abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_27847426
quote:
Op zondag 12 juni 2005 00:20 schreef Cruoninga het volgende:
Een voetballer verbieden de rollende bal voor zijn voeten te beroeren is als tegen een koe zeggen niet meer te mogen grazen...
Misschien voetballers ook maar een gele flap door het oor doen.
pi_27847469
quote:
Op zondag 12 juni 2005 00:20 schreef Cruoninga het volgende:
Een voetballer verbieden de rollende bal voor zijn voeten te beroeren is als tegen een koe zeggen niet meer te mogen grazen...
Dat is weer zo zwart wit.

Het is toch strontirritant wanneer iemand die bal voor je neus wegtikt of gewoon moet aanraken bij een vrije trap om tijd te rekken of de tegenstander op te houden? Daarvoor is het bedoeld.
pi_27847520
quote:
Op zondag 12 juni 2005 00:24 schreef BliksemSchigt het volgende:
Het is toch strontirritant wanneer iemand die bal voor je neus wegtikt of gewoon moet aanraken bij een vrije trap om tijd te rekken of de tegenstander op te houden? Daarvoor is het bedoeld.
Daar kan je dan toch gewoon geel voor geven? Dat kon ook allang.
pi_27847547
quote:
Op zondag 12 juni 2005 00:24 schreef BliksemSchigt het volgende:

Dat is weer zo zwart wit.


pi_27847581
Weer zo'n onterechte gele kaart vandaag. Toen die Marokkaan de bal uit het net wilde halen om de bal mee te nemen naar de middenlijn. Hij versnelt hiermee het spel. Maar nee, weer geel. Schandalig!

Die kaart van Amerikaan Gaven was dan wel weer terecht.
That's all folks!
pi_27847617
quote:
Op zondag 12 juni 2005 00:26 schreef SCH het volgende:

[..]

Daar kan je dan toch gewoon geel voor geven? Dat kon ook allang.
Ja maar toch. Het gebeurde nooit. Nu moeten ze wel.
quote:
Op zondag 12 juni 2005 00:28 schreef SCH het volgende:

[..]



[afbeelding]
  zondag 12 juni 2005 @ 00:34:25 #67
54880 Cruoninga
Est. MXL AD
pi_27847683
quote:
Op zondag 12 juni 2005 00:24 schreef BliksemSchigt het volgende:

[..]

Dat is weer zo zwart wit.

Het is toch strontirritant wanneer iemand die bal voor je neus wegtikt of gewoon moet aanraken bij een vrije trap om tijd te rekken of de tegenstander op te houden? Daarvoor is het bedoeld.
Die regel van de Fifa is zwart-wit. Geel geven voor spelbederf is wat anders dan geel geven voor elke aangeraakte bal na het fluitsignaal. Als ze gewoon hadden gezegd dat de scheidsrechters daar strenger tegen moesten optreden (spelbederf dus). Maar blijkbaar achten ze hun scheidsrechters niet in staat om het verschil te zien tussen daadwerkelijk spelbederf en zo'n 'Vincken-tikkie' van gisteren.
quote:
Op zondag 12 juni 2005 00:28 schreef SCH het volgende:

[..]



[afbeelding]
  zondag 12 juni 2005 @ 00:39:52 #68
54880 Cruoninga
Est. MXL AD
pi_27847786
quote:
Ja maar toch. Het gebeurde nooit. Nu moeten ze wel.
Over zwart-wit gesproken, het gebeurde nog best regelmatig. Misschien mocht het wat vaker inderdaad, maar dan hadden ze gewoon moeten gebieden vaker tegen spelbederf op te treden.

In een oplossing (nieuwe regel ) voor een probleem (spelbederf) zaken negatief beïnvloeden die niets met het probleem te maken hebben wat je wilde aanpakken (vincken-tikkie) getuigt niet echt van een doordachte werkwijze.
pi_27847834
quote:
Op zondag 12 juni 2005 00:39 schreef Cruoninga het volgende:

[..]

Over zwart-wit gesproken, het gebeurde nog best regelmatig. Misschien mocht het wat vaker inderdaad, maar dan hadden ze gewoon moeten gebieden vaker tegen spelbederf op te treden.

In een oplossing (nieuwe regel ) voor een probleem (spelbederf) zaken negatief beïnvloeden die niets met het probleem te maken hebben wat je wilde aanpakken (vincken-tikkie) getuigt niet echt van een doordachte werkwijze.
Klopt. Maar dan ben ik liever voor alles consequent aanpakken een maand lang waardoor iedereen het afleert dan af en toe, wat meer gezeik geeft.
  zondag 12 juni 2005 @ 00:47:33 #70
76871 fanneke
Met heel m'n hart
pi_27847927
quote:
Op zondag 12 juni 2005 00:42 schreef BliksemSchigt het volgende:

[..]

Klopt. Maar dan ben ik liever voor alles consequent aanpakken een maand lang waardoor iedereen het afleert dan af en toe, wat meer gezeik geeft.
Maar wat de FIFA wilde is het vertragen van het spel aanpakken. Wat Vincken deed versnelde het spel alleen maar. Die Japanner hoefde niet naar de bal te lopen en hem op rapen maar kreeg hem netjes in z'n handen getrapt.
Evenals die Marokkaan vanavond die de bal uit het doel haalde na een doelpunt en hem snel mee naar de middenstip wilde nemen.
Die 2 gele kaarten slaan helemaal nergens op.

Bewust de bal wegtrappen om tijd te rekken mag wat mij betreft best met geel bestraft worden.
Bezochte-/geplande wedstrijden:
(104) 08-02-2014 WSV - ESC 2-0 (Districtsbeker Oost)
(105) 09-02-2014 Excelsior - FC Den Bosch 4-1 (Jupiler League)
(106) 14-02-2014 FC Den Bosch - Sparta (Jupiler League)
  zondag 12 juni 2005 @ 00:49:45 #71
61305 Bjoro
Proud to have Maud !
pi_27847956
quote:
Op zondag 12 juni 2005 00:47 schreef fanneke het volgende:

[..]

Maar wat de FIFA wilde is het vertragen van het spel aanpakken. Wat Vincken deed versnelde het spel alleen maar. Die Japanner hoefde niet naar de bal te lopen en hem op rapen maar kreeg hem netjes in z'n handen getrapt.
Evenals die Marokkaan vanavond die de bal uit het doel haalde na een doelpunt en hem snel mee naar de middenstip wilde nemen.
Die 2 gele kaarten slaan helemaal nergens op.

Bewust de bal wegtrappen om tijd te rekken mag wat mij betreft best met geel bestraft worden.
ben ik het mee eens !
256 goals !
[Column]Hoera, prijs gewonnen!
'Zo gewoon en toch zo bijzonder,
Zo alledaags maar nog steeds een wonder' Maud 07-07-2005
pi_27848109
Wat Fanneke verkondig verkondig ik ook dus ben ik het er helemaal mee eens!
That's all folks!
  zondag 12 juni 2005 @ 01:03:16 #73
57945 Stefkuh
The Hunter
pi_27848122
Ahja.. er wordt zo veel gesodemieterd.. irriteerd me soms mateloos. Tja dan moet je een grens stellen... en dat dan dan geel is.. sowhat.. afblijven en er is niks aan de hand. Vind het prima dat ze aan het experimenteren zijn. Dat is wel eens anders geweest. maar nu die zender in bal / lijn nog. Hoop dat die geen vertraging gaat krijgen richting WK2006

edit: fanneke heeft gelijk, MAAR dan moet je DAT weer gaan bepalen... waar ligt de grens tussen sportief omhoog wippen of irritant tegen iemands hoofd wippen?

[ Bericht 19% gewijzigd door Stefkuh op 12-06-2005 01:09:18 ]
Wie schopt ze allemaal in elkaarrrrr... Huntelaaarrrrr Huntelaahahaaaaarrrrr!!
  zondag 12 juni 2005 @ 01:06:21 #74
16466 BloodhoundFromHell
---------------------
pi_27848168
er is zon simpele manier het voetbal te verbeteren, dat is gewoon buitenspel afschaffen. Ik snap er geen bal van dat ze niet gewoon voor die oplossing kiezen. Je bent van enorm veel gezeik af en het spel wordt stukken sneller. Bij hockey heeft het ook gerwerkt, ik zie niet in waarom het bij voetbal niet goed uit zou pakken.
(__/)
(='.'=)
(")_(")
pi_27848187
quote:
Op zondag 12 juni 2005 01:06 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
er is zon simpele manier het voetbal te verbeteren, dat is gewoon buitenspel afschaffen. Ik snap er geen bal van dat ze niet gewoon voor die oplossing kiezen. Je bent van enorm veel gezeik af en het spel wordt stukken sneller. Bij hockey heeft het ook gerwerkt, ik zie niet in waarom het bij voetbal niet goed uit zou pakken.
Daar wordt het spel niet leuker op hoor mijn inziens. Balletjesafwachters, grote gaten tussen de linies. Nee lijkt me niets.

Buitenspel hoort er gewoon bij.
pi_27848192
De buitenspel regel afschaffen ben ik enorm tegen, het gaat ten koste van het spel. En vooral ten koste van de kunst van het verdedigen.
That's all folks!
  zondag 12 juni 2005 @ 01:08:55 #77
16466 BloodhoundFromHell
---------------------
pi_27848205
drogredenen om het niet te doen. Als je het niet eens op een behoorlijk niveau probeert weet je het niet. Bij Hockey schreeuwe men ook moord en brand, nu hoor je er niemand meer over.
(__/)
(='.'=)
(")_(")
pi_27848242
Ik heb het bij een amateurwedstrijd (een oefenwedstrijd) zelf gezien dat het het spel niet ten goede komt. En hockey is niet te vergelijken met voetbal.
That's all folks!
  zondag 12 juni 2005 @ 01:44:09 #79
42658 Noca
Voetbalt O+
pi_27848731
Ik vnd het nog steeda een stomel rege;!
pi_27851187
quote:
Op zondag 12 juni 2005 01:06 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
er is zon simpele manier het voetbal te verbeteren, dat is gewoon buitenspel afschaffen. Ik snap er geen bal van dat ze niet gewoon voor die oplossing kiezen. Je bent van enorm veel gezeik af en het spel wordt stukken sneller. Bij hockey heeft het ook gerwerkt, ik zie niet in waarom het bij voetbal niet goed uit zou pakken.
Je hebt zomaar een goed idee BHFH. Buitenspel is alleen maar bedacht om mannen zich iets slimmer te laten voelen dan vrouwen, voor de rest dient het nergens toe.
pi_27851920
quote:
Op zondag 12 juni 2005 00:49 schreef Bjoro het volgende:

[..]

ben ik het mee eens !
Dat (geel voor bewust wegtrappen) kon dus ook al zonder die nieuwe regel.
- I've just made up my mind, so don't confuse me with the facts -
  zondag 12 juni 2005 @ 11:20:46 #82
121928 Maquiladora
Here it comes
pi_27851936
Hopelijk is het net zoals met het rood geven voor een tackel van achteren, na het toernooi hoor je er niets meer van.
9 juni Billy Corgan - 26 juni Rockin' Park - 7 juli Coldplay
  zondag 12 juni 2005 @ 12:49:12 #83
57945 Stefkuh
The Hunter
pi_27853569
Oke.. ik heb net nog een keer Spanje-Marokko zitten kijken en ja... dat je dan OOK geel krijgt als er gescoord is (door Marokko) en je wilt als Marokkaan snel aftrappen.. ja DAT gaat dus natuurlijk weer NERGENS over!
Wie schopt ze allemaal in elkaarrrrr... Huntelaaarrrrr Huntelaahahaaaaarrrrr!!
  zondag 12 juni 2005 @ 13:14:40 #84
87120 At_Fundum
Zeg maar @
pi_27854246
Ik zit te wachten totdat de eerste kerel rood krijgt omdat ie met het shirt over zijn hoofd de bal snel naar de middenlijn terugbrengt na een doelpunt
Atje zeggen is adje doen!
pi_27866035
quote:
Op zondag 12 juni 2005 13:14 schreef At_Fundum het volgende:
Ik zit te wachten totdat de eerste kerel rood krijgt omdat ie met het shirt over zijn hoofd de bal snel naar de middenlijn terugbrengt na een doelpunt
pi_27866188
Heb helaas niks gezien van het wk-onder20 tot nu toe aangezien ik op trainingskamp was met voetbal.
Maar het klinkt niet echt lekker
[14.gif]
  zondag 12 juni 2005 @ 22:23:18 #87
50936 The_Hives
Is nu tripple oom Hives O+ !!!
pi_27870211
quote:
Op zondag 12 juni 2005 00:47 schreef fanneke het volgende:


Evenals die Marokkaan vanavond die de bal uit het doel haalde na een doelpunt en hem snel mee naar de middenstip wilde nemen.
precies. Nu kan de tegenstander JUIST rekken door die bal een tijdje in het doel te laten liggen omdat het team dat het doelpunt maakt de bal niet meer aan mag raken.
AFC AJAX Kampioen 2012-2013
Fok! Federatie
1918,1919,1931,1932,1934,1937,1939,1947,1957,1960,1966,1967,1968,1970,1972,1973,1977,1979,1980 1982,1983,1985,1990,1994,1995,1996,1998,2002,2004,2011,2012,2013
pi_27873143
quote:
Op zondag 12 juni 2005 20:24 schreef Chen het volgende:
Heb helaas niks gezien van het wk-onder20 tot nu toe aangezien ik op trainingskamp was met voetbal.
Maar het klinkt niet echt lekker
Deze regel is bedoel je denk ik, toch?
That's all folks!
pi_27892398
[14.gif]
pi_27892673
Zelfs uilenberg vind deze regels niks.. Nou dan moet je nagaan hoe slecht hij is..
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')