ONZ Onzin voor je leven!
Vrolijkheid troef in dit lieve forum vol humor.
!quote:op vrijdag 17 juni 2005 01:08 schreef muus het volgende:
nou, ik heb het nog eens doorgelezen en eigenlijk valt het nog best mee. al die meuk van haar laat juist zien hoe belangrijk jouw topic is.
red ze, pool! red ze allemaal!
!
martijn_77 op culquote:op vrijdag 17 juni 2005 01:10 schreef teringjakkie het volgende:
is er al een nieuwe mod?
alicey op r&p
dutchgooner op vbl
sanne op bb5
met andere woorden: nee
Oi!
Op maandag 5 april 2004 21:27 schreef Lorax het volgende:
Ik had die kop van SC wel willen zien toen MUUS 'm in z'n bek scheet
Op maandag 5 april 2004 21:27 schreef Lorax het volgende:
Ik had die kop van SC wel willen zien toen MUUS 'm in z'n bek scheet
just askin'quote:op vrijdag 17 juni 2005 01:12 schreef muus het volgende:
[..]
martijn_77 op cul
alicey op r&p
dutchgooner op vbl
sanne op bb5
met andere woorden: nee
Ik ben geen Chinees, ik ben Joods.
sinds 2002.quote:op vrijdag 17 juni 2005 02:02 schreef conflict het volgende:
muus, sinds wanneer ben jij nou weer mod?
Oi!
Op maandag 5 april 2004 21:27 schreef Lorax het volgende:
Ik had die kop van SC wel willen zien toen MUUS 'm in z'n bek scheet
Op maandag 5 april 2004 21:27 schreef Lorax het volgende:
Ik had die kop van SC wel willen zien toen MUUS 'm in z'n bek scheet
!
Hoi, ik ben een lamzak met een passie voor flessen wasverzachter.
Neuk mijn oor en noem me Harry Mulisch
Neuk mijn oor en noem me Harry Mulisch
er stond hier laatst een keer een topic waar watskeburt herschreven werd. kan iemand daarvan de link plaatsen, want ik kan m niet meer vinden.
gapende godquote:op vrijdag 17 juni 2005 17:26 schreef dark_killah het volgende:
yvonne? wat is gawd in godsnaam?
inderdaad, je kan geen mod worden.quote:op vrijdag 17 juni 2005 18:18 schreef wokkel1982 het volgende:
kan ik geen mod worden?
Gelegenheidssedevacantist extraordinaire. Een dozijn lama's en je grootvader. Tweede Exloërmond, ofwel het vagevuur. De schemerlamp van je nachtmerries. Vla, en veel ervan. Verlanglijst: vijf pedaalemmers en het einde der tijden.
goed geraden.quote:op vrijdag 17 juni 2005 18:18 schreef wokkel1982 het volgende:
kan ik geen mod worden?
ow ja, nu mag ik net als jou de verzuurde ex crew gaan uit hangen hè.quote:op zaterdag 18 juni 2005 01:15 schreef snakey het volgende:
[..]
je hebt echt geen idee he?
groeten ruis, we hebben niet van je genoten. [afbeelding]
ik heb er nu al zin in, overal onbeargumenteerd commentaar op leveren, terwijl bewezen is dat ik het zelf niet beter kan.
quote:
nou ja, na 1945 zeiden ze ook 'dit nooit weer'
Dat wat gij niet wilt dat u geschied, doe dat een ander aan, voor hij het ziet
odols was en is gewoon okay, jullie weten gewoon geen prioriteiten te stellen
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
> dev/nullquote:op zaterdag 18 juni 2005 13:11 schreef the_legend_killer het volgende:
mijn avater in de op klopt niet
kan ik me nog inschrijven? ik vind mezelf wel capabelquote:op zaterdag 18 juni 2005 02:06 schreef jogy het volgende:
odols was en is gewoon okay, jullie weten gewoon geen prioriteiten te stellen
quote:op zaterdag 18 juni 2005 02:06 schreef jogy het volgende:
odols was en is gewoon okay, jullie weten gewoon geen prioriteiten te stellen
ontken *hier* de holocaust
even omtrent dit topic
dagonet heeft een gastslot neergezet, vanwege de gevoeligheid van het onderwerp. ik wil dit betwisten, omdat dit zestig jaar geleden is gebeurd.
even omtrent dit topic
dagonet heeft een gastslot neergezet, vanwege de gevoeligheid van het onderwerp. ik wil dit betwisten, omdat dit zestig jaar geleden is gebeurd.
Stel dat er geen hypothetische veronderstellingen bestaan.
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
ik heb het voorgelegd aan de fa's, en meer aandacht besteed ik er nu echt niet aan, ik ga de zon weer in!
niet flauw gaan doen. hou er gewoon over op.quote:op zondag 19 juni 2005 14:17 schreef kanaiken het volgende:
ontken *hier* de holocaust
even omtrent dit topic
dagonet heeft een gastslot neergezet, vanwege de gevoeligheid van het onderwerp. ik wil dit betwisten, omdat dit zestig jaar geleden is gebeurd.
het is toch duidelijk dat mensen dit kwetsen vinden?
ohja, kom gaan we alleen maar politiek correcte topics openen.quote:op zondag 19 juni 2005 14:24 schreef slimshady het volgende:
[..]
niet flauw gaan doen. hou er gewoon over op.
het is toch duidelijk dat mensen dit kwetsen vinden?
dat is pas humor.
nee, eigenlijk niet. ik heb namelijk nog niemand gezien die een negatieve reactie erop postte. behalve jij natuurlijk, maar jij hebt er enkel over hoe erg anderen het wel niet vinden.quote:op zondag 19 juni 2005 14:24 schreef slimshady het volgende:
[..]
niet flauw gaan doen. hou er gewoon over op.
het is toch duidelijk dat mensen dit kwetsen vinden?
Stel dat er geen hypothetische veronderstellingen bestaan.
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
* nederlandse wetgeving
* goede smaak
redenen genoeg
(o, en er zijn nog genoeg overlevenden van de holocaust onder de mensheid die de holocaust ontkenning wel degelijk schokkend vinden)
* goede smaak
redenen genoeg
(o, en er zijn nog genoeg overlevenden van de holocaust onder de mensheid die de holocaust ontkenning wel degelijk schokkend vinden)
zo zie je maar weer dat er genoeg overlevenden zijn, iets wat het topic van kanaiken al duidelijk maakte.quote:op zondag 19 juni 2005 14:31 schreef billgates het volgende:
(o, en er zijn nog genoeg overlevenden van de holocaust onder de mensheid die de holocaust ontkenning wel degelijk schokkend vinden)
ik ging er even voor het gemak van uit dat die weinig op het forum waren. en die topictitel is ook weinig verhullend, dus daar zal het niet aan liggenquote:op zondag 19 juni 2005 14:31 schreef billgates het volgende:
* nederlandse wetgeving
* goede smaak
redenen genoeg
(o, en er zijn nog genoeg overlevenden van de holocaust onder de mensheid die de holocaust ontkenning wel degelijk schokkend vinden)
maar als een onz-mod of fa mij kan zeggen dat hij werkelijk niet meer open gaat, zal ik daar mee kunnen leven hoor
Stel dat er geen hypothetische veronderstellingen bestaan.
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
muus
sorry hoor...quote:muus
potverdorie oversight, deze grap hebben we al 100 keer gehad, joh.
sorry hoor...het is gewoon te warm om iets leuks te verzinnen.
◢◤
impotentie misschienquote:op zondag 19 juni 2005 21:04 schreef plae@ het volgende:
wie heeft er blauwe tenen na vandaag?
was een topic met potentie
