FOK!forum / Digital Corner / 3 niet beveiligde wireless netwerken in de buurt
Jayhawkvrijdag 10 juni 2005 @ 10:22
Ik heb hier 3 draadloze netwerken hier in de buurt en geeneen is beveiligd. Nu heb ik van een alle routerinstellingen veranderd en de rouer een andere naam gegeven --> Je moet je router beveiligen!. Wat doet die gast, zijn router resetten en nog steeds niet beveiligen. Dan heb ik ook zoiets van dan ga ik lekker op jouw kosten internetten. Ik zit nog steeds in dubio of ik het nu wel of niet wil doen. Wat vinden jullie?

Poll:
[Poll: Mag je, buiten medeweten om van je buren, gebruik maken van hun niet beveiligde wireless internetverbinding?
  • Ja
  • Nee
  • Weet niet
    Tussenstand:

    Ook een poll maken? Klik hier


    [ Bericht 23% gewijzigd door Jayhawk op 10-06-2005 12:33:15 ]
  • jogyvrijdag 10 juni 2005 @ 10:24
    Doen. Eigen schuld dikke piemel voor hem, ik zou gewoon op je eigen verbinding lekker een beetje fokken enzo en op de zijne zo veel mogelijk rotzooi downloaden.
    Posdnousvrijdag 10 juni 2005 @ 10:26
    Wat Jogy zegt.
    HostiMeistervrijdag 10 juni 2005 @ 10:28
    Hoe ik het bekijk:
    Deur van huis staat open dus je kunt gewoon naar binnen wandelen, maar omdat die deur open staat geeft jou dat dan ook het recht om meteen het hele huis leeg te halen??
    jogyvrijdag 10 juni 2005 @ 10:30
    quote:
    Op vrijdag 10 juni 2005 10:28 schreef HostiMeister het volgende:
    Hoe ik het bekijk:
    Deur van huis staat open dus je kunt gewoon naar binnen wandelen, maar omdat die deur open staat geeft jou dat dan ook het recht om meteen het hele huis leeg te halen??
    Hij haalt helemaal niks leeg, hij rent gewoon rondjes over de vloer.
    Posdnousvrijdag 10 juni 2005 @ 10:31
    quote:
    Op vrijdag 10 juni 2005 10:30 schreef jogy het volgende:

    [..]

    Hij haalt helemaal niks leeg, hij rent gewoon rondjes over de vloer.
    Tenzij de bewoner een rondjesrondlooplimiet heeft .
    HostiMeistervrijdag 10 juni 2005 @ 10:32
    quote:
    Op vrijdag 10 juni 2005 10:30 schreef jogy het volgende:

    [..]

    Hij haalt helemaal niks leeg, hij rent gewoon rondjes over de vloer.
    Oke, maar dan is het nog steeds niet zijn vloer om rondjes op te rennen..
    Whizkid_RaiLmAnvrijdag 10 juni 2005 @ 10:32
    Fantastisch!! Mensen die pochen: "Waah, ik heb een draadloss netwerk, super handig. Mannetje van me geinstalleerd"

    Right, moet je eens voor de gein in je auto stappen, Netstumbler aanzetten en door de stad heen gaan crossen. Heb het zelf eens gedaan, ben 52 netwerken tegen gekomen waarvan er 26 open stonden. Gewoon Ip-adres verkrijgen en gaan met die banaan. Je lacht je kapot met die gasten
    pindosvrijdag 10 juni 2005 @ 10:33
    Je moet niet zo moeilijk doen, op mn kamer in Amsterdam heb ik ook 3 open netwerken waarop ik kan internetten en daar ben ik heel blij om! Anders kost het me ook nog eens een duur internet abbo.

    Je moet gewoon zo laten maar wel netjes blijven en geen zware shit downloaden zoals bittorent etc. Dan ka nhet best.
    TGTvrijdag 10 juni 2005 @ 10:33
    Doen!
    Jo0Lzvrijdag 10 juni 2005 @ 10:34
    Hihi ik had een eggdrop geinstalleerd op zijn desktop / pc of iig iroffer ofzo. lekker files hosten vanaf zijn comp ^^
    hopplavrijdag 10 juni 2005 @ 10:35
    Bij mij waren er ook 2 in de buurt.. tot ze merkten dat sommige mensen er misbruik van maakten
    Jo0Lzvrijdag 10 juni 2005 @ 10:35
    quote:
    Op vrijdag 10 juni 2005 10:33 schreef pindos het volgende:
    Je moet niet zo moeilijk doen, op mn kamer in Amsterdam heb ik ook 3 open netwerken waarop ik kan internetten en daar ben ik heel blij om! Anders kost het me ook nog eens een duur internet abbo.

    Je moet gewoon zo laten maar wel netjes blijven en geen zware shit downloaden zoals bittorent etc. Dan ka nhet best.
    Of je stelt voor om het netwerk te beveiligen voor die persoon, in ruil voor een slotje op zijn DHCP voor je com.
    Kun je gratis internetten en heb je je buurman / vrouw ook nog eens geholpen !
    HostiMeistervrijdag 10 juni 2005 @ 10:36
    quote:
    Op vrijdag 10 juni 2005 10:34 schreef Jo0Lz het volgende:
    Hihi ik had een eggdrop geinstalleerd op zijn desktop / pc of iig iroffer ofzo. lekker files hosten vanaf zijn comp ^^
    Shit jij bent echt een 1337-H4x0r hoor, wat een ille skilzzz man...!!!1111!!!1oneone!!

    jitzzzzevrijdag 10 juni 2005 @ 10:37
    quote:
    Op vrijdag 10 juni 2005 10:32 schreef Whizkid_RaiLmAn het volgende:
    Fantastisch!! Mensen die pochen: "Waah, ik heb een draadloss netwerk, super handig. Mannetje van me geinstalleerd"

    Right, moet je eens voor de gein in je auto stappen, Netstumbler aanzetten en door de stad heen gaan crossen. Heb het zelf eens gedaan, ben 52 netwerken tegen gekomen waarvan er 26 open stonden. Gewoon Ip-adres verkrijgen en gaan met die banaan. Je lacht je kapot met die gasten
    Wat een lol
    Jayhawkvrijdag 10 juni 2005 @ 10:38
    quote:
    Op vrijdag 10 juni 2005 10:34 schreef Jo0Lz het volgende:
    Hihi ik had een eggdrop geinstalleerd op zijn desktop / pc of iig iroffer ofzo. lekker files hosten vanaf zijn comp ^^
    hoe doe je dat?
    Conflictvrijdag 10 juni 2005 @ 10:41
    Mij interesseert het echt geen flikker wie er op mijn netwerk zit te internetten en ik heb het niet beveiligd.

    En iedereen die daar zin in heeft mag in een autootje hier op de stoep komen internetten hoor, ben benieuwd hoe lang je het kan volhouden
    Jayhawkvrijdag 10 juni 2005 @ 10:45
    quote:
    Op vrijdag 10 juni 2005 10:41 schreef Conflict het volgende:
    Mij interesseert het echt geen flikker wie er op mijn netwerk zit te internetten en ik heb het niet beveiligd.

    En iedereen die daar zin in heeft mag in een autootje hier op de stoep komen internetten hoor, ben benieuwd hoe lang je het kan volhouden
    ze kunnen wel je computer hacken. Beetje naief hoor..
    Conflictvrijdag 10 juni 2005 @ 10:45
    Je kan ook de tv-kabel opgraven bij mensen voor de deur en dan illegaal tv kijken!
    Golfvrijdag 10 juni 2005 @ 10:47
    quote:
    Op vrijdag 10 juni 2005 10:41 schreef Conflict het volgende:
    Mij interesseert het echt geen flikker wie er op mijn netwerk zit te internetten en ik heb het niet beveiligd.

    En iedereen die daar zin in heeft mag in een autootje hier op de stoep komen internetten hoor, ben benieuwd hoe lang je het kan volhouden
    Wat Conflict zegt.
    #ANONIEMvrijdag 10 juni 2005 @ 10:49
    quote:
    Op vrijdag 10 juni 2005 10:45 schreef Jayhawk het volgende:

    [..]

    ze kunnen wel je computer hacken. Beetje naief hoor..
    PC beveiligen
    Conflictvrijdag 10 juni 2005 @ 10:51
    quote:
    Op vrijdag 10 juni 2005 10:45 schreef Jayhawk het volgende:

    [..]

    ze kunnen wel je computer hacken. Beetje naief hoor..
    Ja, dat gajes hier in helmond gaat door mijn straat rijden met een laptop om mijn computer te hacken en dan de mailtjes van mijn moeder te lezen.

    Je moet zorgen dat je pc veilig is. Het maakt dan geen zak uit of je wireless of via een draad zit te internetten. Het grootste gevaar is het internet op zich.

    Ik kan me niet voorstellen dat er mensen plezier hebben aan gratis internetten op straat. Nemen die lui zelf thuis geen internet? Die kosten van het niet rondrijden heb je er zo uit hoor....
    vanDekaartvrijdag 10 juni 2005 @ 10:51
    Ik internet ook met het wireless netwerk van de buren

    Mensen die het niet beveiligen vragen er gewoon om
    damstervrijdag 10 juni 2005 @ 10:52
    Linux routertje neerzetten met drie netwerkkaartjes.. die drie verbindingen trunken (koppelen) en met volle snelheid heel usenet leegtrekken.
    Althans dat had ik gedaan.
    #ANONIEMvrijdag 10 juni 2005 @ 10:54
    quote:
    Op vrijdag 10 juni 2005 10:52 schreef damster het volgende:
    Linux routertje neerzetten met drie netwerkkaartjes.. die drie verbindingen trunken (koppelen) en met volle snelheid heel usenet leegtrekken.
    Althans dat had ik gedaan.
    Gelukkig bestaat niet de hele wereld uit figuren zoals jij, anders liepen we rond in The Matrix.
    HostiMeistervrijdag 10 juni 2005 @ 10:54
    quote:
    Op vrijdag 10 juni 2005 10:51 schreef vanDekaart het volgende:
    Mensen die het niet beveiligen vragen er gewoon om
    Wat een onzin...
    Phenovrijdag 10 juni 2005 @ 10:58
    quote:
    Op vrijdag 10 juni 2005 10:22 schreef Jayhawk het volgende:
    Ik heb hier 3 draadloze netwerken hier in de buurt en geeneen is beveiligd. Nu heb ik van een alle routerinstellingen veranderd en de rouer een andere naam gegeven --> Je moet je router beveiligen!. Wat doet die gast, zijn router resetten en nog steeds niet beveiligen. Dan heb ik ook zoiets van dan ga ik lekker op jouw kosten internetten. Ik zit nog steeds in dubio of ik het nu wel of niet wil doen. Wat vinden jullie?
    Dubio? Waarom? Ik vind het wel handig, ze doen het zichzelf aan. Sommige mensen zouden niet eens een pc mogen hebben, laat staan een draadloos netwerk...
    jitzzzzevrijdag 10 juni 2005 @ 10:59
    quote:
    Op vrijdag 10 juni 2005 10:58 schreef Pheno het volgende:

    [..]

    Dubio? Waarom? Ik vind het wel handig, ze doen het zichzelf aan. Sommige mensen zouden niet eens een pc mogen hebben, laat staan een draadloos netwerk...
    waaronder jij
    Teardrop-nlvrijdag 10 juni 2005 @ 11:03
    quote:
    Op vrijdag 10 juni 2005 10:58 schreef Pheno het volgende:

    [..]

    Dubio? Waarom? Ik vind het wel handig, ze doen het zichzelf aan. Sommige mensen zouden niet eens een pc mogen hebben, laat staan een draadloos netwerk...
    Hoezo vragen ze erom ? hebben ze je een brief gestuurd met daarin zou je alsjeblieft op mijn internet willen zitten ???

    Ben je nou echt zo sloeber dat je zelf je internet niet kunt betalen ?
    HostiMeistervrijdag 10 juni 2005 @ 11:03
    quote:
    Op vrijdag 10 juni 2005 10:58 schreef Pheno het volgende:

    [..]

    Dubio? Waarom? Ik vind het wel handig, ze doen het zichzelf aan. Sommige mensen zouden niet eens een pc mogen hebben, laat staan een draadloos netwerk...
    Elitaire PC-kneus...
    Kunnen die mensen er wat aan doen dat ze niet genoeg computerkennis hebben zodat ze een beveiligd draadloos netwerkje kunnen opzetten...
    Phenovrijdag 10 juni 2005 @ 11:19
    quote:
    Op vrijdag 10 juni 2005 11:03 schreef Teardrop-nl het volgende:

    [..]

    Hoezo vragen ze erom ? hebben ze je een brief gestuurd met daarin zou je alsjeblieft op mijn internet willen zitten ???

    Ben je nou echt zo sloeber dat je zelf je internet niet kunt betalen ?
    Als je je netwerk open zet doen je dat ja. Sommige dingen moet je gewoon beveiligen. Zo ook dus een fatsoenlijk antivirus pakket etc. Anders vraag je ook om een virus.
    Zo werkt het gewoon, heel simpel. Beveiligen is een must. Als je het zelf niet weet hoe dat moet, vraag het dan aan iemand die het wel weet. Volgens mij staat in elke handleiding van een draadloze router dat je je netwerk moet beveiligen, dus kom nu niet aan met "ze weten niet dat ze het moeten beveiligen, je moet een elite pc kneus zijn om dat te weten ".

    RTFM als je niet precies weet wat je koopt. Dat soort mensen zorgt ervoor dat er constant in elke handleiding de volgende zin staat: "controleer of de stekker er in zit"
    Teardrop-nlvrijdag 10 juni 2005 @ 11:23
    quote:
    Op vrijdag 10 juni 2005 11:19 schreef Pheno het volgende:

    [..]

    Als je je netwerk open zet doen je dat ja. Sommige dingen moet je gewoon beveiligen. Zo ook dus een fatsoenlijk antivirus pakket etc. Anders vraag je ook om een virus.
    Zo werkt het gewoon, heel simpel. Beveiligen is een must. Als je het zelf niet weet hoe dat moet, vraag het dan aan iemand die het wel weet. Volgens mij staat in elke handleiding van een draadloze router dat je je netwerk moet beveiligen, dus kom nu niet aan met "ze weten niet dat ze het moeten beveiligen, je moet een elite pc kneus zijn om dat te weten ".

    RTFM als je niet precies weet wat je koopt. Dat soort mensen zorgt ervoor dat er constant in elke handleiding de volgende zin staat: "controleer of de stekker er in zit"
    Beveiligen is een must omdat er van die tering flikkers zoals jij rond lopen die het leuk vinden om de breedbandverbinding van eigen huis en tuin pc gebruiker die niet veel van computers afweten maar geen gaten in hun huis willen hebben te jatten......
    surferrvrijdag 10 juni 2005 @ 11:23
    niks mee doen, het kan wel handig zijn als jouw internetverbinding eens storing heeft , dan heb je nog een "noodverbinding"
    jitzzzzevrijdag 10 juni 2005 @ 11:29
    quote:
    Op vrijdag 10 juni 2005 11:23 schreef Teardrop-nl het volgende:

    [..]

    Beveiligen is een must omdat er van die tering flikkers zoals jij rond lopen die het leuk vinden om de breedbandverbinding van eigen huis en tuin pc gebruiker die niet veel van computers afweten maar geen gaten in hun huis willen hebben te jatten......
    En zelf geen kabels kunnen leggen
    Phenovrijdag 10 juni 2005 @ 11:29
    quote:
    Op vrijdag 10 juni 2005 11:23 schreef Teardrop-nl het volgende:

    [..]

    Beveiligen is een must omdat er van die tering flikkers zoals jij rond lopen die het leuk vinden om de breedbandverbinding van eigen huis en tuin pc gebruiker die niet veel van computers afweten maar geen gaten in hun huis willen hebben te jatten......
    Je maakt een verkeerde aanname: ik heb thuis een netwerk met een braaf maandelijks te betalen lijn.
    Voor die paar dagen dat het mooi weer is om in de tuin te zitten ga ik mijn apparatuur niet vervangen. En zolang het bij browsen blijft, zorg ik er niet voor dat mensen over hun limiet raken.

    Er zijn idd teringflikkers ide virussen schrijven, extreem bandbreedte jatten en willen hacken. Waarom zit er op een auto inbraakalarm, startonderbreking? Ook omdat er mensen ziijn die niet braaf hun geld willen verdienen. Tja, als iedereen braaf zou zijn dan was er ook geen politie nodig.
    Teardrop-nlvrijdag 10 juni 2005 @ 11:31
    quote:
    Op vrijdag 10 juni 2005 11:29 schreef Pheno het volgende:

    [..]

    Je maakt een verkeerde aanname: ik heb thuis een netwerk met een braaf maandelijks te betalen lijn.
    Voor die paar dagen dat het mooi weer is om in de tuin te zitten ga ik mijn apparatuur niet vervangen. En zolang het bij browsen blijft, zorg ik er niet voor dat mensen over hun limiet raken.


    Er zijn idd teringflikkers ide virussen schrijven, extreem bandbreedte jatten en willen hacken. Waarom zit er op een auto inbraakalarm, startonderbreking? Ook omdat er mensen ziijn die niet braaf hun geld willen verdienen. Tja, als iedereen braaf zou zijn dan was er ook geen politie nodig.
    Oftewel je maakt zonder toestemming gebruik van iemand anders zijn internet, zoiets heet dus gewoon diefstal.......... als je voor die paar dagen draadloos in je tuin wilt werken, zorg je er maar lekker voor dat je draadloos op je eigen internet kunt
    Phenovrijdag 10 juni 2005 @ 11:32
    quote:
    Op vrijdag 10 juni 2005 11:31 schreef Teardrop-nl het volgende:

    [..]

    Oftewel je maakt zonder toestemming gebruik van iemand anders zijn internet, zoiets heet dus gewoon diefstal.......... als je voor die paar dagen draadloos in je tuin wilt werken, zorg je er maar lekker voor dat je draadloos op je eigen internet kunt
    Ik zal het bij mijn verhuizing in gedachte nemen, dan moet ik toch nieuwe apparatuur hebben
    Teardrop-nlvrijdag 10 juni 2005 @ 11:34
    quote:
    Op vrijdag 10 juni 2005 11:32 schreef Pheno het volgende:

    [..]

    Ik zal het bij mijn verhuizing in gedachte nemen, dan moet ik toch nieuwe apparatuur hebben
    Daar is maar 1 oplossing voor, KOPEN !

    Jatten is not done
    Jayhawkvrijdag 10 juni 2005 @ 11:35
    mensen, geniet van alles wat gratis is.
    Teardrop-nlvrijdag 10 juni 2005 @ 11:35
    quote:
    Op vrijdag 10 juni 2005 11:35 schreef Jayhawk het volgende:
    mensen, geniet van alles wat gratis is.
    Als je iets Jat is het ook gratis... dus jij neemt ook vanalles uit winkels mee zonder te betalen ?
    DLevivrijdag 10 juni 2005 @ 11:39
    Ga naar die man toe en zeg dat je zijn netwerk beveiligd viir 25euro
    jij blij en hij blij
    vind niet dat je zomaar iemands verbinding moet gebruiken.
    zometeeen heeft hij een limiet en zit ie er dik overheen.
    dan jaag je iemand op kosten.
    beetje aso dan
    Jayhawkvrijdag 10 juni 2005 @ 11:39
    er is een verschil tussen gebruik maken en stelen
    Phenovrijdag 10 juni 2005 @ 11:44
    quote:
    Op vrijdag 10 juni 2005 11:39 schreef DLevi het volgende:
    Ga naar die man toe en zeg dat je zijn netwerk beveiligd viir 25euro
    jij blij en hij blij
    vind niet dat je zomaar iemands verbinding moet gebruiken.
    zometeeen heeft hij een limiet en zit ie er dik overheen.
    dan jaag je iemand op kosten.
    beetje aso dan
    Ik ken de man niet, als ik erachter moet komen moet ik hacken. En daar doe ik niet aan.
    Mocht ik er toch achter komen wie het is doe ik dat met plezier voor hem.
    Met een beetje surfen raak je niet over een limiet heen hoor, ik download geen bestanden over die verbinding. Waarom zou ik, ik heb zelf een tig x snellere lijn
    Teardrop-nlvrijdag 10 juni 2005 @ 11:45
    quote:
    Op vrijdag 10 juni 2005 11:39 schreef Jayhawk het volgende:
    er is een verschil tussen gebruik maken zonder toestemming en stelen
    Ohja wat dan leg eens uit ?
    Phenovrijdag 10 juni 2005 @ 11:47
    quote:
    Op vrijdag 10 juni 2005 11:45 schreef Teardrop-nl het volgende:

    [..]

    Ohja wat dan leg eens uit ?
    Ik vind dat als je zoiets openzet je toestemming de gelegenheid geeft. Ik ben dan nog zo aardig om er voor te zorgen dat ik iig niet diegene ben die zorgt dat hij over een eventueel limiet komt

    Ik ben fout, tuurlijk, helemaal mee eens. Maar hij geeft de middelen om iets fouts te doen. Ik zet mijn deur ook niet open om daarna te gaan klagen dat er ingebroken is. Zoiets is te verwachten.

    Edit, zie streep
    Teardrop-nlvrijdag 10 juni 2005 @ 11:48
    quote:
    Op vrijdag 10 juni 2005 11:47 schreef Pheno het volgende:

    [..]

    Ik vind dat als je zoiets openzet je toestemming geeft. Ik ben dan nog zo aardig om er voor te zorgen dat ik iig niet diegene ben die zorgt dat hij over een eventueel limiet komt
    En wat nou als je er gewoon echt geen verstand van hebt en perongeluk iets laat open staan.... dan geef je dus toestemming volgens jou
    Phenovrijdag 10 juni 2005 @ 11:51
    quote:
    Op vrijdag 10 juni 2005 11:48 schreef Teardrop-nl het volgende:

    [..]

    En wat nou als je er gewoon echt geen verstand van hebt en perongeluk iets laat open staan.... dan geef je dus toestemming volgens jou
    Zie mijn edit
    Jayhawkvrijdag 10 juni 2005 @ 11:52
    quote:
    Op vrijdag 10 juni 2005 11:48 schreef Teardrop-nl het volgende:

    [..]

    En wat nou als je er gewoon echt geen verstand van hebt en perongeluk iets laat open staan.... dan geef je dus toestemming volgens jou
    dan moet je gewoon niet aan wireless internet beginnen.
    Teardrop-nlvrijdag 10 juni 2005 @ 11:53
    quote:
    Op vrijdag 10 juni 2005 11:52 schreef Jayhawk het volgende:

    [..]

    dan moet je gewoon niet aan wireless internet beginnen.
    Das echt zo'n gelul, zijn ook eigenhuis en keuken gebruikers die gewoon geen snoeren door muren/plafonds willen hebben
    Phenovrijdag 10 juni 2005 @ 11:54
    quote:
    Op vrijdag 10 juni 2005 11:52 schreef Jayhawk het volgende:

    [..]

    dan moet je gewoon niet aan wireless internet beginnen.
    Nah, beetje rigoreus, dan moet je minimaal informatie aan de verkoper vragen. Die zal minimaal iets zeggen in de trend van, "vraag een mannetje in je kennissenkring die er verstand van heeft".
    tonksvrijdag 10 juni 2005 @ 11:55
    mijn wireless is ook niet veilig
    Jayhawkvrijdag 10 juni 2005 @ 11:55
    als je de handleiding niet leest is het eigen schuld dikke bult, iedereen kan een WEP beveiling activeren. Is niet zo moeilijk.
    surferrvrijdag 10 juni 2005 @ 11:57
    Maar van de andere kant, Als iemand radiosignalen verzend en jij kan die gewoon ontvangen is daar niks strafbaars aan.

    En als jij een wireless internet verbinding ontvangt, tja..
    jitzzzzevrijdag 10 juni 2005 @ 11:58
    Wat een belachelijke reacties hier zeg.

    Van andermans spullen/voorzieningen blijf je gewoon met je klauwen af! Als je zo nodig (draadloos) moet internetten, dan koop je dat maar.
    Fishervrijdag 10 juni 2005 @ 11:58
    quote:
    Op vrijdag 10 juni 2005 11:58 schreef jitzzzze het volgende:
    Wat een belachelijke reacties hier zeg.

    Van andermans spullen/voorzieningen blijf je gewoon met je klauwen af! Als je zo nodig (draadloos) moet internetten, dan koop je dat maar.
    en dat hè... vind ik nou ook
    Phenovrijdag 10 juni 2005 @ 11:59
    quote:
    Op vrijdag 10 juni 2005 11:57 schreef surferr het volgende:
    Maar van de andere kant, Als iemand radiosignalen verzend en jij kan die gewoon ontvangen is daar niks strafbaars aan.

    En als jij een wireless internet verbinding ontvangt, tja..
    precies, ik weet niet hoe ik mijn laptop die verdomde rotsignalen kan laten negeren
    Jayhawkvrijdag 10 juni 2005 @ 11:59
    quote:
    Op vrijdag 10 juni 2005 11:58 schreef jitzzzze het volgende:
    Wat een belachelijke reacties hier zeg.

    Van andermans spullen/voorzieningen blijf je gewoon met je klauwen af! Als je zo nodig (draadloos) moet internetten, dan koop je dat maar.
    de vraag is waar ligt de grens van het toelaatbare en wanneer is iemand handelingsonbekwaam
    jitzzzzevrijdag 10 juni 2005 @ 12:00
    quote:
    Op vrijdag 10 juni 2005 11:59 schreef Jayhawk het volgende:

    [..]

    de vraag is waar ligt de grens van het toelaatbare en wanneer is iemand handelingsonbekwaam
    Als jij van andersmans spullen/voorzieningen gebruik maakt, zonder dat de rechtmatige eigenaar daar toestemming voor heeft gegeven -> dat is ontoelaatbaar en zelfs strafbaar
    Phenovrijdag 10 juni 2005 @ 12:00
    quote:
    Op vrijdag 10 juni 2005 11:58 schreef jitzzzze het volgende:
    Wat een belachelijke reacties hier zeg.

    Van andermans spullen/voorzieningen blijf je gewoon met je klauwen af! Als je zo nodig (draadloos) moet internetten, dan koop je dat maar.
    Laat me raden, je hebt al je software netjes gekocht en nooit iets illegaals gedaan...
    Fishervrijdag 10 juni 2005 @ 12:01
    quote:
    Op vrijdag 10 juni 2005 11:59 schreef Jayhawk het volgende:

    [..]

    de vraag is waar ligt de grens van het toelaatbare en wanneer is iemand handelingsonbekwaam
    je bent jezelf ervan bewust waar je mee bezig bent, dus je bent niet handelingsonbekwaam... ik vind 't niet kunnen, je hebt toch zelf internet dus waarom zo doen
    jitzzzzevrijdag 10 juni 2005 @ 12:02
    quote:
    Op vrijdag 10 juni 2005 12:00 schreef Pheno het volgende:

    [..]

    Laat me raden, je hebt al je software netjes gekocht en nooit iets illegaals gedaan...
    Pff, wees maar stil .

    Nee, ik heb ook illegale software, en ja, ik fiets ook door rood.

    Maar redeneren dat je van iemand internet gebruik 'mag' maken omdat hij/zij het niet beveiligd heeft (om wat voor reden dan ook), dat is pas belachelijk
    Fishervrijdag 10 juni 2005 @ 12:03
    quote:
    Op vrijdag 10 juni 2005 12:00 schreef Pheno het volgende:

    [..]

    Laat me raden, je hebt al je software netjes gekocht en nooit iets illegaals gedaan...
    nee dat heb ik ook niet.. maar door illegale software te hebben jaag ik niemand op kosten.. en dat gebeurt wel als je via z'n verbinding gaat
    DLevivrijdag 10 juni 2005 @ 12:03
    quote:
    Op vrijdag 10 juni 2005 11:44 schreef Pheno het volgende:

    [..]
    Waarom zou ik, ik heb zelf een tig x snellere lijn
    waarom wil je zijn verbinding gebruiken dan ?
    Fishervrijdag 10 juni 2005 @ 12:04
    quote:
    Op vrijdag 10 juni 2005 12:03 schreef DLevi het volgende:

    [..]

    waarom wil je zijn verbinding gebruiken dan ? :S
    msn smilie

    en daar zie ik 't nut ook niet van in
    surferrvrijdag 10 juni 2005 @ 12:05
    quote:
    Op vrijdag 10 juni 2005 12:01 schreef Fisher het volgende:

    [..]

    je bent jezelf ervan bewust waar je mee bezig bent, dus je bent niet handelingsonbekwaam... ik vind 't niet kunnen, je hebt toch zelf internet dus waarom zo doen
    door een wireless router te kopen zend je je internetverbinding de lucht in, Dat is ook de bedoeling er meestal van. Dat doet iemand onder eigen verantwoordelijkheid, als je het niet kan doe het dan ook niet.

    En als je jezelf zo slim vindt om een wireless router te kopen, dan weet je dat je dat signaal op je computer ontvangt, en het spreekt dan toch voorizich dat de computer van de buren dat ook kan ontvangen.
    Fishervrijdag 10 juni 2005 @ 12:05
    quote:
    Op vrijdag 10 juni 2005 12:05 schreef surferr het volgende:

    [..]

    door een wireless router te kopen zend je je internetverbinding de lucht in, Dat is ook de bedoeling er meestal van. Dat doet iemand onder eigen verantwoordelijkheid, als je het niet kan doe het dan ook niet.

    En als je jezelf zo slim vindt om een wireless router te kopen, dan weet je dat je dat signaal op je computer ontvangt, en het spreekt dan toch voorizich dat de computer van de buren dat ook kan ontvangen.
    ja, maar moet je dan constant zo wantrouwig zijn om overal wachtwoorden op te gooien en alles te beveiligen
    DLevivrijdag 10 juni 2005 @ 12:06
    quote:
    Op vrijdag 10 juni 2005 12:03 schreef Fisher het volgende:

    [..]

    nee dat heb ik ook niet.. maar door illegale software te hebben jaag ik niemand op kosten.. en dat gebeurt wel als je via z'n verbinding gaat
    daar ben ik het ook weer niet mee eens
    die mensen die de software maken moeten ook hun geld verdienen.
    dus het is en blijft stelen.
    Ik doe het zelf ook hoor maar jou beredenering klopt niet
    surferrvrijdag 10 juni 2005 @ 12:09
    quote:
    Op vrijdag 10 juni 2005 12:05 schreef Fisher het volgende:

    [..]

    ja, maar moet je dan constant zo wantrouwig zijn om overal wachtwoorden op te gooien en alles te beveiligen
    nee hoeft niet, maar bij een wireless router lijkt me dat toch wel erg logisch, ookal weet je niks van wireless routers af maar toch zo'n ding koopt, en je wil dat de computer aan de andere kant van het huis het signaal ontvangt dan snap je toch ook dat de computer van de buren dat dan ook kan.

    Dus als de buren dan op jouw kosten gaat internetten moet je gewoon niet zeuren.
    jitzzzzevrijdag 10 juni 2005 @ 12:10
    quote:
    Op vrijdag 10 juni 2005 12:09 schreef surferr het volgende:

    [..]

    nee hoeft niet, maar bij een wireless router lijkt me dat toch wel erg logisch, ookal weet je niks van wireless routers af maar toch zo'n ding koopt, en je wil dat de computer aan de andere kant van het huis het signaal ontvangt dan snap je toch ook dat de computer van de buren dat dan ook kan.

    Dus als de buren dan op jouw kosten gaat internetten moet je gewoon niet zeuren.
    Dat is hetzelfde zeggen als: Jij laat je voordeur open staan, dus mag ik gewoon naar binnen en van je spullen gebruik maken
    surferrvrijdag 10 juni 2005 @ 12:13
    quote:
    Op vrijdag 10 juni 2005 12:10 schreef jitzzzze het volgende:

    [..]

    Dat is hetzelfde zeggen als: Jij laat je voordeur open staan, dus mag ik gewoon naar binnen en van je spullen gebruik maken
    tja.. die spullen zijn tastbaar , dat internet signaal niet.

    (ik zou het zelf trouwens niet doen hoor, maar noem alleen de redenen waarom het wel zou mogen )
    surferrvrijdag 10 juni 2005 @ 12:15
    De plantensproeier van de buren staat aan in de tuin, Het water komt uit hun waterkraan(en daar betalen ze voor..) Maar het komt ook toevallig op jouw tuin, Dan profiteer jij ook van hun water, op hun kosten..

    Hun gooien het water in jouw tuin, Net als dat internet hun "gooien" dat door jouw huis heen.
    juicedvrijdag 10 juni 2005 @ 12:18
    quote:
    Op vrijdag 10 juni 2005 12:04 schreef Fisher het volgende:

    [..]

    msn smilie
    Nouen, kutnewbie.
    Oscar.vrijdag 10 juni 2005 @ 12:18
    je kan weer goed zien we de nub szijn en wie er leet zijn
    als je zo wireles kreng koopt moet je het ook beveiligen, je hebt toch ook sloten op je deur? je koopt toch ook antivirus software een firewall dat soort dingen horen nou eenmaal bij een computer, net zoals een password bij je emailadres
    Phenovrijdag 10 juni 2005 @ 12:18
    quote:
    Op vrijdag 10 juni 2005 12:02 schreef jitzzzze het volgende:

    [..]

    Pff, wees maar stil .

    Nee, ik heb ook illegale software, en ja, ik fiets ook door rood.

    Maar redeneren dat je van iemand internet gebruik 'mag' maken omdat hij/zij het niet beveiligd heeft (om wat voor reden dan ook), dat is pas belachelijk
    Ik zie er geen kwaad in. Daar zit ons meningsverschil in. Die 10 mb die ik aan verkeer heb genereerd in de tijd zal hem de kop niet kosten. En mij scheelt het 1x wireless router + 4 wireless pc kaartjes. Niemand de dupe in mijn geval dus.
    Voor surfen heb ik die snelheid van mijn eigen lijn toch niet nodig.


    Edit: en lol, met illegale software jaag je niemand op kosten? Wow, als iets stelen is, dan is dat het wel. Programmeurs leven idd van lucht....
    Jayhawkvrijdag 10 juni 2005 @ 12:21
    heb in mijn eerste post een poll aangemaakt, kan een van de modjes hierop mijn topictitel veranderen?
    Oscar.vrijdag 10 juni 2005 @ 12:21
    quote:
    Op vrijdag 10 juni 2005 12:18 schreef juiced het volgende:

    [..]

    Nouen, kutnewbie.
    laat nou net jij de newbie zijn
    Phenovrijdag 10 juni 2005 @ 12:23
    quote:
    Op vrijdag 10 juni 2005 12:21 schreef Jayhawk het volgende:
    heb in mijn eerste post een poll aangemaakt, kan een van de modjes hierop mijn topictitel veranderen?
    Ik heb al gestemd
    jogyvrijdag 10 juni 2005 @ 12:24
    quote:
    Op vrijdag 10 juni 2005 12:10 schreef jitzzzze het volgende:

    [..]

    Dat is hetzelfde zeggen als: Jij laat je voordeur open staan, dus mag ik gewoon naar binnen en van je spullen gebruik maken
    Nee, maar je mag heus wel mijn televisiesignaal aftappen hoor, of als ik mijn ipod met zo'n fm transmittertje aan heb staan en je staat per ongeluk binnen 2 meter afstand van me, mag je ook best meeluisteren .

    Een wireless verbinding is makkelijk te beveiligen, en wat hier als getyped is, het is best nog moeilijk om de laptop het signaal te laten negeren, dus dan zou je meer moeite moeten doen om het signaal niet te gebruiken dat dat de veroorzaker heeft gedaan om zijn eigen signaal te beveiligen, wat overigens met 2 drukken op de knop kan, dus.
    surferrvrijdag 10 juni 2005 @ 12:24
    quote:
    Op vrijdag 10 juni 2005 12:21 schreef Jayhawk het volgende:
    heb in mijn eerste post een poll aangemaakt, kan een van de modjes hierop mijn topictitel veranderen?
    als het iligaal is , dan mag het natuurlijk niet he
    juicedvrijdag 10 juni 2005 @ 12:24
    quote:
    Op vrijdag 10 juni 2005 12:21 schreef donald_dick het volgende:

    [..]

    laat nou net jij de newbie zijn
    Phenovrijdag 10 juni 2005 @ 12:27
    quote:
    Op vrijdag 10 juni 2005 12:24 schreef jogy het volgende:

    [..]

    Nee, maar je mag heus wel mijn televisiesignaal aftappen hoor, of als ik mijn ipod met zo'n fm transmittertje aan heb staan en je staat per ongeluk binnen 2 meter afstand van me, mag je ook best meeluisteren .

    Een wireless verbinding is makkelijk te beveiligen, en wat hier als getyped is, het is best nog moeilijk om de laptop het signaal te laten negeren, dus dan zou je meer moeite moeten doen om het signaal niet te gebruiken dat dat de veroorzaker heeft gedaan om zijn eigen signaal te beveiligen, wat overigens met 2 drukken op de knop kan, dus.
    Soms is het leven zo eenvoudig
    surferrvrijdag 10 juni 2005 @ 12:29
    lezen jullie mijn "water in de tuin " post wel even!, ik dacht dat ik daarmee toch wel een punt gemaakt had
    Jayhawkvrijdag 10 juni 2005 @ 12:33
    willen de mensen die gestemd hebben opnieuw stemmen, heb de titel aangepast.
    Fishervrijdag 10 juni 2005 @ 12:55
    quote:
    Op vrijdag 10 juni 2005 12:15 schreef surferr het volgende:
    De plantensproeier van de buren staat aan in de tuin, Het water komt uit hun waterkraan(en daar betalen ze voor..) Maar het komt ook toevallig op jouw tuin, Dan profiteer jij ook van hun water, op hun kosten..

    Hun gooien het water in jouw tuin, Net als dat internet hun "gooien" dat door jouw huis heen.
    dat water kunnen ze zien, niet iedereen is zo into netwerken e.d. dat ze weten dat buurjongetje ook verbinding kan maken naar hun netwerk...
    Joenevrijdag 10 juni 2005 @ 12:56
    Wie op mijn kosten wil internetten vind ik prima hoor betaal geen cent meer en als me verbinding te langzaam wordt smijt ik je van mn router af
    immortalseanvrijdag 10 juni 2005 @ 13:00
    Als iemand iets dat schadelijk is voor jou je tuin inwerpt, zoals een stel stenen. dan mag je d'r toch best een rotspartij van maken, het is toch niet zo dat hij daarna ff vraagt of hij z'n stenen terugwil.

    hetzelfde bij W-LAN het is schadelijk voor jou(minimaal, maar toch), waarom zou je er dan geen gebruik van maken.


    sorry voor deze post, het is vroeg, ik ben hardstikke brak.
    Radyhynvrijdag 10 juni 2005 @ 13:08
    Wettelijk gezien mag je geloof ik gewoon gebruik maken van het wireless netwerk van je buren. Als deze niet beveiligd is dan.

    Of het netjes is.. dat is een ander punt. Misschien kan je er wel gebruik van maken.. maar dan op een soort van fair user policy achtige manier

    Vanaf mijn huis kan ik ook bij het netwerk van de overburen. Mijn vriend heeft het ze duidelijk proberen te maken dat het niet beveiligd is (via een mailtje vanuit hun eigen netwerk oid) maar dit negeren ze ook gewoon.
    surferrvrijdag 10 juni 2005 @ 13:22
    quote:
    Op vrijdag 10 juni 2005 12:55 schreef Fisher het volgende:

    [..]

    dat water kunnen ze zien, niet iedereen is zo into netwerken e.d. dat ze weten dat buurjongetje ook verbinding kan maken naar hun netwerk...
    omdat hun niet zo "into netwerken " zijn dat is hun probleem en ook geen excuus,

    "ik vond een pinpas met pindcode, ik dacht ik ga maar ff wat geld opnemen" tja " ik ben niet zo into criminaliteit"
    sungaMsunitraMvrijdag 10 juni 2005 @ 13:28
    Ik zou gewoon lekker van hun netwerk gebruik maken, niks hacken ofzo, maar gewoon lekker surfen en downloaden, why not?
    Ik hoop alleen voor ze dat ze geen abo met 250MB datalimiet hebben
    buzzervrijdag 10 juni 2005 @ 13:33
    Dit is het zelfde als joyriden, je steelt de auto niet, maar je leent hem voor oneigenlijke doeleinden. Verboden dus ! Bovendien, schopje DIG --->
    Jayhawkvrijdag 10 juni 2005 @ 13:39
    quote:
    Op vrijdag 10 juni 2005 13:33 schreef buzzer het volgende:
    Dit is het zelfde als joyriden, je steelt de auto niet, maar je leent hem voor oneigenlijke doeleinden. Verboden dus ! Bovendien, schopje DIG --->
    zou je dan ook de topictitel willen veranderen in titel + poll
    vanDekaartvrijdag 10 juni 2005 @ 13:40
    quote:
    Op vrijdag 10 juni 2005 13:33 schreef buzzer het volgende:
    Dit is het zelfde als joyriden, je steelt de auto niet, maar je leent hem voor oneigenlijke doeleinden. Verboden dus ! Bovendien, schopje DIG --->
    Ja maar een auto mis je. In dit geval kunnen ze nog gewoon zelf door internetten. Als ze niet eens weten hoe ze het moeten beveiligen hoe de f#ck gaan ze dan merken dat er nog iemand zit te surfen
    Lynx666vrijdag 10 juni 2005 @ 13:45
    Hier ook zo'n 3 wireless netwerken in de buurt, waarvan 1 beveiligd is (maar de SSID wel gebroadcast wordt). De andere 2 waren zelfs zo slecht beveiligd; ik kon na even googlen het standaard admin wachtwoord vinden van de gebruikte router en welja, het werkte nog ook.

    Ik heb maar niks aangepast . Ik heb er nog ff een uurtje mee gesurft, maar de verbinding viel regelmatig weg. .

    Dit is dus zo'n half jaar geleden, en nóg is er niks beveiligd aan die kant.
    Renevrijdag 10 juni 2005 @ 13:46
    Ach, me buuf zei laatst, ik heb ook niet beveiligd, je mag er zo gebruik van maken.
    xFriendxvrijdag 10 juni 2005 @ 14:09
    http://www.paulkramer.nl/index.htm

    handige link voor mensen die enigzins wat bescherming willen hebben m.b.t. wireless network
    RonaldVvrijdag 10 juni 2005 @ 14:22
    quote:
    Op vrijdag 10 juni 2005 13:46 schreef Renesite het volgende:
    Ach, me buuf zei laatst, ik heb ook niet beveiligd, je mag er zo gebruik van maken.
    In dat geval heb je expliciete toestemming. Dus jij hoeft je geen zorgen te maken.

    In alle andere gevallen: Als je een wireless toegang neerzet, geef dan ook dat kleine beetje extra geld en moeite uit om het fatsoenlijk te beveiligen. Het verbruik van je datalijn maakt het jou misschien niks uit, maar je wordt door je provider wel aansprakelijk gesteld voor misbruik van je IPadres. De meeste providers vinden het bijvoorbeeld niet leuk om te ontdekken dat één van hun gebruikers in een IRCbot netwerk zit, of (ongewild) meewerkt aan SPAM-runs. Beide gevallen kunnen reden zijn om je af te sluiten.

    Het is gewoon een kwestie van verantwoordelijk met je verbinding omgaan. Je zou toch ook ingrijpen als je buurman gebruik maakt van je onbeveiligde draadloze telefoonverbinding?
    Fleischmeistervrijdag 10 juni 2005 @ 14:29
    quote:
    Op vrijdag 10 juni 2005 10:51 schreef Conflict het volgende:

    [..]

    Ja, dat gajes hier in helmond gaat door mijn straat rijden met een laptop om mijn computer te hacken en dan de mailtjes van mijn moeder te lezen.

    Je moet zorgen dat je pc veilig is. Het maakt dan geen zak uit of je wireless of via een draad zit te internetten. Het grootste gevaar is het internet op zich.

    Ik kan me niet voorstellen dat er mensen plezier hebben aan gratis internetten op straat. Nemen die lui zelf thuis geen internet? Die kosten van het niet rondrijden heb je er zo uit hoor....
    Als ik iets strafbaars zou willen doen met een internetverbinding, bv. op een server inbreken en vernielen, ga ik natuurlijk geen eigen internetverbinding gebruiken. Dan pak ik een onbeveiligd netwerk zoals die van jou en kom jij in de problemen. Dus wat RonaldV hierboven ook al zegt: jij wordt aansprakelijk gesteld voor de dingen die op jouw lijn gebeuren. Toch WPA maar even aanzetten dus?
    Triloxigenvrijdag 10 juni 2005 @ 14:33
    Zonder toestemming van de eigenaars mag je er geen gebruik van maken, spreekt voor zich.