abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_27928535
quote:
Op dinsdag 14 juni 2005 15:24 schreef MouseOver het volgende:
Het is best leuk, alleen vind ik het altijd een probleem waar je de vastgebonden handen kun laten. Eigenlijk moest elk bed gewoon een paar mooie haken hebben. Ik zal ikea eens aanschrijven
Kwestie van een ketting neer leggen die vast zit aan de muur waar je bed tegen aan staat.... Werkt prima met een ikea bed.
Wees verstandig en denk voor dat je roept!
  dinsdag 14 juni 2005 @ 20:26:00 #62
13804 MouseOver
Cabdriver from Hell
pi_27929257
quote:
Op dinsdag 14 juni 2005 20:03 schreef Leana het volgende:

[..]

Kwestie van een ketting neer leggen die vast zit aan de muur waar je bed tegen aan staat.... Werkt prima met een ikea bed.
Ik heb ook willekeurige haken in de muur om een ketting aan vast te maken

Anyway, ik was van plan binnenkort zelf een bed in elkaar te gaan bouwen. Dan kan ik dit mooi er in meenemen.
Vampire Romance O+
pi_27930231
Ik moet zeggen dat ik ook liever geen balgags zie. Ten eerste moet je meisje altijd haar safety woord kunnen zeggen (al kan je daar wel overheen door haar wat in de hand te geven of zo dat ze dan moet laten vallen), en verder hoor ik der graag schreeuwen, kreunen en/of smeken :p
  dinsdag 14 juni 2005 @ 21:21:15 #64
20553 Elegy
Les armes du temps
pi_27931133
Dit is trouwens een goed boek, staat vanalles in, van de geschiedenis, materiaaltips en veiligheidswenken.
Goed geschreven, handzaam en met plaatjes



* Elegy moet toch maar eens een paar meter katoentouw gaan kopen, eens kijken of je van touw makkelijk een swing kan maken
"L'homme naît sans dents, sans cheveux et sans illusions, et il meurt le même, sans cheveux, sans dents et sans illusions" - Alexandre Dumas
pi_27931299
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_27931502




Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_27975799
BDSM is er in vele vormen. Ik vind er veel mooi, sommige absoluut niet. Als ik zelf er mee beizg ben wil ik er plezier in hebben. Hoe je partner er op reageert hangt voor een groot deel van jezelf af. Bondage en lachen kan dus wel. Als je het echt over onderdanigheid en submissive-achtige dingen gaat hebben wordt er minder gelachen, maar het kan nog wel!

Mooie foto's trouwens!
pi_27976136
SM doe je zelf, er zijn geen regels en gedoe, je vult het in zoals je dat zelf wil, doet wat je wilt.

Als ik ergens een hekel aan heb zijn het van die voorgeprogrammeerde regeltjes, we doen aan sm dus de sub moet zo zielig mogelijk kijken en de Dom moet zo macho mogelijk doen, we moeten onszelf in sm achtige kleding hijsen en het moet op die en die manier, ohhh wee als het niet volgens de regeltjes gaat die we ergens op het net hebben gelezen...
Dan hoeft het voor mij al niet meer!!!!!!!

Doe gewoon waar je zin in hebt, van mij part sm je in je housebroek(zijn er nog mensen met house broeken eigenlijk, wat een verschrikking was dat toen zeg ) terwijl je een cd van K3 draait, als jij dat leuk vindt, dan hoort dat erbij...
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_27976266
Oh ja.. dat is er ook zo eentje... Mensen die zich volledig uitdossen om aan sm te doen. Zelf hou ik daar absoluut niet van....

Oke.. als mijn partner zich mooi kleed ben ik daar erg blij mee, maar we staan ons niet eerst samen om te kleden in leer rubber en kettingen om vervolgens aan de slag te gaan....

SM is een gevoel, geen imago...
quote:
Op donderdag 16 juni 2005 10:40 schreef erodome het volgende:
SM doe je zelf, er zijn geen regels en gedoe, je vult het in zoals je dat zelf wil, doet wat je wilt.

Als ik ergens een hekel aan heb zijn het van die voorgeprogrammeerde regeltjes, we doen aan sm dus de sub moet zo zielig mogelijk kijken en de Dom moet zo macho mogelijk doen, we moeten onszelf in sm achtige kleding hijsen en het moet op die en die manier, ohhh wee als het niet volgens de regeltjes gaat die we ergens op het net hebben gelezen...
Dan hoeft het voor mij al niet meer!!!!!!!

Doe gewoon waar je zin in hebt, van mij part sm je in je housebroek(zijn er nog mensen met house broeken eigenlijk, wat een verschrikking was dat toen zeg ) terwijl je een cd van K3 draait, als jij dat leuk vindt, dan hoort dat erbij...
  vrijdag 17 juni 2005 @ 07:51:07 #70
32033 Wolfhawk
Life Is Weird
pi_28006311
MMm ik ben dus iemand van Pain N Pleasure, en zag dat er vanaf hier gekeken werd.

Al ben ik niet blij ermee dat er zomaar foto's wordt overgenomen die artiesten hebben laten plaatsen.

Ben ik toch niet de moeilijkste.

Even voor de duidelijkheid voor de Moderators hier
PnP is geen Porno site het is een BDSM informatie site waar ook discussies worden gevoerd...

Voor diegene die echt denken om bondages uit te gaan proberen wil ik voorstellen naar de site te gaan www. pain-n-pleasure.nl en zowel bij BDSM Informatie te kijken als een zoek te doen naar bondage op het forum. (veel informatie over soorten touw en zo ) (ookvoor andere BDSM onderwerpen)
Er staat best veel informatie over deze onderwerp erop die nuttig is, daarbij is zomaar Bondage doen best gevaarlijk...

Ik zag een paar mensen die de laatste foto mooi vond met de kaarsen eronder.
Een hele discussie bij ons geweest en inderdaad het is een truck foto. Foto over foto.
Ikzelf heb een aantal suspencions gedaan (bondage hangend) en dit is zeker niet licht op te pakken. Het is zeer intensief voor de Dominant en de sub moet goed geduld hebben.
Vaak vinden subs het eng want ze moeten zich helemaal los laten gaan, maar de meeste die het hebben gedaan geven daarna aan dat ze het geweldig vonden (zo vrij als een vogel).
Wel vreemd als je helemaal vast hangt en dan zo vrij voelt

ik hoop dat jullie wat eraan hebben.

Met groet,

Wolfhawk
PnP
  vrijdag 17 juni 2005 @ 08:03:45 #71
32033 Wolfhawk
Life Is Weird
pi_28006387
Ben er helemaal mee eens.
Ikzelf ben al jaren BDSM'er maar kom net zo vrolijk binnen lopen op een feest met me gewone blauwe spijkerbroek en een leuk tshirt.

Kleren maken niet de BDSM'er in mijn ogen, mensen die het willen laten zien of zichzelf sterker willen voelen of het gewoon fijn/lekker/gaaf vinden om zulke kleren te dragen moeten dan het ook weer niet laten.

Laat gewoon iedereen lekker dragen wat ze zelf willen.
Vind alleen jammer dat er zoveel dresscodes zijn. Want daar heb ik meestal geen zin in

--------------------
quote:
Op donderdag 16 juni 2005 10:44 schreef DesMoose het volgende:
Oh ja.. dat is er ook zo eentje... Mensen die zich volledig uitdossen om aan sm te doen. Zelf hou ik daar absoluut niet van....

Oke.. als mijn partner zich mooi kleed ben ik daar erg blij mee, maar we staan ons niet eerst samen om te kleden in leer rubber en kettingen om vervolgens aan de slag te gaan....

SM is een gevoel, geen imago...
[..]
------------------------------

O'ja Erodome, ik ben niet helemaal eens met wat je zegt.
Natuurlijk heeft BDSM regels. Bij name op de veiligheid die juist bij BDSM hoog in het vaandel staat.
Natuurlijk moet iedereen doen wat hij/zij zelf wil. Zolang het veilig is.
Wil een Dominant zoals jij zegt een sub die oo zo zielig als mogelijk kijkt,
tja dan moet ie er gewoon een zoeken die dat leuk vind met welke redenen dan ook..

Wil een sub een macho als Dominant, tja dan moet die sub een dominant zoeken die macho is.
Zie hier geen verschil in dan wat een persoon zou zoeken in eengewone partner de eene wil ook dit of dat..

Iedere Dominant/sub is anders en voor elke type is er wel een tegenpartij te vinden.
Maar dat betekend niet dat een sub of Dominant aan een bepaalde soort idee moet voldoen wat de gemeenschap wil.

Dan zou ik als Dominant (eigenlijk switch) al jaren zijn afgeschreven.
En als ik dan echt zo'n mega strenge Dominant zou moeten zijn dan zou ik mijn subje vosje niet al zo lang hebben, want die wenst dat niet. Streng ok, maar niet heel de tijd een knuffel moet ook op zijn plaats zijn...
pi_28016130
Natuurlijk moet je veiligheid in acht nemen, maar dat zijn niet de regels waar ik op doel...

Toen ik wat dieper in de sm wereld dook als ontzettend groentje zijnde kwam ik een hoop mensen tegen die het hele sm gebeuren in regels hadden gegoten, overal waren regels voor, een sub naast de dom op de bank, dat kon niet, iets gewoon aangeven kon niet, nee dat moest op een speciale sub manier, inwijdingen en weet ik veel wat voor regels en dingen allemaal, elke vorm van spontaniteit was eraf en dat schrok me echt af...

Het ging er niet om wat de mensen zelf prettig vonden, maar het werd zo gebracht alsof dat de enige manier was, sm in een strak keurslijf.

Dat stond ons dus helemaal niet aan, we waren ze groen als gras en wilde heel voorzichtig tussen het gewone gebeuren door eens wat proberen en niet gelijk weet ik veel hoeveel geld uitgeven aan kleding en randgebeuren en in een strak keurslijf gegoten worden, we wilde zelf uit vinden wat onze weg hierin was.

Ook nu we wat minder groen zijn is dat nog zo, we willen zelf bepalen hoe en wat, wanneer en waarom, maar nu weet ik dat dat voor de meeste sm-ers geld, er zijn dan ook inmiddels veel meer info site's e.d. die ene beter beeld geven dan dat er toen was.
Toch zie ik dat vaste beeld nog wel terugkomen, mensen die aan sm denken en het zelf niet kennen denken aan fetish kleding, mensen die aan het plafon gehangen worden en helemaal lens geslagen worden en hele strakke regels overal voor.
Het is toch een beetje jammer dat dat beeld er is, ik heb gemerkt dat dat toch best wat mensen tegenhoudt ermee te gaan expirimenteren.

Als ze zouden weten hoe breed sm is, hoe prachtig je dat zelf in mag vullen dan zou dat veel opener zijn voor veel mensen.

Wolfhawk, vind het erg tof dat je hier komt discuseren over bondage e.d. en dat je niet zo moeilijk doet over de foto's.
Misschien kan je wat vertellen over wat verschillende vormen van bondage en de effecten ervan??????????????(kijkt zo lief als ze kan ).
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
  vrijdag 17 juni 2005 @ 14:34:53 #73
93116 JMrules
maar niet altijd..
pi_28017599
JM sluit zich aan bij Erodome met als kanttekening: Inderdaad de eerste keer dat wij naar een SM gelegenheid gingen werd er ook een opmerking over de dresscode gemaakt. Mijn antwoord was dat ik me daar absoluut aan zou houden de volgende keer als zij zo vriendelijk willen zijn mijn rekening van 2000 te voorzien . Daar werd wel om gelachen en het is al met al een hele gezellige avond geworden. (Fetisch Cafe Antwerpen)

Maar als rubberfetishist (en vriendin/meesteres als leerfetishist) kan ik het wel waarderen als ik veel SM kleding zie op zo'n avond omdat het de "SM-sfeer" wel verhoogd. Daarbij voel ik me minder op mijn gemak in mijn rubberen pak als ik tussen de mensen met witte T-shirts en korte broeken sta
De werkelijkheid om je heen bestaat enkel in je hoofd.
Er is geen "normaal" omdat niemand gemiddeld genoeg is om dat aan af te meten.
pi_28019235
Vind die kleding ook wel leuk, maar het is geen noodzaak voor sm, zo zie ik in een parenclub ook liever geen mensen in sloggy's rondhuppelen, dat lijkt me duidelijk
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_28020707
Was P en P niet iets anders .
  vrijdag 17 juni 2005 @ 16:11:21 #76
93116 JMrules
maar niet altijd..
pi_28020966
quote:
Op vrijdag 17 juni 2005 15:23 schreef erodome het volgende:
Vind die kleding ook wel leuk, maar het is geen noodzaak voor sm, zo zie ik in een parenclub ook liever geen mensen in sloggy's rondhuppelen, dat lijkt me duidelijk
Howww jij hebt mij zeker nog nooit in een Sloggi gezien Maar als ik zelf in een spijkerbroek zit interesseert het me idd ook niet zoveel maar hoewel het zeker geen vereiste is vind ik het toch sfeerverhogend.

Offtopic: We dwalen af
De werkelijkheid om je heen bestaat enkel in je hoofd.
Er is geen "normaal" omdat niemand gemiddeld genoeg is om dat aan af te meten.
pi_28021174
quote:
Op vrijdag 17 juni 2005 16:11 schreef JMrules het volgende:

[..]

Howww jij hebt mij zeker nog nooit in een Sloggi gezien Maar als ik zelf in een spijkerbroek zit interesseert het me idd ook niet zoveel maar hoewel het zeker geen vereiste is vind ik het toch sfeerverhogend.

Offtopic: We dwalen af
Dat vinden ze alleen maar lekker in dit topic .
pi_28033017
quote:
Op dinsdag 14 juni 2005 21:26 schreef erodome het volgende:
Deze is Supermooi .
quote:
Op dinsdag 14 juni 2005 20:26 schreef MouseOver het volgende:

Ik heb ook willekeurige haken in de muur om een ketting aan vast te maken

Anyway, ik was van plan binnenkort zelf een bed in elkaar te gaan bouwen. Dan kan ik dit mooi er in meenemen.
Give me a call Om te helpen het in elkaar te zetten natuurlijk .
pi_28037583
Donderdag op vrijdag hebben we een matras voor de boxspring gelegd en m'n polsen aan een poot van de boxspring gebonden.

Kvond het machteloos zijn toch wel tof
Dingen die normaal mij zo gevoelig waren (maar wel heel lekker!) dat ik normaal haar handen weg zou meppen, konden nu heerlijk lang doorgaan
I'm in for it...
pi_28580826
Mooie topic. Ben ook helemaal weg van bondage, vooral met zoveel mogelijk touw; zolang er maar geen pijn in het spel is.

Het valt me alleen altijd op dat de meeste vrouwen liever vastgebonden worden dan zelf vastbinden (of ben ik alleen de verkeerde vrouwen tegengekomen totnogtoe?).
Da's jammer, omdat ik zelf liever vastgebonden word dan dat ik zelf vastbind. Is ook nogal afhankelijk van de bui waarin ik verkeer trouwens.
<vul hier gevatte opmerking in>
pi_28602118
quote:
Op vrijdag 10 juni 2005 12:20 schreef lucienne2 het volgende:
handboeien, lijkt me leuk, maar kan nergens vinden waar ze te koop zijn
Politieagent aftuigen
Blaaat
pi_31009331
-spam, doe maar niet-

[ Bericht 87% gewijzigd door The_Terminator op 29-09-2005 00:34:57 (spam link verwijderd) ]
pi_31009422
foutje

-spam, doe maar niet-

iets over hulp

[ Bericht 46% gewijzigd door The_Terminator op 29-09-2005 00:35:28 (spamlink verwijderd) ]
pi_31018879
quote:
Op dinsdag 14 juni 2005 15:24 schreef MouseOver het volgende:
Het is best leuk, alleen vind ik het altijd een probleem waar je de vastgebonden handen kun laten. Eigenlijk moest elk bed gewoon een paar mooie haken hebben. Ik zal ikea eens aanschrijven
dat is zelf een eis die mijn vriendin aan mijn nog nieuw te kopen bed stelt: je moet er iets aan vast kunnen maken

[ Bericht 8% gewijzigd door Leipo666 op 29-09-2005 09:21:23 ]
(╯°□°)╯︵ ┻━┻ ლ(ಠ益ಠლ) ٩͡๏̯͡๏۶ ಠ_ಠ ᕕ( ᐛ )ᕗ
pi_31018904
quote:
Op donderdag 9 juni 2005 16:21 schreef Masculine het volgende:

Het geeft gewoon een goed gevoel om de macht te hebben over een persoon.

Hoe denken jullie daarover?
Ik vind het zelf in sommige situaties heerlijk om machteloos te zijn, en volledig afhankelijk te zijn van een persoon...

Als je het trouwens interessant vindt om ervaringen hier over te delen, kun je misschien het beste toegang tot het Keldertje vragen.
pi_31019022
quote:
Op donderdag 9 juni 2005 16:21 schreef Masculine het volgende:

Het geeft gewoon een goed gevoel om de macht te hebben over een persoon.
Betreft het puur de macht, of ook de verantwoordelijkheid, en het vertrouwen dat ze (kennelijk) heeft in je?
  donderdag 29 september 2005 @ 09:25:04 #87
118156 PieterCK
a.k.a. Ome PieterCK
pi_31019097
Het lijkt mij wel een keer leuk om te ervaren maar aan de andere kant ook wel eng..
Je hebt zelf geheel geen controle meer dan over alles wat gebeurd..

Wel handig is om van te voren afspraken te maken wat wel en wat niet kan en mag
Make love and listen to the music
De vrijheid die je als single hebt, heb je nooit meer als je in een relatie zit, hoe "vrij" je elkaar ook laat => PieterCK
All animals are equal but some animals are more equal than others=> George Orwell
pi_31019164
quote:
Op donderdag 29 september 2005 09:25 schreef PieterCK het volgende:
Het lijkt mij wel een keer leuk om te ervaren maar aan de andere kant ook wel eng..
Je hebt zelf geheel geen controle meer dan over alles wat gebeurd..
Inderdaad.. Je moet iemand dus voldoende kunnen vertrouwen dat iemand geen 'harde' grenzen overschrijdt..
quote:
Wel handig is om van te voren afspraken te maken wat wel en wat niet kan en mag
Dat is iets wat in de praktijk wel gebeurt. In het geval van partners weet je denk ik wel min of meer van elkaar wat wel en niet.. Grenzen verkennen en verleggen is natuurlijk ook een mogelijkheid.
  donderdag 29 september 2005 @ 09:36:10 #89
118156 PieterCK
a.k.a. Ome PieterCK
pi_31019329
quote:
Op donderdag 29 september 2005 09:28 schreef Alicey het volgende:

[..]

Inderdaad.. Je moet iemand dus voldoende kunnen vertrouwen dat iemand geen 'harde' grenzen overschrijdt..
[..]

Dat is iets wat in de praktijk wel gebeurt. In het geval van partners weet je denk ik wel min of meer van elkaar wat wel en niet.. Grenzen verkennen en verleggen is natuurlijk ook een mogelijkheid.
Nee okay grenzen verleggen is altijd wel leuk, maar dan moet het wel met de mate die je alle 2 leuk vindt..
en natuurlijk iedereen weet weer nieuwe dingen dus je moet er wel een beetje voor open staan
Make love and listen to the music
De vrijheid die je als single hebt, heb je nooit meer als je in een relatie zit, hoe "vrij" je elkaar ook laat => PieterCK
All animals are equal but some animals are more equal than others=> George Orwell
  vrijdag 30 september 2005 @ 04:11:49 #90
131351 MarkHewitt
Fetish friendly
pi_31049172
Tsja wat zal ik zeggen....The_Terminator kan al wel raden dat hier een ellenlang verhaal kan komen over bondage, laten we zeggen dat we geen vreemden van elkaar zijn over het onderwerp bondage.

Ik vind t super en domineert toch wel het sexleven van mijn vriendin en mij. Af en toe doen we nog wel eens zonder touwtjes, de gewone werksex, maar als t kan komen er toch touwtjes, boeien, ballgags, blinddoeken, maskertjes, halsbanden en weet ik het allemaal wel niet aan te pas , ik ben zelf een switch, of ik vastgebonden wordt of vastbindt, mij om t even, maar mijn voorkeur gaat toch meer uit naar "meester" kant, alhoewel ik dat woord niet vindt passen aangezien dat meer geassocieerd wordt met SM (sadomasochisme) en buiten wat kleine blauwe plekken rond plaatsen waar touw heeft gezeten of een pijnlijke kaak van een ball gag, ga ik niet verder met mijn vriendin.

Het is raar dat het onderwerp steeds vaker wordt aangesneden en dat de liefhebbers toenemen...ik zag laatst op TV een special over SM (iets van fitness door een meesteres ofzo) en daar was een vent met een shirt "Bondage - No Pain No Game" of zoiets; wat ik dus onzin vind. Je moet niet het ene met het andere verwarren.

Even op een paar dingen terug te komen, als je goede handboeien wilt hebben en het geld er voor (over)hebt, dan raad ik Fetters aan. De grootste site is de Amerikaanse (http://www.mr-s-leather.com/) maar er is ook een Engelse...de volgende keer dat ik in Londen ben ga ik daar toch even langs!

Voor touw heb ik sinds binnenkort dankzij een collega/vriend/touwtjes-metgezel harper een goede leverancier in Nederland gevonden: http://www.bindme.nl/ De eigenaar (Marrow) heeft een uitstekende selectie henneptouwen (nee niet om te roken) en die werken erg prettig!!

Voor degene met een minder budget; laat je fantasie de vrije loop gaan. Loop eens door een willekeurige doe-het-zelf-zaak en je vindt zo 20 verschillende dingen waarmee je iemand wel kan vastbinden...ik houd er niet van om mensen te vertellen of te leren hoe ze zus of zo iemand moeten vastbinden Leer de basisbeginselen (genoeg sites op Internet) en ga zelf een beetje experimenteren, dat vind ik wel 10x leuker dan een voorgefabriceerde "tie" na te maken...
Considered strange in an even stranger world
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')