Bondage

quote:

Op dinsdag 14 juni 2005 01:09 schreef ChicaneBT het volgende:

[..]

Ze lacht .

Euh, ja, en? Wat maakt dat nou uit dan

quote:

Op dinsdag 14 juni 2005 01:09 schreef ChicaneBT het volgende:

[..]

Ze lacht .

Dat hoort toch, iemand moet toch lol hebben in wat ze doet, wat moet ze dan doen, huilen, dat staat toch niet beter ofzo?

Ok misschien dat een beetje onderdanig kijken het beeld wat completer maakt, maar als je ziet dat mensen lol hebben in wat ze doen zit je een stuk dichter bij de praktijk.

quote:

Op dinsdag 14 juni 2005 09:38 schreef erodome het volgende:

[..]

Dat hoort toch, iemand moet toch lol hebben in wat ze doet, wat moet ze dan doen, huilen, dat staat toch niet beter ofzo?

Ok misschien dat een beetje onderdanig kijken het beeld wat completer maakt, maar als je ziet dat mensen lol hebben in wat ze doen zit je een stuk dichter bij de praktijk.

Iemand die goed in de bondage zit en heel ontspannen is lacht niet niet terwijl ze is vast gebonden.

quote:

Op dinsdag 14 juni 2005 11:04 schreef StephanL het volgende:

[..]

Iemand die goed in de bondage zit en heel ontspannen is lacht niet niet terwijl ze is vast gebonden.

Nee precies, ze moet juist een beetje moeilijk kijken. Met zaadvragende ogen.

quote:

Op dinsdag 14 juni 2005 11:04 schreef StephanL het volgende:

[..]

Iemand die goed in de bondage zit en heel ontspannen is lacht niet niet terwijl ze is vast gebonden.

Oh????

Is dat echt zo, want ik heb toch echt andere dingen gezien en ik lach vaak in dat soort situatie's aangezien ik eigenlijk altijd lach als ik me goed voel, hoe ontspannender ik ben, hoe meer ik glimlach.
Als je mij goed vasthebt en even afstand neemt dan kan je mijn prachtige gelukzalige glimlach zien omdat ik het overheerlijk vind wat er gebeurt.

Niet alles zo zwaar serieus nemen, beetje humor en vrolijkheid is onmisbaar, zeker in de "slaapkamer"...

quote:

Op dinsdag 14 juni 2005 11:04 schreef StephanL het volgende:

[..]

Iemand die goed in de bondage zit en heel ontspannen is lacht niet niet terwijl ze is vast gebonden.

Ik ben het dan toch wat meer met Erodome eens, mij maakt het ook niet zoveel uit dat ze lacht. Plaatje blijft er even mooi om.

Maargoed, het kan ook wel zonder lachen als je dat liever hebt:

Lezen jullie maar eens wat over subspace

Het is best leuk, alleen vind ik het altijd een probleem waar je de vastgebonden handen kun laten. Eigenlijk moest elk bed gewoon een paar mooie haken hebben. Ik zal ikea eens aanschrijven

Alleen die mondballen vind ik echt 3x niets. Dat is ook iets waarvan ik me heel moeilijk kan voorstellen dat anderen dat wel leuk vinden.. kan iemand daar antwoord op geven?

quote:

Op dinsdag 14 juni 2005 15:15 schreef StephanL het volgende:
Lezen jullie maar eens wat over subspace

Daar lees ik niet zozeer over, dat doe ik liever...

quote:

Op dinsdag 14 juni 2005 15:24 schreef MouseOver het volgende:
Het is best leuk, alleen vind ik het altijd een probleem waar je de vastgebonden handen kun laten. Eigenlijk moest elk bed gewoon een paar mooie haken hebben. Ik zal ikea eens aanschrijven

Alleen die mondballen vind ik echt 3x niets. Dat is ook iets waarvan ik me heel moeilijk kan voorstellen dat anderen dat wel leuk vinden.. kan iemand daar antwoord op geven?

Ik vind gag balls wel leuk ja, is ook een vorm van "bewegingsvrijheid" wegnemen...

quote:

Op dinsdag 14 juni 2005 15:24 schreef MouseOver het volgende:
Het is best leuk, alleen vind ik het altijd een probleem waar je de vastgebonden handen kun laten. Eigenlijk moest elk bed gewoon een paar mooie haken hebben. Ik zal ikea eens aanschrijven

Kwestie van een ketting neer leggen die vast zit aan de muur waar je bed tegen aan staat.... Werkt prima met een ikea bed.

quote:

Op dinsdag 14 juni 2005 20:03 schreef Leana het volgende:

[..]

Kwestie van een ketting neer leggen die vast zit aan de muur waar je bed tegen aan staat.... Werkt prima met een ikea bed.

Ik heb ook willekeurige haken in de muur om een ketting aan vast te maken

Anyway, ik was van plan binnenkort zelf een bed in elkaar te gaan bouwen. Dan kan ik dit mooi er in meenemen.

Ik moet zeggen dat ik ook liever geen balgags zie. Ten eerste moet je meisje altijd haar safety woord kunnen zeggen (al kan je daar wel overheen door haar wat in de hand te geven of zo dat ze dan moet laten vallen), en verder hoor ik der graag schreeuwen, kreunen en/of smeken :p

Dit is trouwens een goed boek, staat vanalles in, van de geschiedenis, materiaaltips en veiligheidswenken.
Goed geschreven, handzaam en met plaatjes



* Elegy moet toch maar eens een paar meter katoentouw gaan kopen, eens kijken of je van touw makkelijk een swing kan maken

BDSM is er in vele vormen. Ik vind er veel mooi, sommige absoluut niet. Als ik zelf er mee beizg ben wil ik er plezier in hebben. Hoe je partner er op reageert hangt voor een groot deel van jezelf af. Bondage en lachen kan dus wel. Als je het echt over onderdanigheid en submissive-achtige dingen gaat hebben wordt er minder gelachen, maar het kan nog wel!

Mooie foto's trouwens!

SM doe je zelf, er zijn geen regels en gedoe, je vult het in zoals je dat zelf wil, doet wat je wilt.

Als ik ergens een hekel aan heb zijn het van die voorgeprogrammeerde regeltjes, we doen aan sm dus de sub moet zo zielig mogelijk kijken en de Dom moet zo macho mogelijk doen, we moeten onszelf in sm achtige kleding hijsen en het moet op die en die manier, ohhh wee als het niet volgens de regeltjes gaat die we ergens op het net hebben gelezen...
Dan hoeft het voor mij al niet meer!!!!!!!

Doe gewoon waar je zin in hebt, van mij part sm je in je housebroek(zijn er nog mensen met house broeken eigenlijk, wat een verschrikking was dat toen zeg ) terwijl je een cd van K3 draait, als jij dat leuk vindt, dan hoort dat erbij...

Oh ja.. dat is er ook zo eentje... Mensen die zich volledig uitdossen om aan sm te doen. Zelf hou ik daar absoluut niet van....

Oke.. als mijn partner zich mooi kleed ben ik daar erg blij mee, maar we staan ons niet eerst samen om te kleden in leer rubber en kettingen om vervolgens aan de slag te gaan....

SM is een gevoel, geen imago...

quote:

Op donderdag 16 juni 2005 10:40 schreef erodome het volgende:
SM doe je zelf, er zijn geen regels en gedoe, je vult het in zoals je dat zelf wil, doet wat je wilt.

Als ik ergens een hekel aan heb zijn het van die voorgeprogrammeerde regeltjes, we doen aan sm dus de sub moet zo zielig mogelijk kijken en de Dom moet zo macho mogelijk doen, we moeten onszelf in sm achtige kleding hijsen en het moet op die en die manier, ohhh wee als het niet volgens de regeltjes gaat die we ergens op het net hebben gelezen...
Dan hoeft het voor mij al niet meer!!!!!!!

Doe gewoon waar je zin in hebt, van mij part sm je in je housebroek(zijn er nog mensen met house broeken eigenlijk, wat een verschrikking was dat toen zeg ) terwijl je een cd van K3 draait, als jij dat leuk vindt, dan hoort dat erbij...

MMm ik ben dus iemand van Pain N Pleasure, en zag dat er vanaf hier gekeken werd.

Al ben ik niet blij ermee dat er zomaar foto's wordt overgenomen die artiesten hebben laten plaatsen.

Ben ik toch niet de moeilijkste.

Even voor de duidelijkheid voor de Moderators hier
PnP is geen Porno site het is een BDSM informatie site waar ook discussies worden gevoerd...

Voor diegene die echt denken om bondages uit te gaan proberen wil ik voorstellen naar de site te gaan www. pain-n-pleasure.nl en zowel bij BDSM Informatie te kijken als een zoek te doen naar bondage op het forum. (veel informatie over soorten touw en zo ) (ookvoor andere BDSM onderwerpen)
Er staat best veel informatie over deze onderwerp erop die nuttig is, daarbij is zomaar Bondage doen best gevaarlijk...

Ik zag een paar mensen die de laatste foto mooi vond met de kaarsen eronder.
Een hele discussie bij ons geweest en inderdaad het is een truck foto. Foto over foto.
Ikzelf heb een aantal suspencions gedaan (bondage hangend) en dit is zeker niet licht op te pakken. Het is zeer intensief voor de Dominant en de sub moet goed geduld hebben.
Vaak vinden subs het eng want ze moeten zich helemaal los laten gaan, maar de meeste die het hebben gedaan geven daarna aan dat ze het geweldig vonden (zo vrij als een vogel).
Wel vreemd als je helemaal vast hangt en dan zo vrij voelt

ik hoop dat jullie wat eraan hebben.

Met groet,

Wolfhawk
PnP

Ben er helemaal mee eens.
Ikzelf ben al jaren BDSM'er maar kom net zo vrolijk binnen lopen op een feest met me gewone blauwe spijkerbroek en een leuk tshirt.

Kleren maken niet de BDSM'er in mijn ogen, mensen die het willen laten zien of zichzelf sterker willen voelen of het gewoon fijn/lekker/gaaf vinden om zulke kleren te dragen moeten dan het ook weer niet laten.

Laat gewoon iedereen lekker dragen wat ze zelf willen.
Vind alleen jammer dat er zoveel dresscodes zijn. Want daar heb ik meestal geen zin in

--------------------

quote:

Op donderdag 16 juni 2005 10:44 schreef DesMoose het volgende:
Oh ja.. dat is er ook zo eentje... Mensen die zich volledig uitdossen om aan sm te doen. Zelf hou ik daar absoluut niet van....

Oke.. als mijn partner zich mooi kleed ben ik daar erg blij mee, maar we staan ons niet eerst samen om te kleden in leer rubber en kettingen om vervolgens aan de slag te gaan....

SM is een gevoel, geen imago...
[..]

------------------------------

O'ja Erodome, ik ben niet helemaal eens met wat je zegt.
Natuurlijk heeft BDSM regels. Bij name op de veiligheid die juist bij BDSM hoog in het vaandel staat.
Natuurlijk moet iedereen doen wat hij/zij zelf wil. Zolang het veilig is.
Wil een Dominant zoals jij zegt een sub die oo zo zielig als mogelijk kijkt,
tja dan moet ie er gewoon een zoeken die dat leuk vind met welke redenen dan ook..

Wil een sub een macho als Dominant, tja dan moet die sub een dominant zoeken die macho is.
Zie hier geen verschil in dan wat een persoon zou zoeken in eengewone partner de eene wil ook dit of dat..

Iedere Dominant/sub is anders en voor elke type is er wel een tegenpartij te vinden.
Maar dat betekend niet dat een sub of Dominant aan een bepaalde soort idee moet voldoen wat de gemeenschap wil.

Dan zou ik als Dominant (eigenlijk switch) al jaren zijn afgeschreven.
En als ik dan echt zo'n mega strenge Dominant zou moeten zijn dan zou ik mijn subje vosje niet al zo lang hebben, want die wenst dat niet. Streng ok, maar niet heel de tijd een knuffel moet ook op zijn plaats zijn...

Natuurlijk moet je veiligheid in acht nemen, maar dat zijn niet de regels waar ik op doel...

Toen ik wat dieper in de sm wereld dook als ontzettend groentje zijnde kwam ik een hoop mensen tegen die het hele sm gebeuren in regels hadden gegoten, overal waren regels voor, een sub naast de dom op de bank, dat kon niet, iets gewoon aangeven kon niet, nee dat moest op een speciale sub manier, inwijdingen en weet ik veel wat voor regels en dingen allemaal, elke vorm van spontaniteit was eraf en dat schrok me echt af...

Het ging er niet om wat de mensen zelf prettig vonden, maar het werd zo gebracht alsof dat de enige manier was, sm in een strak keurslijf.

Dat stond ons dus helemaal niet aan, we waren ze groen als gras en wilde heel voorzichtig tussen het gewone gebeuren door eens wat proberen en niet gelijk weet ik veel hoeveel geld uitgeven aan kleding en randgebeuren en in een strak keurslijf gegoten worden, we wilde zelf uit vinden wat onze weg hierin was.

Ook nu we wat minder groen zijn is dat nog zo, we willen zelf bepalen hoe en wat, wanneer en waarom, maar nu weet ik dat dat voor de meeste sm-ers geld, er zijn dan ook inmiddels veel meer info site's e.d. die ene beter beeld geven dan dat er toen was.
Toch zie ik dat vaste beeld nog wel terugkomen, mensen die aan sm denken en het zelf niet kennen denken aan fetish kleding, mensen die aan het plafon gehangen worden en helemaal lens geslagen worden en hele strakke regels overal voor.
Het is toch een beetje jammer dat dat beeld er is, ik heb gemerkt dat dat toch best wat mensen tegenhoudt ermee te gaan expirimenteren.

Als ze zouden weten hoe breed sm is, hoe prachtig je dat zelf in mag vullen dan zou dat veel opener zijn voor veel mensen.

Wolfhawk, vind het erg tof dat je hier komt discuseren over bondage e.d. en dat je niet zo moeilijk doet over de foto's.
Misschien kan je wat vertellen over wat verschillende vormen van bondage en de effecten ervan??????????????(kijkt zo lief als ze kan ).

JM sluit zich aan bij Erodome met als kanttekening: Inderdaad de eerste keer dat wij naar een SM gelegenheid gingen werd er ook een opmerking over de dresscode gemaakt. Mijn antwoord was dat ik me daar absoluut aan zou houden de volgende keer als zij zo vriendelijk willen zijn mijn rekening van 2000 te voorzien . Daar werd wel om gelachen en het is al met al een hele gezellige avond geworden. (Fetisch Cafe Antwerpen)

Maar als rubberfetishist (en vriendin/meesteres als leerfetishist) kan ik het wel waarderen als ik veel SM kleding zie op zo'n avond omdat het de "SM-sfeer" wel verhoogd. Daarbij voel ik me minder op mijn gemak in mijn rubberen pak als ik tussen de mensen met witte T-shirts en korte broeken sta

Vind die kleding ook wel leuk, maar het is geen noodzaak voor sm, zo zie ik in een parenclub ook liever geen mensen in sloggy's rondhuppelen, dat lijkt me duidelijk

Was P en P niet iets anders .