Smeets is een auwhoer. Het is al de 2x vandaag dat die Moya zegt (ik wist niet dat Moya zijn racket had verwisseld voor de fiets)quote:Op zaterdag 11 juni 2005 22:57 schreef mitt het volgende:
Smeets verwoord het toch weer mooi.
Een test in zo'n grote ronde.
Mentsjov![]()
Jaaa, kom op!quote:Op zondag 12 juni 2005 16:42 schreef placebeau het volgende:
owla, op sport.be:
Ook de gele trui komt voor het eerst in de problemen in het peloton. Kunnen Botero of Armstrong profiteren?
Smeets is ook de reden dat ik pertinent weiger naar de NOS te kijken. Hij moet altijd zo nodig leuk zijn en lijkt weinig verstand van wielrennen te hebben.quote:Op zaterdag 11 juni 2005 23:45 schreef Bartoli het volgende:
[..]
Smeets is een auwhoer. Het is al de 2x vandaag dat die Moya zegt (ik wist niet dat Moya zijn racket had verwisseld voor de fiets)![]()
En nogmaals er bestaat maar 1 renner voor Smeets en dat is Armstrong. Je had eens moeten opletten hoe hij de prestaties van de andere of niet noemde of afkraakte. Menchov is dan nu nog niet goed maar wat zegt dat? je hoeft pas over 3 weken top te zijn. En Weening maar een boemel noemen tsjonge wat een respect voor iemand die op waarde presteert op zo'n leeftijd.
Botero wint 2 ritten, naja smeets zo leuk voor hem. Hij vergeet dat Botero zo ook weer podium klant in de Tour is. En dat van Landaluze maar knap noemen terwijl het voor hem een wereldprestatie is. En het dan associeren met Moya (hij bedoeld Mayo) door te zeggen je weet wel wat er met hem toen gebeurde. Hij vergeet dat Landaluze tov Mayo nooit als topfavoriet voor de Tour gezien wordt.
blablablablabla. Die man krijgt het nog moeilijk als Lance stopt![]()
De Belgen zater er gisteren ook gigantisch naast. Dachten minutenlang dat Cooke had gewonnen en niet Eisel.quote:Op zondag 12 juni 2005 16:45 schreef Wombcat het volgende:
Ook in massasprints zit 'ie vaak verkeerd te kijken, hij maakt er altijd een tweestrijd van, en heel vaak wint er dan toch iemand anders.
Jaaaaaaa.quote:Op zondag 12 juni 2005 16:50 schreef placebeau het volgende:
Een groepje met Armstrond en Botero heeft zich losgerukt uit het peloton, met als doel Landaluze in de vernieling te rijden.
Da's waar, maar dat is nog begrijpelijk.quote:Op zondag 12 juni 2005 16:48 schreef Arcee het volgende:
[..]
De Belgen zater er gisteren ook gigantisch naast. Dachten minutenlang dat Cooke had gewoon en niet Eisel.
Dat is idd typisch Smeetsquote:Op zondag 12 juni 2005 16:51 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Da's waar, maar dat is nog begrijpelijk.
Smeets heb ik wel eens iets zien roepen in de trant van "Zabel-Cippolini, Zabel-Cipollini" en daarbij volledig over het hoofd zien dat McEwen aan de andere kant van de weg sprintte en al voor lag (de namen zijn voorbeeld).
LAndaluse nu al 2 minuten achterstand lees ik opd e live-ticker
quote:Op zondag 12 juni 2005 16:56 schreef placebeau het volgende:
Km 111, le maillot jaune qui a été distancé revient sur le groupe de 16 coureurs. Ces derniers sont à 1'35 des 2 hommes de tête, Popovych et Hincapie.
Het zit je niet mee, Arcee.
Nog 34 seconden goedmaken in 1 beklimming... kan wel, toch?quote:Op zondag 12 juni 2005 16:59 schreef Wombcat het volgende:
Popovych et Hincapie toujours en tête. 1'10 pour le groupe intercalé composé notamment d'Armstrong, Botero, Vino, Leipheimer, Gomez-Marchante, Moncoutié. Botero mène ce groupe dans la descente vers Sallanches.
Maillot jaune à 1'35.
Dus 25 sec achter groep Armstrong-Vino-Botero
Neeeee!quote:Op zondag 12 juni 2005 17:03 schreef Wombcat het volgende:
17'' d'avance pour le groupe Botero/Armstrong sur le leader au classement général Landaluze.
Landaluse komt iets terug.
Ja, jammer inderdaad.quote:Op zondag 12 juni 2005 17:02 schreef Arcee het volgende:
Belachelijk dat we dit allemaal niet kunnen zien.
Sommet is de top.quote:Op zondag 12 juni 2005 17:17 schreef Arcee het volgende:
Is dat afdaling of klim?
Inderdaad!quote:Op zondag 12 juni 2005 17:22 schreef Wombcat het volgende:
Maar ze geven maar niet aan op hoeveel achterstand Landaluse binnen is.
Yep. Had ik al gepost.quote:Op zondag 12 juni 2005 17:25 schreef NRH het volgende:
Belgische teletekst zegt niets over Vinkourov. Vreemd. Maar hij zal dus wel vierde zijn geworden.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |