SPT Sport Algemeen
Ben jij sportief? Volg je alles wat met sport te maken heeft? Of heb je gewoon iets te melden of te vragen over een sport? Dan is dit het forum waar je zijn moet.
Rock on.
Pistons
4-2 Spurs toch.
Pistons
4-2 Spurs toch.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
Game 1: Thurs, June 9 | Detroit at San Antonio | 9 p.m. ET
Game 2: Sun, June 12 | Detroit at San Antonio | 9 p.m. ET
Game 3: Tues, June 14 | San Antonio at Detroit | 9 p.m. ET
Game 4: Thurs, June 16 | San Antonio at Detroit | 9 p.m. ET
Game 5*: Sun, June 19 | San Antonio at Detroit | 9 p.m. ET
Game 6*: Tues, June 21 | Detroit at San Antonio | 9 p.m. ET
Game 7*: Thurs, June 23 | Detroit at San Antonio | 9 p.m. ET
* = niet van belang
Game 2: Sun, June 12 | Detroit at San Antonio | 9 p.m. ET
Game 3: Tues, June 14 | San Antonio at Detroit | 9 p.m. ET
Game 4: Thurs, June 16 | San Antonio at Detroit | 9 p.m. ET
Game 5*: Sun, June 19 | San Antonio at Detroit | 9 p.m. ET
Game 6*: Tues, June 21 | Detroit at San Antonio | 9 p.m. ET
Game 7*: Thurs, June 23 | Detroit at San Antonio | 9 p.m. ET
* = niet van belang
Ah, morgen pas. Kan ik vannacht nog ff bijslapen.quote:Op woensdag 8 juni 2005 18:42 schreef Zwansen het volgende:
Game 1: Thurs, June 9 | Detroit at San Antonio | 9 p.m. ET
Vergeet Steve Kerr ook niet in die latere kampioenschappen
Lees je die dingen ook? Schijnt dat die geen verlenging krijgt Skiles, het duurt allemaal erg lang ... Of hij wil het niet 1 van de 2 ...
Lees je die dingen ook? Schijnt dat die geen verlenging krijgt Skiles, het duurt allemaal erg lang ... Of hij wil het niet 1 van de 2 ...
Hoop dat de Pistons winnen. Fear the fro!
Retro is mode, metro ook!
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
+ ze hebben superman Duncan.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
Hun sterkte is ook meteen hun zwakte... ze zijn erg afhankelijk van Duncan... als hij neer gaat voorzie ik problemen voor de Spurs, omdat het dan eenvoudiger wordt om Ginobili af te stoppen...quote:Op woensdag 8 juni 2005 19:39 schreef popolon het volgende:
+ ze hebben superman Duncan.
edit: plus ze missen zijn 30 + 15 productie
Maar ze zijn compleet, betere bank ook.
Dit team is denk ik beter dan de teams die de 2 titels pakten.
Dit team is denk ik beter dan de teams die de 2 titels pakten.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
Ik vraag het me af... Hoewel ik me altijd heb geergerd aan David Robinson met z'n totale gebrek aan passie voor het spelletje, waren de twin towers samen wel goed. Het huidige team is dan weer wel dieper...quote:Op woensdag 8 juni 2005 19:59 schreef popolon het volgende:
Maar ze zijn compleet, betere bank ook.
Dit team is denk ik beter dan de teams die de 2 titels pakten.
Ik zie het nu pas:
NBA seizoen 2004/2005 deel IV
NBA seizoen 2004/2005 deel IV
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
we zijn inderdaad al wat verder
Op dinsdag 9 september 2003 13:57 schreef Dr.Daggla het volgende:
[13:57:43] <@Daggla> ik weet ei'k ook niet wie corleone is.. Uit ER ofzo?
[13:57:43] <@Daggla> ik weet ei'k ook niet wie corleone is.. Uit ER ofzo?
Sinds wanneer scoort Duncan 30 en 15? Overdrijven is ook een kunstquote:Op woensdag 8 juni 2005 19:41 schreef ScienceFriction het volgende:
[..]
Hun sterkte is ook meteen hun zwakte... ze zijn erg afhankelijk van Duncan... als hij neer gaat voorzie ik problemen voor de Spurs, omdat het dan eenvoudiger wordt om Ginobili af te stoppen...
edit: plus ze missen zijn 30 + 15 productie
Ik heb het gebaseerd op de stijgende lijn in de playoffs ;-)quote:Op woensdag 8 juni 2005 22:35 schreef BitetheBullet het volgende:
[..]
Sinds wanneer scoort Duncan 30 en 15? Overdrijven is ook een kunst
http://www.nba.com/playerfile/tim_duncan/index.html?nav=page
verknipte tvp... vanavond is het zover, Let the games begin!
4-2 spurs.
Parker = Billups (Parker snel, Billups groter en sterker)
Manu = Hamilton
Bowen = Prince (Prince iets in het voordeel, omdat hij nog iets van aanval heeft)
Duncan >>>>> B. Wallace (lijkt me duidelijk)
Nazr < R. Wallace
Bank:
Spurs >> Pistons (Spurs bank is veel actiever/productiever)
4-2 spurs.
Parker = Billups (Parker snel, Billups groter en sterker)
Manu = Hamilton
Bowen = Prince (Prince iets in het voordeel, omdat hij nog iets van aanval heeft)
Duncan >>>>> B. Wallace (lijkt me duidelijk)
Nazr < R. Wallace
Bank:
Spurs >> Pistons (Spurs bank is veel actiever/productiever)
Never argue with an idiot,
he'll bring you down to his level and beat you with experience.
he'll bring you down to his level and beat you with experience.
Nazr speelt heel behoorlijk vind ik! Zet quality minutes neer. Bank van de Spurs (Horry, die blanke kerel wiens broer bij de Rockets zit) vind ik ook beter dan die van de Pistons. En Manu tegen Hamilton wordt echt smullen... Ik heb er zin an!
En toch... Jammer dat Wade niet in de Finals te zien is.... jaja, ik ben een Heat fan. Maar zeeeer zeker nete pot van de Pistons. Vooral game 6, maar toen was Wade er niet bij
\o/ go pistons etc.
[b]lauw[/b] (bn.)
[b]1[/b] Kieren terwijl je vrouw in het gebouw is.
[b]2[/b] Met je matties bellen terwijl je midden in die riet zit.
[b]1[/b] Kieren terwijl je vrouw in het gebouw is.
[b]2[/b] Met je matties bellen terwijl je midden in die riet zit.
Bah...ugly one
No one goes to Hooters for wings.
Well polish my nuts and serve me a milkshake.
A-one and a-two and a-chicka booma chick!
Well polish my nuts and serve me a milkshake.
A-one and a-two and a-chicka booma chick!
Ik snap echt niet wat iedereen tegen de Spurs heeft, Gino en Parker zijn leuk om te zien en Duncan is wat mij betreft echt een grootheid in hedendaagse basketbal.
Wie is iedereen?quote:Op donderdag 9 juni 2005 17:18 schreef Zwansen het volgende:
Ik snap echt niet wat iedereen tegen de Spurs heeft, Gino en Parker zijn leuk om te zien en Duncan is wat mij betreft echt een grootheid in hedendaagse basketbal.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
quote:Op donderdag 9 juni 2005 17:45 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Met jou praat ik niet meer, met je gezeik steeds over die TT.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
Ik ga denk ik ff de wekker zetten, ik zet in op een eclatante overwinning van de Spurs... Duncan gaat voor de quadruple-double... Die wil ik dus echt niet missen!
Ze spelen zoals Ton Boot praat.quote:Op donderdag 9 juni 2005 17:18 schreef Zwansen het volgende:
Ik snap echt niet wat iedereen tegen de Spurs heeft, Gino en Parker zijn leuk om te zien en Duncan is wat mij betreft echt een grootheid in hedendaagse basketbal.
No one goes to Hooters for wings.
Well polish my nuts and serve me a milkshake.
A-one and a-two and a-chicka booma chick!
Well polish my nuts and serve me a milkshake.
A-one and a-two and a-chicka booma chick!
Hoelaat is de wedstrijd straks eigenlijk op Canal+??? Zie het niet op de site staan... en heb geen teletekst hiero
[...............................................................................]
Maar Jordan's defense was wel machtigquote:Op woensdag 8 juni 2005 19:05 schreef Zwansen het volgende:
Zo, Paxson en Pippen waren echt goed in die beslissende wedstrijd. Belangrijker dan Jordan nog.
Magic viel tegen zeg
quote:Op vrijdag 10 juni 2005 00:44 schreef pum het volgende:
[..]
Maar Jordan's defense was wel machtig
Magic viel tegen zeg
Ja hij had maar 16 punten 20 assists en 13 rebounds ofzo!
Net nog ff game 7 gezien Pistons-Heat, maar dat hadden de Heat nooit mogen weggeven. 6 punten in 4e kwart voor en 3x balbezit om het verschil 8 te maken... Die misten ze alledrie en toen kwamen de Pistons terug.
Hij was zwak in de dribbel en de meeste assists kwamen uit makkelijke set-play passjes die ie kon maken door z'n lengte. Wat heb je aan een point guard die de bal niet op kan brengenquote:Op vrijdag 10 juni 2005 00:59 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Ja hij had maar 16 punten 20 assists en 13 rebounds ofzo!
Ja, geen bal aan
Pistons al 5 blocked shots.
Pistons al 5 blocked shots.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
Ja ... 35 - 37.
Retro is mode, metro ook!
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
51-55 Spurs eind Q3.
Wat lage score maar dat wil niet zeggen saai, integendeel.
Zeer veel blocks, TO's en fysiek geweld
Boeiend.
[ Bericht 9% gewijzigd door popolon op 10-06-2005 05:28:04 ]
Wat lage score maar dat wil niet zeggen saai, integendeel.
Zeer veel blocks, TO's en fysiek geweld
Boeiend.
[ Bericht 9% gewijzigd door popolon op 10-06-2005 05:28:04 ]
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
Duncan uitstekend, bij the Pistons alleen Billups zeer goed.
Tot Q4 ging 't gelijk op maar Parker en Ginobili (vooral in Q4, 15 pts) mochten de drive blijven maken, geen goede defense dus ook. Ze moeten SA dwingen meer outside te schieten.
Goede en redelijk verwachte overwinning Spurs.
Tot Q4 ging 't gelijk op maar Parker en Ginobili (vooral in Q4, 15 pts) mochten de drive blijven maken, geen goede defense dus ook. Ze moeten SA dwingen meer outside te schieten.
Goede en redelijk verwachte overwinning Spurs.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
Obi Wan Ginobili.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
Ruime zege 84 - 69. Dus niet onder maar op 69 punten.
Retro is mode, metro ook!
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
Duncan: 24 en 17
De Wallaces: 11 en 15
Dit wordt waarschijnlijk het verhaal van de Finals en dat zegt genoeg
De Wallaces: 11 en 15
Dit wordt waarschijnlijk het verhaal van de Finals en dat zegt genoeg
Js ok, het was al laat he... Of vroeg.quote:Op vrijdag 10 juni 2005 08:00 schreef Barca het volgende:
Ruime zege 84 - 69. Dus niet onder maar op 69 punten.
Hij is bij mij ook al op 47%...quote:Op vrijdag 10 juni 2005 13:24 schreef J-Will het volgende:
Sheed 6 blocks Wordt weer genieten als ik die weer op mijn HD heb staan
Huh, die van mij is allang binnen.quote:Op vrijdag 10 juni 2005 17:55 schreef J-Will het volgende:
ziet er goed uit! (nog 1 uur en 41 minuten )
Ben blij dat ik deze wedstrijd getaped heb....kan ik hem versneld spoelen en dat valt het nog reuze mee
No one goes to Hooters for wings.
Well polish my nuts and serve me a milkshake.
A-one and a-two and a-chicka booma chick!
Well polish my nuts and serve me a milkshake.
A-one and a-two and a-chicka booma chick!
4e kwart is wel leuk, Gino is toch ook jouw favorietje?quote:Op vrijdag 10 juni 2005 19:16 schreef Robertje het volgende:
Ben blij dat ik deze wedstrijd getaped heb....kan ik hem versneld spoelen en dat valt het nog reuze mee
Nou hij speelt geweldig in het 4e kwart.
Ik heb hem snel ff gezien.
No one goes to Hooters for wings.
Well polish my nuts and serve me a milkshake.
A-one and a-two and a-chicka booma chick!
Well polish my nuts and serve me a milkshake.
A-one and a-two and a-chicka booma chick!
Jij bent ook altijd lekker positiefquote:Op vrijdag 10 juni 2005 19:23 schreef Robertje het volgende:
Ik heb hem snel ff gezien.
Never argue with an idiot,
he'll bring you down to his level and beat you with experience.
he'll bring you down to his level and beat you with experience.
http://sports.espn.go.com/nba/news/story?id=2074360
Tim Duncan beter dan Karl Malone??? Ik heb altijd een hekel gehad aan Malone, maar hij is wel de beste power forward ooit. Duncan is eigenlijk een center die power forward speelt. Malone was (en is) oersterk, degelijk en betrouwbaar, goede verdediger (niet bijzonder) en goed rebounder.
Ric Bucher geeft Malone slechts 6 punten (5e plaats)... die is echt niet goed wijs.
Dat Rodman niet op dat top 10 lijstje staat is ook belachelijk. Zelden een PF gezien die met weinig scoren meer invloed had op wedstrijden en spelers dan Rodman. Zeer, zeer goede verdediger, erg lenig en acrobatisch, goed passer, en had de wil om te winnen. Het enige minpuntje aan Rodman was af en toe zijn opvliegerigheid.
Tim Duncan beter dan Karl Malone??? Ik heb altijd een hekel gehad aan Malone, maar hij is wel de beste power forward ooit. Duncan is eigenlijk een center die power forward speelt. Malone was (en is) oersterk, degelijk en betrouwbaar, goede verdediger (niet bijzonder) en goed rebounder.
Ric Bucher geeft Malone slechts 6 punten (5e plaats)... die is echt niet goed wijs.
Dat Rodman niet op dat top 10 lijstje staat is ook belachelijk. Zelden een PF gezien die met weinig scoren meer invloed had op wedstrijden en spelers dan Rodman. Zeer, zeer goede verdediger, erg lenig en acrobatisch, goed passer, en had de wil om te winnen. Het enige minpuntje aan Rodman was af en toe zijn opvliegerigheid.
Mja, denk dat de 2 (3) ringen van Duncan de doorslag geven...quote:Op vrijdag 10 juni 2005 20:06 schreef ScienceFriction het volgende:
http://sports.espn.go.com/nba/news/story?id=2074360
Tim Duncan beter dan Karl Malone??? Ik heb altijd een hekel gehad aan Malone, maar hij is wel de beste power forward ooit. Duncan is eigenlijk een center die power forward speelt. Malone was (en is) oersterk, degelijk en betrouwbaar, goede verdediger (niet bijzonder) en goed rebounder.
Ric Bucher geeft Malone slechts 6 punten (5e plaats)... die is echt niet goed wijs.
Dat Rodman niet op dat top 10 lijstje staat is ook belachelijk. Zelden een PF gezien die met weinig scoren meer invloed had op wedstrijden en spelers dan Rodman. Zeer, zeer goede verdediger, erg lenig en acrobatisch, goed passer, en had de wil om te winnen. Het enige minpuntje aan Rodman was af en toe zijn opvliegerigheid.
Hoe je het ook wendt of keert, The Mailman zal altijd in één adem genoemd worden met z'n tweelingbroeder Stockton.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
Tsja.... Robert Horry heeft 5 (6) ringen..., maar die is niet beter dan Duncan of Malonequote:Op vrijdag 10 juni 2005 20:12 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Mja, denk dat de 2 (3) ringen van Duncan de doorslag geven...
Horry is ook niet de superster van een team geweest, iets wat Duncan en Malone wel waren.quote:Op vrijdag 10 juni 2005 20:19 schreef ScienceFriction het volgende:
[..]
Tsja.... Robert Horry heeft 5 (6) ringen..., maar die is niet beter dan Duncan of Malone
Maar idd, Horry kan dit jaar gewoon zijn 6e ring pakken...
Horry niet een superster? Big Shot Rob? Mr Clutch?... Nah, je hebt gelijk. Maar hij was een ontzettend belangrijke speler voor veel championship teams.quote:Op vrijdag 10 juni 2005 20:26 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Horry is ook niet de superster van een team geweest, iets wat Duncan en Malone wel waren.
Maar idd, Horry kan dit jaar gewoon zijn 6e ring pakken...
Ik maakte de vergelijking overigens om te laten zien dat de titels niet alles zeggen.
Overigens heeft Rodman ook 5 titels... en was een superster... (niet beter dan Malone).
Rodman is
Rodman roeleerde gewoon
Wel grappig dat die gast hem opnoemt in dat lijstje bij Dirk Nowitzki, no player can stop him from dropping 20, maybe rodman
Wel grappig dat die gast hem opnoemt in dat lijstje bij Dirk Nowitzki, no player can stop him from dropping 20, maybe rodman
Duncan eigenlijk een center? no way! Met zijn inside/outside game is hij juist het prototype van een power forward. En waarom zou Malone volgens jou beter zijn, want de kwaliteiten die jij opnoemt bezit Duncan ook allemaal. Duncan heeft daarnaast ook nog eens 2 kampioenschapsringen, plus dat hij 2x Finals MVP is, dat zegt toch wel iets denk ik. Malone is zo ver nooit gekomen, ondanks het feit dat hij tijdens z'n hele carriere een Hall of Fame PG had in Stockton.quote:Op vrijdag 10 juni 2005 20:06 schreef ScienceFriction het volgende:
Tim Duncan beter dan Karl Malone??? Ik heb altijd een hekel gehad aan Malone, maar hij is wel de beste power forward ooit. Duncan is eigenlijk een center die power forward speelt. Malone was (en is) oersterk, degelijk en betrouwbaar, goede verdediger (niet bijzonder) en goed rebounder.
Ben je ook een basketballjunkie? Join us: http://www.nbaforum.nl/
2 keer toch? ('97 en '98)quote:Op zaterdag 11 juni 2005 16:53 schreef Zwansen het volgende:
Het is natuurlijk wel zo dat Malone wel pech heeft gehad dat ie Jordan steeds in de Finals trof...
Ja, dat is knap lullig.quote:Op zaterdag 11 juni 2005 16:56 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Ja. Zijn enige 2 finales, en wie kom je tegen... Michael Jordan.
Ging ie naar de Lakers om daar alsnog een ring te winnen, zaten die vermaledijde Pistons hem dwars.
Hehe ja, al denk ik eerder dat het team zelf dwars zat. Met Bryant, Shaq, Payton en Malone heb je op papier misschien wel het beste team aller tijden... Maar ja het boterde niet zo.quote:Op zaterdag 11 juni 2005 17:06 schreef Leatherface het volgende:
[..]
Ja, dat is knap lullig.
Ging ie naar de Lakers om daar alsnog een ring te winnen, zaten die vermaledijde Pistons hem dwars.
Op papier was het inderdaad een goed team, maar uiteindelijk hebben ze niet erg veel met elkaar gespeeld door blessures van Shaq, Kobe en Malone. De blessure van Malone was misschien wel het meest onhandig. Malone was niet erg beweeglijk meer, schoot niet erg goed meer (net als Payton). Rebounden ging hem nog wel goed af trouwens.quote:Op zaterdag 11 juni 2005 17:09 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Hehe ja, al denk ik eerder dat het team zelf dwars zat. Met Bryant, Shaq, Payton en Malone heb je op papier misschien wel het beste team aller tijden... Maar ja het boterde niet zo.
De kampioensschapsringen hebben op zich niet zoveel te maken met de discussie of Duncan beter is dan Malone, aan gezien het winnen van een titel een teamprestatie is.quote:Op zaterdag 11 juni 2005 16:42 schreef Magicfrankie het volgende:
[..]
Duncan eigenlijk een center? no way! Met zijn inside/outside game is hij juist het prototype van een power forward. En waarom zou Malone volgens jou beter zijn, want de kwaliteiten die jij opnoemt bezit Duncan ook allemaal. Duncan heeft daarnaast ook nog eens 2 kampioenschapsringen, plus dat hij 2x Finals MVP is, dat zegt toch wel iets denk ik. Malone is zo ver nooit gekomen, ondanks het feit dat hij tijdens z'n hele carriere een Hall of Fame PG had in Stockton.
Bovendien zou je kunnen zeggen:
1999 was een lock out season, dus een asterisk championship (magische woorden van Phil Jackson)
2003 was tegen de Nets, dus een guaranteed championship
De Spurs hadden tegen de Bulls van Jordan geen schijn van kans gehad.
Het winnen van een titel is inderdaad teamprestatie maar aangezien Duncan en Malone leiders van hun team waren mag je de ringen wel meetellen vind ik.quote:Op zaterdag 11 juni 2005 20:10 schreef ScienceFriction het volgende:
[..]
De kampioensschapsringen hebben op zich niet zoveel te maken met de discussie of Duncan beter is dan Malone, aan gezien het winnen van een titel een teamprestatie is.
Bovendien zou je kunnen zeggen:
1999 was een lock out season, dus een asterisk championship (magische woorden van Phil Jackson)
2003 was tegen de Nets, dus een guaranteed championship
De Spurs hadden tegen de Bulls van Jordan geen schijn van kans gehad.
En ook al was het een lock out season, zouden de ploegen daarom minder hun best doen in de playoffs? Ik denk het niet... En 2003 een guaranteed noemen is ook vrij overdreven, je vergeet dat ze wel de Western Conference hebben gewonnen.
En wie had er wel een kans tegen de Bulls van Jordan gehad dan? Weinig. Dus dat vind ik ook geen argument.
In dat geval is het wel een argument. Stel dat Duncan tegen de Bulls van Jordan had gespeeld, dan had hij nu geen 2 titels gehad en hadden Malone en Duncan dus evenveel titels gehad. Malone had gewoon erg pech (net als veel mensen destijds: Payton, Drexler, Barkley, Ewing) om tegen Jordan te moeten spelen.quote:Op zondag 12 juni 2005 18:11 schreef Zwansen het volgende:
En wie had er wel een kans tegen de Bulls van Jordan gehad dan? Weinig. Dus dat vind ik ook geen argument.
De 2003 titel was guaranteed gezien de tegenstander die zij hadden: de Nets. De Jazz hebben destijds tweemaal de western conference gewonnen, en waren bovendien erg vaak een van de kanshebbers.
De 1997/1998 Jazz hadden echt wel van de 2003 Nets gewonnen hoor Eigenlijk vrijwel elk team in de western conference playoffs had wel van de Nets gewonnen.
effe iets heel anders:
kan iemand van jullie detroit - denver downloaden van de Torrent-site? Mijne doet het niet
kan iemand van jullie detroit - denver downloaden van de Torrent-site? Mijne doet het niet
Pistons: Meeste punten tegen in de 1e helft sinds twee seizoenen, McDyess topscorer notabene.
Zegt genoeg.
Spurs: Spelen gewoon erg goed.
Zegt genoeg.
Spurs: Spelen gewoon erg goed.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
Dikke overwinning voor San Antonio.
in Q4 kwam Detroit terug van 23 tot 8 punten, daarna ging het weer mis.
McDyess topscorer met 15 bij Detroit, veelzeggend.
Had iets spannender gemogen.
in Q4 kwam Detroit terug van 23 tot 8 punten, daarna ging het weer mis.
McDyess topscorer met 15 bij Detroit, veelzeggend.
Had iets spannender gemogen.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
95% van de teams die een 2-0 lead namen in the finals wonen die ook.
Over.
Over.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
Als Popovich lef heeft laat ie Gino, Duncan en Parker buiten het team in game 3.... Dan kan het misschien spannend worden.
waarom zou hij dat doen? Met Gino Tim en Tony kan hij het in 4 wedstrijden afmaken, dat doet hij liever waarschijnlijk.
Volgend seizoen beter
No one goes to Hooters for wings.
Well polish my nuts and serve me a milkshake.
A-one and a-two and a-chicka booma chick!
Well polish my nuts and serve me a milkshake.
A-one and a-two and a-chicka booma chick!
Was ook niet serieus hoor.quote:Op maandag 13 juni 2005 12:35 schreef J-Will het volgende:
waarom zou hij dat doen? Met Gino Tim en Tony kan hij het in 4 wedstrijden afmaken, dat doet hij liever waarschijnlijk.
De Heat had toch beter tegenspel gegeven... Scorend vermogen laat wel heel erg afweten bij de pistons
arme jongens... en ze werken zo hard maar je vraagt er wel om met Billups Prince en Hamilton op de bank
maar je vraagt er wel om met Billups Prince en Hamilton op de bank
Gisteren live gekeken, Detroit had gewoon op een paar minuten in het 4de kwart na, geen enkele kans
AFC Ajax, IJsselmeervogels & Indiana Pacers
