NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Respect hebben voor het leven, uh huh, de hypocrisie. Ik word een beetje bang van die pro-life rakkers zoals jij. Respect voor het leven is dus zaligmakend, het is verder niet van belang of je respect hebt voor het kind zelf? Want dat heb je niet als je het kind dumpt. Of het nou in zo'n luikje is of op straat.quote:Op donderdag 9 juni 2005 09:08 schreef CANARIS het volgende:
[..]
wurg post
Omdat er mensen zijn die
1) het kind niet kunnen aannemen uit wat voor redenen dan ook
2) diezelfde mensen recpect voor het leven hebben en dat zelfde leven niet even weg laten maken omdat ze er effe geen zin in hebben.
Kotsmisselijk word ik van figuren zoals jij.
Zoals ik al zei, ik ben blij dat niet iedereen denkt zoals jij. Nederland zou dan immers ernstig overbevolkt zijn (40.000 abortussen per jaar...)
Ja, bla bla. Maar de meeste vrouwen kunnen niet 9 maanden een baby dragen zonder dat de omgeving iets merkt, oke?quote:Dat zou ik niet te hard zeggen als ik jou was. Er zijn zelfs vrouwen die er zélf pas na 8 maanden ofzo achterkomen dat ze zwanger zijn. Vorig jaar nog een vrouw over de 50 hier in Friesland, die was al dik en dacht gewoon dat ze wat aangekomen was. Plus ze verwachtte op die leeftijd uiteraard geen baby meer. Maar ook bij zeer jonge meisjes is een zwangerschap soms nauwelijks te zien. Vraag me niet hoe dat kan, maar het is zo.
Zoals ik eerder al zei: vrouwen zijn erg vindingrijk in het verbergen van een zwangerschap.quote:Op donderdag 9 juni 2005 13:05 schreef nummer_zoveel het volgende:
Ja, bla bla. Maar de meeste vrouwen kunnen niet 9 maanden een baby dragen zonder dat de omgeving iets merkt, oke?
De weeshuizen zullen vol worden. Dit zijn echt meer kinderen dan er adoptie-ouders zullen zijn. Wie gaat dat betalen? En je kunt je afvragen of je niet meer probleemkinderen krijgt, echt happy zullen ze zich niet voelen in een tehuis, lekker met z'n allen ongewenst. Uiteraard wordt ook op hun zorg flink bezuinigd. Nou, laat maar zitten. Stom idee.quote:Nederland zou dan immers ernstig overbevolkt zijn (40.000 abortussen per jaar...)
Vraag me af hoeveel procent het voor hun man/vriend/familie kan verbergen. Zal niet veel zijn hoor.quote:Zoals ik eerder al zei: vrouwen zijn erg vindingrijk in het verbergen van een zwangerschap.
Vanaf 12 weken schijnt er een zeker vorm van bewustzijn op te treden. Daarvoor dus niet. Maar het is dan ook nog niet echt een 'kind' te noemen. Zuigcurettage is ook alleen mogelijk in een vroeg stadium van de zwangerschap, weet niet precies tot hoeveel weken.quote:Op donderdag 9 juni 2005 14:17 schreef -DailaLama- het volgende:
Voelt een kind het nou wél of niet dat hij door zo'n stofzuiger wordt opgezogen?
.quote:Op donderdag 9 juni 2005 14:20 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Vanaf 12 weken schijnt er een zeker vorm van bewustzijn op te treden. Daarvoor dus niet. Maar het is dan ook nog niet echt een 'kind' te noemen. Zuigcurettage is ook alleen mogelijk in een vroeg stadium van de zwangerschap, weet niet precies tot hoeveel weken.
.Vanaf 28 weken kan een foetus pas pijn registreren, bewustzijn is dan helemaal een nogal losgebruikte term. Meestal worden andere zoogdieren geen bewustzijn geaccrediteerd, en die zijn in ontwikkeling heel wat verder dan een ongeboren kind.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Mijn bron is een documentaire over abortus. Hier te zien: http://www.eo.nl/portals/programs/episode.jsp?episode=5473592quote:Op donderdag 9 juni 2005 14:26 schreef speknek het volgende:
.
Vanaf 28 weken kan een foetus pas pijn registreren, bewustzijn is dan helemaal een nogal losgebruikte term. Meestal worden andere zoogdieren geen bewustzijn geaccrediteerd, en die zijn in ontwikkeling heel wat verder dan een ongeboren kind.
Ja, het is EO, maar de docu is helemaal niet anti-abortus.
Met bewustzijn bedoel ik geen zelfbewustzijn. En natuurlijk hebben dieren wel bewustzijn.
Mwah, ik denk dat je je bij de stofzuigermethode meer druk moet maken om de zwangere (wat die eraan overhoudt).
Maar ik vraag me af hoe ze onderzocht hebben dat een foetus op pijn reageert.
Maar ik vraag me af hoe ze onderzocht hebben dat een foetus op pijn reageert.
Ik had het over zelfbewustzijn. check.quote:Op donderdag 9 juni 2005 14:34 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Met bewustzijn bedoel ik geen zelfbewustzijn. En natuurlijk hebben dieren wel bewustzijn.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Het is een optie die alleen werkt voor "normale" ongewenste zwangerschappen. In geval van een verkrachting is het denk ik niet echt een alternatief. Gevallen waar om medische redenen een zwangerschap niet kan worden uitgedragen omdat het levensgevaarlijk is voor de moeder, is dit ook geen optie.
Ze zetten een stethoscoop tegen de buik van de moeder en luisteren dan of hij "Au!" zegt.quote:Op donderdag 9 juni 2005 14:45 schreef nummer_zoveel het volgende:
Mwah, ik denk dat je je bij de stofzuigermethode meer druk moet maken om de zwangere (wat die eraan overhoudt).
Maar ik vraag me af hoe ze onderzocht hebben dat een foetus op pijn reageert.
Respect hebben voor het leven, uh huh, de hypocrisie. Ik word een beetje bang van die pro-life rakkers zoals jij. Respect voor het leven is dus zaligmakend, het is verder niet van belang of je respect hebt voor het kind zelf? Want dat heb je niet als je het kind dumpt. Of het nou in zo'n luikje is of op straat.
einde quote
JIj word niet goed van mij omdat ik voor het leven ben en tegen de dood?
Vreemd schepsel.
einde quote
JIj word niet goed van mij omdat ik voor het leven ben en tegen de dood?
Vreemd schepsel.
40.000 abortussen per jaar...)
hoog tijd voor wat meer sexuaalkunde niet waar?
Bespottelijke hoeveel heid abortusse. Zou bijna een argument wordt om abortus principieel te verbieden.
hoog tijd voor wat meer sexuaalkunde niet waar?
Bespottelijke hoeveel heid abortusse. Zou bijna een argument wordt om abortus principieel te verbieden.
Sorry, maar Nederland heeft juist een zeer laag aantal abortussen.
En leer quoten, da's niet zo moeilijk. Je doet het met dat icoontje met het pijltje rechts bovenin een post.
En leer quoten, da's niet zo moeilijk. Je doet het met dat icoontje met het pijltje rechts bovenin een post.
ZO?quote:Op donderdag 9 juni 2005 16:28 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Sorry, maar Nederland heeft juist een zeer laag aantal abortussen.
En leer quoten, da's niet zo moeilijk. Je doet het met dat icoontje met het pijltje rechts bovenin een post.
Jij vind 40.000 weinig?
( ik geloof overigens dat het veel minder is , maar wil niet gaan zoeken)
Belgisch voor seksuele voorlichting.quote:Op donderdag 9 juni 2005 16:28 schreef nummer_zoveel het volgende:
Wat is sexuaalkunde nu weer?
Relatief gezien is dat erg weinig ja. Absolute getallen zeggen mij niet zoveel. Maar als je abortus in de eerste paar maanden van de zwangerschap als moord ziet, dan zal dat wel anders zijn.quote:Op donderdag 9 juni 2005 16:30 schreef CANARIS het volgende:
ZO?
Jij vind 40.000 weinig?
( ik geloof overigens dat het veel minder is , maar wil niet gaan zoeken)
Maar goed, abortus is nooit prettig. Niemand doet dat voor zijn lol, het is niet iets wat je zomaar even beslist.
Ja, wat betekent seksuaalkunde dan?quote:nederdütsch
Zijn er dan meerdere landen waar ze (legaal) abortussen uitvoeren? Ik dacht juist dat het aantal tienermoeders in Nederland heel laag is (ra, ra).quote:Sorry, maar Nederland heeft juist een zeer laag aantal abortussen.
Goed gequote trouwens.quote:Op donderdag 9 juni 2005 16:30 schreef CANARIS het volgende:
ZO?
Jij vind 40.000 weinig?
( ik geloof overigens dat het veel minder is , maar wil niet gaan zoeken)
In de VS is abortus legaal. Ook in een laat stadium van de zwangerschap. Het aantal abortussen per hoofd van de bevolking daar is veel hoger. Dat zou idd wel eens iets te maken kunnen hebben met het gebrek aan 'sexuaalkunde' op scholen daar. Daar vertellen ze tieners dat ze maagd moeten blijven tot het huwelijk. Lekker realistisch. Degenen die dat doen acht ik indirect verantwoordelijk voor een deel van die abortussen.quote:Op donderdag 9 juni 2005 16:32 schreef nummer_zoveel het volgende:
Zijn er dan meerdere landen waar ze (legaal) abortussen uitvoeren? Ik dacht juist dat het aantal tienermoeders in Nederland heel laag is (ra, ra).
[waag-ik-te-betwijfellen-modus]Maar goed, abortus is nooit prettig. Niemand doet dat voor zijn lol, het is niet iets wat je zomaar even beslist[/waag-ik-te-betwijfellen-modus]
Heb jij ooit in die situatie gezeten? Ken je mensen die in die situatie zitten? Weet je hoe het is om zwanger te zijn van een verkrachter? Weet je hoe het is om 14 te zijn en zwanger? Weet je hoe het is om straatarm te zijn en zwanger? Weet je hoe het is om geestesziek te zijn en zwanger?quote:Op donderdag 9 juni 2005 16:34 schreef CANARIS het volgende:
[waag-ik-te-betwijfellen-modus]Maar goed, abortus is nooit prettig. Niemand doet dat voor zijn lol, het is niet iets wat je zomaar even beslist[/waag-ik-te-betwijfellen-modus]
Nee? Dan zou ik mijn harde oordelen maar eens voor me houden.
HUh?
In elk europees land , met uitzondering van Ierland is Abortus toegestaan.
Legaal is het geloof ik nergens. Het is overal een soort gerommel met wettelijke tollerantie op basis van uitzonderlijke rechtspreking.
In elk europees land , met uitzondering van Ierland is Abortus toegestaan.
Legaal is het geloof ik nergens. Het is overal een soort gerommel met wettelijke tollerantie op basis van uitzonderlijke rechtspreking.
Abortus verbieden staat overigens garant voor heel veel dode vrouwen. Want dan gebeurt het dus illegaal. Ik kan je daar een leuk boekje over laten lezen.
Onzin, we hebben het hier niet over euthanasie. Abortus is een recht, voortkomend uit het recht op zelfbeschikking.quote:Op donderdag 9 juni 2005 16:37 schreef CANARIS het volgende:
HUh?
In elke europees land , met uitzondering van Ierland is Abortus toegestaan.
Legaal is het geloof ik nergens. Het is overal een soort gerommel met wettelijke tollerantie op basis van uitzonderlijke rechtspreking.
Dat wist ik niet. Vreemd dat de VS Nederland zo verfoeid om z'n arbortusbeleid.quote:In de VS is abortus legaal.
Je hebt helemaal gelijk.quote:Daar vertellen ze tieners dat ze maagd moeten blijven tot het huwelijk. Lekker realistisch. Degenen die dat doen acht ik indirect verantwoordelijk voor een deel van die abortussen.
Maar in Nederland is het anders, hier krijgen we toch behoorlijk wat seksuele voorlichting. En het is hier normaal dat jonge meiden de pil slikken.
ach kom man. Hou je polemiek gereserveerd voor Sonja Banrend wil je.quote:Op donderdag 9 juni 2005 16:36 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Heb jij ooit in die situatie gezeten? Ken je mensen die in die situatie zitten? Weet je hoe het is om zwanger te zijn van een verkrachter? Weet je hoe het is om 14 te zijn en zwanger? Weet je hoe het is om straatarm te zijn en zwanger? Weet je hoe het is om geestesziek te zijn en zwanger?
Nee? Dan zou ik mijn harde oordelen maar eens voor me houden.
Je komt met randverschijningen en baseerd daarop je gehele argumentatie?
40.000 verkrachte 14 jarige geestelijk gehandicapte meisjes die van bedelen leven in Nederland ?
Zoiets??
Je hebt denk ik gelijk, een hele hoop vrouwen kicken gewoon op een abortus.quote:Op donderdag 9 juni 2005 16:34 schreef CANARIS het volgende:
[waag-ik-te-betwijfellen-modus]Maar goed, abortus is nooit prettig. Niemand doet dat voor zijn lol, het is niet iets wat je zomaar even beslist[/waag-ik-te-betwijfellen-modus]
Dat doen ze niet. Dat doen sommige fundamentalistische gelovigen. Maar die haten dus ook hun eigen abortuswetgeving. Ik ben voorstander van abortus en zelfs ík ben tegen de te vrije abortuswetgeving in de VS. Abortus mag van mij hooguit tot aan het eind van de derde maand, daarna alleen op medische indicatie.quote:Op donderdag 9 juni 2005 16:38 schreef nummer_zoveel het volgende:
Dat wist ik niet. Vreemd dat de VS Nederland zo verfoeid om z'n arbortusbeleid.
Al gedacht aan de allochtonen? Maar we hebben in NL dus ook een relatief laag abortuscijfer.quote:Maar in Nederland is het anders, hier krijgen we toch behoorlijk wat seksuele voorlichting. En het is hier normaal dat jonge meiden de pil slikken.
dat doen ze ook nietquote:Op donderdag 9 juni 2005 16:38 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Dat wist ik niet. Vreemd dat de VS Nederland zo verfoeid om z'n arbortusbeleid.
[..]
Ja hoor schat, zoiets.quote:Op donderdag 9 juni 2005 16:39 schreef CANARIS het volgende:
ach kom man. Hou je polemiek gereserveerd voor Sonja Banrend wil je.
Je komt met randverschijningen en baseerd daarop je gehele argumentatie?
40.000 verkrachte 14 jarige geestelijk gehandicapte meisjes die van bedelen leven in Nederland ?
Zoiets??
Jij hebt gewoon het recht niet om te oordelen over een situatie waar je nog nooit in hebt gezeten. Alsof mensen abortus als een hobby hebben ofzo.
Misschien een ideetje voor John de mol?quote:Op donderdag 9 juni 2005 16:39 schreef Alicey het volgende:
[..]
Je hebt denk ik gelijk, een hele hoop vrouwen kicken gewoon op een abortus.
Big Abortion?
Hoeveel mensen gaan zich melden voor de casting denk je?
Ik gok dat het er mee als duizend zullen zijn.
Canaris, bekijk eens die docu waarnaar ik eerder linkte. Is geen anti- en geen pro-abortus docu. Gewoon een eerlijk beeld van de werkelijkheid door de ogen van een zwangere vrouw die ooit een abortus onderging.
Ik denk het ook. Wie wil nou niet in een live-uitzending een abortus ondergaan?quote:Op donderdag 9 juni 2005 16:42 schreef CANARIS het volgende:
[..]
Misschien een ideetje voor John de mol?
Big Abortion?
Hoeveel mensen gaan zich melden voor de casting denk je?
Ik gok dat het er mee als duizend zullen zijn.
Hoezo alternatief voor abortus? Vrouwen die abortus plegen willen niet alleen geen kind maar ook niet zwanger zijn, ik bedoel je loopt toch ong. een half haar met een vrij dikke buik, en alle ongemakken van dien.
Dat recht heb ik dus wel , en neem ik ookquote:Op donderdag 9 juni 2005 16:42 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Ja hoor schat, zoiets.
Jij hebt gewoon het recht niet om te oordelen over een situatie waar je nog nooit in hebt gezeten. Alsof mensen abortus als een hobby hebben ofzo.
Het heet demokratie.
Voor de goede orde . Ik ben geen tegenstander van Abortus.
Wel van het Nederlandse model , maar dat is een nuance discussie.
Ja. Ik denk dat ik binnenkort eens expres ongewenst zwanger raak zodat ik lekker abortus kan laten plegen.quote:Op donderdag 9 juni 2005 16:42 schreef CANARIS het volgende:
Misschien een ideetje voor John de mol?
Big Abortion?
Hoeveel mensen gaan zich melden voor de casting denk je?
Ik gok dat het er mee als duizend zullen zijn.
Alleen God heeft dat recht. En laat die nou toevallig niet bestaan.quote:Op donderdag 9 juni 2005 16:44 schreef CANARIS het volgende:
Dat recht heb ik dus wel , en neem ik ook
Het heet demokratie.
Ik oordeel toch ook niet over wat jij doet zonder dat ik ooit zelfs maar met je gepraat heb? Ik vorm pas een mening (en geen oordeel) over iemands daden als ik diegene heel goed ken. En dan nog, je weet nooit hoe iets voor een ander voelt.
Wat denk je Alicey, zullen we het idee verkopen aan Talpa? Canaris wil er toch geen geld aan verdienen.quote:Op donderdag 9 juni 2005 16:43 schreef Alicey het volgende:
Ik denk het ook. Wie wil nou niet in een live-uitzending een abortus ondergaan?
Dat neemt niet weg dat er veel "gemaks-abortussen" worden gepleegd. Natuurlijk zijn er veel gevallen waarin het de enige uitkomst is, maar ook heel veel gevallen waar in mijn ogen veel te gemakkelijk wordt overgegaan tot abortus.......quote:Op donderdag 9 juni 2005 16:42 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Ja hoor schat, zoiets.
Jij hebt gewoon het recht niet om te oordelen over een situatie waar je nog nooit in hebt gezeten. Alsof mensen abortus als een hobby hebben ofzo.
Xbox Live Gamertag: Harmen84
Kijk en dat is dus de argumentatie waar ik van door het lint ga.quote:Op donderdag 9 juni 2005 16:43 schreef Aventura het volgende:
Hoezo alternatief voor abortus? Vrouwen die abortus plegen willen niet alleen geen kind maar ook niet zwanger zijn, ik bedoel je loopt toch ong. een half haar met een vrij dikke buik, en alle ongemakken van dien.
Abortus is 1 ding
De filosofische omgang ermee echter een ander.
is een argument om Abortus te verbiedenquote:ik bedoel je loopt toch ong. een half haar met een vrij dikke buik, en alle ongemakken van dien
kijk, je hebt natuurlijk een paar gevallen van vrouwen die gewoon drie, vier keer bij een abortuskliniek zitten. Dat vind ik ook te ver gaan. Maar de meeste vrouwen kijken wel uit na een abortus weer ongewenst zwanger te raken.
Dat ben ik zeker met je eens. Ik ken een meid die het 4 keer heeft gepresteerd om ongewenst zwanger te raken.quote:Op donderdag 9 juni 2005 16:46 schreef Harmen1984 het volgende:
[..]
Dat neemt niet weg dat er veel "gemaks-abortussen" worden gepleegd. Natuurlijk zijn er veel gevallen waarin het de enige uitkomst is, maar ook heel veel gevallen waar in mijn ogen veel te gemakkelijk wordt overgegaan tot abortus.......
Aan de andere kant, is het een optie om een meid die zo weinig verantwoordelijkheidsgevoel heeft een kind op te laten voeden?
Een goed antwoord lijkt mij moeilijk hier.
Tja, ik kan je eerlijk zeggen dat als ik vandaag zwanger zou blijken te zijn, dat ik dan een abortus zou laten uitvoeren. Ik wil namelijk geen kind. Maar uiteraard doe ik alles om te voorkomen dat ik zwanger raak. Maar geen enkel voorbehoedsmiddel is 100% veilig. Ik denk overigens dat ik het kind tekort zou doen als ik het wel geboren laat worden.quote:Op donderdag 9 juni 2005 16:46 schreef Harmen1984 het volgende:
Dat neemt niet weg dat er veel "gemaks-abortussen" worden gepleegd. Natuurlijk zijn er veel gevallen waarin het de enige uitkomst is, maar ook heel veel gevallen waar in mijn ogen veel te gemakkelijk wordt overgegaan tot abortus.......
dat bedoel ik dus nietquote:Op donderdag 9 juni 2005 16:45 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Alleen God heeft dat recht. En laat die nou toevallig niet bestaan.
Ik oordeel toch ook niet over wat jij doet zonder dat ik ooit zelfs maar met je gepraat heb? Ik vorm pas een mening (en geen oordeel) over iemands daden als ik diegene heel goed ken. En dan nog, je weet nooit hoe iets voor een ander voelt.
Wanneer ik zeg dat ik dat recht neem, is dat hetzelfde als dat ik mijn mening tegen euthanasie , voor de doodstraf en voor meer suikerspinnen op kermissen verkondig.
|
|
