Hoezo vervelend?quote:Op maandag 20 juni 2005 12:28 schreef Hammet het volgende:
Black Sabbath vond ik onverwacht leuk. Alleen ozzy was wel vervelend.
En rammstein was idd erg vet![]()
Hij riep continu "I can't fuckin hear you!" waarop iedereen moest gaan schreeuwen. Erg leuk allemaal hoor, maar na een paar keer is de lol er vanaf. Kan je nagaan hoe vervelend het wordt als hij elke 2 nummers een paar keer roeptquote:
Over het algemeen geldt: Stagg=troepquote:Op maandag 20 juni 2005 15:08 schreef Carnaval het volgende:
hallo mede gitaristen
Ik speel nu een jaar gitaar, zit ook al een jaar op les. Ik speel een akoestische gitaar maar dit is een echte beginners gitaar zo'n gitaar van 60euros. Nu wil ik een nieuwe betere gitaar kopen. Ook weer een akoestische.
Ben ik net ff bij een winkel geweest en ze zeiden dat een Stagg gitaar wel een goede zou zijn. Nu noemde hij 2 gitaren, de Stagg SW206MCE en de Stagg SW206CBB. De prijs ligt zo rond de 220 euro. Is een van deze een goede gitaar?
Ik vind het nog best goedkoop eigenlijk (mijn budget ligt rond de 500 euro).
Alvast bedankt voor het antwoord.![]()
Met als vuistregel, iets dat niks kost hoeft ook niks te doen, presteert stagg prima. Maar als je echt iets meer kwaliteit zoekt, is london city veel fijner...quote:Op maandag 20 juni 2005 15:19 schreef Hammet het volgende:
Stagg is geen troep. De prijs-kwaliteit verhouding is echt top, hoor.
houd ons op de hoogte!quote:Op maandag 20 juni 2005 15:20 schreef JAM het volgende:
Zo, dat hebben we weer gehad..
Het ging allemaal redelijk, ik heb stukken beter gespeeld, maar ja, de zenuwen en het gebrek aan slaap spelen daar ook een rol in, enzo.
Nu is het wachten begonnen, eind van deze week of begin volgende week hoor ik het.
crafter maakt ook hele goede acoustische gitaar vind ikquote:Op maandag 20 juni 2005 15:08 schreef Carnaval het volgende:
hallo mede gitaristen
Ik speel nu een jaar gitaar, zit ook al een jaar op les. Ik speel een akoestische gitaar maar dit is een echte beginners gitaar zo'n gitaar van 60euros. Nu wil ik een nieuwe betere gitaar kopen. Ook weer een akoestische.
Ben ik net ff bij een winkel geweest en ze zeiden dat een Stagg gitaar wel een goede zou zijn. Nu noemde hij 2 gitaren, de Stagg SW206MCE en de Stagg SW206CBB. De prijs ligt zo rond de 220 euro. Is een van deze een goede gitaar?
Ik vind het nog best goedkoop eigenlijk (mijn budget ligt rond de 500 euro).
Alvast bedankt voor het antwoord.![]()
Vertel 'ns... wat moest je allemaal doen.. en uit wat voor soort mensen bestaat de jury? Zijn dat echt van die klassiek geschoolde oude mannen of niet?quote:Op maandag 20 juni 2005 15:20 schreef JAM het volgende:
Zo, dat hebben we weer gehad..
Het ging allemaal redelijk, ik heb stukken beter gespeeld, maar ja, de zenuwen en het gebrek aan slaap spelen daar ook een rol in, enzo.
Nu is het wachten begonnen, eind van deze week of begin volgende week hoor ik het.
Martin!quote:Op maandag 20 juni 2005 15:43 schreef Jorikjet het volgende:
[..]
crafter maakt ook hele goede acoustische gitaar vind ik
Of Sigma --> als je er een kunt vinden...quote:
Ik zie net pas je voorstel. Het is mij helaas iets te veel, voor erbij. Jammer, want ik zoek nog een goede oefenversterker, zodat ik de mijne in de oefenruimte kan zettenquote:Op maandag 20 juni 2005 18:08 schreef Fixxxer het volgende:
Teleluvr, geen interesse I presume?
Seagull is ook leuk, maar wel duur dacht ik?quote:Op maandag 20 juni 2005 19:06 schreef Carnaval het volgende:
oke, en heeft iemand ervaringen met akoestische seagull gitaren??
Die gitaren zien er ook heel mooi uit
Clean is wel ok, ik weet niet of hij die katjsing van een Tele geeft die jij waarschijnlijk zoekt. Ik heb zo'n gitaar niet dus ik heb geen idee, niet dat ik er geen mooie heldere tonen uitkrijg, maar dat is altijd met de GT-6. Ik heb dat ding al 3 jaar niet stand-alone gehoord... Zou ik dit weekend eens moeten doen dus.quote:Op maandag 20 juni 2005 18:26 schreef TeleluvR het volgende:
[..]
Of Sigma --> als je er een kunt vinden...
[..]
Ik zie net pas je voorstel. Het is mij helaas iets te veel, voor erbij. Jammer, want ik zoek nog een goede oefenversterker, zodat ik de mijne in de oefenruimte kan zetten![]()
Hoe is het cleane kanaal en komt ie een beetje boven de drums uit, als het moet?
Mmm, moeilijk.quote:Op maandag 20 juni 2005 20:15 schreef Fixxxer het volgende:
[..]
Clean is wel ok, ik weet niet of hij die katjsing van een Tele geeft die jij waarschijnlijk zoekt. Ik heb zo'n gitaar niet dus ik heb geen idee, niet dat ik er geen mooie heldere tonen uitkrijg, maar dat is altijd met de GT-6. Ik heb dat ding al 3 jaar niet stand-alone gehoord... Zou ik dit weekend eens moeten doen dus.
Als het moet komt hij wel boven de drums uit, ik heb het nooit geprobeerd maar ben dr vrij zeker van. (Als het op 6 pijn begint te doen aan je oren...)
L_A_H deelt u die mening? (heeft er ook een)
Ik wil er eventueel wel die extra 10 vanaf halen.
Gaarne. Met name clean heeft de voorkeur... klooi maar wat aan!quote:Op maandag 20 juni 2005 21:27 schreef Fixxxer het volgende:
Anders speel ik wel wat in in het weekend.
Ik ben erg tevreden over de clean (hulde huldequote:Op maandag 20 juni 2005 20:53 schreef TeleluvR het volgende:
Mmm, moeilijk.
Hij moet clean gewoon echt goed zijn, distorted pakken we een pedaaltje voor.
Moeilijk...
Ik wacht even de reactie van L_A_H af...
Nee, voor dat geld verwacht ik geen buizenclean...quote:Op dinsdag 21 juni 2005 08:04 schreef Last_Action_Hero het volgende:
[..]
Ik ben erg tevreden over de clean (hulde hulde), maar je zult hem zelf moeten horen omdat smaken nu eenmaal verschillen.
Het is echter geen "buizenclean" als je dat zou zoeken.
http://www.gifworks.com/queue/beck80_14714.gifquote:Op woensdag 22 juni 2005 09:51 schreef Jorikjet het volgende:
upload het grote gifje eens, ik kan hem miscshien wel verkleinen voor je
edit: Thanks!!quote:
Nee iik kan er niet onderuit, heb zelfs al betaald. Maar het kan bijna toch geen slechte koop zijn met 2 custom pickups ook al is het een imitatie Les Paul? En de gebruikersrecensies van www.harmonycentral.com wijzen uit dat de invader met afstand de hotste passieve pickup is. Icm met zo'n schaller golden 50 jazzy pickup lijkt me dit okee.quote:Op woensdag 22 juni 2005 08:00 schreef Fixxxer het volgende:
Kun je nog onder de koop uit bij ebay dan?
Ik heb alleen ervaring met een EMG 81, maar ik heb ook een veel warmere (je zou het jazzy kunnen noemen) pickup bij de nek. Die configuratie bevalt me príma! Pickupswitch in het midden en een beetje spelen met volumes en je krijgt er een spectrum aan tonen uit.
'quote:Op donderdag 23 juni 2005 20:57 schreef Tique het volgende:
-Dries- Je hoeft toch niet per se met een plectrum te spelen..doe ik ook niet
Ik kan het wilhelmus al bijna!!
tsja als je het wilhelmus speelt zal je er idd geen nodig hebben, maar als je wat stevige rock wilt spelen is het toch bijna een vereistequote:Op donderdag 23 juni 2005 20:57 schreef Tique het volgende:
-Dries- Je hoeft toch niet per se met een plectrum te spelen..doe ik ook niet
Ik kan het wilhelmus al bijna!!
hij zag er goed uit hoor, ik kon m lezen (en direct spelen, is echt simpelquote:Op donderdag 23 juni 2005 21:11 schreef Tique het volgende:
Ja die heb ik TeleuvR.
Tenminste..het lijkt er wel op, k kan hem nog niet in 1 keer opratelen.. +)
Als je het wilt heb ik ook nog het COMPLETE wilhelmus erbij, kan je leuk meezingen
De tab ziet er hier verneukt uit, ik zoek wel ff een linkje
Los van Rammsteinquote:@reactie hieronder: Dat is waar, maar omdat hij zelf een akoustische gitaar heeft dacht ik dat hij niet echt zou gaan rocken, lijkt me toch best vaag op een akoustische gitaar dan..
Oh, nou dan mag hetquote:En Hammet..vergeet niet dat ik nog maar een aantal weken een gitaar heb, en dat daar ook nog een tentamenweek en een afsluiting van een project tussenzat
K heb nog niet zo veel tijd gehad om te oefenen..
| 1 2 3 4 5 6 | E--------------------------------------------------- B--------------------------------------------------- G-----0--0--2--4--5--2--4--2--4--5--4--2--0--2--0--- D--0------------------------------------------------ A--------------------------------------------------- E--------------------------------------------------- |
| 1 2 3 4 5 6 | E--------------------------------------------------- B--------------------------------------------------- G-----0--0--2--4--5--2--4--2--4--5--4--2--0--2--0--- D--0------------------------------------------------ A--------------------------------------------------- E--------------------------------------------------- |
| 1 2 3 4 5 6 | E--------------------------------------------------- B--------3--5--3------------------------------------ G--4--5-----------5--4--2--4--5--4--2--0--2--------- D--------------------------------------------------- A--------------------------------------------------- E--------------------------------------------------- |
| 1 2 3 4 5 6 | E--------------------------------------------------- B--------------------------------------------------- G--------------2--4--2------------------------------ D--0--5--4--5-----------5--4--0--2--4--5--5--4--5--- A--------------------------------------------------- E--------------------------------------------------- |
Sterker nog, die heeft nog nooit gekloptquote:
http://www.metalagesmedia.com/marcel/lalala.wmvquote:Op vrijdag 24 juni 2005 11:08 schreef Hammet het volgende:
En dan die bek van m aan het einde.... hij is toch wel serieus de lelijkste en lompste gitarist van ons land..
jezus wat een nerd...quote:Op vrijdag 24 juni 2005 12:14 schreef Jorikjet het volgende:
[..]
http://www.metalagesmedia.com/marcel/lalala.wmv
Tip: bij Morel muziek in Veenendaal verkopen ze de M-Audio Audiophile 2496 voor 75 euro (normaal 99). DIe heb ik ook laatst gekocht ivm latency-problemen, en hij werkt perfect!!quote:Op vrijdag 24 juni 2005 13:28 schreef Hammet het volgende:
damnit :S
ik heb m niet gekocht idd, maar bij een vriend van me werkt ie wel goed
En ik heb een AMD 64 3000+ met 512 mb ram.
En nog iets, ik heb ook Guitar Rig geïnstalleerd, en die werkt ook lijp, continu een hele gare delay erdoorheen ofzo
Het zal mn geluidskaart dan wel zijn.
Ik vind het geluid van een harmonizer echt kut.quote:Op vrijdag 24 juni 2005 13:08 schreef Svyatagor het volgende:
Hij gebruikt ook een harmonizer, daardoor klinkt het ook ineens een stuk voller en vetter![]()
Maar goed, spelen kan 'ie wel ja...![]()
Harmonizers worden supervaak gebruikt om het net iets dikker te maken. J hoort dan amper dat er een harmonizer inzit, maarals ie echt helemaal open staat (op 6 tonen ofzo)tja, dan is het wel 'apart'quote:Op vrijdag 24 juni 2005 13:36 schreef Big_Boss_Man het volgende:
[..]
Ik vind het geluid van een harmonizer echt kut.![]()
Oh thx ik zal eens kijken.quote:Op vrijdag 24 juni 2005 13:31 schreef Svyatagor het volgende:
[..]
Tip: bij Morel muziek in Veenendaal verkopen ze de M-Audio Audiophile 2496 voor 75 euro (normaal 99). DIe heb ik ook laatst gekocht ivm latency-problemen, en hij werkt perfect!!![]()
Hoezo dat? Een harmonizer kun je vette dingen mee doen hoor...quote:Op vrijdag 24 juni 2005 13:36 schreef Big_Boss_Man het volgende:
[..]
Ik vind het geluid van een harmonizer echt kut.![]()
nogmaals.... Hoezo dat??quote:Op vrijdag 24 juni 2005 12:11 schreef Jorikjet het volgende:
[..]
tja die gast is super goed kwa techniek, maar het klinkt echt kut vind ik.
Boss heeft zo'n ding en dat heet Loop Station. Electro Harmonix heeft zo'n ding en daar heet 't gewoon 16 Second Digital Delay.quote:Op vrijdag 24 juni 2005 20:51 schreef knox_ het volgende:
Hoi
Ik ben op zoek naar iets. Laatst was ik bij een concert waar de bassist even een kleine solo gaf. Hij had daar een apparaat (of pedaal) waarmee hij de stukjes die hij speelde "op kon nemen" en er vervolgens gelijk overheen kon spelen, terwijl het loopje wat hij in had gespeeld gewoon door bleef gaan. Mijn vraag dus, hoe heet zo'n ding? Is het gewoon een bepaald soort pedaal of wat? Ik kon het ding zelf namelijk niet zien omdat ik te ver weg stond.
Thanks!
Ik vind het gewoon een irritant geluid.quote:Op vrijdag 24 juni 2005 18:29 schreef Ibanez het volgende:
[..]
Hoezo dat? Een harmonizer kun je vette dingen mee doen hoor...
Weet je wel hoe je z'on ding instelt dan??? Je kunt er een veel vollere sound mee maken, als je het goed doet, met een redelijk langzaam getapte delay lijkt het zelfs alsof er 2 gitaristen spelen!quote:Op vrijdag 24 juni 2005 21:19 schreef Big_Boss_Man het volgende:
[..]
Ik vind het gewoon een irritant geluid.
Nou, misschien heeft mijnheer Coenen op die ene opname een extreme instelling gebruikt, maar ik vind dat geluid echt niets. Ik vind die stukken waar hij dat ding uitkicked veel beter klinken!quote:Op zaterdag 25 juni 2005 13:33 schreef Ibanez het volgende:
[..]
Weet je wel hoe je z'on ding instelt dan??? Je kunt er een veel vollere sound mee maken, als je het goed doet, met een redelijk langzaam getapte delay lijkt het zelfs alsof er 2 gitaristen spelen!
Ik weet niet welke briljante ziel met het idee kwam dat hij een harmonizer gebruikte, maar het is whammy.....Die is veel uitgebreider als een harmonizer alleen..quote:Op zaterdag 25 juni 2005 13:51 schreef Big_Boss_Man het volgende:
[..]
Nou, misschien heeft mijnheer Coenen op die ene opname een extreme instelling gebruikt, maar ik vind dat geluid echt niets. Ik vind die stukken waar hij dat ding uitkicked veel beter klinken!
Dat was deze briljante zielquote:Op zondag 26 juni 2005 11:30 schreef Ibanez het volgende:
[..]
Ik weet niet welke briljante ziel met het idee kwam dat hij een harmonizer gebruikte, maar het is whammy.....Die is veel uitgebreider als een harmonizer alleen..
Dit kan kloppen. Standaard kiest Cubase voor de Multimedia driver en die is erg traag (hoge vertraging/latency). Probeer eens het menu Options > Audio Setup > System. Vervang dan "ASIO Device" naar de DirectX driver, dat zal al schelen. Je kunt de latency eventueel ook nog verlagen (maar pas op, als je 'm te laag zet kan je audio gaan hikken). Nog beter is een ASIO driver, maar niet alle geluidskaarten hebben dat. Heb je een Creative dan kan je ook de kX driver downloaden, daar zit een ASIO driver bij.quote:Op vrijdag 24 juni 2005 13:23 schreef Hammet het volgende:
Ik heb net cubase geïnstalleerd![]()
En het werkt niet. Ik heb echt een dikke vertraging, echt iets van een seconde ofzo, kan er iets aan gedaan worden of ligt het aan mijn geluidskaart? Cool Edit Pro werkt wel normaal, dus ik vind het best raar...
Ik dacht al dat het zoiets was, het is namelijk ongeveer het zelfde probleem als ik bij Guitar Rig had. Daar heb ik het ook verholpen door een ASIO driver te installeren. Het probleem is nu eigenlijk: waar zit dat options menu??quote:Op zondag 26 juni 2005 16:27 schreef BUG80 het volgende:
[..]
Dit kan kloppen. Standaard kiest Cubase voor de Multimedia driver en die is erg traag (hoge vertraging/latency). Probeer eens het menu Options > Audio Setup > System. Vervang dan "ASIO Device" naar de DirectX driver, dat zal al schelen. Je kunt de latency eventueel ook nog verlagen (maar pas op, als je 'm te laag zet kan je audio gaan hikken). Nog beter is een ASIO driver, maar niet alle geluidskaarten hebben dat. Heb je een Creative dan kan je ook de kX driver downloaden, daar zit een ASIO driver bij.
Succes!
volgens mij staan een boel van die andere partijen "gewoon" op het bandje waarmee hij meespeelt.quote:Op zondag 26 juni 2005 11:30 schreef Ibanez het volgende:
[..]
Ik weet niet welke briljante ziel met het idee kwam dat hij een harmonizer gebruikte, maar het is whammy.....Die is veel uitgebreider als een harmonizer alleen..
De solo ken ik ook. Ik kan m alleen niet.quote:Op zondag 26 juni 2005 16:06 schreef the_legend_killer het volgende:
Solo van van Halen ken ik ook
Dat ganse nummer komt nog
O je hebt Cubase SX, zeg dat dan :pquote:Op zondag 26 juni 2005 17:13 schreef Hammet het volgende:
[..]
Ik dacht al dat het zoiets was, het is namelijk ongeveer het zelfde probleem als ik bij Guitar Rig had. Daar heb ik het ook verholpen door een ASIO driver te installeren. Het probleem is nu eigenlijk: waar zit dat options menu??
[afbeelding]
quote:Op zondag 26 juni 2005 17:34 schreef BUG80 het volgende:
[..]
O je hebt Cubase SX, zeg dat dan :p
Dan moet je doen Devices > Device Setup > VST Multitrack
Hehe, graag gedaan!quote:
Dat is moeilijk te zeggen zo aan de hand van een vage foto. Maar ¤22, daar kan je niet echt een buil aan vallen he? Als 't niks is verkoop je 'm gewoon weer door.quote:Hmm ik heb net een gitaar gekocht voor ¤22 hier
geen verzendingskosten ik woon nabij leuven, ben ik nu ongelofelijk stom geweest?
Wat voor Les Paul is dat precies? Ziet er mooi uitquote:
hij loopt nog ja, ik heb nu ¤24 geboden (samen met me zusquote:Op zondag 26 juni 2005 22:12 schreef BUG80 het volgende:
[..]
Dat is moeilijk te zeggen zo aan de hand van een vage foto. Maar ¤22, daar kan je niet echt een buil aan vallen he? Als 't niks is verkoop je 'm gewoon weer door.
Wat wil je er eigenlijk mee doen? Les nemen of gewoon een beetje klooien?
[edit]Zeg demichiel, die veiling op eBay loopt toch nog of vergis ik me nou?[/edit]
Classicquote:Op zondag 26 juni 2005 22:13 schreef BUG80 het volgende:
[..]
Wat voor Les Paul is dat precies? Ziet er mooi uit![]()
Geld teveel ofzo?
Als hij nou heel veel duurder wordt kun je misschien beter op zoek gaan naar een goedkopere op de eerstvolgende rommelmarkt. Hoewel het ook zou kunnen dat het gaat om een originele, handgemaakte gitaar van een of andere hele beroemde bouwer maar dat is moeilijk te zien op de foto.quote:Op zondag 26 juni 2005 22:24 schreef demichiel het volgende:
[..]
hij loopt nog ja, ik heb nu ¤24 geboden (samen met me zuselk ¤12) Ik ga trouwens geen lessen volgen, ik kan amper gitaar spelen (seven nation army en smoke on the water
) maar ik vind het altijd wel leuk om een gitaar in mijn handen te hebben.
Het lijkt me inderdaad geen Classic, Standard is waarschijnlijker. Ik ben geen Gibson kenner, maar waarschijnlijk is veel op de Classic nét iets luxer (hout, elementen, enz). Maar goed, een Standard is helemaal niet verkeerd en heeft denk ik een betere prijs/kwaliteit verhouding. Wel nog een advies: koop geen gitaar omdat je graag per se een bepaald type wil, bespeel gewoon zoveel mogelijk verschillende en pik de gitaar eruit die voor jou gemaakt lijkt te zijn.quote:Op zondag 26 juni 2005 22:25 schreef Even het volgende:
[..]
Classic![]()
![]()
(Psssssst Linkje: http://www.gibson.com/Pro(...)ars/LesPaul/Classic/ )
Gaafquote:Ik heb niet te veel geld maar mn papa krijgt strax geld van zn werk en ik mag dan wat leuks uitzoeke![]()
Helaas jongen, het is geen van beide. Het is een Les Paul Standard, en dus geen Premium. De Premium heeft een hoger kwaliteit bovenblad. De Classic heeft andere elementen (elementen die ook geen elementkapjes hebben), en heeft kunstmatig verouderde block-inlays en een smallere hals.quote:Op zondag 26 juni 2005 22:35 schreef Even het volgende:
T kan ook een Standard Premium zijn![]()
http://www.gibson.com/Pro(...)rd%20Premium%20Plus/
what's the difference ?!
Nee hoor een classic is niet luxer. Het zijn in principe reissues van de les paul modellen uit de jaren 60. Volgens veel mensen werden ze toen beter gebouwd (hoe ouder hoe beter, vintage, blablabla dat geneuzel dus). Het lijkt me sterk dat de huidige Standard-serie kwa niveau er niet aan kan tippen.quote:Op zondag 26 juni 2005 22:45 schreef BUG80 het volgende:
Het lijkt me inderdaad geen Classic, Standard is waarschijnlijker. Ik ben geen Gibson kenner, maar waarschijnlijk is veel op de Classic nét iets luxer (hout, elementen, enz). Maar goed, een Standard is helemaal niet verkeerd en heeft denk ik een betere prijs/kwaliteit verhouding.
Zo'n ding heet een binding en die dingen zijn altijd wit (crème), maar goed, het zij je vergevenquote:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |