Oh, kan best. Ik heb geen ervaring met kaartjes leggenquote:Op dinsdag 7 juni 2005 21:25 schreef Geartsjuh het volgende:
Ik heb er met reiki ook wel eens last van idd. Dat afsluiten moet ik dan nog maar even oefenen. Maar van andere mensen die leggen heb ik ook gehoord dat het erg intensief en veeleisend is, dus het ligt misschien niet alleen aan het 'afsluiten'.
Heb je in #Truth ook wel eens georakeld?quote:Op dinsdag 7 juni 2005 21:23 schreef Geartsjuh het volgende:
Dat is inderdaad een uitdaging. Maar naar mijn ervaring zeker mogelijk om te realiseren.
[/qote]
Daarom noem ik het ook een uitdaging, omdat het realiseerbaar is.Maar ik heb ook hier het idee dat het steeds beter lukt.
[quote]
Ja je bent wel erg geconcentreerd bezig idd..
Nope. Ik had er ook nooit een geschikt kaartendeck voor. Nu wel (dankzij mijnquote:Op dinsdag 7 juni 2005 21:27 schreef Alicey het volgende:
[..]
Heb je in #Truth ook wel eens georakeld?
Wat kijk je op die laatste foto chagrijnig?quote:Op dinsdag 7 juni 2005 21:29 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Ik heb de foto's in mijn fotoboek gezet. Wel externe links, want ze waren veelste groot en ik had geen zin om ze te resizen.
Waar aan merk je dat?quote:Op dinsdag 7 juni 2005 21:29 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Het onderwerp hier is niet aan mij besteed, merk ik wel.
De volgende keer moet je ook maar komen leggen dan, dan word ik er iets minder moe van.quote:Op dinsdag 7 juni 2005 21:29 schreef Geartsjuh het volgende:
[..]
Nope. Ik had er ook nooit een geschikt kaartendeck voor. Nu wel (dankzij mijn). Ik wou deze kaarten al heel lang hebben. Ze zijn werkelijk schitterend en zijn naar mijn mening net iets concreter dan gewone tarotkaarten.
Een beetje achterdochtig kijk ik.quote:Op dinsdag 7 juni 2005 21:31 schreef Alicey het volgende:
Wat kijk je op die laatste foto chagrijnig?
Ook dat is er wel in te bespeuren ja.. Was het soms een Duitser die de foto schoot, en was je bang dat die er met je camera vandoor ging?quote:Op dinsdag 7 juni 2005 21:32 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Een beetje achterdochtig kijk ik.
Heb je er wel ervaring mee?quote:Op dinsdag 7 juni 2005 21:32 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Nou ja, tarot. Ik heb daar weinig mee.
quote:Op dinsdag 7 juni 2005 21:32 schreef Alicey het volgende:
[..]
De volgende keer moet je ook maar komen leggen dan, dan word ik er iets minder moe van.
Lekker hang ze!quote:Op dinsdag 7 juni 2005 21:33 schreef Geartsjuh het volgende:
[..]Is goed.
* Geartsjuh nu lekker op de bank gaat hangen.
Eh, nee, het was Esther, onze medereizigster.quote:Op dinsdag 7 juni 2005 21:33 schreef Alicey het volgende:
Ook dat is er wel in te bespeuren ja.. Was het soms een Duitser die de foto schoot, en was je bang dat die er met je camera vandoor ging?
Die was dan zeker ook niet te vertrouwen?quote:Op dinsdag 7 juni 2005 21:34 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Eh, nee, het was Esther, onze medereizigster.
Het is dan hooguit te zeggen dat je er niets mee hebt. Maar ik geloof ook dat je een waardeoordeel achterwege laat.quote:Op dinsdag 7 juni 2005 21:34 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Nee. Ook weinig behoefte aan eik...
Is die pup achtergelaten of is er iets anders aan de hand?quote:Op dinsdag 7 juni 2005 21:35 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Ik zit bij mijn ouders. HIer aan de overkant zit een pup al bijna een uur hartverscheurend te janken.
je gaat wel heel erg de verkeerde kant op zoquote:Op dinsdag 7 juni 2005 21:34 schreef Alicey het volgende:
* Alicey zit verdorie alweer met een bak thee.
Valeriaanthee, dus wie weet slaap ik vannacht wel lekker.
Ja.quote:Op dinsdag 7 juni 2005 21:36 schreef qu63 het volgende:
[..]
je gaat wel heel erg de verkeerde kant op zo
Het was haar camera.quote:
Ik denk dat 'ie alleen is. Pups laat je niet alleen.quote:Op dinsdag 7 juni 2005 21:36 schreef Alicey het volgende:
Is die pup achtergelaten of is er iets anders aan de hand?
Zoiets meende ik al eerder waar te nemen ja.quote:Op dinsdag 7 juni 2005 21:37 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Het was haar camera.
De blik van mijn vader op die foto is trouwens zeer karakteristiek. Er speelt altijd een licht sarcastische glimlach om zijn mond.
Je kunt hem niet zien?quote:Op dinsdag 7 juni 2005 21:37 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Ik denk dat 'ie alleen is. Pups laat je niet alleen.![]()
blijkbaar wel...quote:Op dinsdag 7 juni 2005 21:37 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Ik denk dat 'ie alleen is. Pups laat je niet alleen.![]()
Ik denk dat je me goed genoeg kent om te weten dat ik er zeer sceptisch tegenover sta. Maar ik vond het niet nodig om dat te melden. Maar nu heb ik 't toch gedaan.quote:Op dinsdag 7 juni 2005 21:35 schreef Alicey het volgende:
Het is dan hooguit te zeggen dat je er niets mee hebt. Maar ik geloof ook dat je een waardeoordeel achterwege laat.
En dan komt straks de grote boze iteejer en die blaast het sc-tje weer uitquote:
Nee, alleen horen. Ik zit bij een raam en hij zit aan de overkant van het water, bij de woonboten.quote:Op dinsdag 7 juni 2005 21:38 schreef Alicey het volgende:
Je kunt hem niet zien?
iets wat niet falsifieerbaar is, daar is weinig tegen in te brengenquote:Op dinsdag 7 juni 2005 21:39 schreef Alicey het volgende:
[..]
De W'ers hebben er weinig tegenin te brengen tot nu toe.
Oh, dat weet ik inderdaad wel. Het is ook niet de eerste keer dat het ter sprake komt.quote:Op dinsdag 7 juni 2005 21:38 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Ik denk dat je me goed genoeg kent om te weten dat ik er zeer sceptisch tegenover sta. Maar ik vond het niet nodig om dat te melden. Maar nu heb ik 't toch gedaan.
Je kunt verifiėren dat-ie niet in het water ligt?quote:Op dinsdag 7 juni 2005 21:39 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Nee, alleen horen. Ik zit bij een raam en hij zit aan de overkant van het water, bij de woonboten.
Emanuelle.quote:Op dinsdag 7 juni 2005 21:39 schreef het_fokschaap het volgende:
op die laatste foto op dat terrasje deed je me aan iemand denken...en nu weet ik het...
Sylvia Kristel
Yep.quote:Op dinsdag 7 juni 2005 21:40 schreef ReCreative het volgende:
Je kunt verifiėren dat-ie niet in het water ligt?
Hee, en als er iemand nou eens een legging voor jou doet, over iets waar je mee zit?quote:Op dinsdag 7 juni 2005 21:38 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Ik denk dat je me goed genoeg kent om te weten dat ik er zeer sceptisch tegenover sta. Maar ik vond het niet nodig om dat te melden. Maar nu heb ik 't toch gedaan.
Of het niet falsifieerbaar is vraag ik me af. Maar de eerste vraag is eigenlijk : Wat wil je dat er bewezen of ontkracht wordt?quote:Op dinsdag 7 juni 2005 21:39 schreef het_fokschaap het volgende:
[..]
iets wat niet falsifieerbaar is, daar is weinig tegen in te brengen
iteejer is van TRU, en iteejer is echt niet zo'n grote boze kwaaie pier.quote:Op dinsdag 7 juni 2005 21:39 schreef ReCreative het volgende:
[..]
En dan komt straks de grote boze iteejer en die blaast het sc-tje weer uit.
nofi, johan
je mocht eens risico lopen
Ik moest even nadenken bij het woord 'legging'. Leggings.quote:Op dinsdag 7 juni 2005 21:41 schreef ReCreative het volgende:
Hee, en als er iemand nou eens een legging voor jou doet, over iets waar je mee zit?
Iteejer hobbelt ook wel eens in wfl hoorquote:Op dinsdag 7 juni 2005 21:43 schreef Alicey het volgende:
[..]
iteejer is van TRU, en iteejer is echt niet zo'n grote boze kwaaie pier.
Ik zou het best willen doen. Ik weet alleen niet of dat eerlijk is en/of Lupa dat wil, omdat het niet blind is.quote:Op dinsdag 7 juni 2005 21:41 schreef ReCreative het volgende:
[..]
Hee, en als er iemand nou eens een legging voor jou doet, over iets waar je mee zit?
ah, je bedoelt dat je dat graag wiltquote:Op dinsdag 7 juni 2005 21:43 schreef ReCreative het volgende:
[..]
Mensen moeten me wel aardig blijven vinden.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |