[Centraal] FC Liverpool deel 5

Jammer dat EVerton nu ook mag, agh die komen toch niet ver

Goede oplossing

Everton verdiende het gewoon

quote:

Op vrijdag 10 juni 2005 12:29 schreef DIGGER het volgende:
Liverpool dus toch in de CL

Terechte beslissing van de UEFA, daar waar de FA Everton natuurlijk gewoon al uit de CL had moeten kicken.

Vind je het echt een terechte beslissing? Dit is gewoon een typisch voorbeeld van "geld regeert".

Dit slaat nergens op. Je moet het verdienen in de competitie

quote:

Op vrijdag 10 juni 2005 12:32 schreef 9christensen het volgende:
Dit slaat nergens op. Je moet het verdienen in de competitie

Als je de competitie wint heb je toch het recht om hem te verdedigen

quote:

Op vrijdag 10 juni 2005 12:32 schreef 9christensen het volgende:
Dit slaat nergens op. Je moet het verdienen in de competitie

Vind ik ook. Vreemde beslissing.

quote:

Op vrijdag 10 juni 2005 12:33 schreef Dos37 het volgende:

[..]

Als je de competitie wint heb je toch het recht om hem te verdedigen

nee dat staat niet in de regels van de CL

quote:

Op vrijdag 10 juni 2005 12:32 schreef Dylan Dog het volgende:

[..]

Vind je het echt een terechte beslissing? Dit is gewoon een typisch voorbeeld van "geld regeert".

Was m'n reactie niet duidelijk?

quote:

Op vrijdag 10 juni 2005 12:27 schreef Dylan Dog het volgende:
Liverpool dus toch in de CL...

Schandalige beslissing van de UEFA.

Wat "schandalig" was, was dat de FA besloot EFC door te laten gaan ipv LFC als ze de CL zouden winnen. Waarom schandelig?

* Omdat de FA het jaar ervoor gesteld had dat als AFC of CFC de CL zou winnen en buiten de top 4 zou eindigen dit ten koste zou gaan van nr 4
* Omdat het enige precedent dat er op dit gebied Spanje was, dat WEL door de spaanse bond Real werd toegeaten

Dat gelulde hele tijd waar men het over had dat "de regels niet achteraf aangepast moesten worden" voor LFC is kolder - als de FA LFC had toegelaten was dat eigenlijk nog meer volgens de regels dan EFC toelaten (zie hierboven).

Overigens om nu te zeggen dat het helemaal schandalig is dat LFC nu alsnog toegelaten is: ze moeten zich eerst via DRIE qualifying rounds nog weten te plaatsen waardoor het gehele pre-season programm in de mist loopt en mochten ze in de CL komen dan krijgen ze alsnog minder geld dan de andere Engels clubs (overigens weet ik niet zeker of dat ook zo is als SCUM of EFC in de voorrondes uitgeschakeld wordt). Daarnaast hebben ze in de voorrondes geen enkele beschermde status dus kunnen in de laatste voorronde tegen SCUM of EFC loten. Al met el vind ik dit een beetje een Pyrus overwinning.

Wonderlijk is ook dat de laatste CL voorronde en de Europese supercup qua programma elkaarook behoorlijk dwars zitten (zit geloof ik maar dagen tussen ...). Plus dan ook nog die idiote cmpetitie in Japan in december. LFC wedstrijden genoeg dit seizoen

Heeft er nou geen enkele ploeg moeten wijken voor Liverpool? Dat kan toch niet?

quote:

Op vrijdag 10 juni 2005 12:37 schreef 9christensen het volgende:

[..]

nee dat staat niet in de regels van de CL

Vanaf komend CL seizoen staat het wel in de regels ...

quote:

Op vrijdag 10 juni 2005 12:48 schreef Doc het volgende:

[..]

Wat "schandalig" was, was dat de FA besloot EFC door te laten gaan ipv LFC als ze de CL zouden winnen. Waarom schandelig?

* Omdat de FA het jaar ervoor gesteld had dat als AFC of CFC de CL zou winnen en buiten de top 4 zou eindigen dit ten koste zou gaan van nr 4
* Omdat het enige precedent dat er op dit gebied Spanje was, dat WEL door de spaanse bond Real werd toegeaten

Dat gelulde hele tijd waar men het over had dat "de regels niet achteraf aangepast moesten worden" voor LFC is kolder - als de FA LFC had toegelaten was dat eigenlijk nog meer volgens de regels dan EFC toelaten (zie hierboven).

Overigens om nu te zeggen dat het helemaal schandalig is dat LFC nu alsnog toegelaten is: ze moeten zich eerst via DRIE qualifying rounds nog weten te plaatsen waardoor het gehele pre-season programm in de mist loopt en mochten ze in de CL komen dan krijgen ze alsnog minder geld dan de andere Engels clubs (overigens weet ik niet zeker of dat ook zo is als SCUM of EFC in de voorrondes uitgeschakeld wordt). Daarnaast hebben ze in de voorrondes geen enkele beschermde status dus kunnen in de laatste voorronde tegen SCUM of EFC loten. Al met el vind ik dit een beetje een Pyrus overwinning.

Wonderlijk is ook dat de laatste CL voorronde en de Europese supercup qua programma elkaarook behoorlijk dwars zitten (zit geloof ik maar dagen tussen ...). Plus dan ook nog die idiote cmpetitie in Japan in december. LFC wedstrijden genoeg dit seizoen

Het is gewoon een geval van Geld regeert, heel simpel. Het gaat mij helemaal niet om Liverpool, Everton of weet ik veel wie. Aan het begin van het seizoen zijn er regels en daar moet je aan voldoen. Nu het ineens zo uitkomt, wordt er vanalles geschoven en de FA lacht in haar vuistje, want die hebben geen beslissing hoeven nemen. Ik vraag me af als het om de Nederlandse competitie was gegaan, hetzelfde zou zijn gebeurd.

En dan Manchester ity gaan vragen of zij de plek van Liverpool in de UEFA-Cup mogen overnemen. Zou em niet verbazen als ze daar een officieel verzoek voor gaan indienen.

Kut UEFA, corrupte bende daar.

En jij vindt het belachelijk dat ze ook nog drie voorrondes moeten doorlopen, omdat dat het programma in de war loopt? Dat is helemaal lekker. Geef ze meteen een finaleplaats, het is toch schandalig dat de titelverdediger niet meteen de finale kan spelen?

quote:

Op vrijdag 10 juni 2005 12:49 schreef TC03 het volgende:
Heeft er nou geen enkele ploeg moeten wijken voor Liverpool? Dat kan toch niet?

Wat ik begrepen had zou Artmedia uit Slowakije die vanaf de eerste Qualifying round zou moeten spelen moeten wijken. 100% zeker ben ik daar niet van. Maar het zal een dergelijke ploeg zijn.

Overzicht van LFC spelers voor 2005/2006:

De spelers van het eerste van vorig jaar die blijven:
03. Steve Finnan
04. Sami Hyypia
06. John Arne Riise
08. Steven Gerrard > ga ik vooralsnog wel van uit ...
09. Djibril Cisse
10. Luis Garcia
14. Xabi Alonso
16. Dietmar Hamann
17. Josemi Josemi
18. Antonio Nunez
19. Fernando Morientes
20. Scott Carson
21. Djimi Traore
23. Jamie Carragher


De spelers van het eerste van vorig jaar die mogelijk/waarschijnlijk vertrekken:
01. Jerzy Dudek > mogelijk
05. Milan Baros > waarschijnlijk
07. Harry Kewell
13. Anthony Le Tallec
15. Salif Diao > vertrekt hopelijk!
22. Chris Kirkland
28. Stephen Warnock
31. David Raven
32. John Welsh
33. Neil Mellor
34. Darren Potter
36. Jon Otsemobor
37. Zak Whitbread
41. Mark Smyth
42. Robbie Foy


De spelers van het eerste van vorig jaar die zeer zeker vertrekken:
11. Vladimir Smicer
12. Mauricio Pellegrino
25. Igor Biscan
26. Richie Partridge
29. Patrice Luzi
40. Paul Harrison
-- Gregory Vignal
-- Alou Diarra
-- David Mannix
-- Carl Medjani
-- Bruno Cheyrou
-- El-Hadji Diouf


Wat komt er dan nog binnen:
* Keeper Reina is vrijwel zeker
* Nodig: centrale verdediger en/of vleugel verdediger: argentijn Milita naar alle
waarschijnlijkheid (centraal) maar imho mag er ook een vleugelverdediger bijkomen
(Evra's naam wordt in het geruchten circuit veelvuldig genoemd)
* Een goede backup voor Gerrard/Alonso/Hamann zou zeker geen kwaad kunnen zeker nu
Biscan weg gaat - in de jeugd zitten potentiele speler die daar kunnen spelen
(Potter, Welsh) maar of dat voldoende is vraag ik me af. Diao is in ieder geval niet
goed genoeg.
* Als Kewell vertrekt (ik denk overigens dat-ie blijt), maar anders ook wellicht een
vleugel-spits/middenvelder met voorzetten en doelpunten: Bolo, SWP (te duur!), Luque
(niet waarschijnlijk)
* Als Baros vertrekt komt er nog een spits - anders mogelijk ook: Crouch meest
waarschijnlijk, maar mogelijk ook Kuijt die als extra voordeel heeft dat-ie ook aan
de zijkant goed kan spelen (mijn voorkeur zou uitgaan naar Kuijt)


Voorlopig meest waarschijnlijke opstelling voor de eerste wedtrijden van het seizoen:

------------------Reina--------------------
Finnan-Carragher-Hyypia-Traore
---------------Hamann-------------------
--------Gerrard-----Alonso------------
--LuisGarcia-----------------Riise----
------------------Cisse--------------------

Bank:
Crouch/Morientes
Milita
Carson
Josemi
Potter/Welsh/aankoop

quote:

Op vrijdag 10 juni 2005 12:55 schreef Doc het volgende:

[..]

Wat ik begrepen had zou Artmedia uit Slowakije die vanaf de eerste Qualifying round zou moeten spelen moeten wijken. 100% zeker ben ik daar niet van. Maar het zal een dergelijke ploeg zijn.

Dat maakt het hele verhaal dus helemaal ongelooflijk schandalig...

quote:

Op vrijdag 10 juni 2005 12:55 schreef Doc het volgende:

[..]

Wat ik begrepen had zou Artmedia uit Slowakije die vanaf de eerste Qualifying round zou moeten spelen moeten wijken. 100% zeker ben ik daar niet van. Maar het zal een dergelijke ploeg zijn.

Zal niemand moeite mee hebben, Artmedia denk ik ook niet, die zullen anders wel een vergoeding krijgen. Die 1e ronde hadden ze nooit overleefd

Cisse in een completere spits.

En laat Baros eruit, wat een kutspits is dat zeg..

Er moeten nog wel een paar aankopen komen

quote:

Op vrijdag 10 juni 2005 12:53 schreef Dylan Dog het volgende:
En jij vindt het belachelijk dat ze ook nog drie voorrondes moeten doorlopen, omdat dat het programma in de war loopt? Dat is helemaal lekker. Geef ze meteen een finaleplaats, het is toch schandalig dat de titelverdediger niet meteen de finale kan spelen?

Iets beter lezen DD.

Ik zeg nergens dat het schandalig is dat ze drie voorrondes moeten spelen. Ik zeg dat het daardoor aanzienlijk minder schandalig is dat ze eventueel aan de CL mee kunnen doen. Omdat ze EERST nog 6 wedstrijden moeten spelen voordat het überhaupt zo ver is en het dus helemaal moeten verdienen zeker omdat ze ook in de voorrondes geen enkel privilege krijgen.

Degene die schandalig bezig is geweest, is imho de FA die van te voren voordat de finale gespeeld zou worden al had moeten besluiten dat ze de meest logische (zie post ergens hierboven waarom de meest logische) beslissing had moeten nemen de CL winnaar boven de 4e plek te stellen in de CL. Wat je zegt dat de FA geen beslising heeft moeten nemen is echter onjuist. Ze hadden alleen een vreemde beslissing genomen en daarna ALSNOG bij de UEFA voor een plek voor LFC gevraagd. Dat vind ik WEL maf.

Er is overigens al bepaald dat ManCity niet de extra UEFA plek krijgt.

De enige regel die geschonden is, is de regel dat er 5 ploegen uit een land mee eventueel mee kunnen doen, wat een beetje rare regel was. Mocht Engeland slecht 3 plaatsen hebben dan was LFC WEL direct geplaatst (overigens zouden ze dan afgelopen CL niet eens meegedaan hebben, mar dat terzijde ). De regel dat de CL winnaar direct geplaats zou kunnen worden ook als ze niet in de top 4 eindigde bestond al voor het start van de CL. Alleen had dit ten koste moete gaan van de 4e plek uit die competitie (vandaar mijn tirade tegen de laffe FA)

quote:

Op vrijdag 10 juni 2005 12:56 schreef Dylan Dog het volgende:

[..]

Dat maakt het hele verhaal dus helemaal ongelooflijk schandalig...

Omdat Artmedia nu niet mee mag doen aan de CL? Redelijke kans dat die financieel ook nog gecompeceerd gaan worden waarmee ze meer verdienen dan simpelweg in de eerste qualifying ronde uitgeschakeld te worden ...

quote:

Op vrijdag 10 juni 2005 13:01 schreef VoreG het volgende:
En laat Baros eruit, wat een kutspits is dat zeg..

Waar zie je Baros dan staan?

quote:

Op vrijdag 10 juni 2005 12:59 schreef Sloggi het volgende:

[..]

Ja, maar stel ze dan samen op. Morientes is te goed voor de bank.

Als Benitez met 1 spits speelt, dan zal dat eerder Cissé worden. LFC heeft weinig met twee echte spitsen gespeeld. Zeker de laatste wedstrijden van het seizoen was het 4-5-1 (of 4-3-3 als Riise en Luis Garcia meer naar voren speelde). In het geval van 4-4-2 kan Morientes in het team komen.

quote:

Op vrijdag 10 juni 2005 13:07 schreef Doc het volgende:

[..]

Iets beter lezen DD.

Ik zeg nergens dat het schandalig is dat ze drie voorrondes moeten spelen. Ik zeg dat het daardoor aanzienlijk minder schandalig is dat ze eventueel aan de CL mee kunnen doen. Omdat ze EERST nog 6 wedstrijden moeten spelen voordat het überhaupt zo ver is en het dus helemaal moeten verdienen zeker omdat ze ook in de voorrondes geen enkel privilege krijgen.

Degene die schandalig bezig is geweest, is imho de FA die van te voren voordat de finale gespeeld zou worden al had moeten besluiten dat ze de meest logische (zie post ergens hierboven waarom de meest logische) beslissing had moeten nemen de CL winnaar boven de 4e plek te stellen in de CL. Wat je zegt dat de FA geen beslising heeft moeten nemen is echter onjuist. Ze hadden alleen een vreemde beslissing genomen en daarna ALSNOG bij de UEFA voor een plek voor LFC gevraagd. Dat vind ik WEL maf.

Ik had schandalig al vervangen door belachelijk. Het is niet zozeer een reactie op jouw verhaal als wel op het hele gebeuren. Volgens de regels hebben ze pech, de FA doet beklag zodat ze zelf geen inpopulaire beslissingen hoeven te nemen en dan zijn er ´pool/supporters die gaan klagen dat ze voorrondes moeten spelen. Komop zeg.

quote:

Op vrijdag 10 juni 2005 13:08 schreef Doc het volgende:

[..]

Omdat Artmedia nu niet mee mag doen aan de CL? Redelijke kans dat die financieel ook nog gecompeceerd gaan worden waarmee ze meer verdienen dan simpelweg in de eerste qualifying ronde uitgeschakeld te worden ...

Dat maakt het juist zo gevaarlijk, die financièle compensatie. Tuurlijk heeft dat Artmedia een kans van 0 procent dat ze het halen, maar voor je het weet gaan grote clubs die het niet halen gewoon een plaats kopen in de CL of een voorronde. Dat is triest.

maar goed, evenzo gefeliciteerd. Dat je Ajax mag ontmoeten in de Derde Voorronde.

quote:

Op vrijdag 10 juni 2005 12:56 schreef Dylan Dog het volgende:

[..]

Dat maakt het hele verhaal dus helemaal ongelooflijk schandalig...

Dan kan je overigens het ook ongelooflijk schandalig vinden dat de CL bestaat omdat in de oude EC1 opzet dergelijke clubs wel echt meededen maar nu uitgeschakeld zijn voor het echt begint omdat sommige landen met meerdan een team mee mogen doen.

quote:

Op vrijdag 10 juni 2005 13:16 schreef Doc het volgende:

[..]

Dan kan je overigens het ook ongelooflijk schandalig vinden dat de CL bestaat omdat in de oude EC1 opzet dergelijke clubs wel echt meededen maar nu uitgeschakeld zijn voor het echt begint omdat sommige landen met meerdan een team mee mogen doen.

Doc.. nooit gedacht dat jij zo'n FC Liverpool fan was

quote:

Op vrijdag 10 juni 2005 13:14 schreef Dylan Dog het volgende:

Ik had schandalig al vervangen door belachelijk. Het is niet zozeer een reactie op jouw verhaal als wel op het hele gebeuren. Volgens de regels hebben ze pech, de FA doet beklag zodat ze zelf geen inpopulaire beslissingen hoeven te nemen en dan zijn er ´pool/supporters die gaan klagen dat ze voorrondes moeten spelen. Komop zeg.

Ik vind het ook nergens belachelijk dat ze die voorrondes moeten spelen. De FA DIE vind ik belachelijk. Volgens de regels had LFC best mee kunnen doen.Alleen heeft de FA een vreemde beslissing genomen. Maar goed dat staat al in eerdere post.

Nogmaals: ik klaag NIET dat ik het belachelijk vind dat ze die voorrondes moeten spelen. Ik zeg alleen dat het een Pyrus overwinning is omdat het imho ten koste gaat van het hele seizoen terwijl watze er mee winnen niet zo heel erg veel is eigenlijk. Ik vraag me af of LFC er niete beter vanaf zou komen komend seizoen als ze simpelweg NIET CL hoefde te spelen (en dus ook niet al die voorrondes en dergelijke). Ook die Japanse tour in december zou ik LFC liever niet zien maken.

quote:

Op vrijdag 10 juni 2005 13:14 schreef Dylan Dog het volgende:

Dat maakt het juist zo gevaarlijk, die financièle compensatie. Tuurlijk heeft dat Artmedia een kans van 0 procent dat ze het halen, maar voor je het weet gaan grote clubs die het niet halen gewoon een plaats kopen in de CL of een voorronde. Dat is triest.

Dat is wat dat betreft de hele CL al - een financieel opgezette kolos. Als het niet om het geld zou gaan maar om de eer zou ieder land 1 afgevaardigde hebben en niet meer.

quote:

Op vrijdag 10 juni 2005 13:14 schreef Dylan Dog het volgende:
maar goed, evenzo gefeliciteerd.

Nogmaal: ik weet niet of ik hier blij mee moet zijn. Dat gaf ik in mijn eerste post al aan! Lees die nog maar eens maar nu zonder het vooropgezette idee dat ik blij met deze beslissing zou zijn.

quote:

Op vrijdag 10 juni 2005 13:14 schreef Dylan Dog het volgende:
Dat je Ajax mag ontmoeten in de Derde Voorronde.

Speelt er in ieder geval een van m'n 2 favoriete teams in de CL

quote:

Op vrijdag 10 juni 2005 13:18 schreef TimoBasso het volgende:

[..]

Doc.. nooit gedacht dat jij zo'n FC Liverpool fan was

Dan had je dit topic nog niet gezien denk ik Feliciteer hier Doc en Liverpool! en zie jij het DaveWyndorf icoontje ipv hetLFC icorntje

Ik zal bij Yawning man een van m'n LFC shirt aantrekken (daar ben jij toch ook neem ik aan ....?)

quote:

Op vrijdag 10 juni 2005 13:27 schreef Sloggi het volgende:
Doc, niet zeuren, ben nou maar gewoon blij

Ben ik niet echt. Ik zou liever zien dat ze deze zooi niet hadden en geen CL speelde maar zich volledig op de PL konden richten dit seizoen. Dat heb ik al een tijdje (dat deze beslissing er aan zat te komen kon je al een aantal dagen aan zien komen als je de berichtgeving volgde). Net zoals ik dus niet blij ben met die wedstrijden in Japan.

quote:

Op vrijdag 10 juni 2005 13:27 schreef Doc het volgende:

[..]

Dan had je dit topic nog niet gezien denk ik Feliciteer hier Doc en Liverpool! en zie jij het DaveWyndorf icoontje ipv hetLFC icorntje

Ik zal bij Yawning man een van m'n LFC shirt aantrekken (daar ben jij toch ook neem ik aan ....?)

Wow.. ik trek dan wel mijn Juve shirt aan

Dit stond op de uefa site... leuk voor de Turkse Fener fans:

quote:

Fenerbahçe get group stage start
Friday, 10 June 2005
The decision to allow Liverpool FC to play in the first qualifying round of the 2005/06 UEFA Champions League means that Fenerbahçe SK will enter the group stage.

Moving up
The Turkish champions were due to start in the third qualifying round but will take the automatic place normally offered to the holders. Further down the rankings, the Polish champions Wisla Kraków will move up to the third qualifying round and the eventual Romanian champions will take the available second qualifying round spot, rather than entering in the first qualifying round.

Final day
The Divizia A title in Romania will be decided tomorrow with FC Steaua Bucuresti needing just a point on the final day to clinch the championship, and with FC Dinamo Bucuresti requiring victory and a Steaua defeat to overtake them at the top.

NOTE: The information included in this list is provisional and will be confirmed by UEFA in mid-June following the receipt of the official entry documents from each of the national associations.

quote:

Op vrijdag 10 juni 2005 13:50 schreef Ludacriss het volgende:
Dit stond op de uefa site... leuk voor de Turkse Fener fans:
[..]

Dat zou volgens mij ook allemaal het geval zijn als LFC niet toegelaten zou worden...

Enig voordeel van de voorrondes is dat SG al heel snel "cup-tied" is en minder aantrekkelijk voor de BlueSCUM.

Dat teams onderuit de lijst naar de UEFA Cup geschoven worden, gebeurt al jaren. Het valt dan alleen minder op, omdat de CL-winnaar doorgaans ook geplaatst is.

Artmedia staat op de site van de UEFA nog altijd bij teams voor Kwalificatieronde nummer 1 (al moeten ze nog de competitie afmaken).

Dus wie moest er nou wijken

Misschien wel niemand en doen ze een foefje in de voorronde.

quote:

Op vrijdag 10 juni 2005 17:46 schreef methodmich het volgende:
Misschien wel niemand en doen ze een foefje in de voorronde.

Ja, laat ze die neuzen maar weg 'Hans Kazannen'

Extra play-off tussen de 2 laagsten om een voorrondeplek EW!

Finnan gearresteerd ivm een aanrijding met dodelijke afloop

Wtf elke voetballer word vandaag gearresteerd zo te zien.

quote:

Op dinsdag 14 juni 2005 13:45 schreef Erasmusch het volgende:
Finnan gearresteerd ivm een aanrijding met dodelijke afloop

Trabelsi komt

quote:

Op dinsdag 14 juni 2005 13:47 schreef Ludacriss het volgende:


Wtf elke voetballer word vandaag gearresteerd zo te zien.

Alleen was Finnan niet vandaag maar op 11 april gearresteerd. Dit naar aanleiding van een autoongeluk eind januari van dit jaar waarbij een 81-jarige voetganger om het leven was gekomen. Hij was op borgtocht vrij en zal op 29 juni horen of hij verder vervolgd wordt.

zie voor meer details http://forums.thisisanfield.com/viewtopic.php?t=9058

Het enige wat er vandaag gebeurd is, is dat het bevestigd is dat de 29-jarige arrestant in april inderdaad Finnan was.

quote:

Op dinsdag 14 juni 2005 15:01 schreef One_conundrum het volgende:

[..]

Trabelsi komt

dat zou mooi zijn