SPT Sport Algemeen
Ben jij sportief? Volg je alles wat met sport te maken heeft? Of heb je gewoon iets te melden of te vragen over een sport? Dan is dit het forum waar je zijn moet.
Ik denk wel dat McGee toch echt te veel tekort komt in het hooggebergte.quote:Op dinsdag 7 juni 2005 15:24 schreef Ereinion het volgende:
[..]
Pff, 70 kilometer, dat is toch niks. In '47 hadden ze tenminste een tijdrit van 140 kilometer.
Ik ben het wel eens met het lijstje van Bartoli. Een naam waar ik wel benieuwd naar ben is McGee, heeft vorig jaar in de Giro laten zien een aardig klassement te kunnen rijden, en heeft zich nu volledig op de tour geconcentreerd. Kanshebber voor top 10, met zijn tijdrit?
Nou op een goede dag zie ik hem wel mee komen met de besten, top 10 zou mij ook niet verbazen...quote:Op dinsdag 7 juni 2005 15:26 schreef Remzz het volgende:
[..]
Ik denk wel dat McGee toch echt te veel tekort komt in het hooggebergte.
Ja, en zijn ploeggenoten waren niet op de hoogte van dat systeem, anders had het nooit zo ver gekomen.quote:Op dinsdag 7 juni 2005 14:12 schreef gorgg het volgende:
(verloor Simoni vorig jaar op deze manier niet heel wat tijd?)
Die laatste tijdrit lijkt in het centraal massief te liggen. Is dat soms een iets zwaardere tijdrit? ik kan niet zo gauw een plannetje vinden.quote:Op dinsdag 7 juni 2005 13:43 schreef Bartoli het volgende:
Het parcours van de Tour stelt natuurlijk ook tov de Giro/Vuelta weinig voor. Maar vanwege de nerveusiteit, het altijd vanaf het begin erin knallen enzo zal het zeker een zware Tour worden. Aangezien de Tour begint met een 19 km lange tijdrit en naast de Ploegentijdrit nog een TT heeft zal het klassement vooral gemaakt worden in de tijdritten en minder in de bergen. De klimmers die in de TT tijd verliezen zullen te weinig kunnen terugpakken bergop.
Ja dat regelement met die tijdsverliezen is volgens mij nog altijd. Dus 10 sec voor de 2e t/m max 3.00 voor de laatste. Zoiets was het toch ?quote:Op dinsdag 7 juni 2005 14:03 schreef Zwansen het volgende:
Welk reglement? Met die tijdverliezen?
Geloof dat dat idd nog is
Maar eerder in die tour zat er een veel langere, iets van 73km ofzo. Niemand rekende op Lemond, maar hij won mooi die rit. Daar heeft 'ie meer gewonnen dan in die afsluitende rit naar Parijs, die was inderdaad niet zo lang.quote:Op dinsdag 7 juni 2005 15:18 schreef Wombcat het volgende:
[..]
De laatste tijdrit van 1989 (waar Lemond de tour won) was maar een kilometer of 24,25.
[b]Op maandag 6 september 2010 00:28 schreef tong80 het volgende:[/b]
GVD Wat moet jij een trotse vader zijn :)
:P
GVD Wat moet jij een trotse vader zijn :)
:P
Kon ik ook niet zo snel vinden (had 't eigenlijk in de OP willen posten, maar stond niet op de site van de tdf). Volgens mij is het een redelijk vlakke tijdrit, maar er zal vast wel wat in geklommen moeten worden. Meestal zijn de Tourtijdritten toch over een golvend parkoers.quote:Op dinsdag 7 juni 2005 15:56 schreef placebeau het volgende:
[..]
Die laatste tijdrit lijkt in het centraal massief te liggen. Is dat soms een iets zwaardere tijdrit? ik kan niet zo gauw een plannetje vinden.
Heel veel tijd verloor Simoni er niet mee, dacht een seconde of 30. Hij was er wel erg kwaad over, omdat het in de laatste kilometer was, en hij er van uitging dat het dan niet meer telde.quote:Op dinsdag 7 juni 2005 15:55 schreef placebeau het volgende:
[..]
Ja, en zijn ploeggenoten waren niet op de hoogte van dat systeem, anders had het nooit zo ver gekomen.
Die tijdrit rond st etienne is idd niet vlak gezien het hoofdkaartje. De Mont Ventoux ligt ook in het centraal massief en eromheen liggen aardig wel wat heuvels. Ik weet niet geheel nog hoe die tijdrit verder loopt maar de klimmers zullen hier ietwat beter voor de dag moeten komen dat de openingstijdritquote:Op dinsdag 7 juni 2005 15:56 schreef placebeau het volgende:
[..]
Die laatste tijdrit lijkt in het centraal massief te liggen. Is dat soms een iets zwaardere tijdrit? ik kan niet zo gauw een plannetje vinden.
Ik hoop het. Het ziet er iig goed uit.quote:Op dinsdag 7 juni 2005 10:18 schreef placebeau het volgende:
Dit wordt de tour van Ullrich trouwens
http://sport.fok.nl/wielrennen/nieuws/14807
Er zit een klimmetje van de 3de categorie in, dus helemaal vlak is het inderdaad niet.quote:Op dinsdag 7 juni 2005 16:18 schreef Bartoli het volgende:
[..]
Die tijdrit rond st etienne is idd niet vlak gezien het hoofdkaartje. De Mont Ventoux ligt ook in het centraal massief en eromheen liggen aardig wel wat heuvels. Ik weet niet geheel nog hoe die tijdrit verder loopt maar de klimmers zullen hier ietwat beter voor de dag moeten komen dat de openingstijdrit
[b]Op maandag 6 september 2010 00:28 schreef tong80 het volgende:[/b]
GVD Wat moet jij een trotse vader zijn :)
:P
GVD Wat moet jij een trotse vader zijn :)
:P
Ik heb even de resultaten bekeken en Simoni verloor 1m12s op Saeco, zijn team en 2m42s totaal op US Postal. Dus dat is toch wel een redelijk gaatje om boos over te worden.quote:Op dinsdag 7 juni 2005 16:18 schreef Wombcat het volgende:
Heel veel tijd verloor Simoni er niet mee, dacht een seconde of 30. Hij was er wel erg kwaad over, omdat het in de laatste kilometer was, en hij er van uitging dat het dan niet meer telde.
Atje zeggen is adje doen!
Ge heeft gelijk.quote:Op dinsdag 7 juni 2005 16:30 schreef At_Fundum het volgende:
[..]
Ik heb even de resultaten bekeken en Simoni verloor 1m12s op Saeco, zijn team en 2m42s totaal op US Postal. Dus dat is toch wel een redelijk gaatje om boos over te worden.
Ook over 30 seconden had 'ie trouwens best boos mogen worden.
Ik heb gehoord dat deze tijdrit over hetzelfde parcours gaat als de eerste tijdrit in de tour van '97. Die was ook 55 kilometer, van Saint-Etienne naar Saint-Etienne. Dit was toen de uitslag. Lijkt niet echt een tijdrit te zijn voor de echte specialisten, er stonden toen aardig wat klimmers voorin.quote:Op dinsdag 7 juni 2005 15:56 schreef placebeau het volgende:
[..]
Die laatste tijdrit lijkt in het centraal massief te liggen. Is dat soms een iets zwaardere tijdrit? ik kan niet zo gauw een plannetje vinden.
Oh ja, dat was die waar Virenque al heel snel door Ullrich werd ingehaald, en vervolgens op circa 100 meter achter bleef rijden.
Dat waren nog eens tijden
| 1 2 3 4 | 4. Abraham Olano (Spa) BAN 3.14 5. Marco Pantani (Ita) MER 3.42 6. Francesco Casagrande (Ita) SAE 3.56 7. Frank Vandenbroucke (Bel) MAP 4.44 |
De tijdrit van dit jaar is toch heel verschillend met die van 97, denk ik.quote:Op dinsdag 7 juni 2005 16:47 schreef Ereinion het volgende:
[..]
Ik heb gehoord dat deze tijdrit over hetzelfde parcours gaat als de eerste tijdrit in de tour van '97. Die was ook 55 kilometer, van Saint-Etienne naar Saint-Etienne. Dit was toen de uitslag. Lijkt niet echt een tijdrit te zijn voor de echte specialisten, er stonden toen aardig wat klimmers voorin.
In 97 zat de Col de la Croix de Chaubouret erin (profiel), die is 1200 meter. De enige col dit jaar, de Col de la Gachet is maar 746m.
Ok, ik had het maar gehoord. Ik vond het ook erg toevallig dat ze precies even lang waren, maar het is dus blijkbaar een ander parcours.
Menchov en zeker Cunego zou ik niet verrassend vinden hoor.quote:Op dinsdag 7 juni 2005 17:03 schreef Frenkie het volgende:
Ik gok op Basso. Verassingen worden Mentsjov en Cunego!
Cunego viel toch tegen in de Giroquote:Op dinsdag 7 juni 2005 17:05 schreef Leatherface het volgende:
[..]
Menchov en zeker Cunego zou ik niet verrassend vinden hoor.
Oke, outsiders dan
Ik hoop iig een jaar zonder Armstrong...
Menchov heeft nog nooit top 10 in een grote ronde gereden, dus op zich zou het best een verassing zijn als hij het goed doet. Ik ben bang dat Cunego alleen in negatieve zin gaat verassen.quote:Op dinsdag 7 juni 2005 17:05 schreef Leatherface het volgende:
[..]
Menchov en zeker Cunego zou ik niet verrassend vinden hoor.
Menchov was al eens 10e in de Tour en winnaar van de witte trui voor Ibanesto.com 2 jaar terug ofzo.quote:Op dinsdag 7 juni 2005 17:08 schreef Ereinion het volgende:
[..]
Menchov heeft nog nooit top 10 in een grote ronde gereden, dus op zich zou het best een verassing zijn als hij het goed doet. Ik ben bang dat Cunego alleen in negatieve zin gaat verassen.
Heb er zin in . Al ben ik bang dat lance weer gaat winnen .
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
