Met een inschuivende centrale verdediger kun je echt veel druk zetten zo. Het is altijd maar afwachten of het succes oplevert. Maar ik zie 't z'n vruchten wel afwerpen.quote:Op maandag 6 juni 2005 01:50 schreef FritsVanEgters het volgende:
[..]
Is nog maar te bezien of je dan ook met 2-0 wint.
Volgens mij winnen we gewoon hoor ?quote:Op maandag 6 juni 2005 01:53 schreef Johnny_Footballhero het volgende:
[..]
Met een inschuivende centrale verdediger kun je echt veel druk zetten zo. Het is altijd maar afwachten of het succes oplevert. Maar ik zie 't z'n vruchten wel afwerpen.
Ze hebben een jaartje samen gespeeld. Vrienden voor het leven?quote:Op maandag 6 juni 2005 01:58 schreef Johnny_Footballhero het volgende:
Het is helemaal niet ondenkbaar trouwens dat Cocu 't straks voor Van Bommel op gaat nemen.
Voorlopig spelen we met de punt naar achter, en krijgen de middenvelders vooral de taak het de tegenstander moeilijk te maken. Een spelmaker zie ik Van Basten niet zo één twee drie opstellen.quote:Op maandag 6 juni 2005 01:58 schreef FrikandelSpecialist het volgende:
Bommel heeft idd niet genoeg creatief vermogen, handelingssnelheid en techniek om als offensieve middenevelder in Oranje voorbestemd te zijn in lengte van jaren. Op het allerhoogste niveau komt ie tekort daarvoor. Die rol is straks weggelegd voor spelers zoals Sneijder als die eindelijk eens goed gaat draaien of van Persie.
Cocu is gewoon prof en heeft alles al gezien in Oranje...quote:Op maandag 6 juni 2005 01:59 schreef FritsVanEgters het volgende:
[..]
Ze hebben een jaartje samen gespeeld. Vrienden voor het leven?
Denk je dat Cocu ook met een lobby voor Kluivert bezig is?
Hij heeft al met een "10" gespeeld hoor....quote:Op maandag 6 juni 2005 02:01 schreef FritsVanEgters het volgende:
[..]
Voorlopig spelen we met de punt naar achter, en krijgen de middenvelders vooral de taak het de tegenstander moeilijk te maken. Een spelmaker zie ik Van Basten niet zo één twee drie opstellen.
Als 't echt gegaan is, zoals ik vermoed. Dan denk ik dat Cocu daar iets over zal zeggen. Of dit naar buiten komt is natuurlijk maar de vraag.quote:Op maandag 6 juni 2005 01:59 schreef FritsVanEgters het volgende:
[..]
Ze hebben een jaartje samen gespeeld. Vrienden voor het leven?
Denk je dat Cocu ook met een lobby voor Kluivert bezig is?
Wel eentje die van achteruit speelde. Of bedoel je Van Galen tegen Andorra?quote:Op maandag 6 juni 2005 02:02 schreef WaStEd het volgende:
[..]
Hij heeft al met een "10" gespeeld hoor....
Cocu zal binnenskamers wellicht zijn mening geven, maar hij is veel te diplomatiek om stennis te schoppen.quote:Op maandag 6 juni 2005 02:02 schreef Johnny_Footballhero het volgende:
[..]
Als 't echt gegaan is, zoals ik vermoed. Dan denk ik dat Cocu daar iets over zal zeggen. Of dit naar buiten komt is natuurlijk maar de vraag.
Het is leuk dat je het zo romantiseert maar wat moet Cocu daarover zeggen dan ?quote:Op maandag 6 juni 2005 02:02 schreef Johnny_Footballhero het volgende:
[..]
Als 't echt gegaan is, zoals ik vermoed. Dan denk ik dat Cocu daar iets over zal zeggen. Of dit naar buiten komt is natuurlijk maar de vraag.
Dat dacht ik ook, tot hij dhr. Reuser tegen 't lijf liep.quote:Op maandag 6 juni 2005 02:04 schreef FritsVanEgters het volgende:
[..]
Cocu zal binnenskamers wellicht zijn mening geven, maar hij is veel te diplomatiek om stennis te schoppen.![]()
quote:Op maandag 6 juni 2005 02:05 schreef Johnny_Footballhero het volgende:
[..]
Dat dacht ik ook, tot hij dhr. Reuser tegen 't lijf liep.
quote:Op maandag 6 juni 2005 02:07 schreef FritsVanEgters het volgende:
[..]
![]()
Nee, je hebt gelijk, zo zal hij ook tegen de bondscoach tekeer gaan.![]()
Het mooie aan drie 'verdedigende' middenvelders is ook dat ze om de beurt de aanval kunnen ondersteunen. Dat is voor de tegenstander veel lastiger te verdedigen dan het uitschakelen van de 'tien'.quote:Op maandag 6 juni 2005 02:06 schreef heiden6 het volgende:
Ik denk dat je met een echte spits en twee buitenspelers niet ook nog een 10 neer moet zetten. Dat is iets teveel van het goede, lijkt me.
Tjechie thuis... (vd Vaart)quote:Op maandag 6 juni 2005 02:03 schreef FritsVanEgters het volgende:
[..]
Wel eentje die van achteruit speelde. Of bedoel je Van Galen tegen Andorra?![]()
Daar ben ik ook voor. Cocu, Landzaat en Van Bommel, bijvoorbeeld.quote:Op maandag 6 juni 2005 02:09 schreef FritsVanEgters het volgende:
[..]
Het mooie aan drie 'verdedigende' middenvelders is ook dat ze om de beurt de aanval kunnen ondersteunen. Dat is voor de tegenstander veel lastiger te verdedigen dan het uitschakelen van de 'tien'.
Voorlopig idd wel, maar ik denk persoonlijk dat ie bewust 4-3-3 speelt totdat het WK veilig is gesteld, en mogelijk toch nog 3-4-3 gaat spelen als het WK dichterbij komt. Mede ook onder invloed van Ajax, die net zoals AZ vanaf deze zomer ook terug zou keren naar 3-4-3 met Blind. Een en ander hangt af van Maduro's ontwikkeling op '4' en Opdam's ontwikkeling (de beide kandidaten voor inschuivende voorstopper), plus het aandienen van een geschikte complete '10' , die met VdV al tijdenlang weg is gevallen. Vandaar dat ik Sneijder en van Persie noem, ook al zijn die zijn verdedigend niet zo sterk, die zouden dat wel kunnen spelen met twee controlerende middenvelders op links en rechts.quote:Op maandag 6 juni 2005 02:01 schreef FritsVanEgters het volgende:
[..]
Voorlopig spelen we met de punt naar achter, en krijgen de middenvelders vooral de taak het de tegenstander moeilijk te maken. Een spelmaker zie ik Van Basten niet zo één twee drie opstellen.
Ik dacht dat het bij Finland thuis juist Sneijder was die de meest aanvallende impulsen moest brengen, maar dan wel vanuit de Landzaat-positie zeg maar. Macedonië uit heb ik niet kunnen zien.quote:Op maandag 6 juni 2005 02:10 schreef WaStEd het volgende:
[..]
Tjechie thuis... (vd Vaart)
Macedonie uit (Sneijder)
Finland thuis (vd Vaart)
Gisteren niet toch?quote:Op maandag 6 juni 2005 02:13 schreef heiden6 het volgende:
Ik denk dat Van der Vaart de linksbuiten teveel in de weg loopt.
wat zit jij nou steeds over voetbal te lullen, man? Een jaar geleden zat je nog te zeiken dat je het helemaal niet leuk vond.quote:Op maandag 6 juni 2005 02:16 schreef heiden6 het volgende:
Ik denk niet dat je met 3-4-3 veel opschiet, aangezien centraal in de verdediging niet bepaald het sterkste punt ligt. Met backs als Van Bronckhorst en De Jong kun je ook je middenveld wat breder maken.
quote:Op maandag 6 juni 2005 02:17 schreef armpitje_ het volgende:
[..]
wat zit jij nou steeds over voetbal te lullen, man? Een jaar geleden zat je nog te zeiken dat je het helemaal niet leuk vond.
Dat is onzin. En tyf op, duffe kutnewbie.quote:Op maandag 6 juni 2005 02:17 schreef armpitje_ het volgende:
[..]
wat zit jij nou steeds over voetbal te lullen, man? Een jaar geleden zat je nog te zeiken dat je het helemaal niet leuk vond.
Van der Vaart was degelijk zaterdag. Domme gele kaart, paar knullige overtredingen maar wel zeer nuttig voor het elftal. Net zo gedreven als een Kuyt die wederom zijn gebrek aan techniek niet kon verbloemen...quote:Op maandag 6 juni 2005 02:24 schreef LekkerSimpel het volgende:
Ik ben blij dat van der Vaart er woensdag niet blij is. Ik snap niet dat er nog een voetbalkenner hier in Nderland rondloopt die hem in het NL elftal wil zien spelen. Wat heb ik me weer aan hem zitten ergeren zaterdag. Ik juichde alsof het een doelpunt was toen hij zijn gele kaart kreeg.
Van Basten zou hem wel opgesteld hebben omdat ie anders niet op zijn trouwfeestje mocht komen. Vanaf nu kan hij vdV lekker thuis laten. Als er iemand is die NIET in het elftal hoort is het vdV. E van Bommel mag van mij ook wel thuis blijven. Die kan het niveau ook totaal niet aan.
oh dan was het vast iemand anders...quote:Op maandag 6 juni 2005 02:39 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Dat is onzin. En tyf op, duffe kutnewbie.
![]()
quote:Op maandag 6 juni 2005 03:38 schreef armpitje_ het volgende:
[..]
oh dan was het vast iemand anders...
NOT
kutkneus
quote:Op maandag 6 juni 2005 03:38 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Van der Vaart was degelijk zaterdag. Domme gele kaart, paar knullige overtredingen maar wel zeer nuttig voor het elftal
Maar wel scoordequote:. Net zo gedreven als een Kuyt die wederom zijn gebrek aan techniek niet kon verbloemen...
Nee doe dan Kluivert maar. Die is me een partij technisch, puffend en steunend op de reservebank.quote:Op maandag 6 juni 2005 03:38 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Van der Vaart was degelijk zaterdag. Domme gele kaart, paar knullige overtredingen maar wel zeer nuttig voor het elftal. Net zo gedreven als een Kuyt die wederom zijn gebrek aan techniek niet kon verbloemen...
quote:PHILLIP COCU KEERT TERUG
Afvallers bij Oranje simpel verklaarbaar
Van onze Telesportredactie
AMSTERDAM, maandag
De complottheorieën werden her en der in het land massaal uit de kast getrokken. Bij het afslanken van z’n selectie van 24 naar 19 spelers voor de WK-kwalificatie-interland tegen Finland trok bondscoach Marco van Basten een streep door de namen van vier PSV’ers. En dat betekent vaak scheve gezichten in Brabant, alhoewel het beleid van de keuzeheer simpel te verklaren valt.
Tegenover een verlengd verblijf van Theo Lucius en de rentree van de weer fitte Phillip Cocu stond het afvallen van Jan Vennegoor of Hesselink, Wilfred Bouma, André Ooijer en Mark van Bommel. Vennegoor of Hesselink moest het afleggen tegen Ajaxspits Ryan Babel omdat deze ook op de flanken uit de voeten kan. Bouma kampt met een rugblessure en is maar 80% fit terwijl achter Ooijer na z’n bovenbeenblessure een klein vraagteken staat. In de finale van de Amstel Cup maakte hij zijn rentree voor PSV als invaller na enkele weken afwezigheid.
Verder vielen Rafael van der Vaart (geschorst) en Roy Makaay af. De spits van Bayern München verliet zaterdag voor de interland tegen Roemenië al het trainingskamp vanwege een blessure. Khalid Boulahrouz werd gisterochtend getest door de medische staf van Oranje. Omdat de verdediger uitzicht houdt op een voorspoedig herstel van z’n knieblessure, blijft hij bij de selectie voor de interland tegen Finland.
Die kaart was niet dom, gewoon heel erg doordacht: shirtje trekken op het middenveld.quote:Op maandag 6 juni 2005 03:38 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Van der Vaart was degelijk zaterdag. Domme gele kaart, paar knullige overtredingen maar wel zeer nuttig voor het elftal. Net zo gedreven als een Kuyt die wederom zijn gebrek aan techniek niet kon verbloemen...
quote:
5-06-2005
Van Bommel botst met Van Basten
Bondscoach Marco van Basten geeft vandaag uitleg over de verwijdering van Mark van Bommel uit de selectie van het Nederlands elftal.
De middenvelder rekende erop dat hij woensdagavond in Helsinki mee zou spelen in het WK-kwalificatieduel met Finland.
Als aanvoerder van PSV kende Van Bommel een topseizoen. Hij werd kampioen, won de beker en haalde de halve finale van de Champions League. Bekroning voor het succes was een transfer naar Barcelona, dat hem vrijdag presenteert.
Zaterdagavond tegen Roemenië (2-0 winst) was Van Basten zo ontevreden over Van Bommel dat hij hem al na vijf minuten in de tweede helft wisselde. Gistermiddag werd Van Bommel thuis gebeld door de bondscoach en kreeg hij te horen dat hij niet behoort tot de groep van 19 spelers voor Finland. Van Bommel is zwaar teleurgesteld en overweegt te stoppen als international.
Het AD
quote:Mark heeft geen zin in traject Seedorf
Chris van Nijnatten
Niemand moet vreemd opkijken als Mark van Bommel vandaag of morgen definitief zijn ontslag neemt als international.
Chris van Nijnatten
Het functioneren van de middenvelder staat bij Oranje al sinds het aantreden van Marco van Basten ter discussie. Dat gebeurde op een zakelijke manier, dus op een wijze zoals dat eigenlijk zou moeten kunnen.
Maar zoals de bedenkingen over zijn capaciteiten zaterdag en gistermiddag over het voetlicht kwamen, greep het de aanvoerder van de landskampioen naar de keel. Zijn wissel én zijn verwijdering uit de selectie voor Finland betekenen een smet op een fabelachtig seizoen met zijn club. Dat seizoen werd bekroond met een mooie transfer naar FC Barcelona. En in feite werd het ook bekroond met het herstel van zijn status bij het Nederlands elftal. Al dat moois was zaterdagnacht volledig verdrongen in het brein van de PSV'er. De knock-out kwam zondagmiddag bij hem thuis met het telefoontje van Van Basten.
De middenvelder wil nog niet reageren op het besluit van de bondscoach. Hij beraadt zich op zijn toekomst als international. Momenteel focust hij op zijn entree bij Barcelona, waar hij vrijdag een persconferentie geeft. Duidelijk is dat de beslissing van Van Basten het moreel van Van Bommel heeft aangetast.
In de aanloop naar de wedstrijd tegen Roemenië was er in de boezem van Oranje uitgebreid van gedachten gewisseld over de rol van Van Bommel. Er waren bedenkingen. Van Bommel diende Dorinel Munteanu in de gaten te houden. Deze veteraan (bijna 37 jaar oud, 122 interlands) hangt graag de spelmaker uit en moest worden gehinderd in zijn ambities. Hij deed zaterdag van het begin af aan wat er van hem werd verwacht, zij het dat-ie zo ongeveer naar zijn eigen defensie terug liep om de ballen op te halen en vandaar te versturen. Dat deed hij zonder veel precisie, maar wel tot grote ergernis van de bondscoach, die Munteanu 'een wakkere jongen' noemde.
Het stoorde Van Basten dat Van Bommel net als bij de uitwedstrijd in Boekarest de middenvelder zijn gang liet gaan. Anderzijds liet Van Bommel de Roemeen met rust, omdat het rendement van diens lange passes vrijwel nihil was. Bij zo'n verschil van inzicht is de bondscoach de baas. En zéker deze bondscoach, want die wint alles wat hij moet winnen en heeft zijn elftal aardig op koers richting het WK van volgend jaar.
Van Basten had de licht aan zijn lies geblesseerde Van Bommel in de rust kunnen wisselen, nadat er wederom discussies over de tactiek waren gevoerd. Dat gebeurde echter niet. In de vierde minuut na rust stond Nigel de Jong echter klaar om in te vallen. In het veld dacht Rafael van der Vaart aanvankelijk dat hij er uit moest. De aanstaande bruidegom kon echter blijven staan, omdat het rugnummer 8 opflitste. Het zag er uit als de liquidatie van een international.
Opgebeurd door enkele ploeggenoten, maar vol chagrijn, verliet Van Bommel het veld. Hij negeerde de blik van Van Basten en drukte met zijn linkerhand de rechterhand van de bondscoach. Ook vanuit de dug-out kreeg Van Bommel schouderklopjes, maar hij kon het niet opbrengen daar plaats te nemen. Het was hem te koud. Na een kort onderhoud met fysiotherapeut Leo Echteld vertrok hij naar de kleedkamer. Na afloop was Van Basten duidelijk in zijn commentaar. Hij vond dat het team aanvankelijk faalde in het neutraliseren van onder meer Munteanu's kwaliteiten. Toen daarover werd doorgevraagd, wees hij Van Bommel aan als de man die in gebreke was gebleven.
Het meedogenloze aan Van Bommels wissel zit hem in het moment waarop die werd uitgevoerd: een paar minuten na rust. Gebeurt dat in de rust, dan is dat veel minder pijnlijk voor een voetballer. Van Basten deed dat echter niet, omdat volgens hem een wissel in de rust een tegenstander meer tijd geeft om te anticiperen. Verder stond hij niet zo lang stil bij dat moment. ,,Ik wissel om het team beter te maken, niet om ruzie te maken. Zo'n wissel hoort bij het vak'', aldus de bondscoach.
Een half etmaal later haalde hij Van Bommel samen met nóg drie PSV'ers uit de selectie voor Finland. Vennegoor of Hesselink, Ooijer en Bouma zullen braaf op hun volgende kans wachten. Van Bommel denkt na. Hij heeft geen zin om het traject van Clarence Seedorf te bewandelen. Het ziet er daarom naar uit dat Van Bommel klaar is met Oranje. Hij heeft zijn energie nodig om zich in de komende seizoenen de kritiek van Johan Cruijff in Barcelona van het lijf te houden.
Op goed geluk? Verzorgd, fris, aanvallend voetbal. Nederland heeft de meeste punten van alle kwalificatieteamsquote:Op maandag 6 juni 2005 09:20 schreef SCH het volgende:
Ik begin er alweer schoon genoeg van te krijgen.
We krukken een beetje op goed geluk door die poule en met zo'n b-bondscoach maken we op een groot tournooi geen enkele kans.
Nouja, dat voetbal is nog niet alles natuurlijk.quote:Op maandag 6 juni 2005 09:21 schreef JaWi het volgende:
[..]
Op goed geluk? Verzorgd, fris, aanvallend voetbal. Nederland heeft de meeste punten van alle kwalificatieteams.
quote:,,Ik heb de afgelopen week echt genoten'', aldus Van Persie. ,,Iedereen gaat goed met elkaar om. Iedereen kaart ook met elkaar. Zelfs ik. Ik speelde nooit kaart. Ik ben begonnen met een spelletje waar ik op 31 uit moet komen. Ging best goed, ik kan zelfs al vals spelen. Al kunnen ze dat allemaal.''
Dream on joh. Jou neem ik echt niet serieus in dit verband.quote:Op maandag 6 juni 2005 09:21 schreef JaWi het volgende:
[..]
Op goed geluk? Verzorgd, fris, aanvallend voetbal. Nederland heeft de meeste punten van alle kwalificatieteams.
Whahahahaquote:
Ik neem jou in geen enkel verband serieus, dus dat schept een bandquote:Op maandag 6 juni 2005 09:26 schreef SCH het volgende:
[..]
Dream on joh. Jou neem ik echt niet serieus in dit verband.![]()
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |