Zeker deden ze dat.quote:Op vrijdag 3 juni 2005 21:17 schreef Dos37 het volgende:
Het is idd wel jammer van Federer
gaven ze elkaar wel een hand of heb ik dat nou gemist
Sorry, maar die jongen maakt weinig kans...quote:Op vrijdag 3 juni 2005 21:19 schreef mitt het volgende:
MARIANOOOOO PUERTAAAAAA VAMOS VAMOOOOOOOOS
Ik denk ook dat het een simpele overwinning voor Nadal wordt.quote:Op vrijdag 3 juni 2005 21:20 schreef TheGeneral het volgende:
[..]
Sorry, maar die jongen maakt weinig kans...
Tis knap dat zeker ja.quote:Op vrijdag 3 juni 2005 21:21 schreef mitt het volgende:
daar gaat het niet om
Puerta in de finale, onbeschrijfelijk
Nou, in Roland Garros komen er best vaak laaggeplaatste spelers in de finale.quote:Op vrijdag 3 juni 2005 21:21 schreef mitt het volgende:
daar gaat het niet om
Puerta in de finale, onbeschrijfelijk
Ja, maar Kuerten speelde toen tegen een Bruguera die al op zijn retour was, terwijl Puerta het moet opnemen tegen een man die in bloedvorm verkeerd.quote:Op vrijdag 3 juni 2005 21:24 schreef tong80 het volgende:
Kuerten kwam ook uit het niets toen ie hier won.
ik hoop ook op een mooie finale, Maakt me niet zo uit wie er wint, als het maar geen walk over wordt.quote:
Ja, maar Kuerten won toen 3 5-setters achterelkaar van Muster, Medvedev en Kafelnikov...quote:Op vrijdag 3 juni 2005 21:26 schreef Leatherface het volgende:
[..]
Ja, maar Kuerten speelde toen tegen een Bruguera die al op zijn retour was, terwijl Puerta het moet opnemen tegen een man die in bloedvorm verkeerd.
Mooi gezegd, mee eens.quote:Op vrijdag 3 juni 2005 21:18 schreef Leatherface het volgende:
Ik hoopte ook op Federer, maar ere wie eer toekomt.
Ik zei net tegen een vriend van me dat de toernooidirectie had besloten de trofee uit te reiken aan de winnaar van Federer-Nadal.quote:Op vrijdag 3 juni 2005 21:20 schreef TheGeneral het volgende:
[..]
Sorry, maar die jongen maakt weinig kans...
Ja, ik vond het moeilijk te geloven hoeveel fouten Federer maakte. "Massale off-day" lijkt me een goede omschrijving. Vooral die forehands. Hij deed me aan Edberg denken als die slecht speelde.quote:Op vrijdag 3 juni 2005 21:44 schreef twi het volgende:
Wanneer je 62 UE's slaat, verdien je 't ook niet in de finale te staan. Massale off-day van Federer vandaag, jammer. Dan maar Puerta supporteren
Nee inderdaad, knap van die jonge ondanks dat ik een grote t-ziekte-hekel aan spelers zoals hem heb (lees: Roddick, Hewitt). Gelukkig kan ik leven met de gedachte dat een Nadal in bloedvorm dus met de nodige moeite van een enorm slechte Federer heeft kunnen winnenquote:Op vrijdag 3 juni 2005 21:45 schreef -Vaduz- het volgende:
Inderdaad jammer dat Federer z'n niveau niet haalde, maar dat doet natuurlijk niks af van de prestatie van Rafa Nadal.
Als je de manier waarop hij zichzelf oppept, bedoelt, snap ik de vergelijking met Hewitt. Maar Roddick gedraagt zich toch niet zo?quote:Op vrijdag 3 juni 2005 21:48 schreef twi het volgende:
[..]
Nee inderdaad, knap van die jonge ondanks dat ik een grote t-ziekte-hekel aan spelers zoals hem heb (lees: Roddick, Hewitt).
Zit wat in.quote:Gelukkig kan ik leven met de gedachte dat een Nadal in bloedvorm dus met de nodige moeite van een enorm slechte Federer heeft kunnen winnen
Neen... Nadal liet Federer "slecht" spelen, net als in de 2 andere partijen die ze tegenelkaar hebben gespeeld.quote:Op vrijdag 3 juni 2005 21:44 schreef twi het volgende:
Massale off-day van Federer vandaag
"slecht"? 62 *unforced* errors... Al vind ik wel dat Nadal blijkbaar wat spanning bij Federer teweegbracht. Maar daarvan was volgens mij niet alleen Nadal('s spel) de oorzaak.quote:Op vrijdag 3 juni 2005 22:07 schreef pum het volgende:
[..]
Neen... Nadal liet Federer "slecht" spelen, net als in de 2 andere partijen die ze tegenelkaar hebben gespeeld.
Nadal hield Federer goed bij de baseline, maar daarmee ben je er nog niet. Nadal is verder technisch niet zo begaafd dat 'ie ballen met zoveel effect speelt dat een technicus als Federer de ene na de andere bal in 't net slaat. Natuurlijk zijn een deel van de UE's wel op de rekening van Nadal te schrijven, maar je gaat me niet vertellen dat die 33% first service in de laatste set een teken is dat Federer lekker in z'n vel zat vandaag.quote:Op vrijdag 3 juni 2005 22:07 schreef pum het volgende:
Neen... Nadal liet Federer "slecht" spelen, net als in de 2 andere partijen die ze tegenelkaar hebben gespeeld.
Die ballen zijn de "ingecalculeerde" UE's. Degenen waar ik 't over heb zijn die ballen waar Federer op de service-lijn staat met een winnende forehand op z'n racket en 'm dan halverwege 't net in slaat, of een halve meter buiten de lijnen. Dat doet een Federer in normale doen niet, en dat heb ik 'm toch wel een keer of 10 zien doen. Net als een stuk of 10-15 miss-hits vanaf de baselijn op ballen die toch niet zo moeilijk leken.quote:Op vrijdag 3 juni 2005 22:16 schreef pum het volgende:
Moet ik de stats van Miami d'rbij halen?
Federer maakt normaal gesproken al veel unforced errors, dat zit in zijn spel ingebouwd. Tel daarbij het aantal UEs die geforceed worden door Nadal (dus helemaal niet unforced... wie beslist dat eigenlijk?) en dan kom je al snel aan 62 in 4 sets.
Als je elke keer voor de lijnen moet gaan om een winner te slaan, maak je als snel meer "unforced" errors.
Roddick kan er soms ook wel wat van hoor, maar 't gaat meer om dat zogenaamde powertennis. Daar hou ik niet van, tenzij het gepaard gaat met een mooie techniek zoals dat van Safin (die zich ook wel eens laat gaan op de baanquote:Op vrijdag 3 juni 2005 22:03 schreef girllover het volgende:
Als je de manier waarop hij zichzelf oppept, bedoelt, snap ik de vergelijking met Hewitt. Maar Roddick gedraagt zich toch niet zo?
Dat is niet zo'n moeilijke voorspelling toch?quote:Op vrijdag 3 juni 2005 22:47 schreef Barca het volgende:
Stond in sport international niet dat Henin en Nadal de favorieten zijn voor de titel? Beiden staan in de finale.
Neuh ... en dat blijkt dus maar. Nu weet ik niet wie er speelden op de toernooien die Henin won voor Roland Garros. Op de wta lijst staat ze pas 17e?quote:Op vrijdag 3 juni 2005 22:57 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Dat is niet zo'n moeilijke voorspelling toch?
quote:Op vrijdag 3 juni 2005 22:41 schreef twi het volgende:
Moet je voor de gein eens kijken hoeveel unforced errors Federer in de winnende partijen voor de QF sloeg. Rond de 40 in 3 sets. Nogmaals dus, in een winnende partij.
quote:Op vrijdag 3 juni 2005 22:16 schreef pum het volgende:
Federer maakt normaal gesproken al veel unforced errors, dat zit in zijn spel ingebouwd.
Que?quote:Het begrip unforced error moet je daarna nog maar eens bijgebracht worden
Zoals Wilander zegt... Federer slaat altijd een heleboel miss-hits.quote:Op vrijdag 3 juni 2005 22:21 schreef twi het volgende:
[..]
Die ballen zijn de "ingecalculeerde" UE's. Degenen waar ik 't over heb zijn die ballen waar Federer op de service-lijn staat met een winnende forehand op z'n racket en 'm dan halverwege 't net in slaat, of een halve meter buiten de lijnen. Dat doet een Federer in normale doen niet, en dat heb ik 'm toch wel een keer of 10 zien doen. Net als een stuk of 10-15 miss-hits vanaf de baselijn op ballen die toch niet zo moeilijk leken.
Okay, maar dus diverse speelsters hoger geplaatst. Zoals een paar Russinnen. En, net terug van een blessure.quote:Op vrijdag 3 juni 2005 23:00 schreef Norrage het volgende:
ze moest van ver terugkomen en staat nu trouwens wel 11e..
Ik heb vrijwel alle partijen van Federer sinds de Masters Cup 2003 gezien (en zelfs op DVD bewaard), dus wanneer ik zeg dat het ongewoon is dat Federer zulke ballen op die manier mist (verkeerd van 't racket af stuiteren, of volle winners laag in 't net slaat), dan kan ik dat desnoods met uren filmmateriaal ondersteunen. Daar heb ik Mats Wilander dan verder niet voor nodig. Dat Federer regelmatig op 't scherpst van de snede wat ballen mist, daar ga ik in mee. Maar zeker niet in de mate en de manier waarop dat vandaag (en eerder dit toernooi) gebeurde.quote:Op vrijdag 3 juni 2005 23:07 schreef pum het volgende:
Zoals Wilander zegt... Federer slaat altijd een heleboel miss-hits.
Vorig jaar was het al net zo.quote:Op zaterdag 4 juni 2005 22:56 schreef Leatherface het volgende:
6 - 1 6 - 1, wat een aanfluiting. Schandalig eigenlijk.
Ik ook. Dit presteren met een chronisch virus is erg knap.quote:Op zaterdag 4 juni 2005 23:09 schreef Airelle het volgende:
[..]
Maar ik heb veel respect voor Justine Henin.
quote:Op zaterdag 4 juni 2005 23:07 schreef Butra het volgende:
Als ik de verhalen mag geloven heb ik mezelf een hoop ergernis bespaard door de finale niet te kijken.
Wat een flutuitslagquote:Op zaterdag 4 juni 2005 22:56 schreef Leatherface het volgende:
6 - 1 6 - 1, wat een aanfluiting. Schandalig eigenlijk.
Waarom heet ie zoquote:Op zondag 5 juni 2005 12:02 schreef zjroentje het volgende:
En kunnen de mensen die vanmiddag de finale op de Belg kijken ff turven hoevaak Puerta "De Bulldozer" wordt genoemd?
quote:December 2003 was voor Puerta een maand van uitersten. Vlak voor Kerst kreeg hij te horen dat hij voor negen maanden was geschorst. Eerder dat jaar had hij tijdens het toernooi in Vina del Mar een positieve plas ingeleverd. Hij zei dat hij op voorschrift van een arts het middel clenbuterol had gebruikt om een acute astma-aanval te onderdrukken, maar de officials waren onverbiddelijk.
Een week na de onheilstijding ontsnapte Puerta aan de dood. De lift in zijn appartement in Buenos Aires bleef tussen de achttiende en negentiende etage steken. Puerta forceerde eigenhandig de deur en na een klim door de schacht bracht hij zich in veiligheid. Niet veel later hoorde hij de lift met donderend geraas naar beneden storten. Met lichte verwondingen aan hoofd en handen moest Puerta zich in een ziekenhuis laten behandelen.
WTF dan heb je wel alle geluk van de wereld...quote:
klopt, wel meerdere geloof ik en natuurlijk Misa Krajicek vorig jaar maar dat zijn toch eerder uitzonderingen die regel bevestigen.quote:Op zondag 5 juni 2005 13:00 schreef mitt het volgende:
Schalken heeft volgens mij ook wel eens een finale gehaald als junior.
op de site van Roland Garros kun je de jongensfinale volgen.quote:
En ongeslagen gebleven in het gravelseizoen.quote:Op zondag 5 juni 2005 12:05 schreef placebeau het volgende:
[..]
Wat een flutuitslag
Toch super van Hénin, nog steeds maar één wedstrijd verloren dit jaar.
Ivanovic?quote:Op zondag 5 juni 2005 14:10 schreef Butra het volgende:
Ik hoop niet dat het een bagel wordt, zou wel érg pijnlijk zijn.
Oh, gelukkig, 4-1.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |