Dat effe checken had je een paar seconden gekost.quote:Op maandag 6 juni 2005 21:59 schreef TheMassive het volgende:
[..]
Omdat ik niet aan je username kan ruiken waar jij mod van bent en ik te lui ben om ergens anders te checken waar jij wel mod van bent en er gemakshalve ervanuit ging dat jij welicht mod van MUZ bent en dus dat je in zou zien dat dit topic dubbel is en dit topic zou sluiten en ik er vanuit ging dat wanneer jij niet mod van MUZ was jij wel de mod van MUZ erop zou wijzen dat dit topic simpelweg dubbel was en je daarmee voorkomt dat een discussie zich op 2 verschillende plekken zou voortzetten maar ik nu aan je rare en starre reactie in zie dat jij niet zo flexibel bent en ik dus op een andere manier ervoor moet gaan zorgen dat dit topic gesloten wordt.
Bedankt voor je hulp.
Kan best, maar internet is voor mij een lui medium, de keuze om in dit scherm te blijven en lekker iets te typen is voor mij een makkelijkere dan eerst naar de index te gaan, naam zoeken, vervolgens terug te gaan en dan weer een reactie typen. Gemakshalve ga ik er vanuit dat ook al is de betreffende mod geen mod van MUZ, dat hij/zij toch op wat voor manier in zal grijpen en zal zien dat dit topic dubbel is.quote:Op maandag 6 juni 2005 22:13 schreef teknomist het volgende:
[..]
Dat effe checken had je een paar seconden gekost.
Je hebt er volgens mij langer over gedaan dit stukje onzin te tikken.
Er is een feedback-topic voor MUZ. En dat staat sticky in de AT van MUZquote:Op dinsdag 7 juni 2005 08:39 schreef TheMassive het volgende:
Dan mijn vraag aan jou, waarom is dit topic nog niet dicht, en kun je wellicht de MUZ mod hierop wijzen?
Brian Eno bijvoorbeeldquote:Op vrijdag 3 juni 2005 19:21 schreef Detroit het volgende:
Heerlijk lijkt me het om een persoon als de TS te zijn. Dan kun je tenminste nog echt opkijken van vage ambient/experimental/abstracte herrie... Want als je windowlicker al apart vindt dan heb je nog veel te ontdekken..
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |