R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Neequote:Op vrijdag 3 juni 2005 14:57 schreef Alicey het volgende:
[..]
Heeft dit ook niet te maken met bepaalde behoeftes die een man heeft (En dan doel ik uiteraard niet alleen op sexuele behoeftes)?
Het is gewoon een simpel feit dat vrouwen niet kunnen samenwerken
Have you ever picked your feet in Poughkeepsie?
niemand gaat in op de veel stabiele XX chromosoomcombinatie van de vrouw, en de fragielere XY-chromosomen van de man ...
is voor mij eigenlijk het enige en het ultieme bewijs dat een vrouw genetisch stabieler in elkaar zit. Of ze daarom superieur zijn, laat ik in het midden. Want er zijn zowel vrouwen als mannen nodig
is voor mij eigenlijk het enige en het ultieme bewijs dat een vrouw genetisch stabieler in elkaar zit. Of ze daarom superieur zijn, laat ik in het midden. Want er zijn zowel vrouwen als mannen nodig
ensemble, tout est plus joli
PETITLAPIN krijgt een DOCHTER
PETITLAPIN krijgt een DOCHTER
LOLquote:Op vrijdag 3 juni 2005 15:01 schreef Sjakie01 het volgende:
[..]
Jij zult vast groeien met je eigen bedrijf
Ben je echt zo dom of doe je net alsof??quote:Op vrijdag 3 juni 2005 15:02 schreef petitlapin het volgende:
niemand gaat in op de veel stabiele XX chromosoomcombinatie van de vrouw, en de fragielere XY-chromosomen van de man ...
Ik heb er zelf toch echt geen problemen mee, en ken weinig vrouwen die dat wel hebben.quote:Op vrijdag 3 juni 2005 15:01 schreef Automatic_Rock het volgende:
[..]
Nee
Het is gewoon een simpel feit dat vrouwen niet kunnen samenwerken
Ook wel typisch vrouwelijk, alles dubbel zeggen/doenquote:Op vrijdag 3 juni 2005 15:02 schreef petitlapin het volgende:
niemand gaat in op de veel stabiele XX chromosoomcombinatie van de vrouw, en de fragielere XY-chromosomen van de man ...
is voor mij eigenlijk het enige en het ultieme bewijs dat een vrouw genetisch stabieler in elkaar zit. Of ze daarom superieur zijn, laat ik in het midden. Want er zijn zowel vrouwen als mannen nodig
Niet alleen een chromosoom dubbel hebben, maar het dan ook nog 2 keer gaan vermelden
Have you ever picked your feet in Poughkeepsie?
Eerder preutsheid. En vooral ook je als vrouw kwetsbaar op durven stellen, waar hoogopgeleide vrouwen nu eenmaal gemiddeld gewoon meer moeite mee hebben.quote:Op vrijdag 3 juni 2005 14:46 schreef NiNi het volgende:
[..]
Omdat gezetheid mij een reden lijkt om het met het licht uit te willen doen.
En dan is 69'en met het licht aan natuurlijk nog maar een vrij onschuldig voorbeeld. Verder wilde ik niet gaan, om de integriteit van dit topic niet in gevaar te brengen.
We praten in gemiddelden. Wat ik eerder al aangaf, maar misschien was ik niet duidelijk .quote:Maar ik vroeg dus net waarom het voor hoogopgeleide vrouwen wel een issue zou zijn,
Natuurlijk zijn er genoeg hoogopgeleide vrouwen die wel willen 69'en met het licht aan. Maar er zijn relatief meer hoogopgeleide dan laagopgeleide vrouwen die dat niet willen.
Om maar even wat dieper op dat 'kwetsbaar opstellen' in te gaan:quote:Een idee zou je toch op zijn minst wel moeten hebben..
Veel hoogopgeleide vrouwen hebben op de één of andere manier het idee dat ze iets te bewijzen hebben tov gelijkopgeleide mannen. En hebben er daarom moeite mee zich kwetsbaar op te stellen naar zo'n man toe. Nu is er bij 69'en met het licht aan natuurlijk wel sprake van een redelijk kwetsbare opstelling richting je partner.
Laagopgeleide vrouwen, die de hoogopgeleide man iha adoreren en op een voetstuk plaatsen, hebben daar gewoon minder moeite mee. Zij zullen simpelweg veel meer doen om de man des huizes te plezieren .
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
Het is een feit dat een Y-chromosoom voor een groot deel inactief is. Daarom heet het ook een Y-chromosoom.quote:Op vrijdag 3 juni 2005 15:03 schreef Frenkie het volgende:
[..]
Ben je echt zo dom of doe je net alsof??
Dan zal je wel een mannelijke leiding hebben denk ikquote:Op vrijdag 3 juni 2005 15:04 schreef Alicey het volgende:
[..]
Ik heb er zelf toch echt geen problemen mee, en ken weinig vrouwen die dat wel hebben.
Have you ever picked your feet in Poughkeepsie?
Dat is niet waar ik op doeldequote:Op vrijdag 3 juni 2005 15:05 schreef Alicey het volgende:
Het is een feit dat een Y-chromosoom voor een groot deel inactief is. Daarom heet het ook een Y-chromosoom.
Genetische stabiliteit is juist helemaal niet zo goed. Het houdt evolutie tegen. Mannen zullen zich veel sneller van generatie op generatie ontwikkelen.quote:Op vrijdag 3 juni 2005 15:02 schreef petitlapin het volgende:
niemand gaat in op de veel stabiele XX chromosoomcombinatie van de vrouw, en de fragielere XY-chromosomen van de man ...
is voor mij eigenlijk het enige en het ultieme bewijs dat een vrouw genetisch stabieler in elkaar zit. Of ze daarom superieur zijn, laat ik in het midden. Want er zijn zowel vrouwen als mannen nodig
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
Soms. Soms niet. Als je er mee bedoelt te zeggen dat er geen vrouwelijke leiding is, heb je wel gelijk. Ik heb zelden vrouwelijke leiding ervaren, en het is helaas zo dat het iets is wat voor maar weinig vrouwen is weggelegd, zo het lijkt.quote:Op vrijdag 3 juni 2005 15:06 schreef Automatic_Rock het volgende:
[..]
Dan zal je wel een mannelijke leiding hebben denk ik
Volgens mij is dit bullshit. Vrouwen zijn gewoon eerder tevreden met die dingen die ze dan doen.quote:Op vrijdag 3 juni 2005 12:35 schreef EviL_AleX het volgende:
* EviL_AleX post wat tegenargumenten
Vrouwen kunnen meerdere dingen tegelijkertijd
Omdat de vrouwelijke hersenstructuur anders is dan die van de man, kan zij van nature meerdere dingen tegelijkertijd doen, of aan meerdere dingen tegelijkertijd denken. Alhoewel dit vermogen ook tot chaos kan leiden, schuilt hierin een grotere kracht. Geen enkele man kan met zoveel gemak als een vrouw meerdere dingen tegelijkertijd doen of denken.
Nou, wat ik als serieus feit ergens gelezen heb is dat vrouwen over het algemeen geen vrouwelijke leiding willen. In een groep met alleen vrouwen (ook de leiding dus), schijnt heel vaak ruzie te onstaanquote:Op vrijdag 3 juni 2005 15:08 schreef Alicey het volgende:
[..]
Soms. Soms niet. Als je er mee bedoelt te zeggen dat er geen vrouwelijke leiding is, heb je wel gelijk. Ik heb zelden vrouwelijke leiding ervaren, en het is helaas zo dat het iets is wat voor maar weinig vrouwen is weggelegd, zo het lijkt.
Have you ever picked your feet in Poughkeepsie?
Vrouwen hebben ook heel veel inzicht, daarom snappen ze buitenspel ook al na 25 keer uitleggen.
-je webicon was te groot, niet terugplaatsen-
zoals hierboven uitgelegd. een defect in het ene X-chromosoom kan volledig opgelost worden door een ander X-chrosomoom, zodat het effect latent blijft.quote:
Een XY-combinatie is veel fragieler, het X-chromosoompje staat er alleen voor. Zoals hierboven vermeld komen dan ook veel erfelijke ziekten meer voor bij mannen ( met als voornaamste: spierdystrofie en daltonisme).
Daardoor wordt de XY-combinatie ook als minder stabiel beschouwd.
Je moet me dus ook niet als dom beschouwen, ik heb dit niet uitgevonden. Noem me maar gerust dom, jij bent blijkbaar onwetend.
ensemble, tout est plus joli
PETITLAPIN krijgt een DOCHTER
PETITLAPIN krijgt een DOCHTER
Studentenhuizen met alleen vrouwen zijn ook een mooi voorbeeld.quote:Op vrijdag 3 juni 2005 15:11 schreef Automatic_Rock het volgende:
[..]
Nou, wat ik als serieus feit ergens gelezen heb is dat vrouwen over het algemeen geen vrouwelijke leiding willen. In een groep met alleen vrouwen (ook de leiding dus), schijnt heel vaak ruzie te onstaan
Hier in de buurt lag er trouwens eentje met daarin 30 exemplaren. Ongelofelijk wat een soap zeg
Vampire Romance O+
Ikzelf ervaar dat inderdaad wel. Ik weet niet of dat door mijn ervaring komt dat de meeste vrouwen incompetent zijn, of dat het vooroordelen zijn.. Maar bij leiding heb ik het liefst een man die ook nog een beetje stabiel is..quote:Op vrijdag 3 juni 2005 15:11 schreef Automatic_Rock het volgende:
[..]
Nou, wat ik als serieus feit ergens gelezen heb is dat vrouwen over het algemeen geen vrouwelijke leiding willen. In een groep met alleen vrouwen (ook de leiding dus), schijnt heel vaak ruzie te onstaan
Liever niet eigenlijk.. meestal zijn ze nogal extreem.. ofwel overdreven hard, ofwel besluiteloos.quote:Op vrijdag 3 juni 2005 15:14 schreef Alicey het volgende:
Hebben mannen trouwens ook problemen met vrouwelijke leiding, of doorgaans niet?
Het type "hard maar rechtvaardig" is wel ok, maar die zie je niet zoveel.
Vampire Romance O+
Dat hangt van de opvoeding af denk ikquote:Op vrijdag 3 juni 2005 15:14 schreef Alicey het volgende:
Hebben mannen trouwens ook problemen met vrouwelijke leiding, of doorgaans niet?
Ik heb een vrouw als leiding gehad, ik heb er geen probleem mee iig
Have you ever picked your feet in Poughkeepsie?
Als ze duidelijk kunnen communiceren niet(dus het doel van een bepaald project met weinig woorden kunnen uitleggen). Maar dat schijnt met al die onzin bralletjes die erbij worden verteld nog wel is lastig te zijn voor de dames.quote:Op vrijdag 3 juni 2005 15:14 schreef Alicey het volgende:
Hebben mannen trouwens ook problemen met vrouwelijke leiding, of doorgaans niet?
-je webicon was te groot, niet terugplaatsen-
Wederom uit eigen ervaring ben ik bang dat dat ook klopt.. In gevallen waarbij ik gezamelijk met een man beleid heb moeten uitvoeren, was het best vaak een onderwerp van twist dat ik niet hard genoeg / te naief was, en mensen teveel kansen gaf..quote:Op vrijdag 3 juni 2005 15:16 schreef MouseOver het volgende:
[..]
Liever niet eigenlijk.. meestal zijn ze nogal extreem.. ofwel overdreven hard, ofwel besluiteloos.
Het type "hard maar rechtvaardig" is wel ook, maar die zie je niet zoveel.
Ik heb het weleens mogen ervaren, maar dat was dan ook meteen een enorme heks.quote:Op vrijdag 3 juni 2005 15:08 schreef Alicey het volgende:
[..]
Soms. Soms niet. Als je er mee bedoelt te zeggen dat er geen vrouwelijke leiding is, heb je wel gelijk. Ik heb zelden vrouwelijke leiding ervaren, en het is helaas zo dat het iets is wat voor maar weinig vrouwen is weggelegd, zo het lijkt.
Ze viel erg slecht op de afdeling waar ik toen werkte, zowel bij de mannen als bij de vrouwen, maar wist door continu anderen onderuit te trappen en andere smerige spelletjes toch het hoofd boven water te houden .
Wel gaf ze effectief sturing aan de processen, door misbruik van haar machtspositie te maken. Maar was dat constructief, goed leiderschap? Een driewerf neen .
.Ik werk daar al ruim een jaar niet meer, maar verwacht eerlijk gezegd niet dat ze er nog zit .
.
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
