R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Ik zal het even doorgeven aan mijn mannelijke collega die om de paar weken een paar dagen ziek, zwak en misselijk is door allerlei kwaaltjes. Waardoor ik ook zijn opdrachten kan opknappen.quote:Op vrijdag 3 juni 2005 12:46 schreef Lemmeb het volgende:
Vrouwen werken immers minder hard en efficiënt .
.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
haha, aint that the truthquote:Op vrijdag 3 juni 2005 12:09 schreef TGT het volgende:
Ja wat zijn we toch superieur. Helaas bepaalt de vrouw nog altijd wanneer er sex komt en zijn we dus altijd de sigaar.
[i]Doordeweeks werken, in het weekend aan de coke[/i]
The Ultimate Predictor 2011/2012 Champ!
The Ultimate Predictor 2011/2012 Champ!
Nee, omdat mannen (lees: veel mannen) watjes zijn en pieperds en vrouwen doorzetters.quote:Op vrijdag 3 juni 2005 12:48 schreef Lemmeb het volgende:
Omdat je moeder op jonge leeftijd een galsteenaanval had
Over het algemeen dan
En daarom hebben ze (of de evolutie welliswaar) de zwangerschap voor vrouwen ook niet uitgevonden omdat wij alleen maar geschikt voor reproductie zijn, maar omdat wij sterker zijn
Dat hangt ervanaf. Als mijn wederhelft het echt op de spits wilde drijven en dat een paar maanden vol zou houden dan zou ik haar eerder mededelen in de kroeg een sletje op te pikken dan te zwichten voor haar eisen. Eens kijken wie dan de langste adem heeft.quote:
Vampire Romance O+
Hetgeen steeds minder relevant wordt.quote:Op vrijdag 3 juni 2005 11:52 schreef Lemmeb het volgende:
Gemiddeld is de man veruit superieur aan de vrouw. Dat weten we allemaal. Maar wat zouden nu eigenlijk de oorzaken zijn van die superioriteit?
Ik, als man, houd ervan mijn argumenten kort en bondig te brengen, zonder ontinteressant en sentimenteel gewauwel. Dat doe ik in dit geval dus ook.
De oorzaken voor mannelijk superioriteit zijn, in oplopende volgorde van belangrijkheid:Gemiddeld zijn mannen fysiek sterker. Dit is aangeboren.
Waartegenover staan: een beter taalvermogen, beter sociaal invoelingsvermogen, beter vermogen vooruit te denken en een fijnere motoriek.quote:Gemiddeld beschikken mannen over een hoger rauw I.Q.. Dit uit zich op een aantal manieren, zoals een beter ruimtelijk inzicht en richtingsgevoel, een hoger abstract denkvermogen
en een beter technisch inzicht. Dit is aangeboren.
Vrouwen kunnen weer meer dingen tegelijk. Qua de kwaliteit van het afgeleverde werk is er geen verschil.quote:Gemiddeld richten mannen zich meer op één taak, laten zich minder snel afleiden door onbelangrijke nonsens, stoppen er daardoor meer tijd in en worden daardoor dus beter in die ene taak. Dat werpt zijn vruchten af, als je iets doet moet je het namelijk goed doen. Ook dit schijnt een aangeboren kwaliteit te zijn.
Mannen missen dus ook een hoop relevante nonverbale signalen waardoor het doel nogal eens voorbijgeschoten of geheel niet gezien wordt.quote:En als meest belangrijke punt het volgende:Gemiddeld laten mannen zich minder makkelijk van hun stuk brengen door niet ter zake doend quasi-psychologisch, sentimenteel gezeur. Dat laten zij liever aan de vrouw over. Ook dit schijnt (deels) te zijn geprogrammeerd in de mannelijke hersenen, en is dus aangeboren.
Vrouwen en mannen zijn in complementaire distributie. Das handig als je jager-verzamelaar bent.quote:Dit alles bij elkaar optellende kun je concluderen dat mannen, al vanaf de geboorte, de uitverkoren helft der populatie vormen. Vrouwen schijnen vooral op de wereld gezet te zijn voor reproduktie .
Ben je het met het hierboven gestelde niet eens? Post hier dan jouw visie op het geheel. Graag wel voorzien van een fatsoenlijke onderbouwing.
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
Nou, mijn vader is wat betreft juist weer een stuk slimmer, althans wat betreft gezondheid.quote:Op vrijdag 3 juni 2005 12:48 schreef MouseOver het volgende:
Ja, of gewoon dom. Klachten waarvan je denkt dat ze op hartaanval lijken negeren is nu niet direct een teken van bikkeligheid.
Want die sprint dus (gelukkig) algauw naar het ziekenhuis dus. En hij had wel last van zijn borst en al. Hij is daarvoor al meerdere keren onderzocht, maar nooit iets uitgekomen. Ik vermoed dat het wat anders is (geweest en/of zijn kan), gezien ik ook zoiets soortgelijks heb gehad, en dat vertelde aan mijn vader, en eigenlijk toen juist (ook) een sceptisch antwoord verwachtte, maar hij kwam met 'ja, dat heb ik ook gehad, al meerdere keren, etc'.
Maargoed, ik weet hoe mijn ouders een beetje zijn.
En ik zie het vaker, vrouwen zijn gewoon geneigd om langer door te zetten, en nee, dat is niet altijd slim in die zin, maar getuigt wel van meer doorzettingsvermogen en minder snel geneigd zijn om te gaan piepen + ook nog eens veel op de schouders kunnen nemen. Zo zijn wij geëvolueerd, en jullie ergens niet . En dan kunnen jullie spieren en massa kweken, dat hebben wij dus niet eens nodig, zo kan je het ook zien .
. En dan kunnen jullie spieren en massa kweken, dat hebben wij dus niet eens nodig, zo kan je het ook zien
Ja, zo kun je het ook zien jaquote:Op vrijdag 3 juni 2005 13:12 schreef sweetgirly het volgende:
[..]
Nou, mijn vader is wat betreft juist weer een stuk slimmer, althans wat betreft gezondheid.
Want die sprint dus (gelukkig) algauw naar het ziekenhuis dus. En hij had wel last van zijn borst en al. Hij is daarvoor al meerdere keren onderzocht, maar nooit iets uitgekomen. Ik vermoed dat het wat anders is (geweest en/of zijn kan), gezien ik ook zoiets soortgelijks heb gehad, en dat vertelde aan mijn vader, en eigenlijk toen juist (ook) een sceptisch antwoord verwachtte, maar hij kwam met 'ja, dat heb ik ook gehad, al meerdere keren, etc'.
Maargoed, ik weet hoe mijn ouders een beetje zijn.
En ik zie het vaker, vrouwen zijn gewoon geneigd om langer door te zetten, en nee, dat is niet altijd slim in die zin, maar getuigt wel van meer doorzettingsvermogen en minder snel geneigd zijn om te gaan piepen + ook nog eens veel op de schouders kunnen nemen. Zo zijn wij geëvolueerd, en jullie ergens niet . En dan kunnen jullie spieren en massa kweken, dat hebben wij dus niet eens nodig, zo kan je het ook zien .
Vampire Romance O+
Kom dan met een (tegen)argument, ipv alleen dat te zeggen + die smiley!quote:
Of is dat iets typisch mannelijks, zwak hoor
En hoe weet je dat dat allemaal aangeboren is? Welk gedrag erfelijk is en welk gedrag niet, dat is nog allemaal luchtfietserij.
Nee. Mannen hebben meer doorzettingsvermogen. Alleen blijkt dat alleen als het echt perse nodig is.quote:Op vrijdag 3 juni 2005 13:19 schreef sweetgirly het volgende:
[..]
Kom dan met een (tegen)argument, ipv alleen dat te zeggen + die smiley!
Of is dat iets typisch mannelijks, zwak hoor
Doorzettingsvermogen op momenten dat daar weinig reden voor is is eigenlijk helemaal niet zo slim.
Maar maakt niet uit, je geeft er een aardige draai aan. maar ik een betere
Vampire Romance O+
We hadden het toch over het gemiddelde?quote:Op vrijdag 3 juni 2005 12:52 schreef Copycat het volgende:
[..]
Ik zal het even doorgeven aan mijn mannelijke collega die om de paar weken een paar dagen ziek, zwak en misselijk is door allerlei kwaaltjes. Waardoor ik ook zijn opdrachten kan opknappen.
-je webicon was te groot, niet terugplaatsen-
goeie postquote:Op vrijdag 3 juni 2005 12:35 schreef EviL_AleX het volgende:
* EviL_AleX post wat tegenargumenten
Vrouwen kunnen meerdere dingen tegelijkertijd
Omdat de vrouwelijke hersenstructuur anders is dan die van de man, kan zij van nature meerdere dingen tegelijkertijd doen, of aan meerdere dingen tegelijkertijd denken. Alhoewel dit vermogen ook tot chaos kan leiden, schuilt hierin een grotere kracht. Geen enkele man kan met zoveel gemak als een vrouw meerdere dingen tegelijkertijd doen of denken.
Vrouwen leven langer
Om de één of andere reden weten zij zichzelf langer in leven te houden. Misschien omdat ze door hun sentimentele en emotionele gewauwel hun emoties wel beter/sneller verwerken dan mannen. Mannen vinden weer uit trots dat ze het moeten opkroppen en gaan er pas wat aan doen zodra het erg genoeg is. Dit werkt stressverhogend in het algemeen, en dat is slecht voor de gezondheid en daarmee ook voor de duur van het leven. Bizar genoeg is dat stressvoller dan de emotionele uitbarstingen die vrouwen met regelmaat hebben. Fascinerend
Vrouwen zijn aantrekkelijker
Vrouwen zijn bijzonder goed in het voor de kar spannen van het zogenaamde superieure geslacht. Dit kunnen ze enkel al doen met aantrekkelijkheid alleen. Een ontwikkelde persoonlijkheid komt hier vaak niet eens bij te pas, alhoewel wenselijk maar dus niet noodzakelijk. "If you can't beat them, make them do everything for you" lijkt het devies.
Trouwens, mannen hebben geen hoger IQ gemiddeld dan vrouwen, althans, niet aangeboren. Het gemiddelde ligt bij vrouwen hoger omdat hun hersenen een beter ontwikkelde structuur hebben. Later kan het gemiddelde t.o.v. mannen lager zijn, omdat vrouwen zich meer bezig houden met persoonlijke/emotionele ontwikkeling, en mannen meer met de buitenwereld. In IQ-tests komen vooral kennispunten van het laatste voor. Indien vragen als "Hoe kan je het beste iemand steunen in het bovenstaande verhaal", dan zouden vrouwen waarschijnlijk weer hoger scoren. Maar aan de andere kant, dingen als hoogbegaafdheid en het zijn van een genie komt vaker een man toe.
Ik ben persoonlijk van mening dat het aan de situatie ligt wie 'superieur' is, en dat eigenlijk geen van beiden absoluut superieur is. Het hangt er ook vanaf wat je onder superieuriteit verstaat, waar je het aan afmeet. Aan maatschappelijk succes? Persoonlijk geluk? Het is maar hoe je het bekijkt.
Mannen hebben jarenlang zwaarder werk dan vrouwen gedaan en waren dus ook eerder versleten.quote:
Overigens zie je de laatste jaren dat de leeftijden dichter bij elkaar komen te liggen. Het zou een gevolg van de emancipatie kunnen zijn.
Vampire Romance O+
In de gemiddelde relatie is de man nog altijd hoger opgeleid dan de vrouw. Vandaar ook al die treurige vrijgezelle hoogopgeleide dames, en die evenzo treurige vrijgezelle laagopgeleide heren . Die twee vinden mekaar niet .quote:Op vrijdag 3 juni 2005 12:49 schreef _Nouky_ het volgende:
Je hebt tegenwoordig ook gemiddeld ( ) meer relaties waarbij de vrouw hoger opgeleid is dan de man. Zij zou dus meer geld verdienen als zij zou gaan werken. Moet dan nog de vrouw thuis blijven en voor de kinderen zorgen in een rijtjeshuis als je in een luxe villa had kunnen wonen?
) meer relaties waarbij de vrouw hoger opgeleid is dan de man. Zij zou dus meer geld verdienen als zij zou gaan werken. Moet dan nog de vrouw thuis blijven en voor de kinderen zorgen in een rijtjeshuis als je in een luxe villa had kunnen wonen?
. Die twee vinden mekaar niet 
.De hoogopgeleide man weet de laagopgeleide vrouw echter wel uitstekend te vinden . Kapsters en verpleegsters zijn nu eenmaal geil , veel geiler dan zo'n hoogopgeleide zeurdoos .
, veel geiler dan zo'n hoogopgeleide zeurdoos
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
Stel je nou eens voor dat alle topposities door vrouwen werden ingenomen, dan zou de hele economie toch spontaan in elkaar zakken.
-je webicon was te groot, niet terugplaatsen-
wat ik hieruit kan opmaken, is dat de gemiddelde man een hoogopgeleide vrouw niet aankan.quote:Op vrijdag 3 juni 2005 13:34 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
In de gemiddelde relatie is de man nog altijd hoger opgeleid dan de vrouw. Vandaar ook al die treurige vrijgezelle hoogopgeleide dames, en die evenzo treurige vrijgezelle laagopgeleide heren . Die twee vinden mekaar niet .
De hoogopgeleide man weet de laagopgeleide vrouw echter wel uitstekend te vinden . Kapsters en verpleegsters zijn nu eenmaal geil , veel geiler dan zo'n hoogopgeleide zeurdoos .
ik kan me ook voorstellen dat de gemiddelde man niet een relatie wil hebben met een vrouwelijke bodybuilder.
Lemmeb, vroeger konden hoogopgeleide intelligente jongens het echt niet maken om met een kapster thuis te komen hoor ....
Dat zou een complete catstrofe betekenen inderdaad .quote:Op vrijdag 3 juni 2005 13:37 schreef Sjakie01 het volgende:
Stel je nou eens voor dat alle topposities door vrouwen werden ingenomen, dan zou de hele economie toch spontaan in elkaar zakken.
.Zoals algemeen bekend, steken vrouwelijke collega's elkaar aan in de ongesteldheid. Ze worden dan op hetzelfde moment ongesteld. Er is geen reden om aan te nemen dat dat in de top niet zo zou zijn.
Moet je je voorstellen, dat op het moment dat de keiharde beslissingen genomen moeten worden, alle vrouwen aan de top 'toevallig' ongesteld zijn! Dat zou een directe ondergang van het bedrijf kunnen betekenen .
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
En dan nog? Ten eerste betwijfel ik de uitspraak dat vrouwen tegenwoordig hoger zijn opgeleid dan mannen?(Iemand misschien een bron) En ook al zijn ze hoger opgeleid, ze nemen gewoon veel liever een man, ipv een vrouw aan.
-je webicon was te groot, niet terugplaatsen-
Dat is een geheel verkeerde conclusie. Het heeft niets met 'niet aankunnen' te maken. Eerder met het gemak dat je van een wat simpeler meisje hebt. Die zaniken niet zo, en zijn vele malen geiler in bed.quote:Op vrijdag 3 juni 2005 13:37 schreef SlimShady het volgende:
[..]
wat ik hieruit kan opmaken, is dat de gemiddelde man een hoogopgeleide vrouw niet aankan.
Dat is zo, maar dat komt omdat vrouwelijke bodybuilders gruwelijk lelijk zijn .quote:ik kan me ook voorstellen dat de gemiddelde man niet een relatie wil hebben met een vrouwelijke bodybuilder.
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
Vervelend. Tegenwoordig wel.quote:Op vrijdag 3 juni 2005 13:38 schreef -DailaLama- het volgende:
Lemmeb, vroeger konden hoogopgeleide intelligente jongens het echt niet maken om met een kapster thuis te komen hoor ....
Het zou natuurlijk ook aan 'het milieu' kunnen liggen . In mijn 'milieu' is dat geen enkel probleem. 'Als ik maar gelukkig ben', zeggen mijn ouders dan .
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
Yeah right. Je gaat uit van jouw eigen ideeen over vrouwen. Ik zie om me heen heel wat anders.quote:Dat is een geheel verkeerde conclusie. Het heeft niets met 'niet aankunnen' te maken. Eerder met het gemak dat je van een wat simpeler meisje hebt. Die zaniken niet zo, en zijn vele malen geiler in bed.
ach, als je gewoon niet lui bent en zegt wat je van de situatie vind past zij zich wel aan.quote:Op vrijdag 3 juni 2005 13:43 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Dat is een geheel verkeerde conclusie. Het heeft niets met 'niet aankunnen' te maken. Eerder met het gemak dat je van een wat simpeler meisje hebt. Die zaniken niet zo, en zijn vele malen geiler in bed.
eensch.quote:[..]
Dat is zo, maar dat komt omdat vrouwelijke bodybuilders gruwelijk lelijk zijn .
discriminatie is het.quote:Op vrijdag 3 juni 2005 13:42 schreef Sjakie01 het volgende:
En ook al zijn ze hoger opgeleid, ze nemen gewoon veel liever een man, ipv een vrouw aan.
Wat zie jij dan?quote:Op vrijdag 3 juni 2005 13:45 schreef -DailaLama- het volgende:
[..]
Yeah right. Je gaat uit van jouw eigen ideeen over vrouwen. Ik zie om me heen heel wat anders.
Overigens ga ik niet zozeer uit van mijn ideeën over vrouwen, maar meer van mijn ervaringen met vrouwen .
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
Dus jij laat liever met je sollen door zo'n hoogopgeleide troel ? Zelfs luiheid (toch één van 's mans beste kwaliteiten: lui zijn en tegelijk toch nuttig) is jou niet meer gegund? Wat een hondenleven heb je dan .quote:Op vrijdag 3 juni 2005 13:47 schreef SlimShady het volgende:
[..]
ach, als je gewoon niet lui bent en zegt wat je van de situatie vind past zij zich wel aan.
? Zelfs luiheid (toch één van 's mans beste kwaliteiten: lui zijn en tegelijk toch nuttig) is jou niet meer gegund? Wat een hondenleven heb je dan Nee, doe mij maar een laagopgeleid meiske. Die adoreren je nog om de Koning die je werkelijk bent, en zullen alles in het werk stellen om het je naar de zin te maken.
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
Als je als man bepaalt wanneer er seks komt, dmv manipuleren.. dan doe je pas iets fout. Imho zit je dan ook gewoon in de verkeerde relatie.
Delivered without an information leaflet
Ik ken weinig jongeren waarbij de jongen hoogopgeleid is en de vriendin laag. Althans, gemiddeld gezien, jou niet meegerekend.
Bedoel je zo één, Lemmeb?quote:Op vrijdag 3 juni 2005 13:54 schreef gekke_sandra het volgende:
Als je als man bepaalt wanneer er seks komt, dmv manipuleren.. dan doe je pas iets fout. Imho zit je dan ook gewoon in de verkeerde relatie.
Dat kan ook, al denk ik zelf van niet. Zelfs als hoogopgeleide mannen door hun cultuur gedwongen zouden worden om een hoogopgeleid vrouwmens te huwen, dan zouden zij stiekem toch veel liever een laagopgeleid exemplaar als vrouw gewild hebben.quote:Op vrijdag 3 juni 2005 13:47 schreef -DailaLama- het volgende:
[..]
Dat bedoel ik. Het is gewoon cultureel bepaald.
Vaak komen mannen daar pas later achter. Dan beginnen ze hun secretaresse te neuken. Die doet namelijk niet moeilijk om een beetje 69'en met het licht aan.
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
Waarom discriminatie? Je gaat toch geen vrouw aannemen voor hetzelfde geld als je er minder profijt van hebt?quote:
-je webicon was te groot, niet terugplaatsen-
Feitelijk niet juist. Mannen kennen meer uitschieters met IQ. Deze uitschieters gelden echter zowel omhoog als omlaag.quote:Op vrijdag 3 juni 2005 11:52 schreef Lemmeb het volgende:Gemiddeld beschikken mannen over een hoger rauw I.Q.. Dit uit zich op een aantal manieren, zoals een beter ruimtelijk inzicht en richtingsgevoel, een hoger abstract denkvermogen en een beter technisch inzicht. Dit is aangeboren.
Ik kan niet zeggen dat ik het prettig vind als m'n wederhelft me vereerd eigenlijkquote:Op vrijdag 3 juni 2005 13:53 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Dus jij laat liever met je sollen door zo'n hoogopgeleide troel ? Zelfs luiheid (toch één van 's mans beste kwaliteiten: lui zijn en tegelijk toch nuttig) is jou niet meer gegund? Wat een hondenleven heb je dan .
Nee, doe mij maar een laagopgeleid meiske. Die adoreren je nog om de Koning die je werkelijk bent, en zullen alles in het werk stellen om het je naar de zin te maken.
Vampire Romance O+
dan nog is het discriminatie.quote:Op vrijdag 3 juni 2005 13:58 schreef Sjakie01 het volgende:
[..]
Waarom discriminatie? Je gaat toch geen vrouw aannemen voor hetzelfde ged als je er minder profijt van hebt?
Pffff.. yeah right (dus)quote:Op vrijdag 3 juni 2005 13:24 schreef MouseOver het volgende:
Nee. Mannen hebben meer doorzettingsvermogen. Alleen blijkt dat alleen als het echt perse nodig is.
En je laatste zin, die kan je beter anders formuleren, want je zegt nu een zin die juist weer niet voor mannen geldt .
Nee, dat zeg ik.quote:Doorzettingsvermogen op momenten dat daar weinig reden voor is is eigenlijk helemaal niet zo slim.
1. getuigt het wel van doorzettingsvermogen
2. en niet van piepen, want ook dat zegt niets over wel of niet slim zijn
3. zo zijn vrouwen oha nou eenmaal, en mannen niet. Zij halen idd weer aan dat het niet zo slim is, waar ze overigens wel gelijk in hebben. Maar zegt genoeg, over man én over vrouw.
Nee, dat doe ik hélemaal niet.quote:Maar maakt niet uit, je geeft er een aardige draai aan. maar ik een betere
En de jouwe vind ik niet beter hoor . Sterker, je zegt niks anders dan dat ik zei, alleen je voegt het woordje mannen in daar waar vrouwen hoort te staan. Typisch .
. Sterker, je zegt niks anders dan dat ik zei, alleen je voegt het woordje mannen in daar waar vrouwen hoort te staan. Typisch Maargoed
En andersom dan, laagopgeleide jongen met hoogopgeleide vriendin? Want daar moet je het mee vergelijken . Of ken je helemaal geen laagopgeleide jongens?quote:Op vrijdag 3 juni 2005 13:55 schreef -DailaLama- het volgende:
Ik ken weinig jongeren waarbij de jongen hoogopgeleid is en de vriendin laag. Althans, gemiddeld gezien, jou niet meegerekend.
In mijn zeer uitgebreide kennissenkring, van loodgieter tot promovendus bij Shell, zie ik toch steevast relaties tussen mannen met lager of min of meer gelijk opgeleide dames. Het tegenovergestelde, laagopgeleide man met hoogopgeleide vrouw, komt vrijwel niet voor.
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
quote:Op vrijdag 3 juni 2005 13:58 schreef Sjakie01 het volgende:
[..]
Waarom discriminatie? Je gaat toch geen vrouw aannemen voor hetzelfde geld als je er minder profijt van hebt?
Als je echt denkt dat tegenwoordig vrouwen bij regel nutteloos zijn, dan laat je bij zulke sollicitaties heel wat kansen lopen ...
Ikke wel. Dan pijpt ze veel lekkerder .quote:Op vrijdag 3 juni 2005 13:58 schreef MouseOver het volgende:
[..]
Ik kan niet zeggen dat ik het prettig vind als m'n wederhelft me vereerd eigenlijk
.
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
