FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
Bokeh is moeilijker dan u denkt..
Asics neemt de tijd.
Asics geniet. Lees mijn columns op http://www.raaskal.com
Asics geniet. Lees mijn columns op http://www.raaskal.com
Ik denk dat het er ook mee te maken heeft, of de achtergrond mede het onderwerp versterkt? Dus de achtergrond (bokeh) is als het ware ook deel van het onderwerp van de foto, en niet maar gewoon een achtergrond..
Of heb ik het nu mis?
Of heb ik het nu mis?
The world has three kinds of people: those who make things happen, those who watch what happens, and those who wonder what happened (George Bernard Shaw).
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
Ik vond deze uitleg wel verhelderend: http://www.kenrockwell.com/tech/bokeh.htm
Wil iedereen die in telekinese gelooft nu mijn hand op steken?
| Foto's van toen en nu | Icons | Whatpulse keyboard | .NET developer? |
| Foto's van toen en nu | Icons | Whatpulse keyboard | .NET developer? |
Dat is idd een goede uitleg. Maar door de lichtpunten in de achtergrond kun je wel zien of het een goede bokeh is, maar die hoeven er niet persé in te zitten....quote:Op zaterdag 4 juni 2005 23:37 schreef SuperRembo het volgende:
Ik vond deze uitleg wel verhelderend: http://www.kenrockwell.com/tech/bokeh.htm
http://www.peaspictorial.com/ Foto's onthouden wat mensen vergeten.
Ik word er in ieder geval helemaal scheel van.quote:Op zondag 5 juni 2005 21:47 schreef Vigile het volgende:
http://www.kunstenlijsten.nl/PICT0006.JPG
Ehm, is dit Bokeh? Zoja, dan wordt dit mijn inzending haha
GEILE VROUWPERSONEN!
Als je je doelen hebt bereikt heb je de lat te laag gelegd.
If a butterfly flaps its wings on one side of the world, the ripple effect could cause a tempest on the other --Chaos theory
Als je je doelen hebt bereikt heb je de lat te laag gelegd.
If a butterfly flaps its wings on one side of the world, the ripple effect could cause a tempest on the other --Chaos theory
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
Owh? Maar kan ik ´m wel gebruiken als inzending denk je?quote:Op zondag 5 juni 2005 23:19 schreef portier het volgende:
[..]
Ik word er in ieder geval helemaal scheel van.
I reject your reality and substitute it for my own.
Hij voldoet zeker aan de opdrachtquote:Op maandag 6 juni 2005 09:14 schreef Vigile het volgende:
[..]
Owh? Maar kan ik ´m wel gebruiken als inzending denk je?
Iedereen een prettige kerst en een gelukkig nieuwjaar!!!
kiekjes
kiekjes
Volgens mij is het wel bokeh.quote:Op maandag 6 juni 2005 09:14 schreef Vigile het volgende:
[..]
Owh? Maar kan ik ´m wel gebruiken als inzending denk je?
GEILE VROUWPERSONEN!
Als je je doelen hebt bereikt heb je de lat te laag gelegd.
If a butterfly flaps its wings on one side of the world, the ripple effect could cause a tempest on the other --Chaos theory
Als je je doelen hebt bereikt heb je de lat te laag gelegd.
If a butterfly flaps its wings on one side of the world, the ripple effect could cause a tempest on the other --Chaos theory
Hoe doe ik zoiets met de Powershot a70 [Canon]
Emancipate yourselves from mental slavery, none but ourselves can free our minds
Er zit vast wel een macro of anders een portretstand op...daarmee kan je het proberen. Ik ken de camera verder niet.quote:Op maandag 6 juni 2005 18:38 schreef mrcool het volgende:
Hoe doe ik zoiets met de Powershot a70 [Canon]
http://www.peaspictorial.com/ Foto's onthouden wat mensen vergeten.
Diafragma op 2.8 zetten en heel dicht bij je onderwerp gaan staan (wel dat je onderwerp scherp is) en dan foto makenquote:Op maandag 6 juni 2005 18:38 schreef mrcool het volgende:
Hoe doe ik zoiets met de Powershot a70 [Canon]
Neem een portret van iemand met als achtergrond bladeren. beetje schuin naar boven fotograferen.
Makkie.
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
Moet sowieso nog ff wachten tot ik hem terug heb, hij ligt nu bij Canon, lensprobleempje! Zodra ik hem terug heb ga ik het zeker proberen! De resultaten gooi ik dan wel een keer in dit topic neer!
[ Bericht 51% gewijzigd door mrcool op 06-06-2005 20:34:57 ]
[ Bericht 51% gewijzigd door mrcool op 06-06-2005 20:34:57 ]
Emancipate yourselves from mental slavery, none but ourselves can free our minds
Ik had tot voor kort ook de A70, en volgens mij (zonder dat ik 't toen wist ) ook wel eens wat bokeh gemaaktquote:Op maandag 6 juni 2005 20:18 schreef mrcool het volgende:
Moet sowieso nog ff wachten tot ik hem terug heb, hij ligt nu bij Canon, lensprobleempje! Zodra ik hem terug heb ga ik het zeker proberen! De resultaten gooi ik dan wel een keer in dit topic neer!
Dus 't moet denk ik wel lukken
The world has three kinds of people: those who make things happen, those who watch what happens, and those who wonder what happened (George Bernard Shaw).
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
Dus eigenlijk is de opdracht ('bokeh') heel vaag, want je kan natuurlijk ook een foto met slechte bokeh insturen. Dan is het nog steeds bokehquote:Op vrijdag 3 juni 2005 23:34 schreef mbeis het volgende:
Wat is er dan niet duidelijk aan? Het is een kwalitatief begrip. Je vindt (=subjectief) de bokeh (onscherpe achtergrond) van een objectief mooi of niet mooi. Voila.
Interessant onderwerp wel, heb ook een beetje zitten lezen via google en de links hier. Zal eens een keer gaan proberen.
* Arinna kijkt iedere maand weer wat het foto-onderwerp is maar is nog nooit tot insturen gekomen...
Morgen heb ik mn camera
Morgen heb ik mn camera
GEILE VROUWPERSONEN!
Als je je doelen hebt bereikt heb je de lat te laag gelegd.
If a butterfly flaps its wings on one side of the world, the ripple effect could cause a tempest on the other --Chaos theory
Als je je doelen hebt bereikt heb je de lat te laag gelegd.
If a butterfly flaps its wings on one side of the world, the ripple effect could cause a tempest on the other --Chaos theory
Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
Wat voor een, Portier?
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
Nu hebben we gelijk hele hoge verwachtingen natuurlijkquote:Op dinsdag 7 juni 2005 10:55 schreef portier het volgende:
Morgen heb ik mn camera
Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!
ff de mening van een xpert gevraagd maar dit is dus ook bokeh? Ik dacht dat het meer van een soort reflectie moest komen ofzo
Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!
Volgens mij zit het verschil in de onscherpte van de achtergrond, mijn interpretatie:quote:Op dinsdag 7 juni 2005 12:59 schreef Puckzzz het volgende:
ff de mening van een xpert gevraagd maar dit is dus ook bokeh? Ik dacht dat het meer van een soort reflectie moest komen ofzo
[afbeelding]
Geen Bokeh:
Bokeh:
Veel Bokeh:
I don't shine if you don't shine
kan het dat ik bij de eerste twee plaatjes alleen maar gekleurde blokjes zie? denk dat die het niet doen ofzo
Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!
Blijkbaar mocht ik ze niet linken, maar ik heb ze nu op m'n eigen server gehost waardoor ze wel te zien zijnquote:Op dinsdag 7 juni 2005 13:58 schreef Puckzzz het volgende:
kan het dat ik bij de eerste twee plaatjes alleen maar gekleurde blokjes zie? denk dat die het niet doen ofzo
I don't shine if you don't shine
Wat een grappige foto's!
Okee dat zou dus inhouden dat die vlieg wel bokeh is (geen inzending hoor, gewoon een voorbeeldje) maar toch vind ik persoonlijk de foto's waar de bokeh wordt veroorzaakt door reflectie/licht het mooist. Zoals die van Dubbelu. Ik vind 'm helemaal super
Okee dat zou dus inhouden dat die vlieg wel bokeh is (geen inzending hoor, gewoon een voorbeeldje) maar toch vind ik persoonlijk de foto's waar de bokeh wordt veroorzaakt door reflectie/licht het mooist. Zoals die van Dubbelu. Ik vind 'm helemaal super
Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!
Panasonic Lumix FZ20quote:Op dinsdag 7 juni 2005 11:00 schreef Rewimo het volgende:
Wat voor een, Portier?
GEILE VROUWPERSONEN!
Als je je doelen hebt bereikt heb je de lat te laag gelegd.
If a butterfly flaps its wings on one side of the world, the ripple effect could cause a tempest on the other --Chaos theory
Als je je doelen hebt bereikt heb je de lat te laag gelegd.
If a butterfly flaps its wings on one side of the world, the ripple effect could cause a tempest on the other --Chaos theory
Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
Ziet er goed uit Gefeliciteerdquote:
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
Het lijkt erop dat men hier nog steeds niet weet wat de term bokeh inhoudt. Je kunt niet zeggen dat een foto wel of geen bokeh heeft of dat iets bokeh is. Alle foto's hebben bokeh. Je kunt alleen zeggen dat een foto gemaakt is met een objectief met goede of slecht bokeh. Het is niet de onscherpe achtergrond op zichzelf, het gaat om de kwaliteit van de onscherpe delen in de foto. Lichtpunten op de achtergrond zijn op zichzelf ook geen bokeh. Een lichtpunt op de achtergrond is alleen een goede manier om de kwaliteit te beoordelen.
[ Bericht 16% gewijzigd door mbeis op 08-06-2005 18:20:27 ]
[ Bericht 16% gewijzigd door mbeis op 08-06-2005 18:20:27 ]
Wat mij trouwens opvalt, (misschien dat iemand hier opheldering kan geven) is dat op sommige foto's in bladen en zelfs op de tv met stukjes film, de bokeh in de achtergrond vaak vijf- of zeshoekig is. Ik kan me niet voorstellen dat voor de tv en voor tijdschriften camera's met een "slechte" lens worden gebruikt? Vond het toch een beetje raar... (Zie voor een foto van wat ik bedoel o.a. de rails van deze maand.)
Of kan ik dat hele idee laten varen, van goede lens, minder hoekige bokeh?
Of kan ik dat hele idee laten varen, van goede lens, minder hoekige bokeh?
The world has three kinds of people: those who make things happen, those who watch what happens, and those who wonder what happened (George Bernard Shaw).
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
zal ook met de kristal vorm/lichtinval van het verlichte object te maken hebben, met mijn biertje experiment komt er de ene keer ronde bokeh uit en de andere keer 6-8 hoeken (in dezelfde foto)quote:Op woensdag 8 juni 2005 12:18 schreef Elefes het volgende:
Wat mij trouwens opvalt, (misschien dat iemand hier opheldering kan geven) is dat op sommige foto's in bladen en zelfs op de tv met stukjes film, de bokeh in de achtergrond vaak vijf- of zeshoekig is. Ik kan me niet voorstellen dat voor de tv en voor tijdschriften camera's met een "slechte" lens worden gebruikt? Vond het toch een beetje raar... (Zie voor een foto van wat ik bedoel o.a. de rails van deze maand.)
Of kan ik dat hele idee laten varen, van goede lens, minder hoekige bokeh?
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Hmm oke dan.. Ik dacht dat de vorm van de bokeh afhing van de vorm van het diafragma (en dus de hoeveelheid "lamellen" waarmee dat gevormd wordt).quote:Op woensdag 8 juni 2005 12:50 schreef Re het volgende:
[..]
zal ook met de kristal vorm/lichtinval van het verlichte object te maken hebben, met mijn biertje experiment komt er de ene keer ronde bokeh uit en de andere keer 6-8 hoeken (in dezelfde foto)
The world has three kinds of people: those who make things happen, those who watch what happens, and those who wonder what happened (George Bernard Shaw).
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
Ik denk dat de eerste wel bokeh is, alleen zonder rondjes? Vind het wel jammer dat hij niet in kleur is, maar toch leuke foto.quote:Op woensdag 8 juni 2005 13:37 schreef Lord_Of_Darkness het volgende:
deze dus ook?
[afbeelding]
deze net gemaakt
[afbeelding]
De tweede doet me eigenlijk niet zoveel, en valt denk ik ook niet onder de noemer "bokeh" (maar ik kan er naast zitten...).
The world has three kinds of people: those who make things happen, those who watch what happens, and those who wonder what happened (George Bernard Shaw).
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
idd ik had het al door...quote:Op woensdag 8 juni 2005 14:08 schreef Elefes het volgende:
[..]
Ik denk dat de eerste wel bokeh is, alleen zonder rondjes? Vind het wel jammer dat hij niet in kleur is, maar toch leuke foto.
De tweede doet me eigenlijk niet zoveel, en valt denk ik ook niet onder de noemer "bokeh" (maar ik kan er naast zitten...).
ik dacht dat het vooral. zoals ik veel fotos zag vervaagde achtergrond
Veel moderner AF Zoom lenzen hebben een beroerde bokeh. De vele lamellen om een goede bokeh te hebben kosten plaats. En als er ook nog zoom en AF bij moet, dan is het woekerken met plaats.quote:Op woensdag 8 juni 2005 12:18 schreef Elefes het volgende:
Wat mij trouwens opvalt, (misschien dat iemand hier opheldering kan geven) is dat op sommige foto's in bladen en zelfs op de tv met stukjes film, de bokeh in de achtergrond vaak vijf- of zeshoekig is. Ik kan me niet voorstellen dat voor de tv en voor tijdschriften camera's met een "slechte" lens worden gebruikt? Vond het toch een beetje raar... (Zie voor een foto van wat ik bedoel o.a. de rails van deze maand.)
Of kan ik dat hele idee laten varen, van goede lens, minder hoekige bokeh?
De Jupiter die ik heb heeft het anders opgelost. Geen AF, geen automatisch diafragma, geen zoom. Zo is er ineens een hoop plek. Maar dat is ergonomisch een ramp. Voor een nieuwsfotograaf is dit echt ongeschikt, de werksnelheid is veel te klein. Heb je de tijd om in te stellen en een onderwerp dat op z'n plek blijft, dan is dit een prima lens om een mooie bokeh te krijgen.
Nou, hij is binnen hoor . Ik heb nog niet zoveel tijd gehad om te testen, maar hieronder toch wel 2 bokeh pics . Ik moet er nog wel even mee oefenen, maar het is iig al een loik resultaat. De eerste is bewogen en de tweede is met 12x zoom, dus niet helemaal lekker, maar het idee is geboren.quote:
. Ik moet er nog wel even mee oefenen, maar het is iig al een loik resultaat. De eerste is bewogen en de tweede is met 12x zoom, dus niet helemaal lekker, maar het idee is geboren.
GEILE VROUWPERSONEN!
Als je je doelen hebt bereikt heb je de lat te laag gelegd.
If a butterfly flaps its wings on one side of the world, the ripple effect could cause a tempest on the other --Chaos theory
Als je je doelen hebt bereikt heb je de lat te laag gelegd.
If a butterfly flaps its wings on one side of the world, the ripple effect could cause a tempest on the other --Chaos theory
Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
Maar dat is alleen maar bokeh Zonder onderwerp zeg maar
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
Ik heb gisteren nog een foto gemaakt waar het onderwerp heel erg bokeh was (die hanger) en de achtergrond (een vlindervormige strass-riem) helemaal scherp. Gaf wel een heel leuk effect. Omgekeerde bokeh zeg maar
Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!
Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
Laat eens zien, Puckzzz?
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
Ik heb nog eentje met bokeh gevonden. En een gewillig slachtoffer: ff spammen vanuit het andere topic, dat nagenoeg hetzelfde is maar vanwege een andere titel toch ook weer anders waardoor ik genoopt ben om dit bericht tweemaal te posten.
En hup een post erbij
Geleende canon D60 met een 50mm f/1.0 L lens op f/1.0 natuurlijk.
Scherptediepte van niks, maar wel een hele mooie bokeh--alleen zijn gezicht is scherp.
(Clingendael, eind vorige maand ofzo)
En hup een post erbij
Geleende canon D60 met een 50mm f/1.0 L lens op f/1.0 natuurlijk.
Scherptediepte van niks, maar wel een hele mooie bokeh--alleen zijn gezicht is scherp.
(Clingendael, eind vorige maand ofzo)
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
|
|
