SPT Sport Algemeen
Ben jij sportief? Volg je alles wat met sport te maken heeft? Of heb je gewoon iets te melden of te vragen over een sport? Dan is dit het forum waar je zijn moet.
Ik ben voor de (meer) gezondheids-controles. Dus toestaan van doping (uitbannen lukt niet, dat blijkt wel weer) maar iedere renner onder medisch toezicht van een onafhankelijk arts of team van artsen. Dit lijkt me de minst slechte manier, al denk ik dat er met nieuwe technologieën weer andere vormen van doping op zullen duiken...
A player does not hope to get lucky; he just hopes others don't get lucky.
Klik dan als je durft
Klik dan als je durft
Noem ze maar dan...quote:Op vrijdag 3 juni 2005 12:09 schreef JoeyT het volgende:
[..]
Doping is gewoon goed te verbergen... Als je een goed medisch team hebt zal er niemand achter komen. Ken genoeg mensen (in andere sport) die gewoon door controles heenkomen...
Ik heb Ducrot ook gedeeltelijk gehoord op TV, hoe hij er over dacht, daar ben ik het wel mee eens. Ik geloof ook niet dat de ploegleiding hier niet vanaf weet.
Vooral zijn idee dat het maar eens tot de bodem uitgezocht moet worden vind ik wel logisch eigenlijk. (Hij vergeleek het met een misdaad, dan gaat de politie ook uitgebreid na wat het motief is, wat de omstandigheden, of er nog andere betrokkenen zijn. In het geval van doping in de sport wordt een bekentenis van de atleet automatisch geloofd en als 'ie zegt dat de ploeg er niet mee te maken heeft, geloven 'we' 'm op zijn mooie blauwe ogen).
Vorig jaar had je die Kelme-affaire, waar de hele ploeg geschorst werd (of eigenlijk een tijdje niet meer wedstrijden mocht rijden). In eerste instantie vond ik dat wat vreemd, na wat goed er over na te denken vond ik het wel logisch eigenlijk. Al die professionele topploegen hebben teamdokters, trainers, en dan moet ik geloven dat die renners zelf maar op het idee komen om doping te gebruiken en dat dan stiekem doen, en niemand het door heeft .
Maak de ploegleiding maar medeverantwoordelijk, dan gaan ze het een keer echt in de gaten houden. In het huidige systeem hebben ze er weinig tot geen last van. Als een renner iets vertelt over doping gebruik wordt 'ie meteen door de wielerwereld uitgekost (zie Gaumont nu bv.).
Nu loopt de ploeg geen enkel risico. OK, ze zijn een renner kwijt, maar da's voor hun niet zo'n probleem. Het zou wel een probleem zijn als wanneer één van hun renners pakt (en gepakt wordt), ze uit de Protour gemieterd worden, of drie maanden niet mogen koersen. En bv. ook de ploegleider of ploegarts een tijdje geschorst wordt.
Vooral zijn idee dat het maar eens tot de bodem uitgezocht moet worden vind ik wel logisch eigenlijk. (Hij vergeleek het met een misdaad, dan gaat de politie ook uitgebreid na wat het motief is, wat de omstandigheden, of er nog andere betrokkenen zijn. In het geval van doping in de sport wordt een bekentenis van de atleet automatisch geloofd en als 'ie zegt dat de ploeg er niet mee te maken heeft, geloven 'we' 'm op zijn mooie blauwe ogen).
Vorig jaar had je die Kelme-affaire, waar de hele ploeg geschorst werd (of eigenlijk een tijdje niet meer wedstrijden mocht rijden). In eerste instantie vond ik dat wat vreemd, na wat goed er over na te denken vond ik het wel logisch eigenlijk. Al die professionele topploegen hebben teamdokters, trainers, en dan moet ik geloven dat die renners zelf maar op het idee komen om doping te gebruiken en dat dan stiekem doen, en niemand het door heeft .
.Maak de ploegleiding maar medeverantwoordelijk, dan gaan ze het een keer echt in de gaten houden. In het huidige systeem hebben ze er weinig tot geen last van. Als een renner iets vertelt over doping gebruik wordt 'ie meteen door de wielerwereld uitgekost (zie Gaumont nu bv.).
Nu loopt de ploeg geen enkel risico. OK, ze zijn een renner kwijt, maar da's voor hun niet zo'n probleem. Het zou wel een probleem zijn als wanneer één van hun renners pakt (en gepakt wordt), ze uit de Protour gemieterd worden, of drie maanden niet mogen koersen. En bv. ook de ploegleider of ploegarts een tijdje geschorst wordt.
Ik bedoel dat ik persoonlijk mesen ken die gewoon door dopingcontroles heenkomen...quote:
"Meisje kijk me aan en laat je tranen lopen.
Oog in oog met genialiteit sta je.
Hier had je toch niet op durven hopen.
Je gaat met Joey mee, want deze jongen komt zo hard."
Oog in oog met genialiteit sta je.
Hier had je toch niet op durven hopen.
Je gaat met Joey mee, want deze jongen komt zo hard."
Ja....en dan kun je ze niet meer noemen ofzoquote:Op zaterdag 4 juni 2005 23:50 schreef JoeyT het volgende:
[..]
Ik bedoel dat ik persoonlijk mesen ken die gewoon door dopingcontroles heenkomen...
"Some of the world's greatest feats were accomplished by people not smart enough to know they were impossible."
Alle GSM aanbiedingen overzichtelijk bij elkaar.
Alle GSM aanbiedingen overzichtelijk bij elkaar.
Staat op de site van Marc Lotz:
Die zien we dus nooit meer terug...
Die zien we dus nooit meer terug...
....hoedt u voor het domino-effect ! !
Heel cru dat al die andere dopinggevallen een jaartje na betrappen al weer fietsen en Lotz er een punt achter moet zetten.
Marc
Marc
Ik ken ook wel wielrenners die mij precies hetzelfde zeggen, maar denk je nu echt dat ik namen ga noemen?quote:
Idd ik vind het echt sneu voor hem...quote:Op woensdag 8 juni 2005 12:57 schreef pfaf het volgende:
Heel cru dat al die andere dopinggevallen een jaartje na betrappen al weer fietsen en Lotz er een punt achter moet zetten.
Marc
"Meisje kijk me aan en laat je tranen lopen.
Oog in oog met genialiteit sta je.
Hier had je toch niet op durven hopen.
Je gaat met Joey mee, want deze jongen komt zo hard."
Oog in oog met genialiteit sta je.
Hier had je toch niet op durven hopen.
Je gaat met Joey mee, want deze jongen komt zo hard."
Mensen overschatten vaak het effect van doping. Je wordt er geen superman van, nog steeds zal je training rust en voedin tot in de perfectie uitgevioerd moeten worden. Verder is doping gewoon een onderdeel van sport en alleen buitenstaanders zien deze jongens als zwarte schapen. Je kan heel wat sporten opdoeken als iedereen zou bekennen...quote:Op woensdag 8 juni 2005 12:58 schreef pfaf het volgende:
[..]
Ik ken ook wel wielrenners die mij precies hetzelfde zeggen, maar denk je nu echt dat ik namen ga noemen?
"Meisje kijk me aan en laat je tranen lopen.
Oog in oog met genialiteit sta je.
Hier had je toch niet op durven hopen.
Je gaat met Joey mee, want deze jongen komt zo hard."
Oog in oog met genialiteit sta je.
Hier had je toch niet op durven hopen.
Je gaat met Joey mee, want deze jongen komt zo hard."
Dit komt door de nieuwe regels van de Pro Tour he.quote:Op woensdag 8 juni 2005 12:57 schreef pfaf het volgende:
Heel cru dat al die andere dopinggevallen een jaartje na betrappen al weer fietsen en Lotz er een punt achter moet zetten.
Marc
Als je nu betrapt word mag je bij geen enkel Pro Tour Team meer worden aangenomen, nadat je 2 jaar schorsing hebt uitgezeten.
En zover ik weet is Marc de eerste die met de nieuwe regels gepakt is.
Alle vorige gevallen hebben de dans ontsprongen door een kleine schorsing uit te zitten en weer bij een ander topteam door te mogen.
Tsja pro tour verandert veel......
Dat is ook waar joey, als ik spiermassa wilt creeren met bijv. creatine of anabolen, zal ik me nog de naad moeten trainen om tot dat resultaat te komen.
Tsja, hij heeft de pech dat die al aardig op leeftijd is en dat met die pro tour er een nieuwe regel is ingesteld dat renners die eens worden veroordeeld voor dopinggebruik nooit meer bij een pro tour - team mogen rijden.quote:
Ik vind dat hij terecht wordt bestraft, maar dat het dan meteen einde loopbaan is vind ik weer net iets te cru.
je vergeet dat je na die 2 jaar schorsing nog eens 2 jaar niet bij een PT mag fietsen maar wel in een PCT of CT. Daar zal Marc verder ook geen trek in hebben om bij Shimano of Axa of landbouwkrediet of MrBookmaker een programma te rijden. Niet dat ze een verkeerd programma rijden die ploegen maar denk niet dat Lotz daar dan nog interesse in zal hebben. Hij is dan ook al 34 ofzo.quote:Op woensdag 8 juni 2005 13:05 schreef Zjwegel het volgende:
[..]
Dit komt door de nieuwe regels van de Pro Tour he.
Als je nu betrapt word mag je bij geen enkel Pro Tour Team meer worden aangenomen, nadat je 2 jaar schorsing hebt uitgezeten.
En zover ik weet is Marc de eerste die met de nieuwe regels gepakt is.
Alle vorige gevallen hebben de dans ontsprongen door een kleine schorsing uit te zitten en weer bij een ander topteam door te mogen.
Tsja pro tour verandert veel......
Heb je idd gelijk in ja, was ik vergeten.
Maar denk dat hij de goede beslissing heeft genomen, hij heeft een wiskunde diploma op zak en kan zich beter daar op gaan focussen dan dat hij bij MrBookmaker gaat rijden.
Al zou het voor hem op sportief niveau leuk kunnen zijn om daar nog wat kleine koersjes mee te kunnen pikken, dan nog kan hij zich nu beter gaan richten op de arbeidsmarkt en terug kijken op de mooie jaren die hij in het peleton heeft meegemaakt.
Maar begrijp jij trouwens waarom Hondo maar 1 jaar krijgt? Is dat omdat het bij hem vorig jaar al speelde?
Maar denk dat hij de goede beslissing heeft genomen, hij heeft een wiskunde diploma op zak en kan zich beter daar op gaan focussen dan dat hij bij MrBookmaker gaat rijden.
Al zou het voor hem op sportief niveau leuk kunnen zijn om daar nog wat kleine koersjes mee te kunnen pikken, dan nog kan hij zich nu beter gaan richten op de arbeidsmarkt en terug kijken op de mooie jaren die hij in het peleton heeft meegemaakt.
Maar begrijp jij trouwens waarom Hondo maar 1 jaar krijgt? Is dat omdat het bij hem vorig jaar al speelde?
Geen idee waarom Hondo (vooralsnog) een jaar krijgt. Die jaar schorsing is hem opgelegd door de zwitserse wielerbond omdat hij daar een licentie heeft. Dus die schorsing is hem niet opgelegd door de UCI. Wellicht als blijkt dat hij er toch schuldig aan bevonden wordt (het gebruiken van doping) dat de UCI hem alsnog 1 jaar extra aan de broek kan geven. Maar zolang ze het niet hard kunnen maken blijft het dus bij dat jaar. Althans zoiets vermoed ik.quote:Op woensdag 8 juni 2005 13:27 schreef Zjwegel het volgende:
Maar begrijp jij trouwens waarom Hondo maar 1 jaar krijgt? Is dat omdat het bij hem vorig jaar al speelde?
Het betreft trouwens toch een wedstrijd van dit jaar bij Hondo;
"In maart werd Hondo in de Ronde van Murcia betrapt op het gebruik van het verboden middel carphedon. Zijn ploeg Gerolsteiner ontsloeg hem meteen. "
En wss maar 1 jaar omdat die zegt dat hij het nooit bewust genomen heeft en dat het komt door een besmette drinkbus (hoe erg kan een smoes zijn);
"Dit vonnis is een succes voor ons", zegt Hondo's advocaat. "Hij heeft nog een sportieve toekomst." Hondo heeft altijd ontkend dat hij zich bewust dopeerde. Volgens hem komt zijn positieve test van een besmette drinkbus."
Besmette drinkbus..........
Ze gebruiken die dingen ook echt vaker dan 1x in een wedstrijd......
En die wat ze vaker gebruiken zijn hun eigen drinkbussen waar ze mee trainen en dus in eigen bezit is waar een ander niks mee te maken heeft.
Teminste dit is mijn mening erover, altijd een rare jongen geweest die Hondo.
Ze gebruiken die dingen ook echt vaker dan 1x in een wedstrijd......
En die wat ze vaker gebruiken zijn hun eigen drinkbussen waar ze mee trainen en dus in eigen bezit is waar een ander niks mee te maken heeft.
Teminste dit is mijn mening erover, altijd een rare jongen geweest die Hondo.
Vreemd excuus inderdaad, maar de allermooiste blijft die roman van Mario de Clerq.quote:Op woensdag 8 juni 2005 13:55 schreef Zjwegel het volgende:
Besmette drinkbus..........
Ze gebruiken die dingen ook echt vaker dan 1x in een wedstrijd......
En die wat ze vaker gebruiken zijn hun eigen drinkbussen waar ze mee trainen en dus in eigen bezit is waar een ander niks mee te maken heeft.
Teminste dit is mijn mening erover, altijd een rare jongen geweest die Hondo.
De thee van de oma van Simoni vond ik ook wel sterk (als smoes dan, de thee heb ik nooit geproefd).quote:Op woensdag 8 juni 2005 13:57 schreef Leatherface het volgende:
[..]
Vreemd excuus inderdaad, maar de allermooiste blijft die roman van Mario de Clerq.
INTERVIEW IN DAGBLAD DE LIMBURGER VANDAAG
Lotz: ik heb een puntje te veel gezet
Patrick Delait
Wielrennen - Zijn ogen dwalen nog vaak af naar een onbestemde plek, woorden stokken nog vaker dan normaal in zijn mond. Oogt Marc Lotz een week na de epo-vondst in zijn huis nog altijd beduusd, langzaam begint de keiharde werkelijkheid tot hem door te dringen. ?Ik kom nooit meer terug in het peloton.''
Een nuchtere jongen als Marc Lotz die met epo rotzooit: het klonk vorige week bijna ongeloofwaardig. Besef je zelf inmiddels hoe stom je bent geweest?
,,Ik heb nog altijd slapeloze nachten. Midden in de nacht word ik wakker en dan begint alles weer door mijn hoofd te malen. Ik wilde de puntjes op de i zetten voor de Tour de France, maar ik heb helaas een puntje te veel gezet. Stom natuurlijk. Ik kan de klok echter niet meer terugdraaien. Zal moeten wennen aan het idee dat ik geen renner meer ben. Normaal reed ik nu in de Dauphiné. Vanmorgen heb ik voor het eerst in mijn leven de houten vloer in de woonkamer geboend. Dat is de werkelijkheid.''
Waarom heb je het risico genomen? Je reed een prima voorjaar, zat in de voorselectie voor de Tour en kreeg bij QuickStep veel waardering.
,,Vorig jaar heb ik in de Tour drie keer voor de etappezege gestreden. Telkens kwam ik net tekort. Hetzelfde gebeurde dit jaar in de Brabantse Pijl en de Amstel Gold Race. Dat heeft mij aan het denken gezet. Ik wilde meer zijn dan die eeuwige knecht. Met een beetje medische hulp kon ik misschien winnen. Ik wilde niet alleen in de wedstrijd tot het uiterste gaan, maar ook erbuiten.''
Nu je tegen de lamp bent gelopen heet het dat je dom hebt gehandeld. Voor hetzelfde geld was je de dans ontsprongen.
,,Ik heb brute pech gehad. Justitie is mij op het spoor gekomen door ene R.P. Vraag me niet waarom die man mijn naam heeft laten vallen. Ik heb hem via een vriend één keertje ontmoet, maanden geleden. Dat was totaal onschuldig. We hebben destijds een beetje lacherig over anabolen gesproken. Hij doet aan bodybuilding, vandaar. Maar verder heb ik met die jongen helemaal niks te maken.''
Kom nou, de Belgische justitie komt toch niet zomaar met tien man op bezoek in je appartement in Smeermaas. Zij moeten concrete aanwijzingen hebben gehad.
,,Ik weet niet wat ze precies zochten. In elk geval geen epo, die stond toevallig in de koelkast.''
Er zouden ook groeihormonen en anabolen zijn gevonden.
,,Onzin. Daags nadien is alles onderzocht en daarna heeft justitie meteen zijn excuses aangeboden. De groeihormonen en anabolen waar ik urenlang over ondervraagd ben, bleken volstrekt legale vitaminepreparaten en aminozuren.''
Waar kwam de epo vandaan?
,,Dat zeg ik liever niet. Ik wil de fietsende jeugd niet op slechte ideeën brengen. Het is in elk geval niet moeilijk om aan epo te komen.''
Ingewijden als Maarten Ducrot en Harm Kuipers zinspeelden vorige week openlijk over een mogelijk netwerk. Moeten we hen geloven?
,,Ik weet niet wat andere jongens doen. Iedereen denkt dat wij alleen maar over doping kletsen, maar dat is nonsens. Ik heb mijn gebruik altijd geheimgehouden.
Het is al stom genoeg om met epo te experimenteren, laat staan dat ik er andere jongens bij ga betrekken.''
Deed je dan alles zelf? Ook de inspuitingen?
,,Je begint als amateur met vitamines uit een potje. Daarna leer je hoe je vitamines moet inspuiten. De volgende stap is dan snel genomen. Je weet dat het verboden is, maar haast ongemerkt schuiven de grenzen op.''
Volgens specialisten is het ongecontroleerde gebruik van epo levensgevaarlijk.
,,Ik wist waar ik mee bezig was. Op internet bulkt het van de informatie. Zolang je het bij kleine doseringen houdt, blijft het risico beperkt. Mijn hematocrietwaardes zaten in elk geval ruim onder de kritische grens van vijftig. Dokter Ivan van Mol, ploegarts van QuickStep vertelde me onlangs dat ik niet de bloedspiegel heb van een dopinggebruiker.''
Zeg je nu dat QuickStep op de hoogte was van het gebruik, maar alleen aan de alarmbel trok als gevaar dreigde?
,,Absoluut niet. De ploeg wist er niks van. Anders zouden ze me wel gesteund hebben.''
Het bezit van epo logenstraffen had niet gekund, maar waarom heb je ook meteen toegegeven dat je een gebruiker bent. Nog nooit heb je tijdens een controle positief getest.
,,Achteraf is dat misschien niet slim. Maar op dat moment was ik totaal overrompeld door die inval van justitie. Bovendien werd ik serieus onder druk gezet. Ik mag er niet veel over kwijt, maar dat verhoor in Tongeren was echt intimiderend.''
Wanneer heb je het besluit genomen om epo te gebruiken? In de Volkskrant werd gesuggereerd dat je al bij Rabo over de schreef ging.
,,Hoe komen ze daar bij? Ik ben er pas een paar weken geleden mee begonnen.''
Kan een renner in het moderne profwielrennen nog zonder verboden middelen. Danny Nelissen noemde profs in een opiniestuk in deze krant 'slaven van het systeem'. Akkoord?
,,Onzin. Coureurs zijn geen slaven. Ik ben in elk geval nog nooit door iemand onder druk gezet. Bovendien is het nog heel goed mogelijk om puur natuur te rijden. Renners bepalen zelf hoe ver ze willen gaan.''
De epo van Frank Vandenbroucke was zogezegd bestemd voor zijn hond, die van Raimondas Rumsas voor zijn schoonmoeder. Beiden zijn gestraft, maar maken inmiddels
opnieuw deel uit van het peloton. Voor jou lijkt dat er niet meer in te zitten.
,,Ik ga ervan uit dat het voorbij is. In principe mag ik vier jaar niet meer voor een team uit de Pro Tour rijden en in een kleinere ploeg heb ik geen zin. Ik probeer niettemin het positieve te zien. Ik heb nu meer tijd om in de gewone maatschappij terug te keren. Misschien dat ik opnieuw ga studeren. Het liefst zou ik piloot worden, maar dan ben ik opnieuw veel weg van huis. Dat wil ik mijn vriendin niet aandoen. Zij en mijn familie hebben mij er de voorbije week doorheen gesleept.''
[ Bericht 0% gewijzigd door Apu.Nahasapeemapetil op 08-06-2005 23:19:43 ]
Lotz: ik heb een puntje te veel gezet
Patrick Delait
Wielrennen - Zijn ogen dwalen nog vaak af naar een onbestemde plek, woorden stokken nog vaker dan normaal in zijn mond. Oogt Marc Lotz een week na de epo-vondst in zijn huis nog altijd beduusd, langzaam begint de keiharde werkelijkheid tot hem door te dringen. ?Ik kom nooit meer terug in het peloton.''
Een nuchtere jongen als Marc Lotz die met epo rotzooit: het klonk vorige week bijna ongeloofwaardig. Besef je zelf inmiddels hoe stom je bent geweest?
,,Ik heb nog altijd slapeloze nachten. Midden in de nacht word ik wakker en dan begint alles weer door mijn hoofd te malen. Ik wilde de puntjes op de i zetten voor de Tour de France, maar ik heb helaas een puntje te veel gezet. Stom natuurlijk. Ik kan de klok echter niet meer terugdraaien. Zal moeten wennen aan het idee dat ik geen renner meer ben. Normaal reed ik nu in de Dauphiné. Vanmorgen heb ik voor het eerst in mijn leven de houten vloer in de woonkamer geboend. Dat is de werkelijkheid.''
Waarom heb je het risico genomen? Je reed een prima voorjaar, zat in de voorselectie voor de Tour en kreeg bij QuickStep veel waardering.
,,Vorig jaar heb ik in de Tour drie keer voor de etappezege gestreden. Telkens kwam ik net tekort. Hetzelfde gebeurde dit jaar in de Brabantse Pijl en de Amstel Gold Race. Dat heeft mij aan het denken gezet. Ik wilde meer zijn dan die eeuwige knecht. Met een beetje medische hulp kon ik misschien winnen. Ik wilde niet alleen in de wedstrijd tot het uiterste gaan, maar ook erbuiten.''
Nu je tegen de lamp bent gelopen heet het dat je dom hebt gehandeld. Voor hetzelfde geld was je de dans ontsprongen.
,,Ik heb brute pech gehad. Justitie is mij op het spoor gekomen door ene R.P. Vraag me niet waarom die man mijn naam heeft laten vallen. Ik heb hem via een vriend één keertje ontmoet, maanden geleden. Dat was totaal onschuldig. We hebben destijds een beetje lacherig over anabolen gesproken. Hij doet aan bodybuilding, vandaar. Maar verder heb ik met die jongen helemaal niks te maken.''
Kom nou, de Belgische justitie komt toch niet zomaar met tien man op bezoek in je appartement in Smeermaas. Zij moeten concrete aanwijzingen hebben gehad.
,,Ik weet niet wat ze precies zochten. In elk geval geen epo, die stond toevallig in de koelkast.''
Er zouden ook groeihormonen en anabolen zijn gevonden.
,,Onzin. Daags nadien is alles onderzocht en daarna heeft justitie meteen zijn excuses aangeboden. De groeihormonen en anabolen waar ik urenlang over ondervraagd ben, bleken volstrekt legale vitaminepreparaten en aminozuren.''
Waar kwam de epo vandaan?
,,Dat zeg ik liever niet. Ik wil de fietsende jeugd niet op slechte ideeën brengen. Het is in elk geval niet moeilijk om aan epo te komen.''
Ingewijden als Maarten Ducrot en Harm Kuipers zinspeelden vorige week openlijk over een mogelijk netwerk. Moeten we hen geloven?
,,Ik weet niet wat andere jongens doen. Iedereen denkt dat wij alleen maar over doping kletsen, maar dat is nonsens. Ik heb mijn gebruik altijd geheimgehouden.
Het is al stom genoeg om met epo te experimenteren, laat staan dat ik er andere jongens bij ga betrekken.''
Deed je dan alles zelf? Ook de inspuitingen?
,,Je begint als amateur met vitamines uit een potje. Daarna leer je hoe je vitamines moet inspuiten. De volgende stap is dan snel genomen. Je weet dat het verboden is, maar haast ongemerkt schuiven de grenzen op.''
Volgens specialisten is het ongecontroleerde gebruik van epo levensgevaarlijk.
,,Ik wist waar ik mee bezig was. Op internet bulkt het van de informatie. Zolang je het bij kleine doseringen houdt, blijft het risico beperkt. Mijn hematocrietwaardes zaten in elk geval ruim onder de kritische grens van vijftig. Dokter Ivan van Mol, ploegarts van QuickStep vertelde me onlangs dat ik niet de bloedspiegel heb van een dopinggebruiker.''
Zeg je nu dat QuickStep op de hoogte was van het gebruik, maar alleen aan de alarmbel trok als gevaar dreigde?
,,Absoluut niet. De ploeg wist er niks van. Anders zouden ze me wel gesteund hebben.''
Het bezit van epo logenstraffen had niet gekund, maar waarom heb je ook meteen toegegeven dat je een gebruiker bent. Nog nooit heb je tijdens een controle positief getest.
,,Achteraf is dat misschien niet slim. Maar op dat moment was ik totaal overrompeld door die inval van justitie. Bovendien werd ik serieus onder druk gezet. Ik mag er niet veel over kwijt, maar dat verhoor in Tongeren was echt intimiderend.''
Wanneer heb je het besluit genomen om epo te gebruiken? In de Volkskrant werd gesuggereerd dat je al bij Rabo over de schreef ging.
,,Hoe komen ze daar bij? Ik ben er pas een paar weken geleden mee begonnen.''
Kan een renner in het moderne profwielrennen nog zonder verboden middelen. Danny Nelissen noemde profs in een opiniestuk in deze krant 'slaven van het systeem'. Akkoord?
,,Onzin. Coureurs zijn geen slaven. Ik ben in elk geval nog nooit door iemand onder druk gezet. Bovendien is het nog heel goed mogelijk om puur natuur te rijden. Renners bepalen zelf hoe ver ze willen gaan.''
De epo van Frank Vandenbroucke was zogezegd bestemd voor zijn hond, die van Raimondas Rumsas voor zijn schoonmoeder. Beiden zijn gestraft, maar maken inmiddels
opnieuw deel uit van het peloton. Voor jou lijkt dat er niet meer in te zitten.
,,Ik ga ervan uit dat het voorbij is. In principe mag ik vier jaar niet meer voor een team uit de Pro Tour rijden en in een kleinere ploeg heb ik geen zin. Ik probeer niettemin het positieve te zien. Ik heb nu meer tijd om in de gewone maatschappij terug te keren. Misschien dat ik opnieuw ga studeren. Het liefst zou ik piloot worden, maar dan ben ik opnieuw veel weg van huis. Dat wil ik mijn vriendin niet aandoen. Zij en mijn familie hebben mij er de voorbije week doorheen gesleept.''
[ Bericht 0% gewijzigd door Apu.Nahasapeemapetil op 08-06-2005 23:19:43 ]
en toch beschermd die iemand heb ik het idee. Hij geeft het wel open toe wat hem wel siert. Maar op sommige vragen geeft die natuurlijk niet echt antwoord maar je proeft wel dat die iemand beschermd. Wat dus duidt op het feit dat hij het niet alleen gedaan heeft wat die wel beweerd. Althans zo komt dat over.quote:Op woensdag 8 juni 2005 22:06 schreef Zjwegel het volgende:
Op L1 heeft hij ook een interview gegeven en moet zeggen dat hij erg oud uit zag door dit gebeuren.
Maar je gaat je toch afvragen wat er allemaal van waar is wat 'ie nu zegt.quote:Op woensdag 8 juni 2005 23:29 schreef -Vaduz- het volgende:
Die openheid siert hem wel weer. Erg jammer dat het zo gelopen is.
A player does not hope to get lucky; he just hopes others don't get lucky.
Klik dan als je durft
Klik dan als je durft
Erg geloofwaardig vind ik zijn verhaal inderdaad ook niet.quote:Op woensdag 8 juni 2005 23:50 schreef Bartoli het volgende:
[..]
en toch beschermd die iemand heb ik het idee. Hij geeft het wel open toe wat hem wel siert. Maar op sommige vragen geeft die natuurlijk niet echt antwoord maar je proeft wel dat die iemand beschermd. Wat dus duidt op het feit dat hij het niet alleen gedaan heeft wat die wel beweerd. Althans zo komt dat over.
Dat is waar, er zit zeker lulkoek bij.quote:Op woensdag 8 juni 2005 23:51 schreef Suijk het volgende:
[..]
Maar je gaat je toch afvragen wat er allemaal van waar is wat 'ie nu zegt.
That's all folks!
Idd, hij zag er slecht uit.quote:Op woensdag 8 juni 2005 22:06 schreef Zjwegel het volgende:
Op L1 heeft hij ook een interview gegeven en moet zeggen dat hij erg oud uit zag door dit gebeuren.
While we're living, the dreams we have as children fade away
AFC Ajax | Borussia Mönchengladbach] | Kansas City Chiefs | Alabama Crimson Tide
AFC Ajax | Borussia Mönchengladbach] | Kansas City Chiefs | Alabama Crimson Tide
Als je hoort hoe makkelijk hij de "grenzen verlegde" van vitaminen naar doping kan ik me niet voorstellen dat andere renners niks gebruiken.
|
|
