Nacompetitie 2004/2005 - #3 - Dag de Graafschap

quote:

Op zaterdag 4 juni 2005 01:20 schreef Bayswater het volgende:

[..]

Weet je wat jij moet doen, lekker in Iran gaan wonen met deze principes.

Ik denk dat het niet veel zin meer heeft deze discussie voort te zetten en vooral niet in dit topic.

quote:

Op zaterdag 4 juni 2005 01:21 schreef Asskicker14 het volgende:

[..]

Ik denk dat het niet veel zin meer heeft deze discussie voort te zetten en vooral niet in dit topic.

Zeker niet met jou met je oog om oog, tand om tand principe.

quote:

Op zaterdag 4 juni 2005 01:23 schreef Bayswater het volgende:

[..]

Zeker niet met jou met je oog om oog, tand om tand principe.

Noem het zoals je wilt, maar ik vind ook dat hij vertrouwen moet terugwinnen voordat hij weer een wedstrijd mag spelen. Want voor wat hoort wat, zeker gezien wat hij veroorzaakt heeft.
Als je hem na de schorsing weer direct laat spelen, dan leert hij het nooit.
Ja, de eerste maand zal hij uiteraard voorzichtig spelen aangezien alle ogen op hem gericht zijn en elke kleine overtreding hem afgerekend wordt maar zodra de media-aandacht afneemt en de publiek het ook is vergeten, ben ik bang dat hij weer in de oude gewoonten gaat vervallen en er meer 'slachtoffers' gaan vallen. Mijn punt is dat mocht er geen verdere gevolgen meer voor hem zijn wat schorsingen betreft, dat hij alsnog zijn sporen en vertrouwen moet terugverdienen bij Sparta.
Jammer dat Sparta dat zelf niet inziet. Want Bouaouzan heeft ook de naam van Sparta flink in diskrediet gebracht.

Het is duidelijk dat je deze speler niet kent. Baouazouan heeft nog nooit voor een vergrijp in de jeugd een kaart gekregen, het is er totaal de speler niet naar.

Maar 1 overeenkomst hebben we wel hoor asskicker, Donnie Darko vinden we allebei een gewelidige film.

Ja vind ik eigenlijk ook. Vreselijk wat er gebeurd is, maar een tweede kans verdient ie zeker! En ja als ie nu weer zoiets flikt dan praten we verder, maar dit blijft voorlopig toch een "dom" incident.

quote:

Op zaterdag 4 juni 2005 01:48 schreef Bayswater het volgende:
Maar 1 overeenkomst hebben we wel hoor asskicker, Donnie Darko vinden we allebei een gewelidige film.

En zo is het maar net

quote:

Op zaterdag 4 juni 2005 10:01 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Ook voor domme incidenten is de aanslagpleger gewoon verantwoordelijk natuurlijk.

Er zit een verschil of hij verantwoordelijk is (dat gaat de rechter bepalen) en dus een schadevergoeding moet uitkeren, en/of een (levens)lange schorsing.

quote:

Op zaterdag 4 juni 2005 02:53 schreef Mindlight het volgende:
Ja vind ik eigenlijk ook. Vreselijk wat er gebeurd is, maar een tweede kans verdient ie zeker! En ja als ie nu weer zoiets flikt dan praten we verder, maar dit blijft voorlopig toch een "dom" incident.

Als weer zoiets flikt???? Dan is het alweer te laat!!!!!!
Deze gast mag niet eens meer de kans krijgen om zoiets nog een keer te flikken.

quote:

Op zaterdag 4 juni 2005 01:40 schreef Bayswater het volgende:
Het is duidelijk dat je deze speler niet kent. Baouazouan heeft nog nooit voor een vergrijp in de jeugd een kaart gekregen, het is er totaal de speler niet naar.

Dus?
Wat een belachelijke drogredenering zeg

Is voor de schuldvraag een drogreden, maar voor een 2e kans in de voetballerij een prima argument.

Maar we hebben hier zo'n schitteren Bouaouzan 2e kans topic voor.

Das waar

quote:

Op zaterdag 4 juni 2005 11:57 schreef TerroRobbie het volgende:

[..]

Als weer zoiets flikt???? Dan is het alweer te laat!!!!!!
Deze gast mag niet eens meer de kans krijgen om zoiets nog een keer te flikken.

Tsja, dan kan je voor alle delicten waarbij het slachtoffer fysieke of psychologische beschadiging oploopt wel levenslang gaan eisen in het normale rechtssysteem. Onzin natuurlijk. Voor Kokmeijer is het een drama, maar inmiddels zijn de emoties bij de meesten wel gezakt en nu de schorsing erop zit is het gewoon logisch dat die gozer weer speelt.

quote:

Op zaterdag 4 juni 2005 23:09 schreef CherrymoonTraxx het volgende:

[..]

Inderdaad. Iedereen gaat een keer voor het eerst de fout in. Richard Harteveld had vast en zeker nog niemand vermoord voor dat hij besloot zijn gezinnetje uit te moorden.

Toch is moord iets anders

quote:

Op zondag 5 juni 2005 06:02 schreef Mindlight het volgende:
Toch is moord iets anders

krijg hij eigenlijk ook rood

maar dat was niet in de nacompetitie toch

hup helmond

Ik dacht even dat ik in het verkeerde topic was beland...

Morgen de belangrijkste uitwedstrijd van de laatste 10 jaar Er moet minimaal 1 punt gehaald worden. Helaas moet dit gebeuren zonder uitblinker Dissels die geblesseerd is.

Hoeveel man kan er in het uit-vak van RBC? Ik kan daar nergens 'n goed antwoord op vinden...

ongeveer 500 man