Als je je snelheid limiet met torrents krijg je er zelf ook niet veel snelheid voor terug.quote:Op maandag 30 mei 2005 22:52 schreef Defix het volgende:
Het ligt ook aan de upload snelheid van de tegen partij en aangezien je breedband limiters heb voor bittorrent ken het vaak erg langzaam gaan (jammer genoeg)
Nooit last van, ook al zet ik er een limiet op gaat altijd goed snel.quote:Op maandag 30 mei 2005 23:12 schreef Aurelium het volgende:
[..]
Als je je snelheid limiet met torrents krijg je er zelf ook niet veel snelheid voor terug.
Als ik em limiet op 5 kb/s omdat ik even wat anders moet download ofzo zakt mn download ook altijd meteen weer naar 5-10 kb/s. Nadat ik em weer terug zet op 50 kb/s stijgt mn download weer naar 50-70 kb/s. (dit is overigens mijn ervaring op de publieke trackers, op private trackers haal ik gewoon mn volledige snelheid)
waarom niet bittorrent is legaalquote:Op dinsdag 31 mei 2005 00:03 schreef B.A.Trix het volgende:
Welke sites gebruiken jullie eigenlijk?? of mag je daar hier niet naar vragen??
Nee.quote:Op dinsdag 31 mei 2005 00:03 schreef B.A.Trix het volgende:
Welke sites gebruiken jullie eigenlijk?? of mag je daar hier niet naar vragen??
Ik bedoelde of dat HIER op FOK mocht......quote:Op dinsdag 31 mei 2005 00:05 schreef Peteritalia het volgende:
[..]
waarom niet bittorrent is legaal
Ik gebruik torrentspy
skvcd moet je gewoon van usenet halen (als je die bagger kwaliteit van skvcd's aankunt tenminstequote:Op dinsdag 31 mei 2005 00:11 schreef B.A.Trix het volgende:
[..]
Ik bedoelde of dat HIER op FOK mocht......maar dat mag dus niet..
Ben zelf op zoek naar sites waar ik skvcd vandaan kan halen maar die zijn er niet zoveel....
![]()
Mag wel want bittorrent is tog gewoon legaal??quote:Op dinsdag 31 mei 2005 00:07 schreef Aurelium het volgende:
[..]
Nee.
Ik zou je best wel een paar sites willen geven maar dan heb ik binnen 5 minuten een "geedit en genote" tag onder mn bericht.
Daar mag niet naar gevraagd wordenquote:Op dinsdag 31 mei 2005 00:03 schreef B.A.Trix het volgende:
Welke sites gebruiken jullie eigenlijk?? of mag je daar hier niet naar vragen??
Daarom worden er ook maandelijks weer een aantal bittorent sites geslotenquote:Op dinsdag 31 mei 2005 08:28 schreef Peteritalia het volgende:
[..]
Mag wel want bittorrent is togch gewoon legaal??
Gelukkig heeft dat er zeer weinig tot helemaal niets mee te maken. Ik snap niet hoe je hier bij komtquote:
òf je antwoord op de vraag òf je opent een nieuw topic...quote:Op dinsdag 31 mei 2005 10:04 schreef GeorgeW.Bush het volgende:
Ik ben van plan om over te stappen op een payserver, wat is een beetje een goede aanbieder?
Goeie zaakquote:Op dinsdag 31 mei 2005 02:04 schreef doedelzak13 het volgende:
chello knijpt bittorrent af.
Ik gebruik zelf ook ABC. Hiervoor moeten poort 6881 t/m 6900 open staan. Dan zou het nog aan de uploader(s) kunnen liggen dat je een trage download hebt.quote:Op dinsdag 31 mei 2005 10:20 schreef JwS2ooo het volgende:
Bedankt voor t reageren!
Ik gebruik ABC en ik hem mn poorten openstaan van 1000 tot 8000 (kan niet groter). Ik heb mn Firewall gescheckt en die geeft ABC volledige acces dus dat kan het ook niet zijn. Wat betreft t aantal seeds heb ik ge-experimenteerd, maar dat maakt weinig verschil op de snelheid......Als Chello bittorrent af zou knijpen vind ik het wel vreemd dat andere mensen hier in de buurt met ook Chello t wel gewoon lukt....Maakt je Bittorrent client nog grote verschillen misschien?
ohwjahquote:Op dinsdag 31 mei 2005 02:04 schreef doedelzak13 het volgende:
chello knijpt bittorrent af.
moet daar altijd die kut zwaai-emoticon bijquote:Op dinsdag 31 mei 2005 11:03 schreef DjMoonlight het volgende:
[..]
ohwjah![]()
kdownload op moment film met 426 kb/sec via bittorrent via chello![]()
bittorrent is gratisquote:Op dinsdag 31 mei 2005 11:08 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
moet daar altijd die kut zwaai-emoticon bij? Alsof je nou stoer bent. Bittorrent blijft voor paupers
wat zijn the real things danquote:Op dinsdag 31 mei 2005 11:08 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
moet daar altijd die kut zwaai-emoticon bij? Alsof je nou stoer bent. Bittorrent blijft voor paupers
Hehehe, altijd weer die gierige mensen hequote:Op dinsdag 31 mei 2005 11:12 schreef DjMoonlight het volgende:
[..]
bittorrent is gratis, dus voor de echte nederlanders
![]()
Neej we gaan hier geen 'wat is beter' topic van maken. Ik maakte maar een opmerking, laten we daar nou niet op doorgaan.quote:
Bitcomet; is snel en heeft een hele fijne favorites lijst met bittorent-sites.quote:Op dinsdag 29 november 2005 17:06 schreef a-child-in-chains het volgende:
wat is een goede bittorrent client nowadays??
Dat is nergens voor nodig. Je hoeft maar enkele poortjes open te zetten. Ik geloof dat ik slechts 1 poort specifiek voor Bittorrent heb opengezet, en het werkt verder prima.quote:Op dinsdag 31 mei 2005 10:20 schreef JwS2ooo het volgende:
Bedankt voor t reageren!
Ik gebruik ABC en ik hem mn poorten openstaan van 1000 tot 8000 (kan niet groter).
Nauw, als ik haal regelmatig boven de 100 KB en gebruik ook @Home. Gemiddeld rond de 40 a 50 KB. Wel merk ik dat het nogal wat verschil uitmaakt of je er een router tussen hebt zitten de ja, de nee. Ook als je alle poorten goed geforward hebt wil een router nogal eens het aantal connecties niet verwerkt krijgen waardoor het trager wordt.quote:
Het is raadzaam om -mocht je de stoute schoenen aantrekken en weleens iets auteursrechtelijks beschermds aan te bieden/te downloaden- niet de standaard bittorrent poorten te gebruiken, maar de range te veranderen naar iets minder gangbaars. Ik zit zelf in de 25K range....quote:Op dinsdag 31 mei 2005 10:25 schreef QuietGuy het volgende:
[..]
Ik gebruik zelf ook ABC. Hiervoor moeten poort 6881 t/m 6900 open staan. Dan zou het nog aan de uploader(s) kunnen liggen dat je een trage download hebt.
Het is raadzaam om gewoon 'netjes' private trackers/sites te gebruiken. Het is even een kwestie van aanmelden en zorgen dat je ratio op peil blijft, ipv alleen te leechen, maar zo heeft iedereen een goeie snelheidquote:Op dinsdag 29 november 2005 23:45 schreef maartena het volgende:
Het ligt helemaal aan het type torrent, of je een goede tracker hebt, etc.... ik haal meestal zo tussen de 40 en 60 kbyte/s, soms als ik geluk heb zit ik over de 100, en soms als het een wat oudere torrent is niet meer dan 20 of 25 kbyte/s
Trekt BitComet veel processorgebruik? Ik heb nu Bittornado maar daar ben ikwel op uitgekeken. Ik moet sowieso de feature hebben dat hij stopt na 150% seed (ivm overseeden).quote:Op woensdag 30 november 2005 09:49 schreef ToMaSZ het volgende:
Nog een leuke feature aan BitComet is het gebruik van het 'DHT netwerk' waardoor je als er geen seeds op de trackers zijn, of de trackers eruit liggen, je nog steeds door kan
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |