Nou die verhaallijn mag nog wel even duren. Ik vind dat nou juist een typische DH verhaallijn die een beetje de zwarte humor sfeer van de serie hooghoudt.quote:Op donderdag 17 november 2005 15:31 schreef CrazyDutchPunk het volgende:
Ik wil dat George oprot..
Nee hij word vervelend en blijft hetzelfde doen..dat met die uitslag sloeg echt NERGENS op vond k...quote:Op vrijdag 18 november 2005 01:33 schreef Wepeel2 het volgende:
[..]
Nou die verhaallijn mag nog wel even duren. Ik vind dat nou juist een typische DH verhaallijn die een beetje de zwarte humor sfeer van de serie hooghoudt.
Vind je?quote:Op dinsdag 15 november 2005 01:39 schreef ImPrEzA het volgende:
En.. wat ziet Danielle er ineens stunning uit! Wow
Dus?quote:Op zaterdag 19 november 2005 00:26 schreef innepin het volgende:
[..]
Vind je?Ik vond 'r nogal sletterig.
Heel verrassend inderdaad! Ik moest echt lachen!quote:Op maandag 21 november 2005 13:32 schreef ImPrEzA het volgende:
Mooie aflevering weer, de nieuwe. Met Gabi en "Ramos".. dat had ik niet verwacht
Dit is het VS topic.quote:Op dinsdag 29 november 2005 18:57 schreef CryARiver het volgende:
Wordt weer leuk vanavond.
Ik denk niet dat ie dit overleeft nee, tenzij Bree aan het begin van de volgende episode toch nog ineens 911 belt.quote:
Mmm, zou kunnen. Maar volgens mij zei ze alleen maar tegen George dat de ambulance onderweg was, zodat hij rustig zou blijven en niet zelf zou gaan bellen. In werkelijkheid wilde ze hem gewoon zien sterven, want ze had net van de politie gehoord dat hij Rex had vermoord.quote:Op vrijdag 2 december 2005 15:38 schreef ImPrEzA het volgende:
Ehm Bree had 911 toch al gebeld? George had de pillen genomen, was in slaap gevallen, en toen Bree binnenkwam zag ze hem dus slapen, met de pillen. Toen heeft ze de ambulance gebeld.. en toen George wakker werd, zelf 911 wilde bellen en ineens Bree binnenkwam.. dat was dan haar tweede binnenkomst?
Dat zei ze iig, "I called an ambulance while you were sleeping" o.i.d.
Natuurlijk heeft ze niet gebeld. Pretty obvious.quote:Op vrijdag 2 december 2005 15:38 schreef ImPrEzA het volgende:
Ehm Bree had 911 toch al gebeld? George had de pillen genomen, was in slaap gevallen, en toen Bree binnenkwam zag ze hem dus slapen, met de pillen. Toen heeft ze de ambulance gebeld.. en toen George wakker werd, zelf 911 wilde bellen en ineens Bree binnenkwam.. dat was dan haar tweede binnenkomst?
Dat zei ze iig, "I called an ambulance while you were sleeping" o.i.d.
Ja maar er zat een preview achter voor in januari.quote:Op dinsdag 6 december 2005 08:53 schreef Kuukske het volgende:
Is er geen tijdelijke stop dan in de VS qua afleveringen? Vond het best een leuke aflevering weer deze week![]()
Nou hij vergeeft haar niet. Hij hield niet voor niets z'n ogen open en hij toonde geen greintje emotie toen ze elkaar omhelsden. Bree is fucked.quote:Op maandag 5 december 2005 13:51 schreef ImPrEzA het volgende:
Nou, Andrew heeft z'n ding om Bree ooit mee terug te pakken.. ook al leek hij d'r ineens helemaal te vergeven toen ze vertelde over George z'n dood. Maar ja... schijn bedriegt, I'd say?
quote:Desperate Housewives - Desperate Housewives - All The Juicy Details Special
Het was inderdaad een zwak begin van het nieuwe seizoen, maar ik vind het zo langzamerhand dit seizoen bijna nog leuker, omdat er veel meer kleine, onverwachte dingen gebeuren. Echt geweldig.quote:Op maandag 9 januari 2006 22:12 schreef SuperSiem het volgende:
Enorm grappige aflevering! Bij de eerste paar afleveringen van seizoen twee dacht ik dat de schrijvers al hun kruit hadden verschoten, maar de laatste paar afleveringen waren weer fantastisch.
Net ff dat message board bekeken van ABC. Ik wist dat de VS op dat gebied best conservatief is, maar dit is gewoon komisch.quote:Op maandag 9 januari 2006 23:27 schreef lady23 het volgende:
Overigens is er nu een flinke rel gaande op de forums van abc omtrent de 'gayscenes' in Amerika.
Wat een onzin ook. Net alsof die serie uberhaupt voor kleine kinderen bedoelt is.quote:Op dinsdag 10 januari 2006 12:11 schreef Kleffe_Dop het volgende:
[..]
Net ff dat message board bekeken van ABC. Ik wist dat de VS op dat gebied best conservatief is, maar dit is gewoon komisch.
In DH wordt een vrouw doodgestoken, in elkaar gehakt en gedumpt in een rivier, bijna elke 5 afleveringen wordt er wel weer iemand vermoord en één van de housewives heeft een relatie met haar minderjarige tuinman.
En waar gaan 80% van de threads over op dat forum? Die twee jongens...![]()
I have had enough of the filth on Desperate Housewives and many of the other network shows. Lack of standards in morality is seeping dangerously through our culture and our relationships and families are suffering for it.
We need to protect our children from further exposure to preverted sexual behavior.
Bree is wel een echte 'right wing' conservatieve vrouw dus het is niet raar dat ze het er moeilijk mee heeft. Vergeet niet dat Andrew zijn homoseksualiteit (biseksualiteit eigenlijk) volledig uitbuit om zijn moeder dwars te zitten. Het zou ongeloofwaardig zijn als Bree het meteen zou accepteren. Natuurlijk zit zij ook wel fout met haar zonde constatering, maar dat is juist zo leuk aan deze serie: elk karakter heeft heel duidelijk slechte en goede trekken.quote:Op woensdag 11 januari 2006 08:03 schreef phileine het volgende:
vooral boeiend om het verschil in cultuur zo sterk te zien. Ik zat me vooral dood te ergeren aan de belachelijke reactie van Bree op de homoseksualiteit van haar zoon. Het is dus de bedoeling dat we Andrew een arrogante etter vinden, die nu ook nog zondigt, maar ik krijg vooral steeds meer begrip voor hem. Hij kan het toch nooit goed doen in de ogen van zijn moeder.
Je vergeet even dat Bree en d'r man er alles aan gedaan hebben om te voorkomen dat Andrew als schuldige zou worden gezien. Bree zou dus medeplichtig zijn aan dood door schuld.quote:Op woensdag 11 januari 2006 19:14 schreef Wepeel2 het volgende:
Overigens had Bree Andrew ook kunnen chanteren met het feit dat hij een vrouw heeft doodgereden. Maar dat zou ze nooit doen bij haar eigen zoon. Of de schrijvers hebben die mogelijkheid over het hoofd gezien natuurlijk.![]()
Goed punt.quote:Op woensdag 11 januari 2006 19:47 schreef Mike het volgende:
[..]
Je vergeet even dat Bree en d'r man er alles aan gedaan hebben om te voorkomen dat Andrew als schuldige zou worden gezien. Bree zou dus medeplichtig zijn aan dood door schuld.
Wat bedoel je daarmee?quote:Op woensdag 11 januari 2006 21:31 schreef CryARiver het volgende:
Wat ik wel vreemd vind is dat de "bedreiging" van Andrew tegenover zijn priester een compleet loze uitspraak blijkt te zijn..
komt nog...quote:Op woensdag 11 januari 2006 21:31 schreef CryARiver het volgende:
Wat ik wel vreemd vind is dat de "bedreiging" van Andrew tegenover zijn priester een compleet loze uitspraak blijkt te zijn..
Kijk eens op tv.com.quote:Op zondag 15 januari 2006 21:09 schreef MissMenita het volgende:
Bij welke aflevering en welk seizoen zijn ze nou in de VS?
Seizoen drie, aflevering twee?
Kan ze niet vinden...
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |