[EU] Frankrijk stemt tegen europese grondwet

quote:

Op maandag 30 mei 2005 00:19 schreef NewOrder het volgende:

Als Frankrijk dus niet instemt met de grondwet dan is het zo goed als zeker afgelopen met de EU zoals we die nu kennen.

Welke EU?

In het begin bestond de EU slechts uit zes landen: België, Duitsland, Frankrijk, Italië, Luxemburg en Nederland.
Denemarken, Ierland en het Verenigd Koninkrijk werden lid van de EU in 1973, Griekenland in 1981, Spanje en Portugal in 1986, en Oostenrijk, Finland en Zweden in 1995. Met de toetreding van tien nieuwe landen in 2004 is de EU nog verder uitgebreidt.

Dus Grondwet of niet, ik geloof niet dat dat veel invloed zal hebben op de EU.

quote:

Op maandag 30 mei 2005 00:24 schreef golfer het volgende:

[..]

Welke EU?

In het begin bestond de EU slechts uit zes landen: België, Duitsland, Frankrijk, Italië, Luxemburg en Nederland.
Denemarken, Ierland en het Verenigd Koninkrijk werden lid van de EU in 1973, Griekenland in 1981, Spanje en Portugal in 1986, en Oostenrijk, Finland en Zweden in 1995. Met de toetreding van tien nieuwe landen in 2004 is de EU nog verder uitgebreidt.

Dus Grondwet of niet, ik geloof niet dat dat veel invloed zal hebben op de EU.

nee. want dat zou catastrofaal zijn.

Een hoop mensen zijn blij dat er tegen de grondwet gestemd is... Helaas was dit geen grondwet, maar een verdrag tot...

Een hoop mensen vinden dat Nederland het best zelf af kan... Goed, maar dan wil ik ook niemand horen janken als onze economie over een jaar of 5 a 10 naar de kloten gaat omdat wij worden belaagd door China en India die op dit moment wel goed doorgroeien, die wel beslissingen kunnen nemen, en die land voor land als flesjes van een hek kunnen schieten omdat wij het niet eens eens konden worden over een verdrag tot een grondwet. We hebben simpelweg niet de tijd om eindeloos te discusseren. We moeten reageren. Laat de mensen die jij het vertrouwen hebt gegeven toen je gestemd hebt hun werk doen...

Kijk, als je niet verder kijkt dan je pielemuis lang is dan moet je ook niet raar staan kijken als je over een paar jaar het UWV van binnen kunt bekijken aangezien jouw loon te hoog was om rendabel te zijn voor onze bedrijven.

De wereld is groter geworden dan Nederland. Dat kun je kut vinden, daar kun je de pest in hebben maar accepteer het. Het amsterdam van de jaren 70 komt gewoon niet meer terug. We moeten ons wapenen tegen wat komen gaat uit Azie. Zorgen dat we ons specialiseren in waar we goed in zijn en onze lonen matigen, zodat we ook straks nog onze producten kunnen verkopen.

Maar goed, dit is voor de meeste mensen een ver van mijn bed show. Zij kunnen Balkje terugpakken en dat is natuurlijk véééél belangrijker. Ik zou zeggen, ik laat jullie met de troep en zal aan dit moment terug denken als ik relaxend van mijn cocktailtje nip in mijn riante huis in Azie, terwijl alle stoere mannetjes en vrouwtjes zich realiseren in wat voor schijtzooi ze terecht zijn gekomen.

En als je me niet geloofd... Koop een ticket naar Sjanghai, ga eens kijken in Bangelore. En beslis dan nog eens of mijn scenario, en dat van vele anderen in het bedrijfsleven, zo onwaarschijnlijk is.

Azië heeft net een grote stap in jullie veilige wereldje gezet....

_{ff gekopieerd van FP, geen zin om het opnieuw te schrjven...}

quote:

Op maandag 30 mei 2005 00:24 schreef golfer het volgende:
Welke EU?

De huidige EU.

quote:

In het begin bestond de EU slechts uit zes landen: België, Duitsland, Frankrijk, Italië, Luxemburg en Nederland.
Denemarken, Ierland en het Verenigd Koninkrijk werden lid van de EU in 1973, Griekenland in 1981, Spanje en Portugal in 1986, en Oostenrijk, Finland en Zweden in 1995. Met de toetreding van tien nieuwe landen in 2004 is de EU nog verder uitgebreidt.

Dus Grondwet of niet, ik geloof niet dat dat veel invloed zal hebben op de EU.

Maar dat is dus wat er zal gebeuren, de EU breekt in stukken waarbij nieuwe initiatieven ontstaan. Feitelijk gezien ga je jaren terug in de tijd. Echt een vooruitgang.

quote:

Op maandag 30 mei 2005 00:24 schreef golfer het volgende:
Welke EU?

In het begin bestond de EU slechts uit zes landen: België, Duitsland, Frankrijk, Italië, Luxemburg en Nederland.
Denemarken, Ierland en het Verenigd Koninkrijk werden lid van de EU in 1973, Griekenland in 1981, Spanje en Portugal in 1986, en Oostenrijk, Finland en Zweden in 1995. (En toen hadden ze moeten stoppen) Met de toetreding van tien nieuwe landen in 2004 is de EU nog verder uitgebreidt.

Dus Grondwet of niet, ik geloof niet dat dat veel invloed zal hebben op de EU.

quote:

Op maandag 30 mei 2005 00:27 schreef D1 het volgende:
Een hoop mensen zijn blij dat er tegen de grondwet gestemd is... Helaas was dit geen grondwet, maar een verdrag tot...

Een hoop mensen vinden dat Nederland het best zelf af kan... Goed, maar dan wil ik ook niemand horen janken als onze economie over een jaar of 5 a 10 naar de kloten gaat omdat wij worden belaagd door China en India die op dit moment wel goed doorgroeien, die wel beslissingen kunnen nemen, en die land voor land als flesjes van een hek kunnen schieten omdat wij het niet eens eens konden worden over een verdrag tot een grondwet. We hebben simpelweg niet de tijd om eindeloos te discusseren. We moeten reageren. Laat de mensen die jij het vertrouwen hebt gegeven toen je gestemd hebt hun werk doen...

Kijk, als je niet verder kijkt dan je pielemuis lang is dan moet je ook niet raar staan kijken als je over een paar jaar het UWV van binnen kunt bekijken aangezien jouw loon te hoog was om rendabel te zijn voor onze bedrijven.

De wereld is groter geworden dan Nederland. Dat kun je kut vinden, daar kun je de pest in hebben maar accepteer het. Het amsterdam van de jaren 70 komt gewoon niet meer terug. We moeten ons wapenen tegen wat komen gaat uit Azie. Zorgen dat we ons specialiseren in waar we goed in zijn en onze lonen matigen, zodat we ook straks nog onze producten kunnen verkopen.

Maar goed, dit is voor de meeste mensen een ver van mijn bed show. Zij kunnen Balkje terugpakken en dat is natuurlijk véééél belangrijker. Ik zou zeggen, ik laat jullie met de troep en zal aan dit moment terug denken als ik relaxend van mijn cocktailtje nip in mijn riante huis in Azie, terwijl alle stoere mannetjes en vrouwtjes zich realiseren in wat voor schijtzooi ze terecht zijn gekomen.

En als je me niet geloofd... Koop een ticket naar Sjanghai, ga eens kijken in Bangelore. En beslis dan nog eens of mijn scenario, en dat van vele anderen in het bedrijfsleven, zo onwaarschijnlijk is.

Azië heeft net een grote stap in jullie veilige wereldje gezet....

_{ff gekopieerd van FP, geen zin om het opnieuw te schrjven...}

blablbla... bangmakerij, geen zelfrespect,.complete bullshit en grootspraak.... slechte verliezers duiken overal op

( Wat mij betreft komt de keihardegulden terug .. want omgerekend 7 gulden 50 voor een bloemkool is gewoon..uh..idioot)

Hahaha, en kun je dit ook onderbouwen??? En tuurlijk, de gulden moet gelijk terug... Dat kost niets en dat is een stuk beter voor onze economie...

Jouw uitkering moet toch door iemand betaald worden

quote:

Op maandag 30 mei 2005 00:34 schreef Koos Voos het volgende:

[..]

blablbla... bangmakerij, geen zelfrespect,.complete bullshit en grootspraak.... slechte verliezers duiken overal op

( Wat mij betreft komt de keihardegulden terug .. want omgerekend 7 gulden 50 voor een bloemkool is gewoon..uh..idioot)

vertel mij even wat het verschil is tussen een bloemkool die 7 Gulden 50 kost en een bloemkool die 3 Euro 40 kost?

quote:

Op maandag 30 mei 2005 00:42 schreef Re het volgende:

[..]

vertel mij even wat het verschil is tussen een bloemkool die 7 Gulden 50 kost en een bloemkool die 3 Euro 40 kost?

Dat die bij de eventuele herinvoering naar 8 gulden wordt afgerondt

quote:

Op maandag 30 mei 2005 00:34 schreef Koos Voos het volgende:

[..]

blablbla... bangmakerij, geen zelfrespect,.complete bullshit en grootspraak.... slechte verliezers duiken overal op

( Wat mij betreft komt de keihardegulden terug .. want omgerekend 7 gulden 50 voor een bloemkool is gewoon..uh..idioot)

Precies!

quote:

Op maandag 30 mei 2005 00:45 schreef Hymn het volgende:

[..]

Dat die bij de eventuele herinvoering naar 8 gulden wordt afgerondt

Welnee want we zijn niet alles vergeten toch inmiddels?
Na al die chemtrails over onze hoofden?

quote:

Op maandag 30 mei 2005 00:34 schreef Koos Voos het volgende:

[..]

blablbla... bangmakerij, geen zelfrespect,.complete bullshit en grootspraak.... slechte verliezers duiken overal op

( Wat mij betreft komt de keihardegulden terug .. want omgerekend 7 gulden 50 voor een bloemkool is gewoon..uh..idioot)

Ja man, laat lekker de gulden terugkomen.

Je hebt slechte bronnen zeker? Dan weet je ongetwijfeld ook niet dat de prijsstijging van de gulden in 2001 en 2002 samen goed was voor 9%, dat is al meer dan het dubbele ten opzichte van de euro. Daarnaast nog iets; Heeft de regering tegen de horeca, supermarkten en dergelijke instanties en bedrijven vertelt dat de prijzen omhoog moesten? Nee! Dat besluit nemen die bedrijven zelf.

Het Nederlandse kabinet Hoog geprijst, laag geprezen.

Europese Grondwet

NEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE IS OKEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE

quote:

Op maandag 30 mei 2005 01:06 schreef boyv het volgende:

[..]

Ja man, laat lekker de gulden terugkomen.

Je hebt slechte bronnen zeker? Dan weet je ongetwijfeld ook niet dat de prijsstijging van de gulden in 2001 en 2002 samen goed was voor 9%, dat is al meer dan het dubbele ter vergelijking met de euro. Daarnaast nog iets; Heeft de regering tegen de horeca, supermarkten en dergelijke instanties verteld dat de prijzen omhoog moesten? Nee! Dat besluit nemen die bedrijven zelf.

De regering heeft een machtig wapen om prijsstijgingen te stoppen. Die hebben ze niet gebruikt, dat valt ze zeker wel te verwijten.

quote:

Op maandag 30 mei 2005 01:08 schreef Juichtoon het volgende:

[..]

De regering heeft een machtig wapen om prijsstijgingen te stoppen. Die hebben ze niet gebruikt, dat valt ze zeker wel te verwijten.

Verklaar.

Hee balkie bier smaakt lekker in de zomer

quote:

Op maandag 30 mei 2005 01:12 schreef boyv het volgende:

Verklaar.

F-16's ?

quote:

Op maandag 30 mei 2005 01:08 schreef Juichtoon het volgende:

[..]

De regering heeft een machtig wapen om prijsstijgingen te stoppen. Die hebben ze niet gebruikt, dat valt ze zeker wel te verwijten.

oh, ik noem het gewoon marktwerking hoor, daar wil ik helemaal geen invloed van de regering op hebben

quote:

Op zondag 29 mei 2005 23:49 schreef Lithion het volgende:
Punt is, omdat het een grondwet betreft moet je perfectie nastreven, geen incrementele verbeteringen. Wellicht dat de EU bestuurlijke verbeteringen tegemoet kan zien met deze grondwet, zoals de ja-stemmers beargumenteren, maar tegelijkertijd erkennen veel ja-stemmers ook dat er nog steeds haken en ogen aan de bestuurlijke procedure binnen de EU blijven hangen bij het vastleggen van dit document. Waarom die mankementen dan accepteren als het een fundamenteel document als de grondwet betreft?

Omdat het niet zo fundamenteel is. Het is meer een verdrag dan echt een grondwet. Daarbij zijn er ook wel wat haken en ogen aan onze eigen grondwet, die ik er liever vandaag dan morgen uitzie. Wat niet wegneemt dat ik zo voor onze grondwet zou stemmen, omdat het stukken beter is dan niks.

quote:

Op maandag 30 mei 2005 01:14 schreef Notoire_Gek het volgende:

[..]

F-16's ?

Dat heeft inderdaad met het biertje, dat wat in prijs gestegen is, te maken

quote:

Op maandag 30 mei 2005 01:12 schreef boyv het volgende:

[..]

Verklaar.

Prijzen van producten bevriezen met een prijsstop.

quote:

Op maandag 30 mei 2005 01:16 schreef boyv het volgende:
Dat heeft inderdaad met het biertje, dat wat in prijs gestegen is, te maken

Eindelijk iemand die het begrijpt

quote:

Op maandag 30 mei 2005 01:17 schreef Juichtoon het volgende:

Prijzen van producten bevriezen met een prijsstop.

................. zo vindingrijk midden in de nacht