Dat de laatste peilingen aangeven dat het Franse NEE ook van invloed is op het Nederlandse NEE, welke nu al op 59 % staat.quote:Op maandag 30 mei 2005 20:39 schreef m021 het volgende:
Nou, mooie screenshots hoor!
En wat wilde je ermee zeggen?
Wil jij niet van die onmogelijke vragen stellen?quote:Op maandag 30 mei 2005 21:03 schreef Herr_Ratt het volgende:
wil iemand hier nog een paar mooie argumenten VOOR de grondwet neerplanten? want de enige argumenten die ik hoor gaan over het voorkomen van oorlog en problemen
(btw, ik stem tegen, want door dat europa zijn hier alle kippetjes kapot gegaan tijdens de vogelpest)
Ga jij nog stemmen?quote:Op maandag 30 mei 2005 21:26 schreef speedfreak1 het volgende:
[..]
Wil jij niet van die onmogelijke vragen stellen?
Zeker, het wordt een nee.quote:
Beste Schaamhaar, volgens mij gaat het over Europaquote:Op zondag 29 mei 2005 22:17 schreef Braamhaar het volgende:
Natuurlijk, we hebben het woensdag over Nederland en niet over Frankrijk!
quote:Op zondag 29 mei 2005 22:16 schreef Itch het volgende:
Ik ga a.s. woensdag uiteraard mijn stem uitbrengen ... een duidelijk nee!
goed verwoord. ik neig naar nee overigens.quote:Op dinsdag 31 mei 2005 03:06 schreef heiden6 het volgende:
Ik ga sowieso stemmen, en ik neig naar JA. Morgen zoek ik het internet nog eens af naar wat specifieke kwesties; het kan ook zomaar een NEE worden als er echt dingen instaan die me irriteren.
Ik ben in principe vóór een grondwet, en ik besef dat die niet ideaal kan zijn voor iedereen (en dus ook niet voor mij), maar als er al te veel dingen in vastgelegd worden die w.m.b. niet in een grondwet horen, stem ik denk ik tegen. Dan moet je vooral denken aan zaken als het 'sociale stelsel', het minimumloon, en andere onzin, waarover ik vermoed en heb gehoord dat er passages instaan. Linkse troep als fundament voor de toekomst vind ik onacceptabel.
Dat hele referendum is sowieso onzin, aangezien de kwestie veel te complex is om met twee opties te beslechten. Laat het maar aan de volksvertegenwoordigers over, die ervoor betaald worden om dit soort dingen uit te zoeken en erover te onderhandelen. Dat moet je niet aan een bouwvakker vragen, die zanikt over z'n dure biertje 'door die kolere-euro', en om die reden tegen stemt.
Dank je. Waarom neig je naar nee?quote:Op dinsdag 31 mei 2005 03:09 schreef Laton het volgende:
[..]
goed verwoord. ik neig naar nee overigens.
Weken geleden naar gekeken..waren een aantal issieus waar ik vraagtekens bij zette, maar de "houding" van nee-stemmers zijn lopende bak vuilnis zonder benul etc..quote:
als je nee stemt zullen de fransen wederom hun aantal en macht gebruiken om europa naar hun voeten te laten dansen. afgelopen nu. stem 'ja' !!!quote:Op dinsdag 31 mei 2005 03:29 schreef Laton het volgende:
[..]
Weken geleden naar gekeken..waren een aantal issieus waar ik vraagtekens bij zette, maar de "houding" van nee-stemmers zijn lopende bak vuilnis zonder benul etc..
Tja ik heb echt plaatsvervangende schaamte over het niveau waarop het ja/nee debat gevoerd wordt...en dan vooral van het ja-kamp. holocaust etc je hebt het ongetwijfeld allemaal gezien..goede argumenten voor is wat ik verwacht, geen stemmingsmakerij bullshit. En dat is toch wat ik krijg, ik wil overtuigd worden en dat is nog niemand gelukt..vandaar mijn nee-neiging.
je snapt zelf natuurlijk dat dit een slecht argument is.quote:Op dinsdag 31 mei 2005 03:31 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
als je nee stemt zullen de fransen wederom hun aantal en macht gebruiken om europa naar hun voeten te laten dansen. afgelopen nu. stem 'ja' !!!
nee dit is hét argument. je hebt nog even om er over na te denken. choose wisely.quote:Op dinsdag 31 mei 2005 03:33 schreef Laton het volgende:
[..]
je snapt zelf natuurlijk dat dit een slecht argument is.
Ik kies de dark side!quote:Op dinsdag 31 mei 2005 03:35 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
nee dit is hét argument. je hebt nog even om er over na te denken. choose wisely.
hey. ik geef je alleen maar adviesquote:
Daarom verschoon ik mijn frietpan ook niet...anders eet ik niet anders..quote:Op dinsdag 31 mei 2005 03:36 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
hey. ik geef je alleen maar adviesouwe frituurverslaafde.
lol. je mag stemmen wat je wil, laat deze kutuser je niet in de weg staan, maar dat deed je toch al niet lijkt me. maar 'ja' is beter voor nederland nu. denk maar aan risk.quote:Op dinsdag 31 mei 2005 03:38 schreef Laton het volgende:
[..]
Daarom verschoon ik mijn frietpan ook niet...anders eet ik niet anders..
We moeten australie veroveren...makkelijk te verdedigenquote:Op dinsdag 31 mei 2005 03:42 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
lol. je mag stemmen wat je wil, laat deze kutuser je niet in de weg staan, maar dat deed je toch al niet lijkt me. maar 'ja' is beter voor nederland nu. denk maar aan risk.
nee juist niet. het feit dat men zo denkt geeft toch wel aan hoe groot de invloed van dat nucleaire schijnland is. hun reden tegen de oorlog in irak waren hun belangen in irak en de steun aan die dictator die mensen gruwelijk behandelde. opzouten met frankrijk. laat ze maar lekker in hun sop gaar koken. ze doen straks niet meer mee in europa, hulde!quote:Op dinsdag 31 mei 2005 03:46 schreef Laton het volgende:
[..]
We moeten australie veroveren...makkelijk te verdedigen
Tja, met een frans "nee" is onze stemming toch al enigzins obsolete geworden..
Nu krijg ik alsnog honger lul! Tja, beste reden voor is wmb Groot Britannie van hun schijnheilige veto af te helpen..meest zuigende land binnen de unie.quote:Op dinsdag 31 mei 2005 03:48 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
nee juist niet. het feit dat men zo denkt geeft toch wel aan hoe groot de invloed van dat nucleaire schijnland is. hun reden tegen de oorlog in irak waren hun belangen in irak en de steun aan die dictator die mensen gruwelijk behandelde. opzouten met frankrijk. laat ze maar lekker in hun sop gaar koken. ze doen straks niet meer mee in europa, hulde!
An sich..maar mits referendum vind ik dat het ja kamp zich dient te bewijzen en daarin hebben ze voorlopig grandioos gefaald.quote:Op dinsdag 31 mei 2005 03:47 schreef heiden6 het volgende:
Ik heb wel zoiets van; als er geen goede reden is om tegen te stemmen, stem ik voor. De overtuigingsnoodzaak ligt bij het NEE-kamp, aangezien een grondwet op zichzelf w.m.b. een goed plan is.
Dat Holocaustverhaal is inderdaad al net zo bedroevend als de 'argumenten' over Turkijk e.d..
dan heb jij ook een goede reden om te stemmen voor 'ja!'quote:Op dinsdag 31 mei 2005 03:51 schreef Laton het volgende:
[..]
Nu krijg ik alsnog honger lul! Tja, beste reden voor is wmb Groot Britannie van hun schijnheilige veto af te helpen..meest zuigende land binnen de unie.
Laat me met rust jij kutuser!quote:Op dinsdag 31 mei 2005 03:53 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
dan heb jij ook een goede reden om te stemmen voor 'ja!'
Dat dan weer wel.quote:Op dinsdag 31 mei 2005 03:52 schreef Laton het volgende:
[..]
An sich..maar mits referendum vind ik dat het ja kamp zich dient te bewijzen en daarin hebben ze voorlopig grandioos gefaald.
ik heb een reden, die je toch niet aanneemt. en jij hebt een reden om 'ja' te stemmen. sorry voor je eigen verwarring. stem maar 'ja' straks. dan snijdt het mes aan twee kanten. wat wil je nog meer?quote:Op dinsdag 31 mei 2005 03:54 schreef Laton het volgende:
[..]
Laat me met rust jij kutuser!![]()
* verward is..
Een bereklauw met satequote:Op dinsdag 31 mei 2005 03:56 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ik heb een reden, die je toch niet aanneemt. en jij hebt een reden om 'ja' te stemmen. sorry voor je eigen verwarring. stem maar 'ja' straks. dan snijdt het mes aan twee kanten. wat wil je nog meer?
jij hebt engeland ik heb frankrijk. en ik heb ijskoud bier en een frans ontbijtje morgen. dat is een versgebakken baguette, zoute roomboter en jam of jambon.quote:
Ik ga er nog maar eens een nachtje over slapen...ik ben veels te kansloos het gehele active topic lijstje aan het bevolken..quote:Op dinsdag 31 mei 2005 03:59 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
jij hebt engeland ik heb frankrijk.
schaam je niet, het is geen actieve fok!dag. slaap lekker zo en ik hoop echt dat je 'ja' gaat stemmen. maar wil je natuurlijk niet beïnvloeden, het moet uit jezelf komen om te begrijpen dat 'ja' zeker nú politiek en strategisch beter is.quote:Op dinsdag 31 mei 2005 04:01 schreef Laton het volgende:
[..]
Ik ga er nog maar eens een nachtje over slapen...ik ben veels te kansloos het gehele active topic lijstje aan het bevolken..![]()
ik zou je niet laten leiden door de politiek in nederland waar je tegen bent. 'ja' zal de macht van frankrijk weghalen, en dat is iets wat zwaarder moet wegen nu.quote:Op dinsdag 31 mei 2005 04:10 schreef ilona-scuderia het volgende:
Ik was niet van plan om te gaan stemmen maar toen ik pleefiguur Balkenende zag dacht ik; ja, ik ga keihard tegen die nietszeggende grondwet stemmen...
Precies, meneer hecht blijkbaar veel meer waarde aan het in het hoekje zetten van Frankrijk dan het belang van Nederland. En dan maar blijven zeuren over ''het domme volk'' dat nee zegt.quote:Op dinsdag 31 mei 2005 08:36 schreef addie84 het volgende:
En jij stemt voor een dergelijk verdrag met zoveel impact in de toekomst, alleen om chirac een hak te zetten?Het niveau van argumenten daalt met de dag..
krijgen we dat gehuil weer, start een krant ofzoquote:Op dinsdag 31 mei 2005 10:14 schreef NLweltmeister het volgende:
Dat is misschien wel het meest trieste van die referendum, dat we geen onafhankelijke media meer hebben.
Nou inderdaad. Hoe de voltallige Nederlandse pers gisteren weer als een strontvlieg om Woutertje Bos heenhing. Een ding is mij wel duidelijk geworden. Referenda in Nederland zullen dankzij onze media nooit helemaal eerlijk verlopen...quote:Op dinsdag 31 mei 2005 10:14 schreef NLweltmeister het volgende:
Dat is misschien wel het meest trieste van die referendum, dat we geen onafhankelijke media meer hebben.
quote:Op dinsdag 31 mei 2005 11:05 schreef Tikorev het volgende:
[..]
Nou inderdaad. Hoe de voltallige Nederlandse pers gisteren weer als een strontvlieg om Woutertje Bos heenhing. Een ding is mij wel duidelijk geworden. Referenda in Nederland zullen dankzij onze media nooit helemaal eerlijk verlopen...
Als ik netzo als de NPS, NOS, RVU en de IKON elk jaar een grote som geld zou krijgen om dagelijks rechtse propaganda uit te zenden op de publieke omroepen had ik dat ook zeker wel gedaan. Maar helaas is het allemaal weer zo geregeld dat alleen uiterst linkse clubjes dat kunnen doen....quote:Op dinsdag 31 mei 2005 11:14 schreef Laton het volgende:
[..]
krijgen we dat gehuil weer, start een krant ofzo
Meer dan die geldkloppers van de VVDquote:Op maandag 30 mei 2005 16:19 schreef m021 het volgende:
[..]
Bij een 'nee' zullen Marijnissen en Wilders triomfantelijk verkondigen dat ze gelijk hadden, gun je ze dat dan wel?
...tegen de koopzondag in Utrecht stemmenquote:Op zondag 29 mei 2005 22:48 schreef Tarak het volgende:
[..]
Eensch is!!! En complimenten voor dit originele argument!!
Bovendien moet ik ook nog voor de koopzondag in Utrecht stemmen!!
Doe er eens een ander bandje in..deze begint te vervelen..quote:Op dinsdag 31 mei 2005 11:26 schreef Tikorev het volgende:
[..]
Als ik netzo als de NPS, NOS, RVU en de IKON elk jaar een grote som geld zou krijgen om dagelijks rechtse propaganda uit te zenden op de publieke omroepen had ik dat ook zeker wel gedaan. Maar helaas is het allemaal weer zo geregeld dat alleen uiterst linkse clubjes dat kunnen doen....
Begin er dan zelf niet over als je het antwoord al weet...quote:Op dinsdag 31 mei 2005 11:38 schreef Laton het volgende:
[..]
Doe er eens een ander bandje in..deze begint te vervelen..
Wat een stierenstront zeg; of bedoel je soms dat er niks van die 'nee' klopt of zo ?quote:Op dinsdag 31 mei 2005 11:05 schreef Tikorev het volgende:
[..]
Nou inderdaad. Hoe de voltallige Nederlandse pers gisteren weer als een strontvlieg om Woutertje Bos heenhing. Een ding is mij wel duidelijk geworden. Referenda in Nederland zullen dankzij onze media nooit helemaal eerlijk verlopen...
Ik denk dat de uitslag morgen anders was geweest als de media voorstanders en tegenstanders evenveel aandacht hadden gegeven en niet zoals nu 90% van de aandacht naar de voorstanders en ongeveer 10% naar de tegenstanders.quote:Op dinsdag 31 mei 2005 13:01 schreef HiZ het volgende:
[..]
Wat een stierenstront zeg; of bedoel je soms dat er niks van die 'nee' klopt of zo ?
Volgens mij wel. Dan moet je wel een legitimatiebewijs meenemen en naar het stembureau gaan waar je staat ingeschreven.quote:Op dinsdag 31 mei 2005 13:48 schreef DaMook het volgende:
Ik wil gaan stemmen morgen, maar ben het stembiljet kwijt. Is er een mogelijkheid om toch nog te stemmen zonder dat stembiljet ?
Ah dat zou mooi zijn, had daar zelf ook al aangedacht maar wist niet zeker of dat zou kunnen. Dan ga ik dat morgen gewoon proberenquote:Op dinsdag 31 mei 2005 13:56 schreef Tikorev het volgende:
[..]
Volgens mij wel. Dan moet je wel een legitimatiebewijs meenemen en naar het stembureau gaan waar je staat ingeschreven.
Zelfs het buitenland valt het op:quote:Op dinsdag 31 mei 2005 13:01 schreef HiZ het volgende:
[..]
Wat een stierenstront zeg; of bedoel je soms dat er niks van die 'nee' klopt of zo ?
quote:Wilders will be a key factor if the Dutch No camp wins - Sunday Telegraph
If Geert Wilders was a rock star, his arrival would seem slightly over the top. As he steps into the square from his coach, fitted with darkened, bullet-proof windows and with VIP emblazoned on the side, he acknowledges the cheers.
Sunday Telegraph - 28 mei 2005 - By Toby Harnden in Hilversum
"You're the best," shouts Monique Feenstra, the owner of a Hilversum coffee shop. Her hero, dressed all in white except for a lime green tie, uses one hand to sweep back his bottle-blond hair, and the other to sign an autograph. "He's beautiful," coos Maria Geijsen, a pensioner.
The perma-tanned Mr Wilders is not a lead singer, however, but a maverick Right-wing MP who fronts his own party, Groep Wilders. His populist campaign will be a key factor if, as the opinion polls predict, the Dutch No camp that he supports wins Wednesday's referendum on the European Union constitution.
Mr Wilders, 42, spent eight months sleeping in a cell in a high-security prison after receiving death threats from Islamist groups before emerging for his No bus tour across the Netherlands. For security reasons, his stops are unannounced.
In opposing the constitution, Mr Wilders finds himself in an uneasy alliance with much of the Dutch Left, which sees it as undermining Holland's social model and traditional liberalism.
Both ends of the spectrum are feeding off a growing distrust of mainstream politicians and resentment over a lack of consultation on Europe. Mr Wilders's message about the evils of immigration and the loss of sovereignty to a European superstate is, he said inspired by Margaret Thatcher. "She rejected Europe very strongly and as a result today, because we were weak, the Dutch are paying Brussels what the British should pay. British people know their history and are sceptical about Europe. They are very wise and we can learn from them," he said.
Michael Howard, he believes, should have been bolder in the general election. "On immigration, the Conservatives should have played the card a bit stronger and earlier." It was in Hilversum, an affluent town 30 miles from Amsterdam, that the politician Pim Fortuyn, whose views Mr Wilders echoes, was killed three years ago.
Since then, immigration has been at the heart of political debate and Mr Wilders has made it the centrepiece of his campaign. With 1.7 million immigrants among a population of 16 million, Holland has the highest concentration of Muslims in the EU.
"I am not a xenophobe at all but I want to preserve our culture," he said. "Islam and democracy will never be compatible in the next thousand years. We should forget about a moderate Islam and instead invest in Muslim people and integrate them into our democracy. We have been too tolerant of intolerance.
"Immigration of non-Westerners should cease for the next five years. If you look at the lists of domestic violence, dependence on social schemes and crime, they are in the top three of all."
Miss Feenstra, 40, agreed. "Moroccans and Turks come over here, they don't work, don't speak Dutch and we pay for everything."
The despairing Yes campaign, according to the latest opinion poll, is trailing by 14 points at 43 per cent. Despite having the support of the government, main opposition parties, the unions and most of the media, the public is not responding to its entreaties.
"The government is running a very bad campaign," said Jan Paternotte, the chairman of Holland's Young Democrats and leader of a Yes team which is trailing Mr Wilders around the country in an attempt to reduce his impact.
"Every day, the prime minister or some senior minister says something stupid, like if it's No there will be another referendum next year to get the right answer." As he accepted a gift of his favourite Gouda from Bert van Vliet, the owner of a cheese shop, a confident Mr Wilders said that the murder of Mr Fortuyn had made it easier to break political correctness taboos on issues such as immigration.
"The Dutch are fed up with being ignored," he said. "There is a huge gap between the political elite and the vox populi. People want to listen to me, get a signature, a picture and discuss why they should vote against this. I feel very happy."
kom maar met je bron.quote:Op dinsdag 31 mei 2005 13:55 schreef Tikorev het volgende:
[..]
Ik denk dat de uitslag morgen anders was geweest als de media voorstanders en tegenstanders evenveel aandacht hadden gegeven en niet zoals nu 90% van de aandacht naar de voorstanders en ongeveer 10% naar de tegenstanders.
Ja, er draaien spotjes inderdaad. Die gewoon zijn ingekocht. Dan had hij meer zendtijd moeten kopenquote:Op dinsdag 31 mei 2005 19:45 schreef DionysuZ het volgende:
[..]
http://www.janmarijnissen.nl/weblog/2005/05/23/het-wordt-genant
Ik hou ook niet van referenda, maar nu thuisblijven is zonde van m'n stem.quote:Op dinsdag 31 mei 2005 20:13 schreef Heerlijkheid het volgende:
ik ga niet... ben faliekant tegen referenda
Leg even uit als je wil?quote:Op dinsdag 31 mei 2005 20:24 schreef ChrisJX het volgende:
[..]
Ik hou ook niet van referenda, maar nu thuisblijven is zonde van m'n stem.
Yeah right en dat is objectief ?quote:Op dinsdag 31 mei 2005 19:45 schreef DionysuZ het volgende:
http://www.janmarijnissen.nl/weblog/2005/05/23/het-wordt-genant
Interessante visie. Maar om dit plan te laten slagen moeten ook echt alle ja-stemmers thuisblijven.quote:Voorstander grondwet kan beter thuisblijven
Een dag voor het referendum over de Europese grondwet lijkt de strijd al beslist in het voordeel van het nee-kamp. Alleen een massaal thuisblijven van de voorstanders zou de ontwerptekst nog kunnen redden.
Door woensdag niet te gaan stemmen, kunnen de voorstanders er wellicht voor zorgen dat de opkomst onder de dertig procent blijft. In dat geval zullen CDA en PvdA, die samen een Kamermeerderheid vormen, de uitslag van het referendum niet zonder meer overnemen. Er is dan dus een mogelijkheid dat het parlement voor de grondwet stemt, ook al is een meerderheid van de kiezers tegen. De opkomstdrempel hebben de fracties enkele maanden geleden al opgeworpen.
In theorie lijkt massaal thuisblijven daarom het beste dat de voorstanders kunnen doen. 'Het klinkt triviaal, maar zo is het feitelijk wel', bevestigt een onderzoeker van bureau TNS NIPO. De kans dat de voorstanders het gat nog weten te dichten door naar de stembus te gaan, lijkt immers verkeken volgens de meest recente peilingen.
Maurice de Hond verwacht dat 59 procent van de kiezers de grondwet zal verwerpen. TNS NIPO houdt het op 58 procent. Naast de groep die zijn stem al heeft bepaald, zijn er kiezers die zeggen te gaan stemmen maar nog niet weten wat. Alleen als dit deel van het electoraat massaal voor een "ja" kiest, zou het nog een nek-aan-nekrace kunnen worden. Dit scenario lijkt echter onwaarschijnlijk.
De kans dat voorstanders het opkomstpercentage kunnen laten zakken tot beneden de 30 procent door thuis te blijven, is groter. Volgens De Hond zal iets minder dan 50 procent van de kiesgerechtigden opkomen, waarvan ruim 40 procent voorstander is. Zonder de voorstanders zou de opkomst daarom rond de kritieke grens komen.
Boris Van der Ham, D66-Kamerlid en één van de initiatiefnemers van het referendum, wil evenwel niets weten van thuisblijven. Hij vindt het de 'morele plicht' van kiezers om naar de stembus te gaan, ook al is zijn partij voorstander van de grondwet. 'Ik ben blij dat het debat over Europa op gang is gekomen en vooral geïntereseerd in een hoge opkomst', aldus Van der Ham. 'Ook al is het dan nee.'
Bron
Verkrachting van democratische principes noem ik dit.quote:Op dinsdag 31 mei 2005 21:02 schreef NewOrder het volgende:
[..]
Interessante visie. Maar om dit plan te laten slagen moeten ook echt alle ja-stemmers thuisblijven.
Na het referendum van morgen zullen de meeste partijen niet zo snel meer een referendum uit schrijven. Is dit referendum toch nog ergens goed voorquote:Op dinsdag 31 mei 2005 21:08 schreef zakjapannertje het volgende:
ben het met Van der Ham eens, het is voor mij ook een morele plicht al ben ik er persoonlijk tegen referenda maar ik leg me neer bij wat de overheid heeft besloten, het referendum zelf houden of niet moet op een andere manier worden beslist
Hoezo? We zijn toch vrij in de keuze om wel of niet te gaan stemmen. Als alle ja-stemmers zouden besluiten thuis te blijven, dan is dat hun goed recht. Maar het ligt niet in de aard van de ja-stemmer om het referendum op deze manier te beïnvloeden, in tegenstelling tot de nee-stemmers die de grootste flauwekul bedenken om maar nee te kunnen stemmen.quote:Op dinsdag 31 mei 2005 21:06 schreef speedfreak1 het volgende:
Verkrachting van democratische principes noem ik dit.
Ik ben geen voorstander van referenda. Maar nu besloten is wel een referendum te houden, vind ik het zonde als ik geen gebruik maak van mijn stem. De vraag gaat immers niet over het al dan niet gebruik maken van referenda.quote:Op dinsdag 31 mei 2005 20:27 schreef Heerlijkheid het volgende:
Leg even uit als je wil?
Wanneer zei hij dat?quote:Op dinsdag 31 mei 2005 21:08 schreef zakjapannertje het volgende:
ben het met Van der Ham eens, het is voor mij ook een morele plicht al ben ik er persoonlijk tegen referenda maar ik leg me neer bij wat de overheid heeft besloten, het referendum zelf houden of niet moet op een andere manier worden beslist
Ik moet zeggen dat ik aan die optie wel gedacht hebquote:Op dinsdag 31 mei 2005 21:02 schreef NewOrder het volgende:
Interessante visie. Maar om dit plan te laten slagen moeten ook echt alle ja-stemmers thuisblijven.
Maar dat zegt misschien iets over jouw msn-lijstquote:Op dinsdag 31 mei 2005 22:00 schreef paultjuhhh het volgende:
iedereen op m'n MSN + omgeving stemt nee
Dank ! Oh grote denker!quote:Op dinsdag 31 mei 2005 18:07 schreef HiZ het volgende:
Ik zou van Wilders nog geen tweedehands aansteker kopen. En dat beeld werd vorige week vrijdag toen ik hem live zag nog eens bevestigd.
quote:>Aan allen,
>>
>>Je gaat toch zeker wél stemmen op 1 juni? Je weet wel, wegens de
>>Europese Grondwet!
>>
>>Heb je de folder ontvangen? Weet je alle "ins and outs" om goed
>>voorbereid te gaan stemmen en heb je een juist beeld van wat en hoe
>>het moet gaan worden, maar vooral: wat het JOU oplevert? NEE DUS!!
>>In de folder en overige info wordt met geen woord gerept over wat
>>dit jou en mij zal gaan kosten! Ze kijken wel uit, want wat hebben
>>ze al een geld verknoeid aan de Euro en Europa.
>>
>>Hoorde ik het goed dat de Euro is verouderd en dat er nieuw geld
>>gemaakt moet gaan worden? Wat een stel onbenullen want toen de
>>gulden er nog was waren er nog steeds muntjes van Wilhelmina in
>>omloop (1948!) en die deden het ook nog best.
>>
>>Weet je dat Nederland (lees Den Haag) ca 480(!!) euro per inwoner
>>afdraagt aan de EU als "contributie"?Weet je ook dat Frankrijk en
>>Duitsland slechts ca 27 Euro betalen?? En dat Belgie in Ierland ca
>>48 euro KRIJGT??!! Als je wel eens via Breda naar Belgie rijdt moet
>>je al die gigantische betonconstructies zien net vóór Antwerpen!!
>>Heb jij en ik betaald!!! En hou je hart én portomonnee maar vast!!!
>>
>>Groene stroom gaat duurder worden als gewone stroom omdat de
>>subsidie stopt?? Wat doen ze dan met al die woekerwinsten? Waar
>>blijft ons belastingeld dan? Weet je wat je voor een kilowatt/uur
>>stroom betaalt? Waarschijnlijk iets tussen 30 en 40 eurocent. In
>>Frankrijk betaalt men 9,5 eurocent per kilowatt/uur!!! Stroomprijs
>>gekoppeld aan olieprijs? OPLICHTERS ZIJN HET!! Ik zeg mijn groene
>>stroom contract op!
>>
>>Een gezin uit Musselkanaal ging naar Canada voor een nieuwe
>>toekomst. Ondanks alle goede voorbereidingen liep het tegen en
>>moesten ze na 8 maanden het land uit en kwamen terug in
>>Musselkanaal. En wat denk je? Geen woning, geen uitkering, worden
>>overal afgewezen en/of weggestuurd. Ze zitten nu in een caravan bij
>>familie en krijgen eten van familie, vrienden en kennissen. Hadden
>>ze dan terug moeten komen met zwartgeverfde gezichten zodat ze dan
>>misschien wél een woning, inrichting, (gas, water en licht hoef je
>>niet te betalen), zakgeld, en misschien ook nog een auto zouden
>>kunnen krijgen?
>>
>>De buitenlandse hulpbehoevende krijgt de zelfde(?!) rechten als jij
>>en ik, DUS: hebben jij en ik dezelfde rechten als die buitenlandse
>>hulpbehoevende??? Kom er maar eens om en als je er wat van zegt
>>zijn de rapen helemaal gaar.
>>
>>En wat te denken van dat geintje met die Tom de Graaf die met alle
>>geweld een "gekozen burgemeester" wilde? Ik vroeg mij wel eens af
>>welk kostenplaatje daaraan zou hangen. En volgens mij kun je beter,
>>als een burgemeester nodig is, dat per plaats langzamerhand
>>invoeren en leren van "onvolkomenheden". Toen die boel klapte en
>>meneer opstapte bleek er 1,2 miljard (!!!) euro vrij te komen voor
>>onderwijs en zorg. Stel dat daarvoor een referendum zou zijn
>>geweest, wat had JIJ dan gekozen? Voor zo'n "bestuurlijke
>>vernieuwing" of voor onderwijs en zorg??!!
>>
>>Den Haag heeft haar huishoudboekje niet in orde. Als jij 100 euro
>>per week in te komen hebt kun je maximaal 100 euro per week
>>besteden. Geef je te veel uit, dan komt er uiteindelijk een man met
>>een tas en een zwarte hoed en die neemt jouw TV mee. Den Haag
>>krijgt 1 miljoen binnen en geeft 2 miljoen uit (of nóg méér) en wat
>>ze te kort komt plukken ze bij jou en mij weer vandaan. Wij hebben
>>60 jaar met bloed, zweet en tranen gewerkt aan de opbouw van
>>Nederland en in 2 jaar hebben ze dat naar de bliksem geholpen. Was
>>"Paars-1" en Paars-2" dan wel zo slecht? Persoonlijk vond ik Wim
>>Kok een goede en representatieve premier (als je terug denkt met
>>wat er nu aan de hand is!) en kijk nu eens wat een stel
>>stripfiguren over onze toekomst beslist!!
>>
>>NEDERLAND IS VERROT!! Het is tijd dat we ophouden met de ZWIJGENDE
>>MEERDERHEID te zijn!! Ga stemmen en stem NEE. Laat langs deze weg
>>Balkenende weten dat we hem en zijn kabinet zat zijn!! Zorg met
>>elkaar op 1 juni voor een enorme opkomst en een overduidelijk
>>NEEnaar Den Haag. Hij is bang dat Nederland (lees: hijzelf !!) zijn
>>gezicht verliest binnen de EU. HET ZIJ ZO!! Wat te denken van de
>>Zwitsers? En van de Engelsen en de Denen die geen Euro willen?? En
>>bovendien: Gezichtsverlies?? De gewone man in de EU zit te kijken
>>wat de Fransen en Hollanders gaan doen. Ga je niet stemmen, krijgen
>>de JA-stemmers een grotere verhouding t.o.v. de NEE-stemmers. Als
>>de Nederlandse stem echt zo belangrijk is binnen de EU dan hebben
>>jij en ik NU de kans.
>>
>>Let wel: Jij en ik zijn NIET tegen vooruitgang, echter is dit VOOR
>>ONS zeer zeker GEEN vooruitgang!!! Ook zijn jij en ik niet tegen
>>het helpen van de hulpbehoevende medemens, integendeel. Maar er
>>zijn ook hulpbehoevende echte "Hollandse(!)" medemensen en die
>>worden stelselmatig de deur gewezen! SCHANDE!!
>>
>>Stel dat Den Haag zich toch durft te veroorloven om een
>>overweldigend NEEnaast zich neer te leggen is het misschien wel
>>tijd om het hele land plat te leggen en Den haag op deze wijze te
>>dwingen om naar het volk te luisteren!! Samen zijn we sterk! Kijk
>>maar in de geschiedenis!! Gaan jij en ik geschiedenis schrijven en
>>de toekomst van jouw en mijn land vorm geven en hoevee langer
>>accepteren wij nog het gepruts in en van Den Haag?
>>
>>Jazeker! Ik ben boos! En Den Haag: Fuck You!!
>>
>>Stuur deze mail zoveel mogelijk door. (kan in no-time héél
>>Nederland rond zijn!)
>>
>>Met vriendelijke groet,
net op 2 zeiden ze dat het nog 59% tegen wasquote:Op dinsdag 31 mei 2005 22:22 schreef evert het volgende:
laatste peiling in NOVA zo dadelijk: ja kamp wint stemmen en loopt snel in.
Wil je het serieus weten?quote:Op dinsdag 31 mei 2005 22:21 schreef paultjuhhh het volgende:
wat vinden jullie van deze email :
* ChrisJX wint met vijfmaal JAquote:Op dinsdag 31 mei 2005 22:26 schreef veekeend het volgende:
Het wordt een duidelijke NEE, met 3 volmachten hier. Dus viermaal
Polls zijn zo 2004quote:Op dinsdag 31 mei 2005 22:31 schreef TimmyAsd het volgende:
Alles wijst op een NEE trouwens, heb op vele sites polls gezien. Zegt niet alles, maar al die polls wezen op een overgroot NEE.
Polls zijn zo elk uurquote:Op dinsdag 31 mei 2005 22:33 schreef ChrisJX het volgende:
[..]
Polls zijn zo 2004
Maar ik zeg maar zo: alle nee-stemmers kunnen er nog rustig een nachtje over slapen
Wat eik ook wel humor is, is constant zeggen dat je het ene gaat doen en dan massaal het anderePubliciteit verzekerd
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |