R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Steeds vaker hoor ik om me heen dat ik op meerdere paarden moet wedden in de liefde. Dit is gewoonlijk niet mijn stijl, integendeel, ik pap doorgaans niet aan met vrouwen die ik niet dan al heel leuk vind.
Ik begrijp de gedachte achter het hebben van meerdere opties wel, de druk is minder groot, je wordt er wat nonchalanter in. Maar ik voel me er niet prettig bij.
Zo zat ik een dikke maand terug in de situatie dat drie vrouwen in mijn omgeving iig lichtelijk met mij flirtten, de één meer dan de ander. Ik werd verliefd op één van hen, en hield daarom de boot af bij de andere twee. Niettemin waren die anderen ook best leuk, maar zoals ik al zei, het voelt voor mij niet zuiver om op zo'n moment meerdere lijntjes uit te gooien.
Hoe doen jullie dat? Vinden jullie het wel kunnen om al je opties open te houden en bevorderen, en zoja, hoe ver ga je daar in?
Ik begrijp de gedachte achter het hebben van meerdere opties wel, de druk is minder groot, je wordt er wat nonchalanter in. Maar ik voel me er niet prettig bij.
Zo zat ik een dikke maand terug in de situatie dat drie vrouwen in mijn omgeving iig lichtelijk met mij flirtten, de één meer dan de ander. Ik werd verliefd op één van hen, en hield daarom de boot af bij de andere twee. Niettemin waren die anderen ook best leuk, maar zoals ik al zei, het voelt voor mij niet zuiver om op zo'n moment meerdere lijntjes uit te gooien.
Hoe doen jullie dat? Vinden jullie het wel kunnen om al je opties open te houden en bevorderen, en zoja, hoe ver ga je daar in?
Het gaat slecht, maar verder gaat het goed.
Ja, altijd doen, zeker als je vrijgezel bent. Geen enkele verplichting dus so what?
Zelfs als je al iemand hebt, maakt niet uit voor hoelang, blijf je lijntjes uitgooien en vangen. Zet ze in de wacht want je weet maar nooit.
Achter de hand houden en contact houden is niks mis mee. Bovendien streelt het je ego.
Zelfs als je al iemand hebt, maakt niet uit voor hoelang, blijf je lijntjes uitgooien en vangen. Zet ze in de wacht want je weet maar nooit.
Achter de hand houden en contact houden is niks mis mee. Bovendien streelt het je ego.
Was dat nou een zielige poging om grappig te zijn?
Sja, kijk je hebt ook mensen die gewoon 3 vrouwen door elkaar heen daten, de zogeheten "Gigelo's".
Zodra je langs "base 1" (zo heet dat toch?) bent met een bepaalde dame, is het misschien makkelijker om de andere 2 te laten varen, en 100% voor de dame waar het goed mee klikt te gaan
Zodra je langs "base 1" (zo heet dat toch?) bent met een bepaalde dame, is het misschien makkelijker om de andere 2 te laten varen, en 100% voor de dame waar het goed mee klikt te gaan
"Plot Outline: A playboy gets the tables turned on him when a party is arranged with all of the women he has been two-timing are in attendance"quote:Op zondag 29 mei 2005 02:29 schreef Geqxon het volgende:
Voor tips raad ik je aan de film "How to Be a Player" te kijken
Ja, lijkt me idd een goede film
Score op imdb: 4.3
So this is how liberty dies... with thunderous applause.
Truth? What's so great about the truth? Try lying for a change, it's the currency of the world
Truth? What's so great about the truth? Try lying for a change, it's the currency of the world
Nooit tegen je karakter ingaan hoe het ook loopt je moet uiteindelijk met jezelf kunnen leven.quote:Op zondag 29 mei 2005 02:25 schreef FritsVanEgters het volgende:
Steeds vaker hoor ik om me heen dat ik op meerdere paarden moet wedden in de liefde. Dit is gewoonlijk niet mijn stijl, integendeel, ik pap doorgaans niet aan met vrouwen die ik niet dan al heel leuk vind.
Ik begrijp de gedachte achter het hebben van meerdere opties wel, de druk is minder groot, je wordt er wat nonchalanter in. Maar ik voel me er niet prettig bij.
Zo zat ik een dikke maand terug in de situatie dat drie vrouwen in mijn omgeving iig lichtelijk met mij flirtten, de één meer dan de ander. Ik werd verliefd op één van hen, en hield daarom de boot af bij de andere twee. Niettemin waren die anderen ook best leuk, maar zoals ik al zei, het voelt voor mij niet zuiver om op zo'n moment meerdere lijntjes uit te gooien.
Hoe doen jullie dat? Vinden jullie het wel kunnen om al je opties open te houden en bevorderen, en zoja, hoe ver ga je daar in?
In principe een goed advies, behalve dat sommige mensen het interpreteren als: "ja maar, zo ben ik niet...", en dankzij dat geen enkele kans durven te wagen...quote:Op zondag 29 mei 2005 02:44 schreef discoducky het volgende:
[..]
Nooit tegen je karakter ingaan hoe het ook loopt je moet uiteindelijk met jezelf kunnen leven.
So this is how liberty dies... with thunderous applause.
Truth? What's so great about the truth? Try lying for a change, it's the currency of the world
Truth? What's so great about the truth? Try lying for a change, it's the currency of the world
Mja, je moet het dus ook voor de tips kijken:quote:Op zondag 29 mei 2005 02:32 schreef HenryHill het volgende:
[..]
"Plot Outline: A playboy gets the tables turned on him when a party is arranged with all of the women he has been two-timing are in attendance"
Ja, lijkt me idd een goede film
Score op imdb: 4.3
-Foto lijstje met 7 verschillende foto's die hij snel kan omwisselen
-Antwoordapparaat speaker uit
van dat soort dingen
Wat is het probleemquote:Op zondag 29 mei 2005 02:47 schreef HenryHill het volgende:
[..]
In principe een goed advies, behalve dat sommige mensen het interpreteren als: "ja maar, zo ben ik niet...", en dankzij dat geen enkele kans durven te wagen...
Nou, ik ervaar het wel een beetje als hinderlijk. Want ik richt me nu telkens op één persoon, en ik voel dat het dan te belangrijk voor me wordt. Ik wil er graag meer ontspannen mee omgaan, om m'n eigen kansen te vergroten.quote:Op zondag 29 mei 2005 02:44 schreef discoducky het volgende:
[..]
Nooit tegen je karakter ingaan hoe het ook loopt je moet uiteindelijk met jezelf kunnen leven.
Het gaat slecht, maar verder gaat het goed.
Ja, ik snap je wel. Maar dat soort dingen liggen bij TS compleet buiten zijn belevingswereld: hij zou bij God niet weten hoe hij dat soort zaken in zijn levensstijl zou moeten combineren.quote:Op zondag 29 mei 2005 02:48 schreef Geqxon het volgende:
[..]
Mja, je moet het dus ook voor de tips kijken:
-Foto lijstje met 7 verschillende foto's die hij snel kan omwisselen
-Antwoordapparaat speaker uit
van dat soort dingen
Maar de titel van de film zal ik onthouden, wie weet is't een leuke film
So this is how liberty dies... with thunderous applause.
Truth? What's so great about the truth? Try lying for a change, it's the currency of the world
Truth? What's so great about the truth? Try lying for a change, it's the currency of the world
Ik zou het niet eens willen.quote:Op zondag 29 mei 2005 02:52 schreef HenryHill het volgende:
[..]
Ja, ik snap je wel. Maar dat soort dingen liggen bij TS compleet buiten zijn belevingswereld: hij zou bij God niet weten hoe hij dat soort zaken in zijn levensstijl zou moeten combineren.
Het gaat slecht, maar verder gaat het goed.
Geniet meer van het verliefd zijn en een persoon helemaal geweldig vinden, het is geen race.quote:Op zondag 29 mei 2005 02:51 schreef FritsVanEgters het volgende:
[..]
Nou, ik ervaar het wel een beetje als hinderlijk. Want ik richt me nu telkens op één persoon, en ik voel dat het dan te belangrijk voor me wordt. Ik wil er graag meer ontspannen mee omgaan, om m'n eigen kansen te vergroten.
Als je het namelijk goed doet dan moet je er de rest van je leven nog mee doen je kan dus beter wat tijd vrij maken voor de juiste keuze.
Als het de juiste keuze was geweest had ik deze thread niet geopend.quote:Op zondag 29 mei 2005 03:05 schreef discoducky het volgende:
[..]
Geniet meer van het verliefd zijn en een persoon helemaal geweldig vinden, het is geen race.
Als je het namelijk goed doet dan moet je er de rest van je leven nog mee doen je kan dus beter wat tijd vrij maken voor de juiste keuze.
Het stomme is dat ik nog steeds hoop koester terwijl het verstandelijk gezien weinig potentie heeft.
En zelfs nu voel ik een bepaalde weerstand om andere vrouwen leuk of interessant te vinden. Ik blijf trouw aan het gevoel voor die ene persoon zonder dat er een basis voor is.
Genieten van verliefdheid kan doe ik maar heel kort.
Het gaat slecht, maar verder gaat het goed.
Hoeveel lijntjes je ook uitgooit, laat ze nooit horen dat je ze 'paarden' hebt genoemd. Dat vinden ze niet leuk.
Zeker de vrouwen met een groot gebit niet.
Zeker de vrouwen met een groot gebit niet.
Brrrrffff...quote:Op zondag 29 mei 2005 03:17 schreef broer het volgende:
Hoeveel lijntjes je ook uitgooit, laat ze nooit horen dat je ze 'paarden' hebt genoemd. Dat vinden ze niet leuk.
Zeker de vrouwen met een groot gebit niet.
Suikerklontje?
So this is how liberty dies... with thunderous applause.
Truth? What's so great about the truth? Try lying for a change, it's the currency of the world
Truth? What's so great about the truth? Try lying for a change, it's the currency of the world
Ik kijk ze niet in de bek.quote:Op zondag 29 mei 2005 03:17 schreef broer het volgende:
Hoeveel lijntjes je ook uitgooit, laat ze nooit horen dat je ze 'paarden' hebt genoemd. Dat vinden ze niet leuk.
Zeker de vrouwen met een groot gebit niet.
Het gaat slecht, maar verder gaat het goed.
Ze zijn je dan ook bepaald niet gegeven.quote:Op zondag 29 mei 2005 03:19 schreef FritsVanEgters:
Ik kijk ze niet in de bek.
Ik doe niet aan uithuwelijking.quote:
Nu weer on-topic plz.
Het gaat slecht, maar verder gaat het goed.
Ik vind dat je moet gaan voor degene waar je het meest voor voelt. Bij ieder ander zul je het gevoel houden van 'wat als?'...quote:Op zondag 29 mei 2005 03:23 schreef FritsVanEgters:
Nu weer on-topic plz.
Ik zou, kortom, wedden op niet meer dan één vrouw.
Sometimes it's better to stick with the things you can't have then to go for the things you can have.quote:Op zondag 29 mei 2005 03:15 schreef FritsVanEgters het volgende:
[..]
Als het de juiste keuze was geweest had ik deze thread niet geopend.
Het stomme is dat ik nog steeds hoop koester terwijl het verstandelijk gezien weinig potentie heeft.
En zelfs nu voel ik een bepaalde weerstand om andere vrouwen leuk of interessant te vinden. Ik blijf trouw aan het gevoel voor die ene persoon zonder dat er een basis voor is.
Genieten van verliefdheid kan doe ik maar heel kort.
(humannature)
Ik heb nu juist een gevoel van 'wat als' ik die andere lijntjes nog had/ of iig meer mee had gedaan, omdat degene die me het meest doet nu behoorlijk ver weg lijkt.quote:Op zondag 29 mei 2005 03:27 schreef broer het volgende:
[..]
Ik vind dat je moet gaan voor degene waar je het meest voor voelt. Bij ieder ander zul je het gevoel houden van 'wat als?'...
Ik zou, kortom, wedden op niet meer dan één vrouw.
Het gaat slecht, maar verder gaat het goed.
Het probleem is dat mensen bepaalde zaken *zo* in hun identiteit verankeren, dat ze echt geloven dat ze geen andere dingen durven doen, omdat ze dan niet 'zichzelf' zouden zijn.quote:
Kom op man, je zet geen masker op waarmee je een compleet ander iemand nadoet, je laat gewoon een andere kant van jezelf zien. Als je niet bereid bent die stap te proberen, tja, dan wordt het lastig om je dit soort zaken in een ander perspectief te zien, en dan kun je maar beter hopen op dat je beet vangt, en dat ze je niet in de steek laat.
Anywee, ik ben snurken
So this is how liberty dies... with thunderous applause.
Truth? What's so great about the truth? Try lying for a change, it's the currency of the world
Truth? What's so great about the truth? Try lying for a change, it's the currency of the world
Als het lijntjes zijn naar iemand die je eigenlijk niet zo graag wilt, omdat je stiekem meer op iemand anders zit te wachten, dan kan het toch alleen maar minder uitpakken?quote:Op zondag 29 mei 2005 03:33 schreef FritsVanEgters:
Ik heb nu juist een gevoel van 'wat als' ik die andere lijntjes nog had/ of iig meer mee had gedaan, omdat degene die me het meest doet nu behoorlijk ver weg lijkt.
Of hang ik nu de hopeloze romanticus uit?
Niet zo graag wilt als die ene, maar dat maak je jezelf wijs voor een deel. Zij werden minder interessant naarmate ik die ene belangrijker maakte. Zij eiste mijn volledige aandacht op.quote:Op zondag 29 mei 2005 03:36 schreef broer het volgende:
[..]
Als het lijntjes zijn naar iemand die je eigenlijk niet zo graag wilt, omdat je stiekem meer op iemand anders zit te wachten, dan kan het toch alleen maar minder uitpakken?
Of hang ik nu de hopeloze romanticus uit?
Ik zou mezelf graag de kans geven om die anderen op waarde te schatten, want wie weet zijn ze wel veel leuker. Aantrekkelijk zijn ze in elk geval allebei best wel. Ze hebben allebei zelfs kenmerken die wellicht beter bij mij passen dan het slachtoffer van mijn inmiddels vrij hopeloze crush.
Misschien ben je inderdaad een hopeloze romanticus, zo voel ik mezelf eigenlijk ook. En ik heb dus het idee dat ik dáár niet zoveel verder mee kom.
Het gaat slecht, maar verder gaat het goed.
Een vriend zei ooit eens over zijn vriendin: "Ik ben op dit moment tevreden met haar." Of zoiets. Dat vond ik heel sneu, en het was het moment dat ik besloot om nooit bij iemand te zijn die ik niet voor de volle honderd procent verkoos.
Als ik dus tussen drie vrouwen moest kiezen, zou ik degene kiezen die ik echt het leukst vind. Hoe onbereikbaar die ook mag zijn. Dan maar wat meer moeite; dan maar wat meer hartenpijn. Maar ik wil nooit 'settelen for second best'.
Als ik dus tussen drie vrouwen moest kiezen, zou ik degene kiezen die ik echt het leukst vind. Hoe onbereikbaar die ook mag zijn. Dan maar wat meer moeite; dan maar wat meer hartenpijn. Maar ik wil nooit 'settelen for second best'.
Ik ben het er helemaal mee eens dat je voor de 'leukste' moet gaan. Ik wil niet zomaar een vriendin.quote:Op zondag 29 mei 2005 03:53 schreef broer het volgende:
Een vriend zei ooit eens over zijn vriendin: "Ik ben op dit moment tevreden met haar." Of zoiets. Dat was het moment dat ik besloot om nooit bij iemand te zijn die ik niet voor de volle honderd procent verkoos.
Als ik dus tussen drie vrouwen moest kiezen, zou ik degene kiezen die ik echt het leukst vind. Hoe onbereikbaar die ook mag zijn. Dan maar wat meer moeite; dan maar wat meer hartenpijn. Maar ik wil nooit 'settelen for second best'.
Maar ik blijf teveel hangen bij liefde op het eerste gezicht. Ik kan wel afknappen natuurlijk. Daardoor mis/ontloop ik kansen om andere vrouwen beter te leren kennen. En misschien zijn die ook wel voor de 'volle 100%' leuk, voorzover dat bestaat. Want je moet een relatie natuurlijk ook niet te veel idealiseren, en die neiging heb ik wel.
* nog een wijntje achterover slaat
Het gaat slecht, maar verder gaat het goed.
Ik ook en daar ga ik voorquote:Op zondag 29 mei 2005 03:57 schreef -Xerxes- het volgende:
Ik heb al mn geld op 1 paard gezet
Ik kijk, ik bewonder de andere paarden maar mijn geld gaat naar de winnaar en ik heb nog nooit verloren
I used to work in a morgue........I am a people person
Only Human
Only Human
Ik kan dat niet eens,op meerdere wedden, ik denk dan WTF, wat moet ik doen.
fan van Putin, Baudet, Jorge Lorenzo en Assad
Ik kan het ook niet, als ik iemand leuk vind, heb ik geen ogen voor iemand anders. Als het dan niks wordt baal ik wel, maar zo ben ik nu eenmaal. Het is ook moeilijk te veranderen.
Ik zou het niet kunnen, als er echte verliefdheid in het spel is. En kan me niet eens voorstellen hoe kut ik het zou vinden om er bij mijn vriend achter te komen dat ik eigenlijk tweede keus was.
power to the people
Ach, als je vrijgezel bent is 'op meerdere paarden wedden' gewoon een noodzaak. Is niks mis mee.
Als je in een relatie zit, is het natuurlijk een ander verhaal. Maar dat kan ook verschillen.
Als je in een relatie zit, is het natuurlijk een ander verhaal. Maar dat kan ook verschillen.
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
Eigenlijk heb ik het in het verleden nooit gedaan maar ik begin met te realiseren dat het eigenlijk geen kwaad kan om wel te doen. Het hangt ook erg van je mate van verliefdheid af. En een beetje kansberekening in hoeverre een relatie kans heeft om te slagen.
Als je wederzijds smoorverliefd bent op iemand die bijvoorbeeld aan de andere kant van de wereld woont kan het geen kwaad om ondertussen ook gewoon in je eigen omgeving rond te kijken.
Als je wederzijds smoorverliefd bent op iemand die bijvoorbeeld aan de andere kant van de wereld woont kan het geen kwaad om ondertussen ook gewoon in je eigen omgeving rond te kijken.
Vampire Romance O+
Als ik merk dat een meisje dat met mij doet... dat ik " 1 van de 4" ofzo ben... dan denk ik.. MZzzzzzzzl
Je gaat voor iemand of niet, dan pas weet ik dat het liefde is. Ik hou niet van dat wisselende gedoe. Bovendien als je goed met iemand kan opschieten, kun je ook hele goede vrienden zijn en daar hoeft een relatie niet perse centraal te staan, wat toch gebeurt, dat men dat in het achterhoofd houdt.
Het verbaast me dat veel mensen tegenstrijdige zeggen op het gebied van liefde. Wel een vaste relatie willen, ze willen af van het vrijgezel zijn. En dan toch een paar vriendinnen achter de hand houden, maar tegelijkertijd ook geen player willen zijn. Ik bedoel als je een goede vaste relatie wilt (ga ik van uit bij die mensen) dan moet je je richten op een persoon en niet op meerdere. dan ben je dus gewoon aan het playen. Want je richt je niet voor niks op meerdere ipv op een waar je helemaal voor zou moeten gaan.
Natuurlijk zullen er mensen zijn die zeggen dat het nooit zeker is of het wel kans van slagen heeft. Nou dat heeft ten eerste tijd nodig, dat kan je nooit in een keer weten (op een paar uitzonderingen na misschien) en ten tweede. Kennelijk ben je dan toch niet zeker van je eigen zaak (en charmes) als je je sowieso al richt op meerdere mensen waarmee je een relatie zou willen. Omdat je juist niet zeker van je zaak kan of durft te zijn om voor die ene persoon te gaan.
Je gaat voor iemand of niet, dan pas weet ik dat het liefde is. Ik hou niet van dat wisselende gedoe. Bovendien als je goed met iemand kan opschieten, kun je ook hele goede vrienden zijn en daar hoeft een relatie niet perse centraal te staan, wat toch gebeurt, dat men dat in het achterhoofd houdt.
Het verbaast me dat veel mensen tegenstrijdige zeggen op het gebied van liefde. Wel een vaste relatie willen, ze willen af van het vrijgezel zijn. En dan toch een paar vriendinnen achter de hand houden, maar tegelijkertijd ook geen player willen zijn. Ik bedoel als je een goede vaste relatie wilt (ga ik van uit bij die mensen) dan moet je je richten op een persoon en niet op meerdere. dan ben je dus gewoon aan het playen. Want je richt je niet voor niks op meerdere ipv op een waar je helemaal voor zou moeten gaan.
Natuurlijk zullen er mensen zijn die zeggen dat het nooit zeker is of het wel kans van slagen heeft. Nou dat heeft ten eerste tijd nodig, dat kan je nooit in een keer weten (op een paar uitzonderingen na misschien) en ten tweede. Kennelijk ben je dan toch niet zeker van je eigen zaak (en charmes) als je je sowieso al richt op meerdere mensen waarmee je een relatie zou willen. Omdat je juist niet zeker van je zaak kan of durft te zijn om voor die ene persoon te gaan.
Auteur van deze post aanvaard geen enkele aansprakelijkheid voor de eventuele gevolgen van foutieve of gewijzigde informatie.- All rights reserved.
In mijn geval is het zo dat die andere twee vrouwen meer met mij aan het playen waren dan ik met hun, maar dat ik zo'n beetje al het contact vermeed onder het mom niet te flirten met meerdere tegelijk en het niet willen geven van valse hoop, omdat ik verliefd was op een ander.quote:Op zondag 29 mei 2005 13:43 schreef Super_Six_One het volgende:
Als ik merk dat een meisje dat met mij doet... dat ik " 1 van de 4" ofzo ben... dan denk ik.. MZzzzzzzzl
Het verbaast me dat veel mensen tegenstrijdige zeggen op het gebied van liefde. Wel een vaste relatie willen, ze willen af van het vrijgezel zijn. En dan toch een paar vriendinnen achter de hand houden, maar tegelijkertijd ook geen player willen zijn. Ik bedoel als je een goede vaste relatie wilt (ga ik van uit bij die mensen) dan moet je je richten op een persoon en niet op meerdere. dan ben je dus gewoon aan het playen. Want je richt je niet voor niks op meerdere ipv op een waar je helemaal voor zou moeten gaan.
Achteraf vind ik dat erg stom van mezelf, aangezien het contact met degene op wie ik verliefd was nog in de kinderschoentjes stond.
Het gaat slecht, maar verder gaat het goed.
Nooit gedaan, zal het ook nooit doen. Voordat ik een relatie begin met iemand moet ik er écht heel zeker van zijn dat hij onwijs leuk, lief en geweldig is en dat ik niet meer kan lopen van de vlinders in mijn buik. Ik kán gewoon niet de schijn ophouden als ik ook maar een fractie daarvan voel, dan bedonder ik zowel mezelf als de ander én voel ik me goedkoop als ik met zo'n gozer zou zoenen.quote:Op zondag 29 mei 2005 02:25 schreef FritsVanEgters het volgende:
Hoe doen jullie dat? Vinden jullie het wel kunnen om al je opties open te houden en bevorderen, en zoja, hoe ver ga je daar in?
Dus, als ik er verliefd ben dan is er maar één doel en daar ga ik voor, ieder ander zal me niet eens meer opvallen...
Heb overigens wel meegemaakt dat ík degene was die een optie was, en dat is uiteindelijk wat geworden. Maar wat een ontgoocheling was het toen ik er achter kwam dat ik niet meer was dan een "projectje", net zoals dat andere meisje, en niet "het meest bijzondere meisje ter wereld" zoals de heer in kwestie beweerde.... De relatie steunde niet op zijn (en mijn) gevoelens van een geweldige verliefdheid, nee, de relatie was gebouwd op het feit dat hij "een vriendin" wilde, en ik was een mogelijkheid...
De relatie steunde niet op zijn (en mijn) gevoelens van een geweldige verliefdheid, nee, de relatie was gebouwd op het feit dat hij "een vriendin" wilde, en ik was een mogelijkheid...
Oke dat is goed aangepakt dan Dat je afstand hou is belangrijk, hou het eerst nog oppervlakkig voordat je ze andere dingen doet denken. Hoe is het contact nu met diegene op je verliefd was/bent.? Is dat nu helemaal goed gekomen, of op de klippen gelopen?quote:Op zondag 29 mei 2005 14:05 schreef FritsVanEgters het volgende:
[..]
In mijn geval is het zo dat die andere twee vrouwen meer met mij aan het playen waren dan ik met hun, maar dat ik zo'n beetje al het contact vermeed onder het mom niet te flirten met meerdere tegelijk en het niet willen geven van valse hoop, omdat ik verliefd was op een ander.
Achteraf vind ik dat erg stom van mezelf, aangezien het contact met degene op wie ik verliefd was nog in de kinderschoentjes stond.
Flirten en sjansen is natuurlijk altijd leuk, maar hou het alleen leuk en zorg dat er niet meer kan ontstaan, als je iemand anders al in het oog heb. Mocht het zo zijn dat diegene die je op het oog had, dat daar toch niks meer uit is onstaan, dan zou ik zeggen ga je richten op iemand anders.
Ik weet niet hoe de zaken er nu voor staan zeg maar bij je. Maar mijn advies zou zijn, richt je per keer maar op een doel
Auteur van deze post aanvaard geen enkele aansprakelijkheid voor de eventuele gevolgen van foutieve of gewijzigde informatie.- All rights reserved.
Als je er open over bent lijkt me er niks mis mee. Die jongen met wie je ging was gewoon een leugenaar.quote:Op zondag 29 mei 2005 14:41 schreef innovative het volgende:
Heb overigens wel meegemaakt dat ík degene was die een optie was, en dat is uiteindelijk wat geworden. Maar wat een ontgoocheling was het toen ik er achter kwam dat ik niet meer was dan een "projectje", net zoals dat andere meisje, en niet "het meest bijzondere meisje ter wereld" zoals de heer in kwestie beweerde.... De relatie steunde niet op zijn (en mijn) gevoelens van een geweldige verliefdheid, nee, de relatie was gebouwd op het feit dat hij "een vriendin" wilde, en ik was een mogelijkheid...
Het gaat slecht, maar verder gaat het goed.
Het contact ontwikkelt zich nog, en dat is best leuk, maar ze blijkt toch een vriend te hebben, althans ze is terug bij haar ex.quote:Op zondag 29 mei 2005 14:59 schreef Super_Six_One het volgende:
[..]
Oke dat is goed aangepakt dan Dat je afstand hou is belangrijk, hou het eerst nog oppervlakkig voordat je ze andere dingen doet denken. Hoe is het contact nu met diegene op je verliefd was/bent.? Is dat nu helemaal goed gekomen, of op de klippen gelopen?
Niet voor het eerst.
Het gaat slecht, maar verder gaat het goed.
Als hij er open over was geweest had hij op kunnen donderen... Ik ga alleen voor mannen voor wie ik exclusief de meest leuke, lieve en geweldige ben, en niet voor minder. Een man moet een hoop doen om mij waard te zijn, en één van die dingen is echt 100% voor mij gaan...quote:Op zondag 29 mei 2005 15:27 schreef FritsVanEgters het volgende:
[..]
Als je er open over bent lijkt me er niks mis mee. Die jongen met wie je ging was gewoon een leugenaar.
Die keuze is dan aan jou.quote:Op zondag 29 mei 2005 15:33 schreef innovative het volgende:
[..]
Als hij er open over was geweest had hij op kunnen donderen... Ik ga alleen voor mannen voor wie ik exclusief de meest leuke, lieve en geweldige ben, en niet voor minder. Een man moet een hoop doen om mij waard te zijn, en één van die dingen is echt 100% voor mij gaan...
Het gaat mij trouwens om de fase voordat er überhaupt sprake is van een 'relatie'.
Het gaat slecht, maar verder gaat het goed.
Ik ken dit soort dingen... Ik zou je hoofd even op andere dingen zetten, hier kun je pas na een tijdje weer op ingaan, anders blijft het alleen maar vreten aan je. Als je iets wilt, dat heb je soms niet in de hand. Dat heeft zijn tijd nodig. Dus blijf gewoon lekker verder leven, en voordat je het weet kom je een ander iemand tegen waarmee het wel klikt en het misschien op meerdere dingen uitdraait.quote:Op zondag 29 mei 2005 15:29 schreef FritsVanEgters het volgende:
[..]
Het contact ontwikkelt zich nog, en dat is best leuk, maar ze blijkt toch een vriend te hebben, althans ze is terug bij haar ex.
Niet voor het eerst.
you can't hurry love
Auteur van deze post aanvaard geen enkele aansprakelijkheid voor de eventuele gevolgen van foutieve of gewijzigde informatie.- All rights reserved.
Dat was in mijn geval ook zo, we hadden nog niks toen hij spelletjes speelde, maar ik pik het niet als ik "een van de paarden" ben, ik wil de énige zijn, ook in aanloopfase. Je gaat voor mij, en dan ook alleen voor mij, of je kunt het bekijken...quote:Op zondag 29 mei 2005 15:36 schreef FritsVanEgters het volgende:
[..]
Die keuze is dan aan jou.
Het gaat mij trouwens om de fase voordat er überhaupt sprake is van een 'relatie'.
Maar het klikt best wel. Dat stomme kind moet gewoon haar vriend dumpen! dat wordt dan de 5e keer ofzoquote:Op zondag 29 mei 2005 15:39 schreef Super_Six_One het volgende:
Ik ken dit soort dingen... Ik zou je hoofd even op andere dingen zetten, hier kun je pas na een tijdje weer op ingaan, anders blijft het alleen maar vreten aan je. Als je iets wilt, dat heb je soms niet in de hand. Dat heeft zijn tijd nodig. Dus blijf gewoon lekker verder leven, en voordat je het weet kom je een ander iemand tegen waarmee het wel klikt en het misschien op meerdere dingen uitdraait.
dat wordt dan de 5e keer ofzoMijn geduld raakt op.quote:you can't hurry love
Het gaat slecht, maar verder gaat het goed.
Praat anders met haar. In ieder geval hoe dan ook... ook dat heeft zijn tijd nodig, zodat ze zelf kan inzien hoe dingen zijn en lopen. En ook de tijd nodig omdat je anders nog opdringerig gaat lijken ook. kijk uit daarvoorquote:Op zondag 29 mei 2005 15:43 schreef FritsVanEgters het volgende:
[..]
Maar het klikt best wel. Dat stomme kind moet gewoon haar vriend dumpen! dat wordt dan de 5e keer ofzo
[..]
Mijn geduld raakt op.
Auteur van deze post aanvaard geen enkele aansprakelijkheid voor de eventuele gevolgen van foutieve of gewijzigde informatie.- All rights reserved.
Ik snap je punt wel, maar het licht wel een beetje aan het moment. Als ik verliefd zou zijn zou ik het ook niet voor elkaar krijgen op meerdere paarden te wedden. Echter, ik wordt zelden meteen verliefd op iemand, en op dat moment zie ik het probleem er niet van in meerdere opties open te houden. (overigens heb ik de situatie nooit mee gemaakt)quote:Op zondag 29 mei 2005 15:33 schreef innovative het volgende:
[..]
Als hij er open over was geweest had hij op kunnen donderen... Ik ga alleen voor mannen voor wie ik exclusief de meest leuke, lieve en geweldige ben, en niet voor minder. Een man moet een hoop doen om mij waard te zijn, en één van die dingen is echt 100% voor mij gaan...
"Cats were put into the world to disprove the dogma that all things were created to serve man."
Pfff... ben ik nu de enige die denkt dat dit een van die signalen is waarvan je kunt zeggen: daar komt alleen maar gezeik van?quote:Op zondag 29 mei 2005 15:43 schreef FritsVanEgters het volgende:
Maar het klikt best wel. Dat stomme kind moet gewoon haar vriend dumpen! dat wordt dan de 5e keer ofzo
[..]
Mijn geduld raakt op.
So this is how liberty dies... with thunderous applause.
Truth? What's so great about the truth? Try lying for a change, it's the currency of the world
Truth? What's so great about the truth? Try lying for a change, it's the currency of the world
Dit?quote:Op zondag 29 mei 2005 15:53 schreef HenryHill het volgende:
[..]
Pfff... ben ik nu de enige die denkt dat dit een van die signalen is waarvan je kunt zeggen: daar komt alleen maar gezeik van?
Het gaat slecht, maar verder gaat het goed.
Dat ze constant terug blijft komen bij haar ex terwijl jij al een tijd met open armen haar op staat te wachten.quote:
So this is how liberty dies... with thunderous applause.
Truth? What's so great about the truth? Try lying for a change, it's the currency of the world
Truth? What's so great about the truth? Try lying for a change, it's the currency of the world
Naja, ik hou mijn armen soms krampachtig bij elkaar, probeer niet te veel te laten zien omdat ik bang ben dat het dan gelijk einde verhaal is. Beetje bij beetje open ik mijn armen, maar nu ik vorige week hoorde dat ze weer terug is bij haar ex (dat woord hou ik er nog even in ) vind ik dat ik haar uit m'n hoofd moet zetten, maar het lukt nog slecht. Namelijk, het contact met haar werd net een stuk leuker, en ik kan me nauwelijks voorstellen dat ze niet vroeg of laat echt een einde aan haar relatie maakt.quote:Op zondag 29 mei 2005 15:59 schreef HenryHill het volgende:
[..]
Dat ze constant terug blijft komen bij haar ex terwijl jij al een tijd met open armen haar op staat te wachten.
) vind ik dat ik haar uit m'n hoofd moet zetten, maar het lukt nog slecht. Namelijk, het contact met haar werd net een stuk leuker, en ik kan me nauwelijks voorstellen dat ze niet vroeg of laat echt een einde aan haar relatie maakt. Ik zou bijna denken dat ze dat pas echt doet als ze iemand anders vindt, maar ik wil diegene (door hoe ik me voel wel maar ook) vooral niet zijn, aangezien ik geen behoefte heb aan een 'relatiehopper'.
Het gaat slecht, maar verder gaat het goed.
Zo is het maar netquote:Op zondag 29 mei 2005 15:49 schreef Frezer het volgende:
[..]
Ik snap je punt wel, maar het licht wel een beetje aan het moment. Als ik verliefd zou zijn zou ik het ook niet voor elkaar krijgen op meerdere paarden te wedden. Echter, ik wordt zelden meteen verliefd op iemand, en op dat moment zie ik het probleem er niet van in meerdere opties open te houden. (overigens heb ik de situatie nooit mee gemaakt)
Van al te netjes gedrag wordt je zelf alleen maar het slachtoffer. Als het er op aankomt kiezen de anderen immers ook voor zichzelf
Vampire Romance O+
Laat ik het zo zeggen: 'ik zal niet alles inzetten op één paard (ook niet op meerdere), terwijl ik ook alleen over de finish kan gaan'.
That's me en my opinion
Want kom op, ga een beetje op één paard wedden, terwijl ik zonder ook rijk zou kunnen worden.
Als ik dat al zou willen. Wat moet je er dan mee . Hobbelen ja, dat is nog leuk.
ok, ik zit weer behoorlijk in mijn schrijfelement, waardoor alles er weer lekker banaal uit gaat komen waarschijnlijk [
That's me en my opinion
Want kom op, ga een beetje op één paard wedden, terwijl ik zonder ook rijk zou kunnen worden.
Als ik dat al zou willen. Wat moet je er dan mee . Hobbelen ja, dat is nog leuk.
. Hobbelen ja, dat is nog leuk.ok, ik zit weer behoorlijk in mijn schrijfelement, waardoor alles er weer lekker banaal uit gaat komen waarschijnlijk [
Oh, en mannen die op meerdere paarden wedden, terwijl ik op dat moment voor één paard ben gegaan of ga. Dat vind ik zwakke paarden en mijn paard moet een rasechte, sterke paard zijn. Halve paarden halen bij mij de finish niet!
Tja, alleen is de kans niet groot dat hij je dat van tevoren vertelt als hij nog een paar andere meiden op het oog heeft. Dus hoe wil je dat op gaan lossen dan?quote:Op zondag 29 mei 2005 19:54 schreef sweetgirly het volgende:
Oh, en mannen die op meerdere paarden wedden, terwijl ik op dat moment voor één paard ben gegaan of ga. Dat vind ik zwakke paarden en mijn paard moet een rasechte, sterke paard zijn. Halve paarden halen bij mij de finish niet!
So this is how liberty dies... with thunderous applause.
Truth? What's so great about the truth? Try lying for a change, it's the currency of the world
Truth? What's so great about the truth? Try lying for a change, it's the currency of the world
Nietquote:Op zondag 29 mei 2005 20:02 schreef HenryHill het volgende:
Tja, alleen is de kans niet groot dat hij je dat van tevoren vertelt als hij nog een paar andere meiden op het oog heeft. Dus hoe wil je dat op gaan lossen dan?
Nee hoor, als het niet verteld wordt, heb ik mijn zintuigen en als het wel verteld wordt, weet ik voldoende. Namelijk (voorlopig) niet wedden op één paard, it's a simple. En dan nog zal ik niet zomaar blijven wedden op één paard, maar of en ook niet op meerdere, mocht ik het niet zeker weten. Ik blijf het spel dus open houden, voor hem, maar ook voor mij. Simpel
en als het wel verteld wordt, weet ik voldoende. Namelijk (voorlopig) niet wedden op één paard, it's a simple. En dan nog zal ik niet zomaar blijven wedden op één paard, maar of en ook niet op meerdere, mocht ik het niet zeker weten. Ik blijf het spel dus open houden, voor hem, maar ook voor mij. Simpel
En ondertussen wed ik wel op mezelf.
Hoe makkelijk kan een mens denken, hoe moeilijk kan een mens zijn?
Hoe makkelijk kan een mens denken, hoe moeilijk kan een mens zijn?
Wat wil je nu eigenlijk zeggen, dat je kiest voor het celibate leven ofzo?
Het gaat slecht, maar verder gaat het goed.
Beter zoquote:Op zondag 29 mei 2005 21:00 schreef sweetgirly het volgende:
En ondertussen wed ik wel op mezelf.
Hoe makkelijk kan een mens denken, hoe moeilijk kan een mens zijnposten?
So this is how liberty dies... with thunderous applause.
Truth? What's so great about the truth? Try lying for a change, it's the currency of the world
Truth? What's so great about the truth? Try lying for a change, it's the currency of the world
Heeft iemand hier nog wat zinnigs over te zeggen?
Diep in m'n hart wil ik er namelijk vol voor gaan, maar ik vrees dat het een gedoemde situatie is.quote:Op zondag 29 mei 2005 16:13 schreef FritsVanEgters het volgende:
Ik zou bijna denken dat ze dat pas echt doet als ze iemand anders vindt, maar ik wil diegene (door hoe ik me voel wel maar ook) vooral niet zijn, aangezien ik geen behoefte heb aan een 'relatiehopper'.
Het gaat slecht, maar verder gaat het goed.
quote:Op zondag 29 mei 2005 21:07 schreef FritsVanEgters het volgende:
Wat wil je nu eigenlijk zeggen, dat je kiest voor het celibate leven ofzo?
uhm, nee eigenlijk niet
Geloof in je eigen kunnen (ego) waar koop je dat ?quote:Op zondag 29 mei 2005 21:57 schreef FritsVanEgters het volgende:
Heeft iemand hier nog wat zinnigs over te zeggen?
[..]
Diep in m'n hart wil ik er namelijk vol voor gaan, maar ik vrees dat het een gedoemde situatie is.
Kun je nergens kopen, dat kun je alleen zelf opbouwen. Helaas voor je Discoducky...quote:Op dinsdag 31 mei 2005 00:14 schreef discoducky het volgende:
[..]
Geloof in je eigen kunnen (ego) waar koop je dat ?
Auteur van deze post aanvaard geen enkele aansprakelijkheid voor de eventuele gevolgen van foutieve of gewijzigde informatie.- All rights reserved.
Op meerdere paarden wedden is voor losers.
Overwhelmed as one would be, placed in my position
Such a heavy burden now to be the one
Born to bear and read to all
The details of our ending
Such a heavy burden now to be the one
Born to bear and read to all
The details of our ending
Oke als jij het zegt voor jezelf. Dan geloof ik jequote:Op dinsdag 31 mei 2005 13:04 schreef discoducky het volgende:
Niet voor mij darlin.
Auteur van deze post aanvaard geen enkele aansprakelijkheid voor de eventuele gevolgen van foutieve of gewijzigde informatie.- All rights reserved.
Het gaat niet om het geloof in mezelf, maar om mijn vermoeden dat een meisje (m/v ) die pas iemand definitief verlaat als ze een alternatief heeft geen ideale partner is. Ik vraag me af of ik daar te zwart-wit in ben.quote:Op dinsdag 31 mei 2005 00:14 schreef discoducky het volgende:
[..]
Geloof in je eigen kunnen (ego) waar koop je dat ?
Het gaat slecht, maar verder gaat het goed.
|
|
