DIG Digital Corner
Alles wat je altijd al over computers, hardware, software, internet en elektronische gadgets had willen weten, maar niet op Tweakers.net durft te vragen.
Hallo allemaal,
Sind enkele dagen heb ik het programma I2P draaien.
I2P staat voor een netwerk dat volledig anoniem zou moeten zijn (is nog in de ontwikkelingsfase)
en waarop allemaal verschillende aplicaties kunnen draaien.
Zo kun je bijvoorbeeld .I2P sites bekijken. Dit zijn sites die ergens op een I2P server draaien maar waarvan niemand
het ip-adres kan achterhalen doordat het netwerk via allemaal encryptie versleuteld is.
Ook kun je je eigen .I2P site maken. Dit is gewoon een internetsite die je in een bepaalde map van het programma I2P zet
en die je een eigen adresnaam geeft (bijv. foklezer.i2p). Door het adres http://foklezer.i2p in te voeren in de browser kan iedereen
nu jouw site bekijken (als je hem online hebt staan) zonder dat iemand kan achterhalen wie je bent of wat je ip-adres is.
Het programma is nog steeds in de ontwikkelingsfase en de 1.0 versie wordt deze zomer verwacht.
Het team achter I2P heeft aardige ambities want ze willen applicaties als bittorrent ,pop3 ,smtp ,irc en alles
over hun netwerk laten werken (daar zijn al testen mee).
Zo heb je dus een anoniem internet in het normale internet waar iedereen anoniem sites kan bekijken, bestanden kan downloaden en
zijn mail op kan halen enz.
Nu hoor ik sommige mensen denken; "Hé was er niet al zoiets onder de naam freenet???" en mijn antwoord is nee.
Buiten het feit dat ook freenet anoniem is is Freenet een zogenaamd distributed netwerk wat betekend dat alle gevegevens
(zoals bestanden en sites) in stukjes worden geknipt en bij alle freenet-gebruikers op hun harde schijf komen te staan.
Iedereen heeft dus een stukje van dat netwerk op zijn schijf staan (en dat roept nogal eens weerstand op bij mensen).
I2P werkt niet op deze manier dus alle sites op het I2P-netwerk worden live gedraaid op een server van een anonieme gebruiker.
Je krijgt dus geen stukje I2P-net op je harde schijf.
Nu zul je je misschien afvragen:"wat moet ik met zo'n netwerk???". Ten eerste vind ik die anonimiteit wel lekker.
Ik heb niets te verbergen maar vind het een schande dat een overheid als die van de VS, UK en Canada gewoon alle mail, internet,
telefoon en fax-verkeer aftappen (http://www.nrc.nl/W2/Lab/Echelon/uitleg.html). Ohw is dat om terroristen af te luisteren??? Yeah right,
je gaat honderden-miljoenen mensen afluisteren in de hoop dat er een paar terroristen zo dom zijn om ongecodeerd informatie over het net te sturen.
De EU heeft zelfs onderzoek gedaan naar dit aftap-netwerk en het blijkt idd te bestaan (http://europa.eu.int/abc/doc/off/bull/nl/200211/p103041.htm)
Ten tweede lijkt het me niet onverstandig om als directeur van een groot bdrijf een belangrijke mail te versturen via een netwerk als I2P.
Je weet dan immers zeker dat niemand ie mail kan "kraken" of erachter kan komen dat jij de afzender bent (om maar eens een voorbeeld te noemen).
En wat dacht je van de vrijheid van meningsuiting? Zou vooral geen lofzang over democratie op je universiteits-account zetten als je een student
bent in China. Een netwerk als I2P waar je ongecensureerd kan posten lijkt me dan toch echt een must.
Maargoed, back to basics.
I2P is een programma en je kunt het hier downloaden (http://www.i2p.net/download)
Vergeet niet dat dit progje draait op java dus ook dat moet je hebben geinstalleerd.
(www.java.com)
Ok, je start dus I2P door op je bureaublad op de starti2p snelkoppeling te klikken.
Zorg er wel voor dat je firewall de connecties van het programma toestaat want anders kan er wel eens
niets werken.
Na enige tijd (een minuutje ofzo) komt er rechtsonder op je bureablad een logo te staan in de vorm van een rood poppetje.
Als je daar nu op klikt kom je in het hoofdscherm van i2p. Je ziet daar allemaal abracadabra termen over tunnels en alles maar daar zou ik
niet te veel op letten.
I2P draait nu gewoon en met een beetje geluk zie je binnen enkele minuten aan de linkerkant een aantal active-peers staan.
Dat zijn dus de anonieme connecties met andere gebruikers die surfen over het i2p-netwerk mogelijk maken.
Ook zie je links naar wat i2p-sites maar die werken nu nog niet!!!!!!! Om die te kunnen openen moet ke eerst even een proxie instellen
in je browser. Dit doe je ergens bij internet-opties.
Je voert dus in je browser in dat je via een proxie wilt surfen en die proxie is:
127.0.0.1 via port 4444.
Je surft dus via een eigen proxie die het programma i2p aanzet wanneer je de boel opstart.
Nu kun je wel klikken op links als duck.i2p enz.
Helaas kun je nu niet op het normale internet via je browser want daarvoor moet je je proxie weer uit zetten.
Ook de hoofdpagina van i2p (de routerconsole) kun je niet bekijken achter die proxie en dit is nog wel eens wat klikwerk.
Al met al draait nu dus als het goed is I2P volle kracht en kun je lekker surfen langs de verschillende i2p-sites.
Men werkt hard aan ondersteuning voor bittorrent (kun je testen als je dat wilt) en ook is er een anonieme mailserver.
Lekker testen dus.........
Kijk niet raar als de i2p-stes ff wat tragen zijn dan het normale internet want het feit dat alles anoniem en versleuteld moet zijn
vraagt nu eenmaal wat tijd.
Veel plezier !!!!!!!!!!!
meer info:
www.i2p.net
[ Bericht 0% gewijzigd door karmahead op 29-05-2005 10:19:56 ]
Sind enkele dagen heb ik het programma I2P draaien.
I2P staat voor een netwerk dat volledig anoniem zou moeten zijn (is nog in de ontwikkelingsfase)
en waarop allemaal verschillende aplicaties kunnen draaien.
Zo kun je bijvoorbeeld .I2P sites bekijken. Dit zijn sites die ergens op een I2P server draaien maar waarvan niemand
het ip-adres kan achterhalen doordat het netwerk via allemaal encryptie versleuteld is.
Ook kun je je eigen .I2P site maken. Dit is gewoon een internetsite die je in een bepaalde map van het programma I2P zet
en die je een eigen adresnaam geeft (bijv. foklezer.i2p). Door het adres http://foklezer.i2p in te voeren in de browser kan iedereen
nu jouw site bekijken (als je hem online hebt staan) zonder dat iemand kan achterhalen wie je bent of wat je ip-adres is.
Het programma is nog steeds in de ontwikkelingsfase en de 1.0 versie wordt deze zomer verwacht.
Het team achter I2P heeft aardige ambities want ze willen applicaties als bittorrent ,pop3 ,smtp ,irc en alles
over hun netwerk laten werken (daar zijn al testen mee).
Zo heb je dus een anoniem internet in het normale internet waar iedereen anoniem sites kan bekijken, bestanden kan downloaden en
zijn mail op kan halen enz.
Nu hoor ik sommige mensen denken; "Hé was er niet al zoiets onder de naam freenet???" en mijn antwoord is nee.
Buiten het feit dat ook freenet anoniem is is Freenet een zogenaamd distributed netwerk wat betekend dat alle gevegevens
(zoals bestanden en sites) in stukjes worden geknipt en bij alle freenet-gebruikers op hun harde schijf komen te staan.
Iedereen heeft dus een stukje van dat netwerk op zijn schijf staan (en dat roept nogal eens weerstand op bij mensen).
I2P werkt niet op deze manier dus alle sites op het I2P-netwerk worden live gedraaid op een server van een anonieme gebruiker.
Je krijgt dus geen stukje I2P-net op je harde schijf.
Nu zul je je misschien afvragen:"wat moet ik met zo'n netwerk???". Ten eerste vind ik die anonimiteit wel lekker.
Ik heb niets te verbergen maar vind het een schande dat een overheid als die van de VS, UK en Canada gewoon alle mail, internet,
telefoon en fax-verkeer aftappen (http://www.nrc.nl/W2/Lab/Echelon/uitleg.html). Ohw is dat om terroristen af te luisteren??? Yeah right,
je gaat honderden-miljoenen mensen afluisteren in de hoop dat er een paar terroristen zo dom zijn om ongecodeerd informatie over het net te sturen.
De EU heeft zelfs onderzoek gedaan naar dit aftap-netwerk en het blijkt idd te bestaan (http://europa.eu.int/abc/doc/off/bull/nl/200211/p103041.htm)
Ten tweede lijkt het me niet onverstandig om als directeur van een groot bdrijf een belangrijke mail te versturen via een netwerk als I2P.
Je weet dan immers zeker dat niemand ie mail kan "kraken" of erachter kan komen dat jij de afzender bent (om maar eens een voorbeeld te noemen).
En wat dacht je van de vrijheid van meningsuiting? Zou vooral geen lofzang over democratie op je universiteits-account zetten als je een student
bent in China. Een netwerk als I2P waar je ongecensureerd kan posten lijkt me dan toch echt een must.
Maargoed, back to basics.
I2P is een programma en je kunt het hier downloaden (http://www.i2p.net/download)
Vergeet niet dat dit progje draait op java dus ook dat moet je hebben geinstalleerd.
(www.java.com)
Ok, je start dus I2P door op je bureaublad op de starti2p snelkoppeling te klikken.
Zorg er wel voor dat je firewall de connecties van het programma toestaat want anders kan er wel eens
niets werken.
Na enige tijd (een minuutje ofzo) komt er rechtsonder op je bureablad een logo te staan in de vorm van een rood poppetje.
Als je daar nu op klikt kom je in het hoofdscherm van i2p. Je ziet daar allemaal abracadabra termen over tunnels en alles maar daar zou ik
niet te veel op letten.
I2P draait nu gewoon en met een beetje geluk zie je binnen enkele minuten aan de linkerkant een aantal active-peers staan.
Dat zijn dus de anonieme connecties met andere gebruikers die surfen over het i2p-netwerk mogelijk maken.
Ook zie je links naar wat i2p-sites maar die werken nu nog niet!!!!!!! Om die te kunnen openen moet ke eerst even een proxie instellen
in je browser. Dit doe je ergens bij internet-opties.
Je voert dus in je browser in dat je via een proxie wilt surfen en die proxie is:
127.0.0.1 via port 4444.
Je surft dus via een eigen proxie die het programma i2p aanzet wanneer je de boel opstart.
Nu kun je wel klikken op links als duck.i2p enz.
Helaas kun je nu niet op het normale internet via je browser want daarvoor moet je je proxie weer uit zetten.
Ook de hoofdpagina van i2p (de routerconsole) kun je niet bekijken achter die proxie en dit is nog wel eens wat klikwerk.
Al met al draait nu dus als het goed is I2P volle kracht en kun je lekker surfen langs de verschillende i2p-sites.
Men werkt hard aan ondersteuning voor bittorrent (kun je testen als je dat wilt) en ook is er een anonieme mailserver.
Lekker testen dus.........
Kijk niet raar als de i2p-stes ff wat tragen zijn dan het normale internet want het feit dat alles anoniem en versleuteld moet zijn
vraagt nu eenmaal wat tijd.
Veel plezier !!!!!!!!!!!
meer info:
www.i2p.net
[ Bericht 0% gewijzigd door karmahead op 29-05-2005 10:19:56 ]
.
Dit is geen spam en ten tweede is I2P niet commercieel.
Ik probeer dus gewoon uit te leggen hoe het werkt en als je daar een probleem mee hebt dan zou ik
vooral een ander forumtopic openen
Kusjes, karmahead
Ik probeer dus gewoon uit te leggen hoe het werkt en als je daar een probleem mee hebt dan zou ik
vooral een ander forumtopic openen
Kusjes, karmahead
Wil je dan zeggen dat je deze tekst zelf hebt getypt, met al die rare new-lines erin die niet op hun plaats zittenquote:Op zondag 29 mei 2005 00:55 schreef karmahead het volgende:
Dit is geen spam en ten tweede is I2P niet commercieel.
Ik probeer dus gewoon uit te leggen hoe het werkt en als je daar een probleem mee hebt dan zou ik
vooral een ander forumtopic openen
Kusjes, karmahead
De tekst is gewoon gekopieerd uit een mail of van een andere site
Ok dan, ga ff lekker googlen, als je hem vind dan krijg je 100 euri.quote:Op zondag 29 mei 2005 00:57 schreef HuHu het volgende:
[..]
Wil je dan zeggen dat je deze tekst zelf hebt getypt, met al die rare new-lines erin die niet op hun plaats zitten
De tekst is gewoon gekopieerd uit een mail of van een andere site
Ik heb deze tekst uit een eigen bestand dat ik heb geschreven toen ik offline wwas ivm met een internetprobleem
Je hebt niks aan vrijheids van meningsuiting als je anoniem wil blijven.quote:Op zondag 29 mei 2005 00:48 schreef karmahead het volgende:
En wat dacht je van de vrijheid van meningsuiting? Zou vooral geen lofzang over democratie op je universiteits-account zetten als je een student
bent in China. Een netwerk als I2P waar je ongecensureerd kan posten lijkt me dan toch echt een must.
Bovendien ben jij geen student in China die voor z'n leven moet vrezen, en kunnen die chinese studenten je ook niks verrotten, dus doe niet zo schijnheilig.
Nothing lasts forever but the certainty of change
ja, net alsof die chinese studenten een van de redenen zouden zijn dat jij dit zo'n gaaf idee vindt...quote:Op zondag 29 mei 2005 01:05 schreef karmahead het volgende:
schijnheilig?
Nothing lasts forever but the certainty of change
Nou, om je de waarheid te vertellen ja. Vind het tof dat mensen techniek weten te gebruiken op een manier die voor andere mensen deuren opent.
Zo vind ik het ook tof dat we vroeger vrijbaters hebben gehad die ons van de invloed van de kerk hebben verlost, vind je dat vreemd? Lijkt me niet. Internet brengt een soort moderne revolutie en dat mag ik wel ja. Geen woord gelogen dus.
Zo vind ik het ook tof dat we vroeger vrijbaters hebben gehad die ons van de invloed van de kerk hebben verlost, vind je dat vreemd? Lijkt me niet. Internet brengt een soort moderne revolutie en dat mag ik wel ja. Geen woord gelogen dus.
Laat die jongen gewoon zn topic posten als die daar zin in hebt, altijd van die kansloze reacties, klik dit topic dan weg of gaat slapen.
Wat een heerlijke wijsheid, bedankt!!!!!!quote:Op zondag 29 mei 2005 01:15 schreef Nightanimal het volgende:
Laat die jongen gewoon zn topic posten als die daar zin in hebt, altijd van die kansloze reacties, klik dit topic dan weg of gaat slapen.
Ik ga zeker slapen en met een beetje geluk gaat er vandaag of morgen iemand
reageren die het programma werkelijk heeft geprobeerd en euh, zo niet dan niet......
Ik begrijp niet wat dit met 1 april te maken heeft ?quote:
Dit bestaat al.. het enige verschil is, dat ze het groots aanpakken.
sorry effe edit...
dit is alleen interessant voor particulieren die secure data met elkaar willen uitwisselen. Je kan het niet zien als een subinternetje. Je zou dit kunnen vergelijken met het maken van een tunnel met een bedrijfsnetwerk of een ander persoon Niks nieuws onder de zon. Je doet namelijk precies hetzelfde als je een internetverbinding opzet naar je provider. Echter... dan is het niet encrypted. Hmmm je zou het kunnen zien als een virtuall private network.
[ Bericht 34% gewijzigd door InDenial op 29-05-2005 01:42:02 (voortschreidend inzicht...;-)) ]
And this, too, shall pass away.
Uhm, er moet toch ergens een DNS-iets draaien was *.i2p omzet naar de desbetreffende server?
En sinds netwerk-adressen van computers IP-adressen zijn, lijkt het me logisch dat daarnaar gelinkt word?
Érgens moet de info dus verzameld zijn?
En sinds netwerk-adressen van computers IP-adressen zijn, lijkt het me logisch dat daarnaar gelinkt word?
Érgens moet de info dus verzameld zijn?
You can sleep in a racecar, but you can't race a house!
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
Dan ben jij toch dommer dan ik dacht.quote:Op zondag 29 mei 2005 01:27 schreef InDenial het volgende:
[..]
Ik begrijp niet wat dit met 1 april te maken heeft ?
Dit bestaat al.. het enige verschil is, dat ze het groots aanpakken.
Ik kwote/quote nogmaals: 127.0.0.1 via port 4444
En voor het overige interesseert het mij geen zak.
HGW XX/7 gewidmet, in Dankbarkeit.
Kinderporno viert weer feest...
Ik heb daar laatst over gelezen, op die zogenaamde anonieme netwerken staat het vol met kinderporno.
Triestheid ten top..
Ik heb daar laatst over gelezen, op die zogenaamde anonieme netwerken staat het vol met kinderporno.
Triestheid ten top..
Pas je dan eerst de URL in de openingspost even aan Sjaak? .quote:Op zondag 29 mei 2005 01:18 schreef karmahead het volgende:
Ik ga zeker slapen en met een beetje geluk gaat er vandaag of morgen iemand
reageren die het programma werkelijk heeft geprobeerd en euh, zo niet dan niet......
.
Ik ga naar huis.
kan best hoor als het als service draait ofzoquote:Op zondag 29 mei 2005 01:34 schreef sooty het volgende:
[..]
Dan ben jij toch dommer dan ik dacht.
Ik kwote/quote nogmaals: 127.0.0.1 via port 4444
En voor het overige interesseert het mij geen zak.
Budget user
Nope. Gaat nie werken nie.quote:Op zondag 29 mei 2005 01:39 schreef sweex het volgende:
[..]
kan best hoor als het als service draait ofzo
HGW XX/7 gewidmet, in Dankbarkeit.
Dommer?... ik doe bovenstaande regelmatig.. ssh tunnel opzetten naar mijn sshservertje thuis en dan via die tunnel een verbinding maken om met vnc mijn pc thuis over te nemen. en ja...de vnc client maakt dan verbinding met 127.0.0.1.quote:Op zondag 29 mei 2005 01:34 schreef sooty het volgende:
[..]
Dan ben jij toch dommer dan ik dacht.
Ik kwote/quote nogmaals: 127.0.0.1 via port 4444
En voor het overige interesseert het mij geen zak.
And this, too, shall pass away.
Waarom neit? ik denk dat het programmatje een soort tunnel opend op port 4444, en het draait natuurlijk op localhost.quote:
omg, zeg dan niks. Doe alsjeblieft niet zo wijs.quote:Op zondag 29 mei 2005 01:34 schreef sooty het volgende:
[..]
Dan ben jij toch dommer dan ik dacht.
Ik kwote/quote nogmaals: 127.0.0.1 via port 4444
En voor het overige interesseert het mij geen zak.
Je moet dit zien als een virtual private network. Dit netwerk heeft een eigen dns die neit in verbinding staat met de rest van het internet. Binnen dat vpn heeft jouw ip-address een andere dns naam dan daarbuiten. Ik weet alleen niet precies hoe je pc ermee omgaat. Ik kan me voorstellen dat als jij je browser bijvoorbeeld via die proxy laat gaan dat dat programma zorgt voor de dns communicatie tussen het centrale punt en jouw pc.quote:Op zondag 29 mei 2005 01:34 schreef daNpy het volgende:
Uhm, er moet toch ergens een DNS-iets draaien was *.i2p omzet naar de desbetreffende server?
En sinds netwerk-adressen van computers IP-adressen zijn, lijkt het me logisch dat daarnaar gelinkt word?
Érgens moet de info dus verzameld zijn?
And this, too, shall pass away.
Is wel leuk dat de situatie in China wordt genoemd, maar zolang men in China heel erg streng reguleert welke sites men mag bezoeken denk ik dat in China het hele I2P onbereikbaar blijft.
tvp...als ik nuchter ben ga ik dit plan wel ff afkraken enzo
Heb je comentaar op mijn spelling/gramatica? hou het lekker voor je! mij boeit het niet
comentaar via email (ambong[@]gmail)
dit is een stupide tekstje, waar heel veel mensen 3 seconden van hun leven aan verspillen door het te lezen
comentaar via email (ambong[@]gmail)
dit is een stupide tekstje, waar heel veel mensen 3 seconden van hun leven aan verspillen door het te lezen
kansloos topic.
spam, tweakers, kinderporno.
ook is karmahead een kutuser!
spam, tweakers, kinderporno.
ook is karmahead een kutuser!
Motto: Eens is ook dit voorbij...
Red een boom - eet een bever!
Red een boom - eet een bever!
spam
0% vet, Geen suiker toegevoegd
Twitter: @BuikschuiverNL
Xbox Live: Buikschuiver
Oscar, jij mag mijn landgoed als ik kom te overlijden. - Monkyyy
Twitter: @BuikschuiverNL
Xbox Live: Buikschuiver
Oscar, jij mag mijn landgoed als ik kom te overlijden. - Monkyyy
Lompe sukkel.quote:Op zondag 29 mei 2005 01:34 schreef sooty het volgende:
[..]
Dan ben jij toch dommer dan ik dacht.
Ik kwote/quote nogmaals: 127.0.0.1 via port 4444
En voor het overige interesseert het mij geen zak.
Als je een programma op je EIGEN pc installeert die als proxy kan fungeren en het programmatje draait op je EIGEN pc op poort 4444. Dan kan je gewoon 127.0.0.1 met poort 4444 als proxy gebruiken.
Wat dat programma er dan verder mee doet weet ik niet, als ik de post zo lees encrypt ie het een en t ander.
Echt compleet debiel hoe mensen beginnen te flippen zodra 127.0.0.1 in een topic op DIG verschijnt. Houdt gewoon je kop als je niet weet waar het over gaat. Alsof dat ip adres voor 1 april staat ofzo.
Dan geef mij maar gewoon sneller internetquote:Kijk niet raar als de i2p-stes ff wat tragen zijn dan het normale internet want het feit dat
alles anoniem en versleuteld moet zijn.
dat ding is toch bedoeld om op je eigen pc te zoeken? niet zo vreemd dat dat lokaal draait danquote:Op zondag 29 mei 2005 09:36 schreef indahnesia.com het volgende:
[..]
Mijn Google Desktop draait ook op 127.0.0.1:4664
Nothing lasts forever but the certainty of change
da's waar, maar dat kan ook vast wel met een wazig encryptie-programma. Want als je het niet lokaal encrypt is het al niet veilig meer natuurlijk. Verder ken ik het programma van TS niet, maar dat is wat mij betreft ook goed zo.quote:Op zondag 29 mei 2005 09:42 schreef Tokus het volgende:
[..]
dat ding is toch bedoeld om op je eigen pc te zoeken? niet zo vreemd dat dat lokaal draait dan
Waarschijnlijk is het gewoon een SSL tunnel...
This message is intended for the addressee shown. It contains information that is confidential and protected from disclosure. The contents of this message do not necessarily represent the views or policies of myself.
Ok ik geef toe ik heb wat te verbergen!!!!!! Ten eerste mijn bankzaken. Ben blij dat de site www.rabobank.nl ook encryptie gebruikt als ik online zit te bankklieren. Ten tweede ben ik ook blij dat www.bol.com de boel een beetje versleuteld als ik iets bestel. En euh, als we die stelling van jou ter hand nemen kunnen we net zo goed geen enveloppen meer gebruiken voor het sturen van brieven maar het adres gewoon bovenaan zetten. We hebben immers niets te verbergen toch???quote:Op zondag 29 mei 2005 03:10 schreef IndemnitY het volgende:
Mensen die anoniem willen surfen hebben wel iets te verbergen, geen excuus voor mogelijk.
Heo vaak lees je niet dat er weer ergens 40000 creditcardgegevens gestolen zijn?? Of dat de firma interpay het pinsysteem nog niet waterdicht heeft waardoor criminelen via het aftappen van pinautomaatgegevens voor enkele tonnen rekeningen plunderen???
Reken maar dat dat ech nooit zou kunnen wanneer interpay zulke goede encrypte zouden gebruiken als bijv. I2P.
En voor mensen die roepen dat je niet kunt surfen via je eigen proxie 127.0.0.1 op port 4444: Lees eerst eens even verder dan je neus lang is of installeer het porgramma even. Je zult dan zien dat er wel degelijk via port 4444 op je localhost wordt gesurft.
browse "eepsites" - on I2P there are anonymously hosted websites - tell your browser to use the HTTP proxy at localhost port 4444, then browse to an eepsite -
* duck.i2p: duck's eepsite, with links to other active sites
* ugha.i2p: ugha's eepsite, a wiki that anyone can edit, and lots of links
* orion.i2p: a site which tracks eepsite uptime and changes
* files.i2p: a search engine that tries to keep track of things on I2P
* forum.i2p: a secure and anonymous connection to forum.i2p.net
Dus is het niet anoniem.quote:Op zondag 29 mei 2005 00:48 schreef karmahead het volgende:
I2P staat voor een netwerk dat volledig anoniem zou moeten zijn (is nog in de ontwikkelingsfase)
[...]
Dit zijn sites die ergens op een I2P server draaien maar waarvan niemand
het ip-adres kan achterhalen doordat het netwerk via allemaal encryptie versleuteld is.
Alles wat versleuteld is, is te kraken.
Bovendien is de naam van site een verwijzing naar een IP-adres. Hoe je het wendt of keert, je zal altijd het ip-adres kunnen achterhalen. Zonder IP adres is er via het internet geen dataverkeer mogelijk.
So we just called him Fred
Ja je hebt gelijk, maar encryptie is te kraken. En bovendien het is fijn dat je data versleuteld vertuurt wordt naar een bedrijf, maar wie zegt dat er bij dat bedrijf niet iemand zit die alle creditcardnummers uit hun database kopiëerd?quote:Op zondag 29 mei 2005 10:16 schreef karmahead het volgende:
Heo vaak lees je niet dat er weer ergens 40000 creditcardgegevens gestolen zijn?? Of dat de firma interpay het pinsysteem nog niet waterdicht heeft waardoor criminelen via het aftappen van pinautomaatgegevens voor enkele tonnen rekeningen plunderen???
Reken maar dat dat ech nooit zou kunnen wanneer interpay zulke goede encrypte zouden gebruiken als bijv. I2P.
So we just called him Fred
Ik schrijf bewust dat het anoniem zou moeten zijn omdat ze op hun site waarschuwen dat het programma nog in de ontwikkelingsfase zit. Men moet er dus niet zomaar vanuit gaan dat er geen bugs meer in het programma zitten.
Met encryptie is de boel trouwens wel behoorlijk onkraakbaar te maken hoor! Een gecodeerd stukje data is bijv. wel te kraken wanneer je er een supercomputer op laat rekenen maar niet wanneer er duizenden van die gecodeerde stukjes van de ene gebruiker naar de andere gaan.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Blowfish_encryptiealgoritme
http://nl.wikipedia.org/wiki/Advanced_Encryption_Standard
Met encryptie is de boel trouwens wel behoorlijk onkraakbaar te maken hoor! Een gecodeerd stukje data is bijv. wel te kraken wanneer je er een supercomputer op laat rekenen maar niet wanneer er duizenden van die gecodeerde stukjes van de ene gebruiker naar de andere gaan.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Blowfish_encryptiealgoritme
http://nl.wikipedia.org/wiki/Advanced_Encryption_Standard
Onkraakbaar bestaat niet, omdat alles een algoritme heeft of gebrute forced kan worden. Daarnaast moet de echte informatie van dit verhaal ergens beschikbaar zijn, omdat anders zaken als webbrowsing niet werken, omdat ze niet weten waar ze je naar moeten forwarden. En dat ontkracht meteen het anonieme verhaal.quote:Op zondag 29 mei 2005 10:32 schreef karmahead het volgende:
Ik schrijf bewust dat het anoniem zou moeten zijn omdat ze op hun site waarschuwen dat het programma nog in de ontwikkelingsfase zit. Men moet er dus niet zomaar vanuit gaan dat er geen bugs meer in het programma zitten.
Met encryptie is de boel trouwens wel behoorlijk onkraakbaar te maken hoor! Een gecodeerd stukje data is bijv. wel te kraken wanneer je er een supercomputer op laat rekenen maar niet wanneer er duizenden van die gecodeerde stukjes van de ene gebruiker naar de andere gaan.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Blowfish_encryptiealgoritme
http://nl.wikipedia.org/wiki/Advanced_Encryption_Standard
This message is intended for the addressee shown. It contains information that is confidential and protected from disclosure. The contents of this message do not necessarily represent the views or policies of myself.
quote:
Het is dus verreweg van anoniem.quote:Your level of anonymity can be described as how hard it is for someone to find out information you don't want them to know - who you are, where you are located, who you communicate with, or even when you communicate. "Perfect" anonymity is not a useful concept here
This message is intended for the addressee shown. It contains information that is confidential and protected from disclosure. The contents of this message do not necessarily represent the views or policies of myself.
Wie vertrouw je meer? onbekende mensen en bedrijven die jouw data kunnen lezen of gerespecteerde bedrijven die zich aan allerlei wetgeving moeten houden om ervoor te kunnen zorgen dat jij je betalingen secure online moet kunnen doen?]quote:Op zondag 29 mei 2005 10:16 schreef karmahead het volgende:
[..]
Ok ik geef toe ik heb wat te verbergen!!!!!! Ten eerste mijn bankzaken. Ben blij dat de site www.rabobank.nl ook encryptie gebruikt als ik online zit te bankklieren. Ten tweede ben ik ook blij dat www.bol.com de boel een beetje versleuteld als ik iets bestel. En euh, als we die stelling van jou ter hand nemen kunnen we net zo goed geen enveloppen meer gebruiken voor het sturen van brieven maar het adres gewoon bovenaan zetten.
And this, too, shall pass away.
Ik denk dat je het beste een combinatie van beide zou kunnen hebben.
Zo is dat ook met windows en linux. Linux heeft de steun van duizenden "onbekende" mensen die helpen met het veiliger maken van de software doordat deze open source is. Iedereen kan op die manier in de broncode en meehelpen om lekken eruit te halen.
Microsoft (een bedrijf dat zich aan allemaal wetgeving moet houden) houdt de broncode gesloten zodat er slechts enkele honderden mensen geacht worden om fouten op te sporen uit miljoenen regels code. Het resultaat?? De ene lek na het andere.
Ook zijn er heel wat bedrijven zo dom om microsoft te gebruiken te gebruiken op systemen die juist superbeveiliging nodig hebben. Ook bepaalde pinautomaten draaiden op windows-nt.
Kortom, pik het beste van 2 werelden.
Zo is dat ook met windows en linux. Linux heeft de steun van duizenden "onbekende" mensen die helpen met het veiliger maken van de software doordat deze open source is. Iedereen kan op die manier in de broncode en meehelpen om lekken eruit te halen.
Microsoft (een bedrijf dat zich aan allemaal wetgeving moet houden) houdt de broncode gesloten zodat er slechts enkele honderden mensen geacht worden om fouten op te sporen uit miljoenen regels code. Het resultaat?? De ene lek na het andere.
Ook zijn er heel wat bedrijven zo dom om microsoft te gebruiken te gebruiken op systemen die juist superbeveiliging nodig hebben. Ook bepaalde pinautomaten draaiden op windows-nt.
Kortom, pik het beste van 2 werelden.
|
|
