R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Ik vind het anders een wezenlijk deel van de relatie.quote:Op zondag 29 mei 2005 12:16 schreef FuifDuif het volgende:
Het is zelfs sneu om een relatie (dus geen huwelijk) te beëindigen vanwege de seks als je het mij vraagt.
Dus een relatie waarbij je niet getrouwd bent, zou je niet moeten beëindigen om de seks. Maar een huwelijk, waarbij je tegenover elkaar explicitiet hebt uitgesproken bij elkaar te blijven tot de dood jullie scheidt, mag wel puur en alleen om de seks ontbonden worden?quote:Op zondag 29 mei 2005 12:16 schreef FuifDuif het volgende:
Het is zelfs sneu om een relatie (dus geen huwelijk) te beëindigen vanwege de seks als je het mij vraagt.
Geef je ff een seintje als je een nw password hebt zodat BHFH je account niet meer kan hacken?
Ja, jij wel.quote:Op zondag 29 mei 2005 12:18 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
Ik vind het anders een wezenlijk deel van de relatie.
Ik bedoelde uiteraard enkel vanuit de vrouw gezien.quote:Op zondag 29 mei 2005 12:19 schreef ChrisJX het volgende:
Dus een relatie waarbij je niet getrouwd bent, zou je niet moeten beëindigen om de seks. Maar een huwelijk, waarbij je tegenover elkaar explicitiet hebt uitgesproken bij elkaar te blijven tot de dood jullie scheidt, mag wel puur en alleen om de seks ontbonden worden?
.quote:Op zondag 29 mei 2005 12:19 schreef ChrisJX het volgende:
Geef je ff een seintje als je een nw password hebt zodat BHFH je account niet meer kan hacken?
.
quote:Op zondag 29 mei 2005 12:20 schreef FuifDuif het volgende:
Ik bedoelde uiteraard enkel vanuit de vrouw gezien.
Ik ook niet .quote:Op zondag 29 mei 2005 12:22 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
En ik ben echt niet de enige hoor
En waarom de man wel, en de vrouw niet?quote:Op zondag 29 mei 2005 12:23 schreef FuifDuif het volgende:
De man mag de relatie om die reden wel beëindigen, de vrouw niet.
quote:Op zondag 29 mei 2005 12:24 schreef ChrisJX het volgende:
[..]
En waarom de man wel, en de vrouw niet?
Omdat goede seks voor de man belangrijk is, voor de vrouw echter niet.quote:Op zondag 29 mei 2005 12:24 schreef ChrisJX het volgende:
[..]
En waarom de man wel, en de vrouw niet?
quote:Op zondag 29 mei 2005 12:25 schreef FuifDuif het volgende:
Omdat goede seks voor de man belangrijk is, voor de vrouw echter niet.
Ga jij ff lekker in Somalië wonen ofzo
quote:Op zondag 29 mei 2005 12:25 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
Omdat goede seks voor de man belangrijk is, voor de vrouw echter niet.
Tuurlijk!
Ik kan mij voorstellen dat de vrouw in deze verwende maatschappij eisen denkt te kunnen stellen, maar vergeet nooit welk geslacht je hebt!quote:
Seks is voor ons vrouwen een nare onderbreking van onze huishoudelijke taken. Een onderbreking die we lijdzaam ondergaan...quote:Op zondag 29 mei 2005 12:25 schreef FuifDuif het volgende:
Omdat goede seks voor de man belangrijk is, voor de vrouw echter niet.
Je bakt ze bruin, Fuif.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Ik ben vergeten welk geslacht ik heb .quote:Op zondag 29 mei 2005 12:29 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
Ik kan mij voorstellen dat de vrouw in deze verwende maatschappij eisen denkt te kunnen stellen, maar vergeet nooit welk geslacht je hebt!
.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Eisen stellen? Aan wie?quote:Op zondag 29 mei 2005 12:29 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
Ik kan mij voorstellen dat de vrouw in deze verwende maatschappij eisen denkt te kunnen stellen, maar vergeet nooit welk geslacht je hebt!
Ik ben echt niet afhankelijk van een man hoor
quote:Op zondag 29 mei 2005 12:29 schreef Copycat het volgende:
[..]
Seks is voor ons vrouwen een nare onderbreking van onze huishoudelijke taken. Een onderbreking die we lijdzaam ondergaan...
Je bakt ze bruin, Fuif.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Je bent niet afhankelijk van een man inderdaad, maar dat komt omdat wij een staat hebben die veel ondersteuning biedt voor de zwakkeren. Ik zou jou in de jungle wel eens willen zien, als je helemaal alleen zonder man bent.quote:Op zondag 29 mei 2005 12:30 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
Eisen stellen? Aan wie?
Ik ben echt niet afhankelijk van een man hoor
Lekker he, ook een hamburgertje ?quote:Op zondag 29 mei 2005 12:29 schreef Copycat het volgende:
[..]
Seks is voor ons vrouwen een nare onderbreking van onze huishoudelijke taken. Een onderbreking die we lijdzaam ondergaan...
Je bakt ze bruin, Fuif.
En jij bent Tarzan oid?quote:Op zondag 29 mei 2005 12:31 schreef FuifDuif het volgende:
Ik zou jou in de jungle wel eens willen zien, als je helemaal alleen zonder man bent.
En jij bent Tarzan oid?
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
En ik zou jou het wel eens in de jungle op willen zien nemen tegen allerhande diersoortenquote:Op zondag 29 mei 2005 12:31 schreef FuifDuif het volgende:
Ik zou jou in de jungle wel eens willen zien, als je helemaal alleen zonder man bent.
En dan ik 'm zeker zelf gaan bakken .quote:Op zondag 29 mei 2005 12:31 schreef FuifDuif het volgende:
Lekker he, ook een hamburgertje ?
.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Nee, maar Grrrrrrrr, je kunt toch niet ontkennen dat mannen zowel fysiek als psychisch een stuk stabieler en sterker zijn? Dat vrouwen tegenwoordig onafhankelijk kunnen zijn komt doordat de staat zodanig is ingericht, dat de zwakkeren ook alle kansen hebben.quote:
Je weet wat ze zeggen, he? Over mannen die vrouwen als het zwakke geslacht beschouwenquote:Op zondag 29 mei 2005 12:33 schreef FuifDuif het volgende:
Nee, maar Grrrrrrrr, je kunt toch niet ontkennen dat mannen zowel fysiek als psychisch een stuk stabieler en sterker zijn? Dat vrouwen tegenwoordig onafhankelijk kunnen zijn komt doordat de staat zodanig is ingericht, dat de zwakkeren ook alle kansen hebben.
Dan heb je niet eens dienstplicht gehad Sindsdien zijn alle mannen watjes geworden. Hebben geen idee hoe ze een pistool moeten vasthouden, weten nog niet hoe een koe een haas vangtquote:Op zondag 29 mei 2005 12:34 schreef FuifDuif het volgende:
23 jaar.
Wat dan ?quote:Op zondag 29 mei 2005 12:35 schreef ChrisJX het volgende:
[..]
Je weet wat ze zeggen, he? Over mannen die vrouwen als het zwakke geslacht beschouwen
Met een wortel toch?quote:Op zondag 29 mei 2005 12:36 schreef ChrisJX het volgende:
weten nog niet hoe een koe een haas vangt
Fuif: ik zie jou ook niet overleven in de jungle... ...
Hell, the concrete jungle overleef je amper.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Ja in die tijd waren de rollen inderdaad nog goed verdeeld over het geslacht. Jammer dat die tijd voorbij is.quote:Op zondag 29 mei 2005 12:36 schreef ChrisJX het volgende:
[..]
Dan heb je niet eens dienstplicht gehad Sindsdien zijn alle mannen watjes geworden. Hebben geen idee hoe ze een pistool moeten vasthouden, weten nog niet hoe een koe een haas vangt
Hij komt uit het noorden des lands, daar kennen ze het beton nog niet .quote:Op zondag 29 mei 2005 12:38 schreef Copycat het volgende:
Hell, the concrete jungle overleef je amper.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Waarschijnlijk niet, maar ik heb nog altijd meer kans dan een vrouw. Vrouwen vallen sneller en gaan gillen bij het zien van een klein spinnetje.quote:Op zondag 29 mei 2005 12:38 schreef Copycat het volgende:
[..]
Met een wortel toch?
Fuif: ik zie jou ook niet overleven in de jungle... ...
Hell, the concrete jungle overleef je amper.
Je moet toch eens je vrouwbeeld wat breder maken dan je moeder, grootmoeder, overgrootmoeder en betovergrootmoeder...quote:Op zondag 29 mei 2005 12:40 schreef FuifDuif het volgende:
Vrouwen vallen sneller en gaan gillen bij het zien van een klein spinnetje.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Ja, tuurlijk, er zijn uitzonderingen, maar we hebben het hier over de meerderheid, over de norm.quote:Op zondag 29 mei 2005 12:41 schreef Copycat het volgende:
[..]
Je moet toch eens je vrouwbeeld wat breder maken dan je moeder, grootmoeder, overgrootmoeder en betovergrootmoeder...
En die meerderheid is toch echt zeer verschillend van jouw idee...
Vrouwen zijn geen afhankelijke poppetjes die zonder man tot niets in staat zijn. Zo hebben mannen als jij ze wel lange tijd willen zien en naar willen vormen, maar enkel en alleen om eigen onzekerheden en zwakheden te maskeren .
Vrouwen zijn geen afhankelijke poppetjes die zonder man tot niets in staat zijn. Zo hebben mannen als jij ze wel lange tijd willen zien en naar willen vormen, maar enkel en alleen om eigen onzekerheden en zwakheden te maskeren .
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Oke Copycat, stel je nu dan eens een samenleving voor waarin er geen moraal is en wetten niet bestaan. Waar een ieder dus op zichzelf is aangewezen. Wie zal er dan in het voordeel zijn, denk je? En wie in het nadeel? (Met betrekking tot geslacht?)
De slimsten zijn in het voordeel, en nee, dat heeft geen hol te maken met sekse.
Daarbij is het trouwens wel een zwaktebod om met niet realistische hypotheses aan te komen zetten... Je lijkt wel een wijf .
Daarbij is het trouwens wel een zwaktebod om met niet realistische hypotheses aan te komen zetten... Je lijkt wel een wijf .
.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
De man. Er zijn namelijk veel minder mannen dan vrouwen nodig om een samenleving te handhavenquote:Op zondag 29 mei 2005 12:49 schreef FuifDuif het volgende:
(Met betrekking tot geslacht?)
Je moet toch wat als je nog tien minuten te doden hebt voordat je het terras op gaat zoeken?
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Dit slaat nergens op. Het gaat om wie er in essentie het sterkste is en wie het zwakste. Wat ik al eerder zei, toevallig biedt deze samenleving meer mogelijkheden voor de vrouw om zich onafhankelijk te bewegen. Maar deze cultuur is niet de essentie. De essentie ligt gelegen in de natuur en die is heel anders en dat weet jij ook.quote:Op zondag 29 mei 2005 12:51 schreef Copycat het volgende:
De slimsten zijn in het voordeel, en nee, dat heeft geen hol te maken met sekse.
Daarbij is het trouwens wel een zwaktebod om met niet realistische hypotheses aan te komen zetten... Je lijkt wel een wijf .
Maar stel nog eens die ruwe samenleving. Stel jij loopt daar en ik denk, "hmmm lekkere wijffie die ga ik eens pakken," wat denk jij daar dan tegen te kunnen doen?
Toch even laten doorschemeren, CC, dat je een sociaal leven hebt buiten Fok!? Zo onzeker ben je wel?quote:Op zondag 29 mei 2005 12:54 schreef Copycat het volgende:
Je moet toch wat als je nog tien minuten te doden hebt voordat je het terras op gaat zoeken?
Ja sorry hoor, als mensen gaan beweren dat vrouwen net zo sterk zijn (in welk opzicht dan ook) dan mannen, dan ben je gewoon niet realistisch. In een één-op-één conflict wint de man altijd.quote:Op zondag 29 mei 2005 12:53 schreef Modus het volgende:
Dat hier nog mensen serieus op in gaan zeg. .
En die stelling wordt helaas op generalisatie afgewezen. Er zijn vrouwen die heel wat sterker zijn of beter kunnen vechten dan mannen. Net zoals er heel wat iele mennekes zijn die nog geen deuk in een pakje boter kunnen slaan.quote:Op zondag 29 mei 2005 12:57 schreef FuifDuif het volgende:
Ja sorry hoor, als mensen gaan beweren dat vrouwen net zo sterk zijn (in welk opzicht dan ook) dan mannen, dan ben je gewoon niet realistisch. In een één-op-één conflict wint de man altijd.
klopt. tegenwoordig bestaan er zo veel verschillende mensen.quote:Op zondag 29 mei 2005 13:30 schreef ChrisJX het volgende:
[..]
En die stelling wordt helaas op generalisatie afgewezen. Er zijn vrouwen die heel wat sterker zijn of beter kunnen vechten dan mannen. Net zoals er heel wat iele mennekes zijn die nog geen deuk in een pakje boter kunnen slaan.
elk met hun eigen smaak/voorkeur, intelligentie, kracht, talent, etc.
|
|
