abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_27617182
quote:
Op vrijdag 3 juni 2005 19:13 schreef thomastux het volgende:

[..]

heb het net geinstaleerd en opnieuw geprobeerd, maar werkt niet
Dat is wel vreemd. Bij mij zat die avcodec.h bij de download in.
Heb je de file xvidcap-1.1.4pre2/ffmpeg/libavcodec/avcodec.h ?
En doe je die make in de xvidcap-1.1.4pre2 directory?
pi_27685235
quote:
Op vrijdag 3 juni 2005 19:39 schreef kluut het volgende:

[..]

Dat is wel vreemd. Bij mij zat die avcodec.h bij de download in.
Heb je de file xvidcap-1.1.4pre2/ffmpeg/libavcodec/avcodec.h ?
En doe je die make in de xvidcap-1.1.4pre2 directory?
die map zit er niet eens in :|
(ook niet bij ls -a)
toch maar eens opnieuw downloaden
... en zo staat het geschreven!
The man next to you, that's it, all it is
Dwarsliggers zijn moeilijker te begraven
  dinsdag 7 juni 2005 @ 10:36:42 #53
28498 smoking2000
dpkg-reconfigure reality
pi_27701388
Alvast preventief voor hen die naar Sarge willen upgraden vanaf hun Woody machines nu dat Sarge eindelijk officieel gereleased is, zie de release notes
  woensdag 8 juni 2005 @ 20:46:00 #54
65490 whoops
Home is where the heart is...
pi_27754203
Kan iemand mij toevallig vertellen hoe ik het programma screen zo kan instellen dat ik ermee kan scrollen (a'la Page-Up/Page-Down) ?
In the beginning, the universe was created. This made a lot of people very angry and has been widely regarded as a bad move.
pi_27809351
quote:
Op woensdag 8 juni 2005 20:46 schreef whoops het volgende:
Kan iemand mij toevallig vertellen hoe ik het programma screen zo kan instellen dat ik ermee kan scrollen (a'la Page-Up/Page-Down) ?
In de manual van screen staat het "duidelijk" uitgelegd (copy mode is ctrl-a esc)
quote:
copy

Enter copy/scrollback mode. This allows you to copy text from the current window and its history into the paste buffer. In this mode a vi-like ‘full screen editor’ is active:

...
C-u and C-d scroll the display up/down by the specified amount of lines while preserving the cursor position. (Default: half screen-full).
C-b and C-f scroll the display up/down a full screen.
Je kunt dus alleen scrollen in copy/scrollback mode, lijkt het.
  zondag 12 juni 2005 @ 17:05:51 #56
100681 Herr_Ratt
I'm Super!
pi_27860671
Ik ben op zoek naar een fatsoenlijke linux voor de pc van me zusje, een simpele linux moet kunnen draaien op een Celeron 700mhz, 128mb en 15gig HD. Ik heb al Fedora geprobeerd, maar die is volgends mij toch een beetje aan de zware kant, als ik meer dan 1 programma tegelijk draai dan begint ie al te protesteren
  zondag 12 juni 2005 @ 20:52:46 #57
65490 whoops
Home is where the heart is...
pi_27867083
quote:
Op vrijdag 10 juni 2005 16:22 schreef devzero het volgende:

[..]

In de manual van screen staat het "duidelijk" uitgelegd (copy mode is ctrl-a esc)
[..]

Je kunt dus alleen scrollen in copy/scrollback mode, lijkt het.
Thanx, dat werkt... Had het niet gevonden...
quote:
Op zondag 12 juni 2005 17:05 schreef Herr_Ratt het volgende:
Ik ben op zoek naar een fatsoenlijke linux voor de pc van me zusje, een simpele linux moet kunnen draaien op een Celeron 700mhz, 128mb en 15gig HD. Ik heb al Fedora geprobeerd, maar die is volgends mij toch een beetje aan de zware kant, als ik meer dan 1 programma tegelijk draai dan begint ie al te protesteren
Je zou het eens kunnen proberen met Ubuntu Linux. Het zou op bovenstaande configuratie prima moeten draaien, ik draai hier een desktop op een PII - 400 MHz, met 128MB.

Als dit nou ook problemen geeft kan je altijd in plaats van Gnome of KDE een wat lichtere windowmanager kiezen (zoals XFCE)....
In the beginning, the universe was created. This made a lot of people very angry and has been widely regarded as a bad move.
pi_27878091
Mja, een 2.6-kernel icm een lichte window manager / desktop environment doet wonderen!
pi_27900643
Ok, ik heb dus een klein probleempje met Ubuntu en internet. Een tijdje terug had ik het geïnstalleerd en werkte alles in één keer. Dus vanuit de installatie meteen internet, updates kwamen binnen, mooi.
Maar nu, nieuwe harde schijf, linux partitie verwijderd op de andere schijf en installatie weer gedaan op de andere schijf. Nu krijg ik echter tijdens de installatie dat hij de DHCP-server niet kan vinden, ook handmatig ip's etc. invoeren geeft geen internet. In het scherm met m'n Netwerkproperties staat eth0 geactiveerd, met de juiste instellingen, maar hij lijkt dus m'n modem niet te kunnen vinden. Ook pingen of browsen naar 10.0.0.138 (ip modem) doet niks.

M'n modem is een Speedtouch 580i, in de pc zit gewoon een draad want ik zit nu op dezelfde pc feilloos te internetten in WinXP. Heb wat gezocht op Ubuntu-sites, google, GoT, etc., maar niks concreets kunnen vinden. Een
1dmesg|less
geeft wel een setje error's die ook wijzen naar het niet kunnen vinden van de DHCP-server, maar wat kan ik er aan doen?

Netwerkkaart (RealTek 8139) wordt gewoon herkend in de devicemanager van Ubuntu, dus dat kan het ook niet zijn, lijkt me.
Die Welt ist alles was der Fall ist.
pi_27901789
Dit is dus de error uit dmesg:
1eth0: transmit timed out
Die Welt ist alles was der Fall ist.
pi_27910333
quote:
Op maandag 13 juni 2005 21:59 schreef keeper het volgende:
Dit is dus de error uit dmesg:
[ code verwijderd ]
half/full duplex probleempje?
Kwekker ben je niet voor even, maar voor het leven
pi_27915997
Hoe bedoel je precies? In dat zelfde dmesg gebeuren wordt die kaart gewoon herkend als full duplex.
Die Welt ist alles was der Fall ist.
pi_27918223
Nog een leuke hoe kun je in Bash / Minicom ascii tekentje plaatsen, ik moet 164 hebben
Steun Elkaar, Kopieer Nederlands Waar!
Hadîs (An-Nawawi): "Niemand van jullie gelooft (werkelijk) totdat hij voor zijn broeder wenst wat hij voor zichzelf wenst."
  woensdag 22 juni 2005 @ 20:34:50 #64
65490 whoops
Home is where the heart is...
pi_28143572
Kan iemand me vertellen hoe ik in Gnome de animaties van de vensters kan uitschakelen? Dus het effect wat je ziet als je bijvoorbeeld een venster minimaliseert?
In the beginning, the universe was created. This made a lot of people very angry and has been widely regarded as a bad move.
  woensdag 22 juni 2005 @ 20:41:22 #65
104583 cyberstalker
Een krachtig neen!
pi_28143789
quote:
Op woensdag 22 juni 2005 20:34 schreef whoops het volgende:
Kan iemand me vertellen hoe ik in Gnome de animaties van de vensters kan uitschakelen? Dus het effect wat je ziet als je bijvoorbeeld een venster minimaliseert?
Je kunt ze alleen allemaal uitschakelen, dus niet alleen eentje.

Ga naar je configuratie-editor, en ga dan naar Apps->metacity->general, zet daar de waarde reduced_resources op True.
Hope for the best, prepare for the worst.
  woensdag 22 juni 2005 @ 20:46:26 #66
65490 whoops
Home is where the heart is...
pi_28143954
quote:
Op woensdag 22 juni 2005 20:41 schreef cyberstalker het volgende:

[..]

Je kunt ze alleen allemaal uitschakelen, dus niet alleen eentje.

Ga naar je configuratie-editor, en ga dan naar Apps->metacity->general, zet daar de waarde reduced_resources op True.
Thanx, dat is precies wat ik zocht! Werkt het net weer wat lekkerder op dit niet zo hele snelle beestje...
In the beginning, the universe was created. This made a lot of people very angry and has been widely regarded as a bad move.
pi_28181920
Ok, ik heb een wat geavanceerder probleem

Netwerk thuis met diverse pc's (duh). Nu wil ik een extra linux bak erin hangen (hangen er al 2 in), maar elke keer als ik de netwerkkabel derin stop, valt mijn complete netwerk spontaan uit.

Ik heb maar meteen gechecked of ik met me domme kop dhcp ed. had aangezet, maar helaas bleek dat niet te zijn. Ook heeft hij geen duplicate ip, dus dat is het probleem ook niet.

Iemand enig idee wat het wel is
This message is intended for the addressee shown. It contains information that is confidential and protected from disclosure. The contents of this message do not necessarily represent the views or policies of myself.
pi_28183141
Wat gedachten spinsels
- de nieuwe linux bakt werkt verder prima, geen rare foutmeldingen?
- netwerk kaart is goed?
- de poort op je switch/hub is in orde? Lampjes ed. Als je een andere poort pakt voor e nieuwe linux bak heb je dan het zelfde probleem?
- heb je al eens met een netwerk tool ala tcpdump op je netwerk gekeken of je ineens allerlei raar verkeer krijgt als je die nieuwe bak in het netwerk hangt?
pi_28183158
quote:
Op maandag 13 juni 2005 21:26 schreef keeper het volgende:
Nu krijg ik echter tijdens de installatie dat hij de DHCP-server niet kan vinden, ook handmatig ip's etc. invoeren geeft geen internet.
Krijg je met een statisch ip nr (10.0.0.150) ook die "eth0: transmit time out" error?
pi_28183460
quote:
Op vrijdag 24 juni 2005 01:19 schreef existenz het volgende:
Ok, ik heb een wat geavanceerder probleem

Netwerk thuis met diverse pc's (duh). Nu wil ik een extra linux bak erin hangen (hangen er al 2 in), maar elke keer als ik de netwerkkabel derin stop, valt mijn complete netwerk spontaan uit.

Ik heb maar meteen gechecked of ik met me domme kop dhcp ed. had aangezet, maar helaas bleek dat niet te zijn. Ook heeft hij geen duplicate ip, dus dat is het probleem ook niet.

Iemand enig idee wat het wel is
oe, dit probleem heb ik gehd met een windows netwerk
er waren een rits windows pc's en 1 unix server maar er kwam een AH pc bij..
ik sloot em aan en poef netwerk pleite....
vervolgens propte ik em in een andere aansluiting en toen deed hij het wel, dit probleem kwam alleen voor bij die AH pc de rest van de pc's deed het prima op die "kapotte" netwerk aansluiting..
ben er nooit achter gekomen wat het was...
pi_28183757
quote:
Op vrijdag 24 juni 2005 05:40 schreef devzero het volgende:
Wat gedachten spinsels
- de nieuwe linux bakt werkt verder prima, geen rare foutmeldingen? ja
- netwerk kaart is goed? Dat is idd een mogelijke optie, maar lijkt het goed te doen
- de poort op je switch/hub is in orde? Lampjes ed. Als je een andere poort pakt voor e nieuwe linux bak heb je dan het zelfde probleem? poort maakte nix uit
- heb je al eens met een netwerk tool ala tcpdump op je netwerk gekeken of je ineens allerlei raar verkeer krijgt als je die nieuwe bak in het netwerk hangt? Nee, idd nog niet gedaan
Ik zal het eens proberen
This message is intended for the addressee shown. It contains information that is confidential and protected from disclosure. The contents of this message do not necessarily represent the views or policies of myself.
  zaterdag 25 juni 2005 @ 20:53:13 #72
65490 whoops
Home is where the heart is...
pi_28232847
Onder Gnome (van Ubuntu i.i.g.) is er een utility om onder X on-the-fly je resolutie en refresh rate aan te passen, genaamd 'gnome-display-properties'.

Weet iemand of er een tooltje is die dit met andere window managers kan (het liefst gewoon onder pure-X, zonder WM)? Als ik 'gnome-display-properties' wil installeren op een systeem waar bijvoorbeeld alleen maar XFCE draait, heb ik allerlei gnome-libs nodig die ik daar liever niet wil installeren.
In the beginning, the universe was created. This made a lot of people very angry and has been widely regarded as a bad move.
pi_28244650
en ik heb ook weer een vraag. Op een (test)server gebruik ik nu Ubuntu met apache-php-mysql. Op een andere server wat ook een webserver is en tevens een mailserver, draait e-smith of SME(zelfde pakket andere naam). Deze laaste bak wil ik vervanger door Ubuntu om er een webserver + mailserver te maken door middel van squirrelmail en sendmail. Maar waar kan nou e-mail adressen aanmaken voor verschillende domeinnamen?

Hoe het moet lees ik dan wel op internet, maar ik heb geen idee waar ik moet zoeken
  zondag 26 juni 2005 @ 11:50:23 #74
104583 cyberstalker
Een krachtig neen!
pi_28245350
quote:
Op zaterdag 25 juni 2005 20:53 schreef whoops het volgende:
Onder Gnome (van Ubuntu i.i.g.) is er een utility om onder X on-the-fly je resolutie en refresh rate aan te passen, genaamd 'gnome-display-properties'.

Weet iemand of er een tooltje is die dit met andere window managers kan (het liefst gewoon onder pure-X, zonder WM)? Als ik 'gnome-display-properties' wil installeren op een systeem waar bijvoorbeeld alleen maar XFCE draait, heb ik allerlei gnome-libs nodig die ik daar liever niet wil installeren.
Was dat niet iets met Ctrl-Alt-+

Dat werkt dan wel weer alleen als je de goede modelines in je X configuratiebestand hebt.
Hope for the best, prepare for the worst.
  zondag 26 juni 2005 @ 14:43:42 #75
65490 whoops
Home is where the heart is...
pi_28249285
quote:
Op zondag 26 juni 2005 11:50 schreef cyberstalker het volgende:

[..]

Was dat niet iets met Ctrl-Alt-+

Dat werkt dan wel weer alleen als je de goede modelines in je X configuratiebestand hebt.
Nou, en die modelines zijn een beetje het 'probleem', bij 1 van mijn monitoren, die krijg ik alleen mooi als ik met een 'lege' xorg.conf en dat resolutieprogrammaatje de refresh rate instel.

Ik kwam er net wel achter dat ik het vanuit XFCE ook gewoon kan veranderen, dus echt veel spoed heeft het niet (meer)...
In the beginning, the universe was created. This made a lot of people very angry and has been widely regarded as a bad move.
  dinsdag 26 juli 2005 @ 16:58:17 #76
35482 LeisureSuitLarry
a.k.a. KenSentMe
pi_29145563
Ik heb een Linux-machine met daarop Debian Sarge. Ik heb Apache2 geinstalleerd en daarbij php, mysql en proftpd. Apache2 draait onder gebruiker en groep www-data. Mijn 'normale' gebruikers zijn lid van de groep www-data. Ik probeer nu om een cms te installeren (Limbo) dat zijn gegevens wegzet in tekstbestanden ipv een database. Hierbij heb ik een paar problemen.

Als ik de bestanden via de 'normale' gebruikers ftp naar de juiste lokatie, moet ik voor het cms de rechten van enkele mappen op 775 zetten. Maar eigenlijk wil ik dat ik alleen 755 hoef te gebruiken, dus dat het php-script alleen als eigenaar alle rechten op de bestanden/mappen heeft.

Daarnaast kan ik via ftp de bestaden die zijn aangemaakt (dus de tekst-database) niet meer verwijderen, omdat dit alleen door de owner kan en dat is de ftp-gebruiker niet, dat is namelijk www-data omdat die de bestanden heeft aangemaakt.

Hoe zet ik nu de gebruikers goed in, zodat deze twee problemen opgelost zijn?

Ik heb al rondgegoogled en gesearched op GoT, maar dat gaf voor mij geen resultaat. Het kan zijn dat dat komt door mijn gebrekkige creativiteit in het verzinnen van zoekopdrachten of mijn beperkte intellectuele capaciteiten.

Trouwens, heeft iemand nog tips voor een goed (beetje up to date) boek voor beginnende linux-gebruikers? Mag gerust Engelstalig zijn, en het mag best de status van standaardwerk dragen..
  dinsdag 26 juli 2005 @ 17:12:10 #77
65490 whoops
Home is where the heart is...
pi_29145945
Met betrekking tot de rechten van 'www-data' en 'normale' users, dit gaat (denk ik) alleen werken als:
- de gebruiker in de www-data groep zit
- chown www-data:www-data <targetfolder>
- chmod 775 <targetfolder>

Volgens mij is 775 op de folder voldoende. Zo niet, misschien is het iets wat je met 'umask' kan oplossen, maar vraag me niet hoe...

De reden dat het CMS wat je wil installeren dat ook wil, heeft waarschijnlijk met bovenstaande te maken, omdat je er anders dus 'niets' meer mee kan, als gebruiker zijnde... (Dit is geen probleem, mits je root rechten hebt, dan kan je ze namelijk alsnog verwijderen...)

Ik ben laatst begonnen in het boek UNIX het standaard operating system, 4de druk - ook voor Linux.

Dit boek behandelt Unix vanaf de gebruikerskant en begint bij het begin (file beheer) en gaat vrij diep in op de materie (het schakelen van verschillende tools (filters) zoals grep, locate, etc.., waarom deze tools zich laten schakelen... )

Ik kon het boek voor drie euro op de kop tikken (nieuw), 42 euro vind ik wel wat veel... Ik zou even voor je kunnen bellen of dat boek nog voor die prijs te krijgen is...

[ Bericht 3% gewijzigd door whoops op 26-07-2005 17:17:13 ]
In the beginning, the universe was created. This made a lot of people very angry and has been widely regarded as a bad move.
  dinsdag 26 juli 2005 @ 17:17:11 #78
35482 LeisureSuitLarry
a.k.a. KenSentMe
pi_29146061
quote:
Op dinsdag 26 juli 2005 17:12 schreef whoops het volgende:
Met betrekking tot de rechten van 'www-data' en 'normale' users, dit gaat (denk ik) alleen werken als:
- de gebruiker in de www-data groep zit
- chown www-data:www-data <targetfolder>
- chmod 775 <targetfolder>

Volgens mij is 775 op de folder voldoende. Zo niet, misschien is het iets wat je met 'umask' kan oplossen, maar vraag me niet hoe...
Dit had ik zelf ook al bedacht, maar als alles in de map van www-data is, kan je als ftp-gebruiker niet alles meer verwijderen, zoals ik al beschreef. Als de server onder www-data namelijk alleen schrijfrechten voor de eigenaar toekent aan een bestand, kun je deze met ftp niet meer verwijderen.
quote:
Ik ben laatst begonnen in het boek UNIX het standaard operating system, 4de druk - ook voor Linux.

Dit boek behandelt Unix vanaf de gebruikerskant en begint bij het begin (file beheer) en gaat vrij diep in op de materie (het schakelen van verschillende tools (filters) zoals grep, locate, etc.., waarom deze tools zich laten schakelen... )

Ik kon het boek voor drie euro op de kop tikken (nieuw), 42 euro vind ik wel wat veel...
Thanx for the tip!
  dinsdag 26 juli 2005 @ 17:19:36 #79
65490 whoops
Home is where the heart is...
pi_29146127
quote:
Op dinsdag 26 juli 2005 17:17 schreef LeisureSuitLarry het volgende:

[..]

Dit had ik zelf ook al bedacht, maar als alles in de map van www-data is, kan je als ftp-gebruiker niet alles meer verwijderen, zoals ik al beschreef. Als de server onder www-data namelijk alleen schrijfrechten voor de eigenaar toekent aan een bestand, kun je deze met ftp niet meer verwijderen.
Dat kan wel kloppen, maar als het goed is kan je dan met die FTP user wel de rechten van die bestanden wijzigen, aangezien je rwx op de directory heb. Dus als je dan wat wil verwijderen is het chmod 775 <bestand> , del <bestand> ...

Dit is niet getest though...
In the beginning, the universe was created. This made a lot of people very angry and has been widely regarded as a bad move.
  woensdag 27 juli 2005 @ 11:35:20 #80
35482 LeisureSuitLarry
a.k.a. KenSentMe
pi_29165419
quote:
Op dinsdag 26 juli 2005 17:19 schreef whoops het volgende:

[..]

Dat kan wel kloppen, maar als het goed is kan je dan met die FTP user wel de rechten van die bestanden wijzigen, aangezien je rwx op de directory heb. Dus als je dan wat wil verwijderen is het chmod 775 <bestand> , del <bestand> ...

Dit is niet getest though...
Volgens mij niet, want de bestanden die door www-data worden aangemaakt en alleen schrijfrechten aan de eigenaar geven, kunnen niet worden door andere gebruikers, behalve root.

P.S. Heb je al gebeld?
  woensdag 27 juli 2005 @ 11:38:43 #81
65490 whoops
Home is where the heart is...
pi_29165525
quote:
Op woensdag 27 juli 2005 11:35 schreef LeisureSuitLarry het volgende:

Heb je al gebeld?


Het boek was er nog, voor zo'n 3 euro...
In the beginning, the universe was created. This made a lot of people very angry and has been widely regarded as a bad move.
  woensdag 27 juli 2005 @ 11:47:40 #82
35482 LeisureSuitLarry
a.k.a. KenSentMe
pi_29165775
quote:
Op woensdag 27 juli 2005 11:38 schreef whoops het volgende:

[..]



Het boek was er nog, voor zo'n 3 euro...
psst, waar dan?
  woensdag 27 juli 2005 @ 12:12:13 #83
65490 whoops
Home is where the heart is...
pi_29166441
quote:
Op woensdag 27 juli 2005 11:47 schreef LeisureSuitLarry het volgende:

[..]

psst, waar dan?
psst, je hebt mail!
In the beginning, the universe was created. This made a lot of people very angry and has been widely regarded as a bad move.
pi_29168334
quote:
Op vrijdag 24 juni 2005 01:19 schreef existenz het volgende:
Ok, ik heb een wat geavanceerder probleem

Netwerk thuis met diverse pc's (duh). Nu wil ik een extra linux bak erin hangen (hangen er al 2 in), maar elke keer als ik de netwerkkabel derin stop, valt mijn complete netwerk spontaan uit.

Ik heb maar meteen gechecked of ik met me domme kop dhcp ed. had aangezet, maar helaas bleek dat niet te zijn. Ook heeft hij geen duplicate ip, dus dat is het probleem ook niet.

Iemand enig idee wat het wel is
De oplossing:
Ik had in totaal 4 kapotte netwerkkaarten die geen data meer wilde verzenden...(Of teveel verzonden, 1 van beide), de 5e netwerkkaart ook van hetzelfde type als de andere 4 werkte wel goed.
This message is intended for the addressee shown. It contains information that is confidential and protected from disclosure. The contents of this message do not necessarily represent the views or policies of myself.
pi_29878999
Hoi, ik heb weer een klein probleempje met mn server. Ditmaal gaat het om de mail (Sendmail).

Ik wil met mijn Debian Sarge systeem mail kunnen versturen vanaf de server. Via de shell lukt dit allemaal prima, maar wanneer ik dit via een php-script probeer te doen niet.

De php-code:

1
2
3
<?php
mail("mail@adres", "Test-php", "Test-PHP")
?>


Als ik deze uitvoer, komt er de volgende regel in de log bij:
quote:
Aug 23 09:14:00 debian sendmail[31769]: j7N7E0YC031769: from=www-data, size=59, class=0, nrcpts=0, msgid=<200508230714.j7N7E0YC031769@host>, relay=www-data@localhost
Het opvallende hieraan is dat de nrcpts=0 erin staat. Dit staat namelijk (volgens mij) voor no. of recipients, en die heb ik toch wel degelijk opgegeven.

Als ik via de shell de gebruiker www-data een mail laat versturen, dan werkt dit wel, komt de mail aan en staat er in mail.log
quote:
Aug 23 09:09:55 debian sendmail[31743]: j7N79toL031743: from=www-data, size=57, class=0, nrcpts=1, msgid=<200508230709.j7N79toL031743@host>, relay=www-data@localhost
Dus nrcpts=1

De koppeling tussen php en sendmail werkt dus wel (of in ieder geval gedeeltelijk), want er komt een melding in het log-bestand.

Wat doe ik fout?

[ Bericht 0% gewijzigd door LeisureSuitLarry op 23-08-2005 09:44:19 (typo's) ]
pi_29889416
quote:
Op dinsdag 23 augustus 2005 09:42 schreef LeisureSuitLarry het volgende:
Als ik deze uitvoer, komt er de volgende regel in de log bij:
[..]
Is dat de enige regel die je krijgt in je maillog? Sendmail genereert meestal meerdere regels per mail, als eerste de "from" en daarna een to (message accepted etc) of een denied (spam enzo). Zit je mail niet ergens vast in de queue (man mailq)?
pi_29895915
quote:
Op dinsdag 23 augustus 2005 15:36 schreef devzero het volgende:

[..]

Is dat de enige regel die je krijgt in je maillog? Sendmail genereert meestal meerdere regels per mail, als eerste de "from" en daarna een to (message accepted etc) of een denied (spam enzo). Zit je mail niet ergens vast in de queue (man mailq)?
Ik krijg inderdaad bij de mailtjes die wel aankomen ook meerdere regels. Bij de mailtjes die ik via het php-script verstuur, blijft het bij die ene regel in de mail.log. Als ik mailq uitvoer, geeft hij trouwens aan dat er geen mailtjes meer in de que staan.
pi_29957965
Ik heb even de mail classes van PEAR gebruikt en als ik daarbij als factory sendmail gebruik (dus een directe koppeling maak met Sendmail en dus niet de php-maile) dan werkt het wel. Als ik de factory mail (dus de standaard php-mailer) inzet, dan krijg ik nog steeds nrcpts=0 en dus wordt er geen mail verzonden.
  donderdag 25 augustus 2005 @ 15:17:16 #89
65490 whoops
Home is where the heart is...
pi_29958046
quote:
Op donderdag 25 augustus 2005 15:15 schreef LeisureSuitLarry het volgende:
Ik heb even de mail classes van PEAR gebruikt en als ik daarbij als factory sendmail gebruik (dus een directe koppeling maak met Sendmail en dus niet de php-maile) dan werkt het wel. Als ik de factory mail (dus de standaard php-mailer) inzet, dan krijg ik nog steeds nrcpts=0 en dus wordt er geen mail verzonden.
Dat is wel heel erg wazig...

Kan het misschien aan de PHP versie liggen die je gebruikt? (Zomaar een wilde gooi hoor...)
In the beginning, the universe was created. This made a lot of people very angry and has been widely regarded as a bad move.
pi_29958168
quote:
Op donderdag 25 augustus 2005 15:17 schreef whoops het volgende:

[..]

Dat is wel heel erg wazig...

Kan het misschien aan de PHP versie liggen die je gebruikt? (Zomaar een wilde gooi hoor...)
Nou, ik gebruik Debian Sarge stable, dus je zou toch zeggen dat het goed moet werken. Ik heb ook geen rare config-wijzigingen doorgevoerd oid. Ik heb dit trouwens ook even bij 'de buren' voorgelegd en daar kwam iemand met het idee om het volgende script te gebruiken:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
<?
$mail_addy="mail@adres";
$headers = "To: $mail_addy\r\n";
$subject = "Test bericht";
$msg = "Dit is een test bericht\nFoo foo\nbar quux!";

$ret = mail($mail_addy,$subject,$msg,$headers);

if($ret) {
    echo "Mail is verstuurd!";
} else {
    echo "Mail is NIET verstuurd!";
}
?>


Hierbij krijg ik de opmerking dat de mail niet verstuurd wordt. Hoe kan ik achter de reden hiervoor komen?
  donderdag 25 augustus 2005 @ 15:27:37 #91
65490 whoops
Home is where the heart is...
pi_29958463
quote:
Op donderdag 25 augustus 2005 15:20 schreef LeisureSuitLarry het volgende:

[..]

Nou, ik gebruik Debian Sarge stable, dus je zou toch zeggen dat het goed moet werken. Ik heb ook geen rare config-wijzigingen doorgevoerd oid. Ik heb dit trouwens ook even bij 'de buren' voorgelegd en daar kwam iemand met het idee om het volgende script te gebruiken:


[ code verwijderd ]

Hierbij krijg ik de opmerking dat de mail niet verstuurd wordt. Hoe kan ik achter de reden hiervoor komen?
Geen idee hoe je daar achter komt... Ik denk dat dat heel lastig wordt zolang de ingebouwde mail() functie geen 'debug' mode heeft...

Ik heb net het scriptje thuis even gedraaid en dat ging feilloos... Ik gebruik 'nullmailer' op Debian Unstable....
In the beginning, the universe was created. This made a lot of people very angry and has been widely regarded as a bad move.
  donderdag 25 augustus 2005 @ 15:33:27 #92
65490 whoops
Home is where the heart is...
pi_29958698
Probeer het 'TO' adres eens in het formaat "whoops <whoops@zijn.com>" ?
In the beginning, the universe was created. This made a lot of people very angry and has been widely regarded as a bad move.
pi_29959197
quote:
Op donderdag 25 augustus 2005 15:33 schreef whoops het volgende:
Probeer het 'TO' adres eens in het formaat "whoops <whoops@zijn.com>" ?
Maakt geen verschil.

Ik heb

1$mail_addy="mail@adres";


vervangen door

1$mail_addy="jeroen <mail@adres>";
pi_30121997
Ik zit met een (lijkt mij) simpel probleempje:
Ik heb op mijn debian systeem (probleem doet zich voor op een 2.4 EN 2.6 kernel) eth0 een statisch ip gegeven. Echter na onbepaalde tijd, dit kan enkele uren zijn soms enkele dagen, doet debian toch een dhcp verzoek en krijgt een ip adres van de dhcp server.
Het ip adres van de dhcp is natuurlijk een ander dan dat ik statisch heb ingesteld.

Ik kan nu wel in de dhcp een reservation gaan maken zodat debian altijd het juiste ip krijgt, maar dat is eigenlijk niet de bedoeling lijkt me. Statisch instellen is geen dhcp gebruiken.


Hier mijn /etc/network/interfaces:

auto eth0
iface eth0 inet static
address 192.168.51.2
netmask 255.255.255.0
gateway 192.168.51.254
network 192.168.51.0
broadcast 192.168.51.255

Heeft iemand toevallig een tip?
  woensdag 31 augustus 2005 @ 09:37:35 #95
65490 whoops
Home is where the heart is...
pi_30123168
Voor een statisch IP voer ik het volgende in in mijn /etc/network/interfaces:

1
2
3
4
5
6
        auto eth0
        iface eth0 inet static
        address        192.168.1.10
        netmask        255.255.255.0
        broadcast      192.168.1.255
        gateway        192.168.1.1


Dat werkt prima. Daarna kan je je DCHP clients natuurlijk gewoon helemaal uitzetten of zelfs de-installeren, dan heb je ook niet de kans dat hij het IP overruled...
In the beginning, the universe was created. This made a lot of people very angry and has been widely regarded as a bad move.
pi_30138004
quote:
Op woensdag 31 augustus 2005 09:37 schreef whoops het volgende:
Voor een statisch IP voer ik het volgende in in mijn /etc/network/interfaces:
[ code verwijderd ]

Dat werkt prima. Daarna kan je je DCHP clients natuurlijk gewoon helemaal uitzetten of zelfs de-installeren, dan heb je ook niet de kans dat hij het IP overruled...
op het regeltje 'network' na zie ik eigenlijk geen verschil. Lijkt mij dat 'network blabla' verwijderen mijn probleem niet zal oplossen?
Ik heb verder in mijn netwerk wel dhcp nodig. Debian draait als webserver, dan is het natuurlijk niet zo handig als hij steeds een ander ip krijgt.
  woensdag 31 augustus 2005 @ 18:47:48 #97
65490 whoops
Home is where the heart is...
pi_30139718
quote:
Op woensdag 31 augustus 2005 17:41 schreef Robbrs het volgende:

[..]

op het regeltje 'network' na zie ik eigenlijk geen verschil. Lijkt mij dat 'network blabla' verwijderen mijn probleem niet zal oplossen?
Ik heb verder in mijn netwerk wel dhcp nodig. Debian draait als webserver, dan is het natuurlijk niet zo handig als hij steeds een ander ip krijgt.
Dat regeltje network zal de oplossing inderdaad niet zijn.

Wat ik bedoel met dhcp uitzetten is dus de locale dhcp deamon. Dan laat je dhcp gewoon nog over je netwerk gaan, je pikt het alleen met je servertje niet meer op...

Een server met een wisselend IP is inderdaad vrij irritant...
In the beginning, the universe was created. This made a lot of people very angry and has been widely regarded as a bad move.
pi_30140027
quote:
Op woensdag 31 augustus 2005 18:47 schreef whoops het volgende:

Wat ik bedoel met dhcp uitzetten is dus de locale dhcp deamon.
Client bedoel je neem ik aan.
Hij zegt dat hij wel dhcp nodig heeft...

Overigens kan het wel handig zijn om dhcp te gebruiken en deze te binden aan mac adres van de server, beheerstechnisch is het handiger om alle configuratie centraal te doen ipv op elke aparte machine. Hoewel het wel erg vaag is wat er gebeurt, als je een statisch ip hebt dan hoort dat niet overruled te worden door dhcp. Heb je geen andere pakketten geinstalleerd die hier evt invloed op zouden kunnen hebben?
Unox, the worst operating system.
  woensdag 31 augustus 2005 @ 19:02:48 #99
65490 whoops
Home is where the heart is...
pi_30140162
quote:
Op woensdag 31 augustus 2005 18:59 schreef Schorpioen het volgende:

[..]

Client bedoel je neem ik aan.
Hij zegt dat hij wel dhcp nodig heeft...

Overigens kan het wel handig zijn om dhcp te gebruiken en deze te binden aan mac adres van de server, beheerstechnisch is het handiger om alle configuratie centraal te doen ipv op elke aparte machine. Hoewel het wel erg vaag is wat er gebeurt, als je een statisch ip hebt dan hoort dat niet overruled te worden door dhcp. Heb je geen andere pakketten geinstalleerd die hier evt invloed op zouden kunnen hebben?
Ik bedoel inderdaad de client (dhcp client daemon)...

Dat 'statisch-dhcp' aanbieden (gewoon per MAC dus) is inderdaad de allermooiste optie (zou ik ook graag wilen) maar mijn routertje kan het niet aan...

[ Bericht 0% gewijzigd door whoops op 31-08-2005 19:04:11 (deamon moet daemon zijn...) ]
In the beginning, the universe was created. This made a lot of people very angry and has been widely regarded as a bad move.
pi_30140528
quote:
Op woensdag 31 augustus 2005 18:59 schreef Schorpioen het volgende:

[..]

Heb je geen andere pakketten geinstalleerd die hier evt invloed op zouden kunnen hebben?
Ik had dit probleem ook al meteen na de installatie. Toen draaide er verder dus nog niks.
Eens even gaan uitzoeken hoe ik die dhcp deamon kan uitschakelen....
google zal zijn werk wel doen, maar als iemand het snel uit zijn hoofd kan posten houd ik me aanbevolen
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')