[EU] uitzending op RTL 4

Harry van Bommel heeft opheldering gevraagd aan de minister van Binnenlandse Zaken en de staatssecretaris van Buitenlandse Zaken over het RTL4 programma ‘Wat stem ik?’. Het programma, dat mede is betaald door de regering, zou een neutraal karakter hebben. Het bleek echter een propagandashow van de eerste orde.

Van Bommel is namens de SP ingegaan op het verzoek om mee te werken aan een neutraal programma, waarin evenveel voor- als tegenstanders aan het woord zouden komen. De onpartijdigheid zou voor de makers boven alles gaan.

Bij aanvang van de show bleek echter dat er twee keer zoveel prominente voor- als tegenstanders in het panel zaten. Bij de introductieronde vroeg Van Bommel maar meteen aan presentator en producent Reinout Oerlemans of deze show soms door de overheid was betaald. Dat moest Oerlemans beamen, maar hij stelde dat het een evenwichtig en neutraal programma zou worden. Waarop Van Bommel vroeg waarom hij dan de campagneleider van de regering achter de schermen tegen kwam. Daarop had Oerlemans geen antwoord.

Voor een neutrale duiding van de stellingen over de Euro-grondwet was Nel van Dijk gevraagd, als ‘onafhankelijke deskundige’. Ook daar moest Van Bommel ernstige kanttekeningen bij plaatsen - zij was namelijk eerder Europarlementariër voor GroenLinks en uitgesproken voorstander van de Europese grondwet.

Van Bommel wil nog voor het referendum opheldering van het kabinet over deze pro-grondwet show, die onder het motto ‘neutrale voorlichting’ mede door de belastingbetaler is gefinancierd.

De Schriftelijke vragen van Van Bommel aan de minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties en de staatssecretaris van Buitenlandse Zaken:

1 Kunt u aangeven hoeveel geld de Nederlandse overheid heeft uitgegeven aan het RTL4 programma ‘Wat stem ik?’? Kunt u aangeven in welke mate andere partijen en organisaties financieel hebben bijgedragen aan dit programma?

2 Uit welke middelen is de bijdrage van de overheid voor dit programma betaald?

3 Heeft de overheid, of een partij in dienst van de overheid, enige inhoudelijke bemoeienis gehad met de inhoud van het betreffende programma? Indien ja, kunt u uw antwoord preciseren?

4 Heeft de overheid, of een partij in dienst van de overheid, het neutrale karakter van het programma bewaakt?

5 Hoe verklaart u de aanwezigheid van de ja-campagneleider van e overheid, de heer Goeijenbier, achter de schermen in de studio van RTL4, vlak voor aanvang van de uitzending, in de ruimte die alleen toegankelijk was voor de gasten, redacteuren en producenten?

6 Hoe beoordeelt u het feit dat twee maal zoveel prominente voorstanders als tegenstanders van de Europese grondwet in het panel zaten?

7 Was het bevorderlijk voor de objectiviteit dat een prominent GroenLinks-lid en uitgesproken voorstander van de grondwet is gevraagd voor de neutrale duiding?

8 Kunt u deze vragen wegens het aanstaande referendum over de Europese grondwet op 1 juni voor die datum beantwoorden?

Dat doet van Bommel goed

Goed zo. Wat een propaganda was dat zeg.
Neutraal was het absoluut niet en zelfs als (nog!) voorstander van deze wet vond ik dit NIET te pruimen.

Discussie op NED3 (met Balkenende) en bij RTL5 (met Wilders) vandaag waren een stuk beter.

Geweldige uitzending van Buitenhof, eindelijk ging het ergens over. Wordt vanavond nog herhaald, voor wie het gemist heeft beslist een aanrader.

quote:

Op zondag 29 mei 2005 16:39 schreef Saleheim het volgende:
Geweldige uitzending van Buitenhof, eindelijk ging het ergens over. Wordt vanavond nog herhaald, voor wie het gemist heeft beslist een aanrader.

Oeh ik ga zeker kijken

quote:

Op zondag 29 mei 2005 16:39 schreef Saleheim het volgende:
Geweldige uitzending van Buitenhof, eindelijk ging het ergens over. Wordt vanavond nog herhaald, voor wie het gemist heeft beslist een aanrader.

Hoe kan in je in godsnaam nog voor stemmen na het zien van die uitzending...

Hier het debat tussen Wilders en Brinkhorst in Business Class, doorspoelen naar minuut 49.

http://82.201.41.3/businessclass/29_mei_2005.wmv

Die filosoof bij Buitenhof

OK, vingers omhoog van iedereen die serieus gelooft dat dit programma voor 1 mijloen euro is gemaakt? Allemaal stemrecht inleveren.
En even een applausje voor de publieke omroep, die dit programma ruimhartig heeft geweigerd!

Ik geloof het wel Potus, ik denk dat Oerlemans zelf die miljoen heeft opgestreken

quote:

Op zondag 29 mei 2005 19:45 schreef JohnDDD het volgende:
Ik geloof het wel Potus, ik denk dat Oerlemans zelf die miljoen heeft opgestreken

Ik weet het wel zeker. Zelfs de gebruikte stoelen meen ik mij te herinneren van RTL4 met het debat waar Fortuyn nog aan mee deed.

Mja een enkele aflevering van Goeden Tijden Slechte Tijden schijnt 100.000 te kosten dus blijkbaar is het nogal dure business. 1.000.000 is echter wel heel erg veel.

quote:

Regering sponsort RTL-programma

ANP
DEN HAAG - De regering heeft 230.000 euro bijgedragen aan het RTL-4 programma 'Wat stem ik'.

De werkgeversorganisaties en de vakbeweging hebben eenzelfde bedrag betaald. Dat heeft staatssecretaris Nicolaï geantwoord op schriftelijke vragen van Tweede-Kamerlid Van Bommel (SP) over het tv-programma, dat in het teken stond van het referendum over de Europese grondwet.

Volgens Nicolaï was om subsidie gevraagd voor dit programma en bepaalt de subsidiebeschikking dat het om een neutraal programma moest gaan. De directeur van het onafhankelijke Instituut voor Publiek en Politiek, dat de referendumwijzer op internet heeft opgesteld, zorgde voor de ,,neutrale duiding'', aldus Nicolaï.

http://www.nd.nl/newsite/artikel.asp?id=62863

dus

neutraal en objectief....tuuuuuurlijk.