EXA Examenforum
En ze zijn er weer! Examens. Deel je leed, je irritaties, je blijdschap en nog veel meer met je mede FOK!kers.
Baggerexamen zeg.. de eerste twee opgaven (Na1,2) waren heel goed te doen, en kreeg zowaar nog hoop op een 7,8 (nodig voor een 8) ook. Maar vanaf vraag 13 was die hoop net zo snel weer weg als dat 'ie gekomen was
ik vond het kut..het was veelste lang, ik had veel ste weinig tijd...en die vraag van de gloeilamp kwam ik niet uit...waar in binas vinden ze dat rho 55*10^-9 is?:S
das tog gewoon de dichtheid ofniet?
das tog gewoon de dichtheid ofniet?
Azwethinkweiz
soortelijke weerstandquote:Op vrijdag 27 mei 2005 18:52 schreef El.Wulfo het volgende:
ik vond het kut..het was veelste lang, ik had veel ste weinig tijd...en die vraag van de gloeilamp kwam ik niet uit...waar in binas vinden ze dat rho 55*10^-9 is?:S
das tog gewoon de dichtheid ofniet?
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Ik had dat paupere moderne natuurkunde PMN en daarbij hebben ze dus gewoon een formule niet gegeven die je nodig had om iets uit te rekenen kost je fucking 4 punten....
Voel je hem?
Zo'n vraag heb ik een jaar geleden een keer een uur op zitten kutten, vervolgens een halfuur op een leraar gewacht, die me dus doodleuk vertelde dat die rho geen dichtheid maar soortelijke weerstand isquote:
Godver, ik kneep 'm nog even voor na,1 . Had een norm van 0.3 nodig en toen las ik; De CITOgroep wil de norm voor dit examen tussen de 0.5 en de 2.0 krijgen
. Had een norm van 0.3 nodig en toen las ik; De CITOgroep wil de norm voor dit examen tussen de 0.5 en de 2.0 krijgen 
"You can never get enough of what you don't need to make you happy."
@ vraag 11, nat1; heb ik wel het goede antwoord enzo maar niet de formule uit het correctievoorschrift gebruikt (F - Fw = m a). Ik had geen idee in eerste instantie tot ik de krachtstoot formule (F ⌂t = m ⌂v) in het binas tegenkwam . Dat rekenen ze vast wel goed toch?
"You can never get enough of what you don't need to make you happy."
Ben ik nou helemaal gestoord of klopt dat antwoord bij vraag 3 niet?
3,0 uur? Ik heb het nogmaals nagerekend en kom toch echt uit op 5,5 uur...
3,0 uur? Ik heb het nogmaals nagerekend en kom toch echt uit op 5,5 uur...
Ik heb het op secondes gehouden (1,1 x 104 s = 3 uur idd). Kost me dat een puntje?quote:Op vrijdag 27 mei 2005 21:33 schreef Mr.Trelawney het volgende:
Ben ik nou helemaal gestoord of klopt dat antwoord bij vraag 3 niet?
3,0 uur? Ik heb het nogmaals nagerekend en kom toch echt uit op 5,5 uur...
"You can never get enough of what you don't need to make you happy."
Het was idd wel goed te doen, maar het examen was wel iets te lang. Daardoor heb ik een aantal vragen afgeraffeld (bijvoorbeeld ergens een kwadraatje of wortel-teken vergeten ) en minder punten behaald. Maar goed, we zien wel wat het wordt. Ik zit nu zo rond de 48 punten NA1,2 btw
) en minder punten behaald. Maar goed, we zien wel wat het wordt. Ik zit nu zo rond de 48 punten |
|
