GC General Chat
Hier kun je praten over van alles en nog wat. Eigenlijk alles wat niet in een van de andere rubrieken thuishoort.
Naar aanleiding van dit fictieve topic: Bedreigd....
kwam ik tot de (niet geheel verrassende) constatering dat het op Fok! blijkbaar een trend is om alledaagse gedragingen van users zoals zij deze omschrijven in verschillende posts vanuit ideologisch standpunt te benaderen en van daaruit te bekritiseren, terwijl ze zelf op andere gebieden geen haar beter zijn.
Voorbeeld 1:
Iemand schrijft een verhaal dat hij/zij op de scooter bijna omver gereden wordt door een ongeduldige auto die ook nog eens een overtreding begaat, en die figuur is gelijk triest omdat
a) hij een scooter heeft
b) hij in de betreffende situatie ongelukkigerwijs zijn scooter laat vallen
Voorbeeld 2:
Ik schrijf een fictief verhaal dat ik na een avond stappen wat bier op heb en op ongelukkige wijze met een stilstaande auto in aanraking kom en mijn weg vervolg zonder de eigenaar van de auto in te lichten.
a) Ik ben dom en heb een IQ van 80
b) Ik verdien het mezelf dood te rijden tegen een boom
c) Ik verdien het in elkaar getrimd te worden
Koppel deze voorbeelden nu eens aan elkaar en maak er een ander verhaal van vanuit een ander perspectief. Voor de mensen met weinig fantasie en inlevingsvermogen zal ik het kort uiteenzetten.
Ik ben automobilist, heb 's middags op een terras gezeten en de nodige biertjes achterover geslagen. Ik pak de auto naar huis en constateer tot mijn ergernis een scooter die voorrang heeft. Ik heb alcohol op en denk "schijt aan die scooter, kutdingen" en rij gewoon door en bijna tegen de scooter aan. De scooterrijder steekt zijn middelvinger op en ik besluit vlak achter hem te gaan rijden wat erin resulteert dat de bestuurder schrikt en zijn scooter laat vallen wat beschadigingen tot gevolg heeft. Ik rij door.
In dit geval zou ik de gebeten hond zijn zou het verhaal zo op Fok geplaatst worden, maar omdat het er vanuit het perspectief van de scooterrijder staat is hij ineens triest en staan er reacties als
"scooter :') ".
Verder zijn er nog talloze andere voorbeelden te noemen, ik noem de houding jegens de VS, de grondwet van de EU en ga zo maar door. Lekker bezig hier allen! Ik zou wel eens willen weten wat de gemiddelde leeftijd is op dit forum.
Tot slot sluit ik af met een stelling:
Autorijden met een paar biertjes op verspreid over de gehele avond kan best. Waarom?
Na een tijdsbestek van 1.30 uur is een glas bier verwerkt, stel je gaat stappen van 10 tot 4, = 6 uur, de toegestane hoeveelheid alcohol = 2 bier. In totaal is 6 bier drinken op een avond in totaal dus toegestaan, elke 1.5 uur 1 + de toegestane hoeveelheid van 2. Daarbij komt nog dat alcohol op veel mensen een remmend effect heeft in het verkeer, men is zich meer bewust van de risico's en rijdt voorzichtiger.
kwam ik tot de (niet geheel verrassende) constatering dat het op Fok! blijkbaar een trend is om alledaagse gedragingen van users zoals zij deze omschrijven in verschillende posts vanuit ideologisch standpunt te benaderen en van daaruit te bekritiseren, terwijl ze zelf op andere gebieden geen haar beter zijn.
Voorbeeld 1:
Iemand schrijft een verhaal dat hij/zij op de scooter bijna omver gereden wordt door een ongeduldige auto die ook nog eens een overtreding begaat, en die figuur is gelijk triest omdat
a) hij een scooter heeft
b) hij in de betreffende situatie ongelukkigerwijs zijn scooter laat vallen
Voorbeeld 2:
Ik schrijf een fictief verhaal dat ik na een avond stappen wat bier op heb en op ongelukkige wijze met een stilstaande auto in aanraking kom en mijn weg vervolg zonder de eigenaar van de auto in te lichten.
a) Ik ben dom en heb een IQ van 80
b) Ik verdien het mezelf dood te rijden tegen een boom
c) Ik verdien het in elkaar getrimd te worden
Koppel deze voorbeelden nu eens aan elkaar en maak er een ander verhaal van vanuit een ander perspectief. Voor de mensen met weinig fantasie en inlevingsvermogen zal ik het kort uiteenzetten.
Ik ben automobilist, heb 's middags op een terras gezeten en de nodige biertjes achterover geslagen. Ik pak de auto naar huis en constateer tot mijn ergernis een scooter die voorrang heeft. Ik heb alcohol op en denk "schijt aan die scooter, kutdingen" en rij gewoon door en bijna tegen de scooter aan. De scooterrijder steekt zijn middelvinger op en ik besluit vlak achter hem te gaan rijden wat erin resulteert dat de bestuurder schrikt en zijn scooter laat vallen wat beschadigingen tot gevolg heeft. Ik rij door.
In dit geval zou ik de gebeten hond zijn zou het verhaal zo op Fok geplaatst worden, maar omdat het er vanuit het perspectief van de scooterrijder staat is hij ineens triest en staan er reacties als
"scooter :') ".
Verder zijn er nog talloze andere voorbeelden te noemen, ik noem de houding jegens de VS, de grondwet van de EU en ga zo maar door. Lekker bezig hier allen! Ik zou wel eens willen weten wat de gemiddelde leeftijd is op dit forum.
Tot slot sluit ik af met een stelling:
Autorijden met een paar biertjes op verspreid over de gehele avond kan best. Waarom?
Na een tijdsbestek van 1.30 uur is een glas bier verwerkt, stel je gaat stappen van 10 tot 4, = 6 uur, de toegestane hoeveelheid alcohol = 2 bier. In totaal is 6 bier drinken op een avond in totaal dus toegestaan, elke 1.5 uur 1 + de toegestane hoeveelheid van 2. Daarbij komt nog dat alcohol op veel mensen een remmend effect heeft in het verkeer, men is zich meer bewust van de risico's en rijdt voorzichtiger.
Hallo?!
Hij is een scooterkneus.quote:Op vrijdag 27 mei 2005 16:26 schreef Renesite het volgende:
Samen gevat?
"Ik heb geen tijd voor leuk,... ik maak alleen tijd voor episch! - Chocobo
Zelfs een hypocriece scooterkneus . Wat dat ook mag zijn...quote:Op vrijdag 27 mei 2005 16:27 schreef Strolie75 het volgende:
Hij is een scooterkneus.
. Wat dat ook mag zijn...
"If you are depressed you shouldn't be in C major!" - Rick Beato
nee... Word....quote:Op vrijdag 27 mei 2005 16:28 schreef kwintenstraler het volgende:
Zozo, wat een tekst. Typeles?
Ik heb ooit inderdaad scooter gereden.quote:
Ik rij echter sinds 2 jaar auto, en erger me weliswaar ook aan dat tuig op scooters zonder helm dat de gevaarlijkste capriolen uithaalt, maar het is ook een kwestie van het kaf van het koren scheiden.
Het is vrij eenvoudig in te schatten wat voor weggedrag een scooterrijder zal vertonen. Generalisering gaat in ieder geval niet op.
Hallo?!
Je hebt gelijk. Kansloos ook eigenlijk. Maar het is zo makkelijk, lekker op anderen zeiken. Hoef je iig even niet naar jezelf te kijken
Dit topic gaat echter niet over scooters<->auto's, je moet het in een breder perspectief zien en mijn hele post lezen.
Selectief lezen noem ik dit, jullie lezen zeker ook alleen de strips in de krant?
Selectief lezen noem ik dit, jullie lezen zeker ook alleen de strips in de krant?
Hallo?!
Volgens mij duurt dat 8 uur hoor... Bron? Ga zelf maar zoeken, kneus.quote:Op vrijdag 27 mei 2005 16:25 schreef Panatic85 het volgende:
Na een tijdsbestek van 1.30 uur is een glas bier verwerkt
Droom maar lekker verder en kom maar terug als je eindelijk 1 slok bier van je pa hebt gekregen...quote:Daarbij komt nog dat alcohol op veel mensen een remmend effect heeft in het verkeer, men is zich meer bewust van de risico's en rijdt voorzichtiger.
Droom maar lekker verder en kom maar terug als je eindelijk 1 slok bier van je pa hebt gekregen...
Ik snap geen zak van je verhaal...
Je vind dat Fokkers stommer doen tegen scooterkneusjes dan tegen automobilisten?
Je vind dat Fokkers stommer doen tegen scooterkneusjes dan tegen automobilisten?
...
wat had je dan verwacht op een warme meidag om half 5..... ?quote:Op vrijdag 27 mei 2005 16:30 schreef Panatic85 het volgende:
Selectief lezen noem ik dit,
Je punt komt niet echt over.
Misschien vinden we wel én mensen met alcohol achter het stuur én scooterrijders sukkels. Het een sluit het ander niet uit enzo. Succes met je volgende fictieve verhaal.
Misschien vinden we wel én mensen met alcohol achter het stuur én scooterrijders sukkels. Het een sluit het ander niet uit enzo. Succes met je volgende fictieve verhaal.
Van drugsinfo.nl
Ach, wtf, waarom zit ik te fok!ken! Ik ga weer naar buiten!quote:Effecten alcohol korte termijn: Verdovend, ontremmend, aantasting beoordelings- en reactievermogen, agressie, zelfoverschatting, onverschilligheid, aantasting van motoriek.
wat een lulverhaal...
ik ben nog maar een newbie, maar ik weet van tevoren dat als ik niet al te veel serieuze reacties moet verwachten op Fok als ik een serieus topic zou openen...
ik ben nog maar een newbie, maar ik weet van tevoren dat als ik niet al te veel serieuze reacties moet verwachten op Fok als ik een serieus topic zou openen...
Why don't ya shut your goddamn mouth and play some music.
'Hypocrisie van Fok!'? Ik voel me gelukkig niet aangesproken.
The love you take is equal to the love you make.
Mijnheer had beter een woordenboek gekocht in plaats van een auto. "Hypocrisie" is de juiste schrijfwijze, beste man. Waarmee je bewijst dat je dom en ongeletterd bent.
Verder gaat je reactievermogen met 1 biertje reeds achteruit. En de kans bestaat dat je vader belt dat je moeder van de trap gevallen is en of je vroeger naar huis wil komen. Dan zit je daar met 4 bier in je bloed ipv 2 bloed.
Maar er wordt wel erg hard uitgehaald hier op Fok!, daar kan ik je geen ongelijk in geven. Soms lijkt het hier wel een schuurt met jongetjes zonder haar en kistjes aan en een stijf armpje. Het getuigt iig niet van veel tolerantie.
Verder gaat je reactievermogen met 1 biertje reeds achteruit. En de kans bestaat dat je vader belt dat je moeder van de trap gevallen is en of je vroeger naar huis wil komen. Dan zit je daar met 4 bier in je bloed ipv 2 bloed.
Maar er wordt wel erg hard uitgehaald hier op Fok!, daar kan ik je geen ongelijk in geven. Soms lijkt het hier wel een schuurt met jongetjes zonder haar en kistjes aan en een stijf armpje. Het getuigt iig niet van veel tolerantie.
Hier probeer je echt iets kroms recht te lullen, met alcohol op rijdt men voorzichtiger?!?! Waarschijnlijk omdat ze niet in staat zijn de weg fatsoenlijk te zien en denken -al slingerend- voorzichtig te rijden. Laten we eens kijken hoeveel verkeersongelukken er gebeuren i.c.m. alcohol en allemaal maar denken dat ze nog zo goed konden rijden en verkeer inschatten.quote:Op vrijdag 27 mei 2005 16:25 schreef Panatic85 het volgende:
Autorijden met een paar biertjes op verspreid over de gehele avond kan best. Waarom?
Na een tijdsbestek van 1.30 uur is een glas bier verwerkt, stel je gaat stappen van 10 tot 4, = 6 uur, de toegestane hoeveelheid alcohol = 2 bier. In totaal is 6 bier drinken op een avond in totaal dus toegestaan, elke 1.5 uur 1 + de toegestane hoeveelheid van 2. Daarbij komt nog dat alcohol op veel mensen een remmend effect heeft in het verkeer, men is zich meer bewust van de risico's en rijdt voorzichtiger.
Hier probeer je echt iets kroms recht te lullen, met alcohol op rijdt men voorzichtiger?!?! Waarschijnlijk omdat ze niet in staat zijn de weg fatsoenlijk te zien en denken -al slingerend- voorzichtig te rijden. Laten we eens kijken hoeveel verkeersongelukken er gebeuren i.c.m. alcohol en allemaal maar denken dat ze nog zo goed konden rijden en verkeer inschatten.Maak dat je moeder wijs, man
wat een drama toch....
Het gemiddelde niveau springt in ieder geval omhoog door users die kansloze verhalen verzinnen en die vervolgens als waarheid presenteren, waarna ze verontwaardigd reageren als ie kutreacties krijgen
Nog hoger wordt het niveau door users die kansloze redenaties gebruiken om goed te praten dat ze met drank op achter het stuur stappen.
Ik nodig [betreffende users] van harte uit om voor mijn auto te gaan rijden op hun pauperscooter op het moment dat ik stomdronken uit het cafe kom racen. Ik beloof [betreffende users] natuurlijk wel dat ik me extra bewust ben van de risico's en dus extra voorzichtig zal rijden.
Nog hoger wordt het niveau door users die kansloze redenaties gebruiken om goed te praten dat ze met drank op achter het stuur stappen.
Ik nodig [betreffende users] van harte uit om voor mijn auto te gaan rijden op hun pauperscooter op het moment dat ik stomdronken uit het cafe kom racen. Ik beloof [betreffende users] natuurlijk wel dat ik me extra bewust ben van de risico's en dus extra voorzichtig zal rijden.
Big dick.
In het geval van de auto en de alcohol zou je inderdaad terecht de gebeten hond zijn. In de andere gevallen, is het gewoon usertje pesten.
Had je daar nou echt een experiment voor nodig?
Had je daar nou echt een experiment voor nodig?
Dit soort dingen ook al, "kneus". Triest hoor.quote:Op vrijdag 27 mei 2005 16:30 schreef Henk-Wim het volgende:
[..]
Volgens mij duurt dat 8 uur hoor... Bron? Ga zelf maar zoeken, kneus.
[..]
Droom maar lekker verder en kom maar terug als je eindelijk 1 slok bier van je pa hebt gekregen...
www.netdokter.nl
"Je lever is ongeveer anderhalf uur bezig met het verwerken van een biertje of
een wijntje"
"Kneus!"
Hallo?!
Misschien dat het nooit bij topicstarter is opgekomen dat Fok! niet één persoon is.
Meerdere personen, meerdere meningen, dus ook tegenstrijdige meningen & reacties.
Meerdere personen, meerdere meningen, dus ook tegenstrijdige meningen & reacties.
Krekker is de bom!
je lever jah, maar dat hoeft nog niet te betekenen dat je niet onder invloed bentquote:Op vrijdag 27 mei 2005 16:34 schreef Panatic85 het volgende:
[..]
Dit soort dingen ook al, "kneus". Triest hoor.
www.netdokter.nl
"Je lever is ongeveer anderhalf uur bezig met het verwerken van een biertje of
een wijntje"
"Kneus!"
The line is a dot to you!
Schandalig dat iemand zomaar een verhaal uit z'n duim zuigt. Zulke mensen moeten gelijk geband worden voor het leven.
Nee, volgens mij is het best rechtlijnig.
Je doet iets fout ( danwel niet fictief ) en je bent een eikel.
Klaar.
Je doet iets fout ( danwel niet fictief ) en je bent een eikel.
Klaar.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
....pff ik vind dat er wel een ban op topics mogen staan die verzonnen zijn...
(buiten onzin om)
(buiten onzin om)
Ga eens naar www.thehungersite.com en klik elke dag een keer.
Eerst moeten ze opgezocht en gecastreerd worden.quote:Op vrijdag 27 mei 2005 16:35 schreef -Angel- het volgende:
Schandalig dat iemand zomaar een verhaal uit z'n duim zuigt. Zulke mensen moeten gelijk geband worden voor het leven.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Oh ik ben dus niet de enige...quote:Op vrijdag 27 mei 2005 16:35 schreef -Angel- het volgende:
Schandalig dat iemand zomaar een verhaal uit z'n duim zuigt. Zulke mensen moeten gelijk geband worden voor het leven.
Ga eens naar www.thehungersite.com en klik elke dag een keer.
Ik zou je maar niet zo druk maken met dit weer, anders val je nog om.
DVDkasten voor grotere verzamelingen --> http://www.dvdkast.nl
Het is algemeen bekend dat 1 glas alcoholische drank (of dat nou een biertje is of een (wijn)glas wijn) gemiddeld na anderhalf uur door het menselijk lichaam is afgebroken. TS heeft gewoon gelijk, theoretisch kun je 3 glazen bier per anderhalf uur nuttigen en voor de wet niet teveel hebben gedronken om nog te mogen rijden. Bron? Ga zelf maar zoeken, bladieblaquote:Op vrijdag 27 mei 2005 16:30 schreef Henk-Wim het volgende:
Volgens mij duurt dat 8 uur hoor... Bron? Ga zelf maar zoeken, kneus.
Tenminste houdbaar tot: zie deksel
Nee, zeker niet. Ik snap ook niet wat een mens bezielt om zomaar een verhaal te verzinnen.quote:
Fok! is toch enigzins een serieus forum, mag ik aannemen?
Dat zal ryan3 leuk vinden.quote:Op vrijdag 27 mei 2005 16:36 schreef vdo28 het volgende:
....pff ik vind dat er wel een ban op topics mogen staan die verzonnen zijn...
(buiten onzin om)
Jij wordt ook met de dag grappigerquote:Op vrijdag 27 mei 2005 16:38 schreef -Angel- het volgende:
Fok! is toch enigzins een serieus forum, mag ik aannemen?
Mijnheer had beter meer energie in het vak "Nederlands" op de middelbare school kunnen steken.quote:Op vrijdag 27 mei 2005 16:33 schreef beyond_cool het volgende:
Mijnheer had beter een woordenboek gekocht in plaats van een auto. "Hypocrisie" is de juiste schrijfwijze, beste man. Waarmee je bewijst dat je dom en ongeletterd bent.
Verder gaat je reactievermogen met 1 biertje reeds achteruit. En de kans bestaat dat je vader belt dat je moeder van de trap gevallen is en of je vroeger naar huis wil komen. Dan zit je daar met 4 bier in je bloed ipv 2 bloed.
Maar er wordt wel erg hard uitgehaald hier op Fok!, daar kan ik je geen ongelijk in geven. Soms lijkt het hier wel een schuurt met jongetjes zonder haar en kistjes aan en een stijf armpje. Het getuigt iig niet van veel tolerantie.
"En de kans bestaat dat je vader belt dat je moeder van de trap gevallen is en of je derhalve vroeger naar huis wilt komen."
Dom en ongeletterd figuur.
Laten we dit kinderachtige gezeik op typefouten nu achterwege?
Dank u.
Hallo?!
Misschien is het inderdaad te warm hierover te discussieren.
Ik schop het wel een keer omhoog op een druilerige herstdag.
Ik schop het wel een keer omhoog op een druilerige herstdag.
Hallo?!
Bronquote:Invloed op rijden
Je reageert trager
Alcohol heeft een verdovende werking op de hersenen. Hierdoor reageert iemand die alcohol heeft gedronken trager dan normaal. De controle over z'n been- en armspieren gaat ook achteruit. In situaties waarbij je snel op de rem moet trappen of plotseling aan het stuur moet trekken, reageer je al gauw te laat.
Een voorbeeld: u rijdt 80 kilometer per uur (= 22 meter per seconde), u hebt 3 of 4 glazen bier gedronken en u reageert daardoor een halve seconde langzamer. Als u dan plotseling moet remmen, betekent dit dat u 11 meter méér afstand nodig hebt om tot stilstand te komen dan in nuchtere toestand.
Je ziet minder
Na alcoholgebruik heb je de neiging om recht vooruit te kijken, alsof je in een tunnel zit. Veel van wat er links en rechts van je gebeurt zie je daardoor niet of minder goed. Zo zie je plotseling overstekende voetgangers al gauw te laat.
Wat ook moeilijk gaat is de aandacht verdelen over alles wat je ziet. Je moet in het verkeer op veel dingen tegelijk letten en dat kun je niet goed meer als je gedronken hebt.
Je concentreert je slechter
Alcohol maakt suf en vermindert je concentratie. In de praktijk blijkt dat concentratieverlies vooral gevaarlijk is als er weinig verkeer is en je het gevoel hebt dat er niet veel mis kan gaan. Het gevolg is 'onbegrijpelijke' ongevallen: een auto die op een stille weg in een flauwe bocht tegen een boom rijdt.
Je denkt nog prima te kunnen rijden
Onder invloed denk je meer te kunnen en durf je vaak meer risico te nemen. Zo denk je na een paar glazen nog prima te kunnen rijden, misschien zelfs nog wel beter. De werkelijkheid is anders. Je wordt overmoedig en rijdt roekelozer, je schat situaties verkeerd in en denkt te snel (bijvoorbeeld als je wilt inhalen): "Dat lukt me nog wel".
Vooral die laatste is voor TS wel interessant.
The love you take is equal to the love you make.
Nee jij bent een groot licht wil je zeggen.quote:Op vrijdag 27 mei 2005 16:39 schreef Panatic85 het volgende:
[..]
Mijnheer had beter meer energie in het vak "Nederlands" op de middelbare school kunnen steken.
"En de kans bestaat dat je vader belt dat je moeder van de trap gevallen is en of je derhalve vroeger naar huis wilt komen."
Dom en ongeletterd figuur.
Laten we dit kinderachtige gezeik op typefouten nu achterwege?
Dank u.
Met je ingenieuze plannetjes om Fok! (wie dat ook mag zijn ) te ontmaskeren
) te ontmaskeren
Krekker is de bom!
Oh sorry, ik zal voortaan reageren zoals jij wil.
Dus als jij iemand dood rijdt nadat je je vol hebt laten lopen in de kroeg, en je opent daar een topic over, dan zal ik vol medelijden op je reageren.
Want potverdikkie, het is niet makkelijk voor je als je iemand naar de andere wereld hebt geholpen. Ik heb nu al medelijden met je.
En ik vind ook dat als je je de tyfus rookt (wat ik óók doe) en je krijgt longkanker, dan zal ik vol woede reageren. Want die klote tabakfabrikanten die moesten ze doodtrappen, de hufters. Hebben ze zomaar tabak verkocht. En jij kon er helemaal niks aan doen. Tyfus zooi.
Oh, zwak van je om dat topic fictief te noemen, lamlul.
Dus als jij iemand dood rijdt nadat je je vol hebt laten lopen in de kroeg, en je opent daar een topic over, dan zal ik vol medelijden op je reageren.
Want potverdikkie, het is niet makkelijk voor je als je iemand naar de andere wereld hebt geholpen. Ik heb nu al medelijden met je.
En ik vind ook dat als je je de tyfus rookt (wat ik óók doe) en je krijgt longkanker, dan zal ik vol woede reageren. Want die klote tabakfabrikanten die moesten ze doodtrappen, de hufters. Hebben ze zomaar tabak verkocht. En jij kon er helemaal niks aan doen. Tyfus zooi.
Oh, zwak van je om dat topic fictief te noemen, lamlul.
Wat een gezeik.
Fok! bedoel ik als geheel en alle users die er posten.
Moderator verbeter de topictitel even. Of verander hem naar eigen inzicht.
Fok! bedoel ik als geheel en alle users die er posten.
Moderator verbeter de topictitel even. Of verander hem naar eigen inzicht.
Hallo?!
1 woord; kansloos.
Are you brave enough to fear?
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
Wie zeikt er hier nou.quote:Op vrijdag 27 mei 2005 16:43 schreef Panatic85 het volgende:
Wat een gezeik.
Fok! bedoel ik als geheel en alle users die er posten.
Moderator verbeter de topictitel even. Of verander hem naar eigen inzicht.
The love you take is equal to the love you make.
Ik stel nergens dat ik eis dat je zo reageert. Je hebt de openingspost dus niet helemaal begrepen.quote:Op vrijdag 27 mei 2005 16:42 schreef Dirkh het volgende:
Oh sorry, ik zal voortaan reageren zoals jij wil.
Dus als jij iemand dood rijdt nadat je je vol hebt laten lopen in de kroeg, en je opent daar een topic over, dan zal ik vol medelijden op je reageren.
Want potverdikkie, het is niet makkelijk voor je als je iemand naar de andere wereld hebt geholpen. Ik heb nu al medelijden met je.
Oh, zwak van je om dat topic fictief te noemen, lamlul.
Ik heb het erover dat ik het hypocriet vind zoals er gereageerd wordt op respectievelijk het topic van de scooter en mijn topic. Lees anders de OP nog eens rustig door.
Hallo?!
Jazeker, geheel Fok!. Ik vraag me soms ook wel eens af "wat die ik hier?".quote:Op vrijdag 27 mei 2005 16:43 schreef Panatic85 het volgende:
Fok! bedoel ik als geheel en alle users die er posten.
Mensen die zomaar topics openen over niet bestaande situaties, het lijkt soms wel of het gehele forum Onzin is. Ik neem aan dat jij het hier ook mee eens bent Panatic85?
|
|
