Ik kan me goed inleven in jouw gedachten/post.quote:Op woensdag 22 juni 2005 11:24 schreef Haushofer het volgende:
[..]
Ja, ik lees ook meer mee dan dat ik post.
Zaken als paranormaliteit, UFO's ed zijn de zaken die ik erg leuk vind in Tru, omdat dat niet zo concreet is. Als ik dan een topic zie waarin wordt gesteld dat we aan de binnenkant van de Aarde leven oid, dan haak ik gauw af; het is leuk om de zaken es van de andere kant te bekijken, maar er wordt zonder gegronde reden een heel denkbeeld overhoop gegooid. En dat gebeurt 9 van de 10 keer uit frustratie ( ervaring), en niet omdat er logische behoefte is aan dergelijke denkbeelden. Dat is jammer.
Jij opent een topic met een erg vage OP, iets wat ik je vaker zie doen. Erg onleesbaar typwerk, en na 3 minuten heb ik pas enigszins door wat je ongeveer wilt. Vervolgens zit je denigrerend wat mensen af te zeiken. En dan verwacht je ook nog normale reacties? Pfaf en Johan hebben gelijk; en een beetje zelfreflectie zou je sieren. Ben benieuwd hoe je dat IRL doet.quote:Op woensdag 22 juni 2005 00:37 schreef BaajGuardian het volgende:
johan de with en pfaf , jullie zijn perfecte voorbeelden van achterlijke kortzichtige schijtboeren.
gefeliciteerd.
zootje kut mongolen hier weer
flikker toch op man
Da's fijnquote:Op woensdag 22 juni 2005 11:28 schreef Mirage het volgende:
[..]
Ik kan me goed inleven in jouw gedachten/post.
je krijg jij ook lekker de kolerequote:Op woensdag 22 juni 2005 12:30 schreef Haushofer het volgende:
[..]
Jij opent een topic met een erg vage OP, iets wat ik je vaker zie doen. Erg onleesbaar typwerk, en na 3 minuten heb ik pas enigszins door wat je ongeveer wilt. Vervolgens zit je denigrerend wat mensen af te zeiken. En dan verwacht je ook nog normale reacties? Pfaf en Johan hebben gelijk; en een beetje zelfreflectie zou je sieren. Ben benieuwd hoe je dat IRL doet.
BaajGuardian;quote:Op woensdag 22 juni 2005 13:24 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
je krijg jij ook lekker de kolere
quote:Op woensdag 22 juni 2005 14:22 schreef BaajGuardian het volgende:
how about , ik vertrek
mijn profiel is leeg , mijn fotoboek is leeg.
doei.
heb het nu echt zwaar gehad met het kutvolk hier.
Niet al te druk over maken, BG kondigt regelmatig zijn vertrek aan.quote:Op woensdag 22 juni 2005 14:26 schreef Mirage het volgende:
[..]
Misschien heb ik enkele topics / reacties gemist ( ik heb de vaardigheid ontwikkeld langs de meeste niets toevoegende storende posts heen te lezen ), maar is dit niet iets onnnodig en drastisch ?
oh ach het is BG die kondigt weer zijn vertrek aan , ach BG ,quote:Op woensdag 22 juni 2005 14:46 schreef Chewie het volgende:
[..]
Niet al te druk over maken, BG kondigt regelmatig zijn vertrek aan.
Vanwaar jouw superieure gevoel ?quote:Op woensdag 22 juni 2005 14:49 schreef BaajGuardian het volgende:
er is niks mis met jouw post
er is iets mis met de apen hier die mij achterelkaar persoonlijk aanvallen met deigrerende gordelposts
en dat dan met zn 10en tegelijk
en ik ga mijn tijd niet meer verdoen op een achterlijk tyfus forum waar dat gebeurt.
het volk hier is nog dommer dan de hele politiek bijelkaar
het is cannon fodder.
walgelijke schurft op aarde die zichzelf dan best gelukkig maar weer afslacht.
onnodig en getuigt niet van enige ontwikkeling.quote:Op woensdag 22 juni 2005 14:50 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
oh ach het is BG die kondigt weer zijn vertrek aan , ach BG ,
man hou jij ook eens je achterlijke apebek en spring van een gebouw ofzo debiel
Nou BG.... Doorgaans lees ik jouw posts met veel plezier en ik zou het echt jammer vinden als je dit doorzet.quote:Op woensdag 22 juni 2005 14:49 schreef BaajGuardian het volgende:
er is niks mis met jouw post
er is iets mis met de apen hier die mij achterelkaar persoonlijk aanvallen met deigrerende gordelposts
en dat dan met zn 10en tegelijk
en ik ga mijn tijd niet meer verdoen op een achterlijk tyfus forum waar dat gebeurt.
het volk hier is nog dommer dan de hele politiek bijelkaar
het is cannon fodder.
walgelijke schurft op aarde die zichzelf dan best gelukkig maar weer afslacht.
Je bent te emotioneel.quote:Op woensdag 22 juni 2005 15:15 schreef BaajGuardian het volgende:
vreemd of neit , als ik meer het tegenovergestelde te horen krijg , en ook van die belachelijke debiele opmerkingen als : laat bg in *zijn wereldje* alsof ik godverdomme in het riag zit
moet ik dat maar elke keer aanhoren?
vind je het vreemd dat ik het nu gehad heb , nou ik niet.
ik hoor amper mensen zeggen dat ze mijn posts met plezier lezen , ik hoor alleen gek dit gek dat , geschift blabla , bg eigen wereldje , bg niet duidelijk , bg is dom , lachen om bg , etc etc
dus jammer dan , maar ik vertrek , echt zwaar zat nu
quote:Op woensdag 22 juni 2005 15:15 schreef BaajGuardian het volgende:
vreemd of neit , als ik meer het tegenovergestelde te horen krijg , en ook van die belachelijke debiele opmerkingen als : laat bg in *zijn wereldje* alsof ik godverdomme in het riag zit
moet ik dat maar elke keer aanhoren?
vind je het vreemd dat ik het nu gehad heb , nou ik niet.
ik hoor amper mensen zeggen dat ze mijn posts met plezier lezen , ik hoor alleen gek dit gek dat , geschift blabla , bg eigen wereldje , bg niet duidelijk , bg is dom , lachen om bg , etc etc
dus jammer dan , maar ik vertrek , echt zwaar zat nu
Jammer hoor. Vertel je alleen maar iets wat je kunt gebruiken om je topics duidelijker te maken. Maar als jij zo graag in zelfmedelijden wilt verzuipen, be my guest.quote:Op woensdag 22 juni 2005 13:24 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
je krijg jij ook lekker de kolere
Treurig hoor dat het zo weer moet.quote:Op woensdag 22 juni 2005 16:32 schreef Haushofer het volgende:
Jammer hoor. Vertel je alleen maar iets wat je kunt gebruiken om je topics duidelijker te maken. Maar als jij zo graag in zelfmedelijden wilt verzuipen, be my guest.
Verkeerde bedoelingen vermoede ik zeker niet. Je kent me genoeg om te weten dat er dan ook wel een andere toon mijnerzijds zou volgen.quote:Op woensdag 22 juni 2005 18:45 schreef Alicey het volgende:
Overtrek je het hier niet een beetje iteejer? Die laatste reactie van Haushofer verdient geen schoonheidsprijs, maar ik heb niet de indruk dat Haushofer verkeerde bedoelingen heeft met zijn posts. Of houd je Haushofer hier verantwoordelijk voor het gedrag van anderen omdat hij mede-crew is?
Nouja, ik vond je toch best wel redelijk fel ook in je reactie. Nu kan het er ook aan liggen dat ik dat zelf niet helemaal helder zag..quote:Op woensdag 22 juni 2005 18:56 schreef iteejer het volgende:
[..]
Verkeerde bedoelingen vermoede ik zeker niet. Je kent me genoeg om te weten dat er dan ook wel een andere toon mijnerzijds zou volgen.
Hiermee heb je denk ik wel een punt. Het is misschien ook een reden dat ik zelf niet zo heel erg snel in een ander subforum een standpunt zal innemen in FB.quote:Ik denk echter wél dat hij als crew in het FB-forum van een ander forum dan het zijne er verstandiger aan doet om de mening van enkele vaste truth-users te laten prevaleren boven die vanzichzelf; vooral omdat hij zodoende in staat geweest zou zijn om als crew een bekende Fok!-user een beetje tegemoet te komen en neutraler te benaderen. Door bv de strijdende partijen uit elkaar te halen: genoeg is genoeg, allebei de koppen dicht.
Dank je voor de toelichting, het is mij nu duidelijk.quote:Hoe zou jij het bv vinden als ik het in het FB-topic van WFL duidelijk op zou nemen voor bv één van jullie nieuwlichters, in een conflict waar snoeiharde bewoordingen over en weer vallen? Daarmee zou ik toch als crew in gaan tegen de vaste kern van de WFL-users, en dat zou ik als crew nooit doen. Uit respect voor die vaste users, en voor jullie als crew van WFL.
Ik heb wel es vaker BG erop gewezen dat dat zijn topics nogal es warrig overkomen en dat zijn oordelen over andersdenkenden gewoon dom over komen, en dat lokt reacties uit. Ik weet donders goed dat BG soms wat explosief kan zijn, maar dit vond ik gewoon stom van em. Domweg arrogant. En ja, dat zeg ik gewoon. Als BG weg zou blijven zou ik dat jammer vinden, want ik kon me altijd wel vermaken met zijn reacties en topics ( en dat is niet verkeerd bedoelt ) maar de manier waarop hij hier weer zit te posten vind ik gewoon jammer: hij ziet zichzelf kennelijk graag als slachtoffer, terwijl het toch echt ook aan hem ligt. Ik kan misschien wat hard in mn woorden zijn soms, maar dat bedoel ik niet altijd verkeerd.quote:Op woensdag 22 juni 2005 17:36 schreef iteejer het volgende:
[..]
En, Haushofer, jouw woorden hierboven zijn echt een trap na. Of heb je zo weinig begrepen dat andere mensen ánders kunnen zijn, en een andere benadering vragen? Benader je anderen inderdaad vanuit een strakke norm? En bovendien, als onze eigen vaste users proberen de zaak te sussen, zou je als mede-crew die erkent dat een forum er voor de users is, en niet voor de crew, wellicht beter kalmerend en sussend opgetreden kunnen hebben dan het eigen persoonlijke standpunt blijven volhouden.
Mooie bijdrage!quote:Op donderdag 23 juni 2005 00:29 schreef newsman het volgende:
Kappen met zeiken op baaj, jullie verzieken the truth tis gewoon geen moer meer waard.Steek 911 waar je het niet steken kan, want alles wat er open staat zijn vage topics.Doei
quote:Op donderdag 23 juni 2005 00:29 schreef newsman het volgende:
Steek 911 waar je het niet steken kan, want alles wat er open staat zijn vage topics.Doei
Ik vind het triest om te lezen dat BG wederom de schuld neerlegt bij anderen en blijkbaar niet doorheeft dat hij in het topic ZZZZzzzzzZZz zelf de aanstichter van het geflame was. Waar ik me vooral aan heb gestoord is dat hij een normale vraag in een door hem gestart topic als een 'gordelpost' bestempeld en daarop nogal beledigend reageerd, dan moet hij niet vreemd opkijken dat hij daar door verschillende gebruikers op aangesproken wordt.quote:Op donderdag 23 juni 2005 09:38 schreef Mirage het volgende:
Ik kreeg gisteravond ene mail van BaajGuardian als respons op een mail van mij
Heb je mijn toevoeging.. je begrijpt vast wel het niet schuin gedrukte stukje tekst, gelezen ?quote:Op donderdag 23 juni 2005 09:59 schreef Chewie het volgende:
[..]
Ik vind het triest om te lezen dat BG wederom de schuld neerlegt bij anderen en blijkbaar niet doorheeft dat hij in het topic ZZZZzzzzzZZz zelf de aanstichter van het geflame was. Waar ik me vooral aan heb gestoord is dat hij een normale vraag in een door hem gestart topic als een 'gordelpost' bestempeld en daarop nogal beledigend reageerd, dan moet hij niet vreemd opkijken dat hij daar door verschillende gebruikers op aangesproken wordt.
Gelezen maar ik reageer ook vooral op BG's mailtje met jou reactie erop kan ik niet zoveel.quote:Op donderdag 23 juni 2005 10:03 schreef Mirage het volgende:
[..]
Heb je mijn toevoeging.. je begrijpt vast wel het niet schuin gedrukte stukje tekst, gelezen ?
Nee ?![]()
Ja ? dank u ! nu nog begrijpend leren lezen.
'Wij'?? Namens wie meen je te kunnen spreken..?quote:Op donderdag 23 juni 2005 00:34 schreef tong_poh het volgende:
We zeiken niet op Baaj vanwege zijn inhoudelijke posts ( in ieder geval de meesten van ons). We zeiken op zijn gedrag dat hij toont als wij het niet eens zijn met hem.
Je moet wel heel erg diep gekwetst zijn, dat je zo lang aan zoiets vast blijft houden. Wie is er nou beter aan toe, wie zit er nou beter in zijn vel, wie heeft er hier nou écht verloren?quote:Op donderdag 23 juni 2005 10:10 schreef Chewie het volgende:
Gelezen maar ik reageer ook vooral op BG's mailtje met jou reactie erop kan ik niet zoveel.
Ik weet namelijk hoe BG reageerd en daar heb ik in bewust topic ook rekening mee proberen te houden, dat hij dan nog steeds van mening is dat mijn reacties in dat topic onder de gordel zijn is dan ook geheel voor zijn rekening.
precies.quote:Op donderdag 23 juni 2005 12:49 schreef MUUS het volgende:
Ook jouw mening en ook jouw posts zijn welkom hier en dat weet je. Laat je nou niet kennen door een opmerking die je eigenlijk al 1000 keer hebt gehoord en waar je altijd (uiteindelijk) schijt aan had..
please do so..quote:Moet ik nu zielige oogjes opzetten?
Waarom denk je dat ik vanaf het begin (eigenlijk voor alle fora) net zoveel mannen als vrouwen in de crew wou hebben?quote:Op donderdag 23 juni 2005 13:34 schreef UncleScorp het volgende:
We need more women here ...
De mooiste, menselijkste reacties komen opvallend van de vrouwelijke kant van het forum ...
(no offense @ iteejer)
quote:Op donderdag 23 juni 2005 14:17 schreef nokwanda het volgende:
Wij hebben gewoon wat minder testosteron. Kippen, geen haantjes. Maar gelukkig vertonen ook niet alle mannen hier haantjesgedrag
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |