EXA Examenforum
En ze zijn er weer! Examens. Deel je leed, je irritaties, je blijdschap en nog veel meer met je mede FOK!kers.
Eindelijk iemand die het goed uitlegt.quote:Op donderdag 26 mei 2005 23:11 schreef _WgV_ het volgende:
In die alinea daarboven hadden ze het over allemaal goede en slechte punten van de macdonalds. Maar de laatste regel van die eerste alinea is waar het om gaat.
Daar staat "What Goes into the body concerns us only in that the location of waste removal forms the subject of this study." Oftewel hun study gaat over toiletten. (wat ook te halen is uit "Loo review number 10" boven de titel.
Vrij vertaald staat er dit:
Wat ons interesseert zijn de toiletten. EN hun toiletten zijn geweldig.
Ik vroeg me al af waarom iedereen even / nevertheless had ingevuld, en waarom ik 'And' dan zo logisch vond. Maar mijn redenering was precies die van _WgV_. Logisch dus.
Heeft Fok! verlaten, jeweetoch.
In dat geval zou je mogen verwachten dat het dat die zin dan niet het begin van een nieuwe alinea is...quote:Op donderdag 26 mei 2005 23:11 schreef _WgV_ het volgende:
[..]
In die alinea daarboven hadden ze het over allemaal goede en slechte punten van de macdonalds. Maar de laatste regel van die eerste alinea is waar het om gaat.
Daar staat "What Goes into the body concerns us only in that the location of waste removal forms the subject of this study." Oftewel hun study gaat over toiletten. (wat ook te halen is uit "Loo review number 10" boven de titel.
Vrij vertaald staat er dit:
Wat ons interesseert zijn de toiletten. EN hun toiletten zijn geweldig.
Voel je hem?
Veel klachten
Ons soort mensen, trapt reeds jaren blij van zin, het vuile plebs de modder in.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
kijk eens aan, er lijken inderdaad wel fouten in het examen te zitten
quote:[LAKS] Na een grote hoeveelheid specifieke klachten over vragen 2 en 42 van het eindexamen Engels is het LAKS in het examen zelf gedoken.
Wij zijn van mening dat er meerdere antwoorden mogelijk zijn op vraag 2 en dat vraag 42.4 niet specifiek genoeg is (een bachelor opleiding is immers niet per definitie een universitaire opleiding). Momenteel worden deze zaken uitgezocht door de CEVO, we zullen jullie op de hoogte houden via Eindexamen.nu.
bron:eindexamen.nu
Waarom zit die van die talen daar gvd niet bij (42 that is)quote:Op vrijdag 27 mei 2005 21:59 schreef Nepthys het volgende:
kijk eens aan, er lijken inderdaad wel fouten in het examen te zitten
[..]
Wat een gezeur zeg, vraag 2 is gewoon And, bachelor had je ook even in woordenboek kunnen opzoeken, daar stond iets van laagste-academische opleiding.. En dat van die stellingen van de schrijvers stond er duidelijk in .
Maar klagen mag altijd .
.Maar klagen mag altijd .
|
|
