EXA Examenforum
En ze zijn er weer! Examens. Deel je leed, je irritaties, je blijdschap en nog veel meer met je mede FOK!kers.
Het mooiste komt nog, ik kan wiskunde laten vallen omdat ik een 7e vak hebquote:Op donderdag 26 mei 2005 23:57 schreef Easyedwin het volgende:
stuud ik denk dat ik gezakt ben op wiskunde van vandaag..of r moet een hele soepele normering komen!
ik denk dat ik gezakt ben op wiskunde van vandaag..of r moet een hele soepele normering komen!
Nee ik ben geen 14
ik niet..maar ik sta nu een 6.2.....beter heb ik een 5 ofzo..word zo mooi afgerond..
dj zijn is kewl ;)
4,5 is zelfs genoeg geloof ik voor jouquote:Op vrijdag 27 mei 2005 00:05 schreef Easyedwin het volgende:
ik niet..maar ik sta nu een 6.2.....beter heb ik een 5 ofzo..word zo mooi afgerond..
4,5 > 5
6,2 > 6
6+5 = 11
11/2 = 5,5
5,5 > 6
Nee ik ben geen 14
4,5 word pas afgerond nadat ie bij de 6 zit..dus eerst 4,5 + 6.2= 10.7?
10.7: 2 = 5,35 = 5
10.7: 2 = 5,35 = 5
dj zijn is kewl ;)
Als de rest dan 6 of hoger is ben je alsnog geslaagdquote:Op vrijdag 27 mei 2005 00:21 schreef Easyedwin het volgende:
4,5 word pas afgerond nadat ie bij de 6 zit..dus eerst 4,5 + 6.2= 10.7?
10.7: 2 = 5,35 = 5
Don´t worry my friend
Nee ik ben geen 14
Welkom bij de club (8.72 hier )quote:Op donderdag 26 mei 2005 23:44 schreef demonseeker14 het volgende:
[..]
Ik sta een 8,7
Ik had voor oefenexamens tot 2002 alles boven de 8,5 en ik ken de brief helemaal
Daarbovenop mag ik een 2,3 halen om te slagen.
Komt wel goed denk ik
Wiskunde nog ff wat nader bekeken en het blijkt wel mee te vallen met de punten die ik kwijt ben. Zal zo rond de 6-8 ligen. Ik verwacht niks hoger maar ik ga er zeker niet van uit dat ik een onvoldoende heb.
Wiskunde was best makelijk, ik doe VMBO TL. Ik vond alleen het dobbelsteen gedeelte wat stom. Bovendien waarom moesten we 3-d tekenen? Wij hebben dat in al 3 jaar niet meer geoefend. Hoe moest ik weten dat we dat zouden krijgen? Weer 5 punten naar de maan. En de formule van die kinderen was verwarend. Ik had iets in de formule gebruikt waardoor ik op de zelfde antwoord kwam en toen was ik gestopt, en dan lees ik nu dat het een totaal ander antwoord is .
Ik vind het niet eerlijk
. Ik vind het niet eerlijk
. Gewoon na tekenen die tekening
mja hoop t alleeng eschiedenis is tot nu toe nog makkelijk gegaanquote:Op vrijdag 27 mei 2005 00:24 schreef demonseeker14 het volgende:
[..]
Als de rest dan 6 of hoger is ben je alsnog geslaagd
Don´t worry my friend
alleeng eschiedenis is tot nu toe nog makkelijk gegaan 
dj zijn is kewl ;)
Jesus wat een makkelijk proefwerk.
Kom ook eens spammen in mijn fotoboek :') **En ja, ik zie er goed uit dat hoef je niet nog eens te vermelden! ** ( hihi )
Als je hier geen 10 voor hebt moet je wel even bij jezelf te raden gaan.
Kom ook eens spammen in mijn fotoboek :') **En ja, ik zie er goed uit dat hoef je niet nog eens te vermelden! ** ( hihi )
quote:Op vrijdag 27 mei 2005 09:57 schreef kippiej het volgende:
Jesus wat een makkelijk proefwerk.
quote:Op vrijdag 27 mei 2005 09:57 schreef kippiej het volgende:
Als je hier geen 10 voor hebt moet je wel even bij jezelf te raden gaan.
Viva los Vatos Locos
Hier heb je geen wiskunde knobbel voor nodig.quote:Op vrijdag 27 mei 2005 10:30 schreef -XX- het volgende:
Niet iedereen heeft een wiskunde knobbel billemans!
Dit moeilijk vinden getuigt echt van dat dit vak je te weinig interesseert en dat je er echt geen hol aan hebt gedaan.
Kom ook eens spammen in mijn fotoboek :') **En ja, ik zie er goed uit dat hoef je niet nog eens te vermelden! ** ( hihi )
Of dat je echt zo dom bent als het achtereind van een varkenquote:Op vrijdag 27 mei 2005 12:22 schreef kippiej het volgende:
[..]
Hier heb je geen wiskunde knobbel voor nodig.
Dit moeilijk vinden getuigt echt van dat dit vak je te weinig interesseert en dat je er echt geen hol aan hebt gedaan.
Vraagje, wordt er ook meetkunde gevraagd op het examen Wiskunde BB dinsdag? In de examens van vorig jaar zie ik geen vragen over hoeken of pythagoras o.i.d.
Weet iemand dit?
Weet iemand dit?
Nou sorry hoor, maar daar ben ik het niet mee eens..quote:Op vrijdag 27 mei 2005 12:22 schreef kippiej het volgende:
[..]
Hier heb je geen wiskunde knobbel voor nodig.
Dit moeilijk vinden getuigt echt van dat dit vak je te weinig interesseert en dat je er echt geen hol aan hebt gedaan.
Net als dat sommige dislectie hebben in taal, hebben sommige ook discalculatie in rekenen..
(veel mensen hebben daar nog nooit van gehoord maar is bestaat wel degelijk..zoek maar eens op )
Kheb ook daar last van, hoe vaak je ook leert en alles.. Je ziet het gewoon niet...
Ik heb dat vooral met getallen.. ( b.v met die dobbelstenen tekenen, dat doe ik met gemak..)
Sowieso schrijf je zo.
Beetje jammer dat iedereen altijd maar roept dat hij/zij disclectie of discalculatie hebbenquote:Op vrijdag 27 mei 2005 17:37 schreef -XX- het volgende:
[..]
Nou sorry hoor, maar daar ben ik het niet mee eens..
Net als dat sommige dislectie hebben in taal, hebben sommige ook discalculatie in rekenen..
(veel mensen hebben daar nog nooit van gehoord maar is bestaat wel degelijk..zoek maar eens op )
Kheb ook daar last van, hoe vaak je ook leert en alles.. Je ziet het gewoon niet...
Ik heb dat vooral met getallen.. ( b.v met die dobbelstenen tekenen, dat doe ik met gemak..)
ja precies, een maat van me zegt dyslectie te hebben en heeft de dyslectie test verneukt. nu mag ie dus in boeken kladden en overal 30 min langer over doen. die gozer lacht zich kapot
Nah, heb dat examen ook even bekeken en moet zeggen dat het idd niet moeilijk is. Dit moet je gewoon makkelijk kunnen als je wat opgelet hebt in de les. Tuurlijk zijn er mensen die wiskunde gewoon niet zien, dat begrijp ik ook wel. Maar om nou te gaan roepen dat dit examen moeilijk was... Nou nee. Sowieso zijn dit allemaal dingen die je in het echte leven tegen kunt komen. Ga je dan ook met je handen in het haar zitten omdat je niet kunt tellen hoeveel blokken je nodig bent voor een zandbak?
Nofi.
Nofi.
Een dag niet gelachen is een dag niet geleefd.
Wat een lolquote:Op vrijdag 27 mei 2005 18:22 schreef Imperium het volgende:
jah (zegt ie)
Viva los Vatos Locos
eens, maar ik zag het niet in die 2 uur..toen ik thuis er nog naar keek, leek het makkelijker, maar goed..er zijn altijd nog herexamens..want heb hem verkloot door het niet te zien..en ik kan wel beterquote:Op vrijdag 27 mei 2005 18:23 schreef Nietmachine het volgende:
Nah, heb dat examen ook even bekeken en moet zeggen dat het idd niet moeilijk is. Dit moet je gewoon makkelijk kunnen als je wat opgelet hebt in de les. Tuurlijk zijn er mensen die wiskunde gewoon niet zien, dat begrijp ik ook wel. Maar om nou te gaan roepen dat dit examen moeilijk was... Nou nee. Sowieso zijn dit allemaal dingen die je in het echte leven tegen kunt komen. Ga je dan ook met je handen in het haar zitten omdat je niet kunt tellen hoeveel blokken je nodig bent voor een zandbak?
Nofi.
dj zijn is kewl ;)
Kijk het is misschien niet nodig om de onderkant ook te beschermen (zwaar enzo), maar staat duidelijk in de opgave dat het hele oppervlak een laagje krijgt.. dus antwoordmodel klopt gewoon.quote:Op donderdag 26 mei 2005 22:50 schreef Orealo het volgende:
[..] behalve dat ik het gewoon NIET eens ben (en velen met mij) met wat er in het antwoordenmodel staat over het antwoord over vraag 7[..]
Beetje jammer dat er altijd word geroepen dat als iets voor hen makkelijk is, dat als de rest het niet makkelijk vond een dom isquote:Op vrijdag 27 mei 2005 17:39 schreef VoreG het volgende:
[..]
Beetje jammer dat iedereen altijd maar roept dat hij/zij disclectie of discalculatie hebben
-LOL! kan je eruit komen, halve prakzin
Maareh kheb geen zin in een discussie dus zeg maar niks meer, want ik wil altijd het laatste woord hebben
[ Bericht 17% gewijzigd door -XX- op 27-05-2005 21:28:18 ]
Sowieso schrijf je zo.
Ja, ik heb de vragen erop nagekeken, en er staat best wel heel dik gedrukt helequote:Op vrijdag 27 mei 2005 19:54 schreef soul114 het volgende:
[..]
Kijk het is misschien niet nodig om de onderkant ook te beschermen (zwaar enzo), maar staat duidelijk in de opgave dat het hele oppervlak een laagje krijgt.. dus antwoordmodel klopt gewoon.
Maar toch, wiskunde is 'logisch nadenken' , nadat je de hele opgave gelezen hebt denk ik
Wat stond je dan voor Wiskunde?quote:Op zondag 29 mei 2005 10:37 schreef Immortalstar het volgende:
Ben denk ik gezakt op Wiskunde
14.gif RaymanNL vindt dit leuk
Marianne moet voor haar mondeling 2 boeken lezen. Het 1e boek heeft 270 bladzijden en het 2e boek heeft 197 bladzijden.
Bereken hoeveel bladzijden ze in totaal moet lezen. Schrijf hieronder de berekening op.
1e vraag examen VMBO-BB Wiskunde 2003
Bereken hoeveel bladzijden ze in totaal moet lezen. Schrijf hieronder de berekening op.
1e vraag examen VMBO-BB Wiskunde 2003
whee
ik heb vanmorgen/middag wiskunde gehad van half 12 tot 1 uur op basis beroep niveau
het viel wel mee maar het enige wat ik niet snapte was dat met die draaimolen
als iemand dat snapt mag die het mij even komen uitleggen
ik heb vanmorgen/middag wiskunde gehad van half 12 tot 1 uur op basis beroep niveau
het viel wel mee maar het enige wat ik niet snapte was dat met die draaimolen
als iemand dat snapt mag die het mij even komen uitleggen
mag die het mij even komen uitleggen
Whoaaah
|
|
