Skv | donderdag 26 mei 2005 @ 12:25 |
Het is niet eerlijk. Alle nerds zitten knetterhard te blokken, waardoor in het algemeen het examen goed gemaakt is. Dan heb je de rest, die hoopt op een mooie normering zodat ze nog nét op een 5,5 uitkomen. Die worden gewoon fucking hard genaaid door alle aapjes die al máánden vantevoren zijn begonnen met leren. Deze mensen hebben meestal al geen sociaal leven, maar verpesten het nu ook nog voor de mensen die ze eigenlijk moeten aanbidden. Het leven is gemeen ![]() In de krant stond dat 70% slaagt als er niemand leert De normering wordt dus zo gemaakt dat er 70% slaagt. Als niemand nou leert, heeft iedereen een gelijke kans om te slagen, omdat de norm een beetje soepel blijft. Als de helft knetterhard blokt, en de andere helft niks doet, worden de niks-doeners gewoon genaaid door de nerdige helft. ![]() [ Bericht 28% gewijzigd door Skv op 26-05-2005 17:17:55 ] | |
clowncloon | donderdag 26 mei 2005 @ 12:28 |
JIJ bent de nerd...echt een aanwinst voor de maatschappij ben je met je houding...sjeez Drank en drugs weet je ![]() | |
B4kst33n | donderdag 26 mei 2005 @ 12:28 |
ach ja, zolang hun naam allemaal met een Z beginnen is het wel goed, want er wordt alleen naar de eerste 5 examens gekeken per klas ( op achternaamvolgorde A-Z ) | |
Aurelium | donderdag 26 mei 2005 @ 12:30 |
![]() Goed topic. Kaart het eens aan bij dat mens van onderwijs, verhoeven ofzo... | |
Sport_Life | donderdag 26 mei 2005 @ 12:33 |
Haha heb ik geen last van op het MBO wehgeheehehe ![]() | |
SicSicSics | donderdag 26 mei 2005 @ 13:07 |
De enige die hier wat verneukt ben je zelf! ![]() | |
willie64 | donderdag 26 mei 2005 @ 13:12 |
quote:normering staat vast bij examens dus weet niet wat je blaat, ze kunnen deze hooguit aanpassen in de zin van: het voordeel voor de studenten. dus zeur niet zo en leer eens een keertje (of je let eens op in de les, dat helpt ook een hoop!) ![]() | |
Diepvriez | donderdag 26 mei 2005 @ 13:19 |
studeren zal je... toekomstige uitkering-strekker ![]() | |
whosvegas | donderdag 26 mei 2005 @ 13:19 |
Je hoort ook maanden te studeren voor een examen | |
Doe_je_nix_aan | donderdag 26 mei 2005 @ 13:20 |
Met die normeringen komt et wel goed hoor. Meestal ergens in het midden. Ligt aan de exames. | |
4VAlien | donderdag 26 mei 2005 @ 13:28 |
als ze iedereen gewoon een zes geven ben je dan ook blij? Tis dat je examen dan niks waard is maar het scheelt wat moeite. | |
SocialDisorder | donderdag 26 mei 2005 @ 14:08 |
Ik ruik een uitkeringstrekker in opleiding..... ![]() | |
fayakill | donderdag 26 mei 2005 @ 14:16 |
als je net op een 5.5 komt sta je toch gewoon voldoende ![]() | |
sungaMsunitraM | donderdag 26 mei 2005 @ 14:49 |
SKV, ik hoop met heel mijn hart dat je zakt! ![]() | |
-DailaLama- | donderdag 26 mei 2005 @ 14:51 |
quote:Eigenlijk niet. Eigenlijk hoor je gewoon goed opgelet te hebben op school. En dat je dan het examen zonder te leren goed afsluit. | |
sungaMsunitraM | donderdag 26 mei 2005 @ 14:57 |
quote: ![]() | |
Cruoninga | donderdag 26 mei 2005 @ 15:16 |
Het is niet eerlijk!! ![]() ![]() | |
-DailaLama- | donderdag 26 mei 2005 @ 15:21 |
Wouter Bos zei vanochtend in Goedemorgen Nederland dat hij vroeger ook een nerd was. Hij had een paar klassen overgeslagen, bleef erg lang zeer klein en had een grote bril op met een christelijk kuifje. | |
#ANONIEM | donderdag 26 mei 2005 @ 16:07 |
quote: ![]() idd ja was wel grappig ![]() | |
Reya | donderdag 26 mei 2005 @ 16:11 |
quote:Wouter Bos is dan ook bijzonder slim... En tsja, als je het van die normering moet laten afhangen, heb je het n.m.m. al op een eerder punt verprutst. | |
KarmaniaK | donderdag 26 mei 2005 @ 16:20 |
Ik doe geen fuck, leer een dag van tevoren en haal hoge cijfers. Wat ben ik? En nee, ik ben niet hoogbegaafd. :p | |
Skv | donderdag 26 mei 2005 @ 16:46 |
quote:Ik ook! behalve de hoge cijfers. | |
Skv | donderdag 26 mei 2005 @ 16:47 |
quote:Wat doet je denken dat ik me wat van jou aantrek? ![]() Doe ik eigenlijk wel ![]() Dus ik ga slagen. Vind ik. ![]() | |
JeRa | donderdag 26 mei 2005 @ 16:52 |
De mensen die iets willen bereiken doen er ook iets voor. Voor de norm wordt een steekproef gemaakt d.m.v. het programma WOLF van de Citogroep, als dan blijkt dat de meerderheid een erg hoog cijfer gaat krijgen zal het inderdaad een lagere norm worden. Volkomen terecht, want de minderheid heeft dus gewoon niet goed genoeg gepresteerd. | |
Bob-B | donderdag 26 mei 2005 @ 16:59 |
Waarom moeten we zo lang wachten op de nomering :S | |
Roa | donderdag 26 mei 2005 @ 17:01 |
quote:Omdat er in het hele land 2 keer nagekeken moet worden? | |
Skv | donderdag 26 mei 2005 @ 17:01 |
quote:Omdat de leraren niet alles binnen 2 minuten na het inleveren hebben nagekeken. Dunkt mij. | |
Sterke_Yerke | donderdag 26 mei 2005 @ 17:04 |
Helemaal gelijk, Nerds worden gebruikt als argument, dat het examen wel te maken was. Maar Nerds vinden alles makkelijk, omdat ze niks beters te doen hebben dan leren (daardoor zijn ze wel heel onpraktisch en wereldvreemd)![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Roi | donderdag 26 mei 2005 @ 17:07 |
Jeej ik ben een nerd ![]() | |
Sterke_Yerke | donderdag 26 mei 2005 @ 17:12 |
quote: ![]() | |
PeRi | donderdag 26 mei 2005 @ 17:12 |
Je moet gewoon leren kneus. Anders verdien je het niet om examen te mogen doen. | |
Skv | donderdag 26 mei 2005 @ 17:14 |
quote:Ik doe het toch ![]() En who knows slaag ik ook nog. | |
Youssef | donderdag 26 mei 2005 @ 17:15 |
Ja, straks komen ook nog alle examens van die nerds bovenop (of was het de tweede van boven ofzoiets ![]() ![]() ![]() | |
Youssef | donderdag 26 mei 2005 @ 17:15 |
quote: ![]() | |
Roi | donderdag 26 mei 2005 @ 17:16 |
quote: ![]() | |
Harrynator | donderdag 26 mei 2005 @ 18:13 |
Dat met die zeventig procent norm zoals de TS zegt kunnen ze in principe niet in alle gavallen aanhouden. Er zouden situaties kunnen ontstaan waarbij met de laagste norm nog steeds 100%slaagt, want lager dan 0.0 kunnen ze niet ![]() | |
snowqueen911 | donderdag 26 mei 2005 @ 18:20 |
quote:neje dat hoort niet, hoor, dat is niet normaal. 3 weken ervoor oke,maar 3 maanden: NOT | |
icecreamfarmer_NL | donderdag 26 mei 2005 @ 21:10 |
quote:ik heb al moeite met 3 dagen | |
S-Two | donderdag 26 mei 2005 @ 21:20 |
Eens met TS, maar ik slaag toch wel ![]() | |
JeRa | donderdag 26 mei 2005 @ 21:34 |
quote:Echt he. Alsof ie er trots op is en hij er goed aan doet om als maar weer te klagen ![]() | |
Youssef | donderdag 26 mei 2005 @ 21:35 |
quote:Hij bedoelt het toch goed ![]() | |
Mr.Trelawney | donderdag 26 mei 2005 @ 21:38 |
Als ik de openingspost zo lees, dan begrijp ik niet waarom de auteur slagen zou. Dit is generalisatie van de bovenste plank... Dat past niet op VWO niveau, dacht ik zo. ![]() The revenge of a nerd, zeg maar. (En dan een nerd die niet maanden van te voren begonnen is, maar een dag voor het examen even het boek doorbladert. Er bestaan for heaven's sake ook slimme mensen voor wie een afdeling hoger dan het VWO welkom is.) | |
Skv | donderdag 26 mei 2005 @ 21:40 |
quote:Boeit mij toch niet. Niemand gunt het mij toch om te slagen. En toch ga ik het doen. Hoop ik. Generalisatie is tof. [14.gif] | |
JeRa | donderdag 26 mei 2005 @ 21:54 |
quote:Die afdeling is er, en heet zelfeducatie. Er zijn genoeg mensen die zo slim zijn dat ze zonder verdere hulp zelf heel wat meer kunnen bereiken dan hetgeen ze halen als ze op VWO-niveau blijven steken. Aan materiaal is zeker geen tekort ![]() | |
MuseMuse | donderdag 26 mei 2005 @ 22:31 |
als niemand nou leert, dan zit ik tenminste bij die 70% ![]() | |
KarmaniaK | donderdag 26 mei 2005 @ 22:36 |
quote:jij leest teveel ![]() | |
MuseMuse | donderdag 26 mei 2005 @ 23:17 |
quote: ![]() | |
DuranK | donderdag 26 mei 2005 @ 23:27 |
Dat klagen vind ik echt miet. Vorig jaar ook niet gedaan en ook amper geleerd. Je moet alleen klagen als er ook echt wat te klagen valt, examens die spontaan in de fik vliegen ofzo ![]() | |
demonseeker14 | donderdag 26 mei 2005 @ 23:30 |
quote:Of leraren die bij ons constant blikjes drinken open lopen te maken, met elkaar zitten te lullen en vervolgens nog 80 keer hun koffer open en dicht doen ![]() | |
DuranK | donderdag 26 mei 2005 @ 23:31 |
quote:Kijk dat vind ik een klacht, maar om alleen maar de waardes omhoog te krikken ![]() | |
demonseeker14 | donderdag 26 mei 2005 @ 23:32 |
quote:Bij ons word er wel terecht geklaagd want het is echt zwaar irritant ![]() ![]() | |
Jor_Dii | donderdag 26 mei 2005 @ 23:39 |
quote:Kun je je toch wel eens in vergissen .. Ik bedoel dus dat de norm soms best hoog uitvalt (niet dat dat persé met het aantal klachten te maken heeft) | |
HugoBoss1982 | vrijdag 27 mei 2005 @ 09:16 |
Hahaha, zijn hier ook nerds dan? Op fok? ![]() | |
kokos | zaterdag 28 mei 2005 @ 01:28 |
Als iedereen nou alles niet invuld ![]() | |
Intergalactrick | zaterdag 28 mei 2005 @ 02:14 |
Ik ben lui en briljant ![]() | |
Legolas_Greenleaf | zaterdag 28 mei 2005 @ 09:50 |
quote:Wat zij begrijpen, en jij overduidelijk dus níet, is het aloude punt van. 'Knowledge = power'. Of, in het Nederlands, kennis is macht. Zij begrijpen de waarde van kennis. Jij hoeft helemaal niet te klagen behalve voor het algemene deel. Immers, volgens die mensen van E&M. (Bij sommigen beter bekend als het 'restprofiel') zijn alle mensen die N&T doen nerds, en nerds doen alleen maar N&T, toch? Dan heb je welgeteld heel weinig vakken waarmee je elkaar's pad kruist. Being Nederlands en Engels. Ik ga er nu niet van uit dat echt véél mensen met N&T Economie 1,2 hebben, laat staan geschiedenis en AK. Je poging om 'nerds' zich schuldig te laten voelen mislukt ook nog eens dubbelop. Ten eerste, ze hebben geen sociaal leven, dus t.o.v. wie moeten ze zich dan schuldig voelen? Ten tweede, die 'nerds' weten heel goed, over het algemeen, dat de mensen die dit roepen meestal kant noch wal raken, en ze zullen het derhalve lekker negeren. ![]() Doe jezelf een lol, leer gewoon. Overigens, je denkt toch niet dat die 'nerds' elke dag constant leren? Als je gewoon had opgelet in de klas kom je al een heel eind... [ Bericht 0% gewijzigd door Legolas_Greenleaf op 28-05-2005 09:50:45 (PI) ] | |
KarmaniaK | zaterdag 28 mei 2005 @ 10:31 |
quote:Nu zet je jezelf boven de rest. Terecht, misschien, maar dat moet je niet als basis nemen van jouw gelijk. Wie zegt dat kennis macht is? Zeker als je die kennis helemaal niet wilt hebben. Bedenk je dat veel gelovigen misschien wel weinig wetenschappelijke kennis zullen kunnen accepteren door hun religieuze grond, maar dat ze over het algemeen redelijk positief tegen bijvoorbeeld de dood aan kunnen kijken. En 'zwakke' mensen zullen zoiets hards als de werkelijkheid op dat gebied misschien helemaal niet aan kunnen, en die zijn 'better off' door het gewoon niet te weten. Of ze houden hun leven liever simpel, omdat dat voor ze overzichtelijker is. 'Ignorance is bliss' weegt zwaarder dan 'knowledge is power', omdat die eerste strekking heeft tot de hoeveelheid geluk in je leven, wat ik toch wel als 'doel' zie ![]() quote:Nouja, de mensen die ik ken die dichter bij het begrip 'nerd' komen (in de zin dat ze veel doen) hebben N&T + Eco. Daar kan je opzich wel héél veel mee, later on. quote:Die vind ik ook wel mooi, die eerste dan ![]() En inderdaad, daadwerkelijke nerds als geïllustreerd in de OP, die hun leven wijden aan huiswerk maken en maar weinig sociale contacten hebben zal het echt geen fuck boeien wat mensen met lage cijfers over ze zeggen. Ik denk alleen dat er niet veel nerds van dat niveau zijn. In mijn klas zitten er misschien één of twee... Maar ikzelf maak niks. En mijn cijfers zijn goed ![]() quote: ![]() [/filosofische bui] | |
MaRySe | zaterdag 28 mei 2005 @ 10:54 |
quote:Ja maar jij bent een nerd die al een maand van te voren leert en met 8en het gymnasium examen ingaat. | |
Legolas_Greenleaf | zaterdag 28 mei 2005 @ 11:09 |
quote:N&T + Eco 1 + Inf heb ik zelf. Echter denk ik dat ze meer Eco 1 dan Eco 1,2 hebben. TS heeft Eco 1,2. ![]() | |
Tom_Tom- | zaterdag 28 mei 2005 @ 11:16 |
quote:Deze post is nog 10x erger dan de OP. Wat heb ik een hekel aan die N&T'ertjes die het nodig vinden zichzelf beter te vinden dan mensen die E&M of C&M doen. ![]() ![]() ![]() | |
Legolas_Greenleaf | zaterdag 28 mei 2005 @ 11:44 |
quote:En uiteraard ook omgekeerd. ![]() ![]() -edit- Máár 10 x erger? Shit, missie gefaald, ik ging voor 100 x erger. ![]() | |
KarmaniaK | zaterdag 28 mei 2005 @ 11:59 |
quote:Als je op het wiskunde-examen nou even jammerlijk faalt, haal je een 1 in plaats van een 10. Bummer! ![]() | |
Legolas_Greenleaf | zaterdag 28 mei 2005 @ 11:59 |
quote:Ik zal over 2 jaar aan je denken. ![]() | |
Tom_Tom- | zaterdag 28 mei 2005 @ 12:04 |
quote:Wat ben jij eigenlijk kansloos. Is er niet ergens een trein waar je perongeluk expres onder kan lopen? | |
nietzman | zaterdag 28 mei 2005 @ 12:09 |
Ik dacht dat nerds diegenen waren die het te druk hebben met openen van topics op FOK! om te leren. | |
Legolas_Greenleaf | zaterdag 28 mei 2005 @ 12:24 |
quote:Ach, ik maak het er wel naar, is het niet? quote:Utrecht of Houten, lijkt mij. Was het echter niet van plan. ![]() Misschien was ik wat overtrokken met mijn eerste reactie. Echter is de OP op zijn beurt weer enorm denigrerend richting 'nerds'. Misschien ben ik er wel een, misschien ook niet. Ik ken echter wél de stereotypes; en volgens die voldoe ik er niet aan. Echter, ik citeer: "Deze mensen hebben meestal al geen sociaal leven, maar verpesten het nu ook nog voor de mensen die ze eigenlijk moeten aanbidden." Denigrerend genoeg? Om maar even op de mij toegedichte rol door te gaan. Als niemand leert en 70 % slaagt, wát is dan het niveau van het onderwijs in Nederland? ![]() Die mentaliteit is de zogenoemde 5.5 mentaliteit; waarover ik nu maar niet zal gaan praten. Maar goed, met deze troll-war komen we ook nergens. En nee, ik ga nu niet onder een trein/tram/bus/auto, noch ben ik van plan om hier uit het raam te springen. Ik verlaat deze topic maar, voordat ik, en met mij misschien anderen, té ver gaan trollen. | |
KarmaniaK | maandag 30 mei 2005 @ 13:38 |
quote:Ik dacht dat dat artikel zei dat als níemand leert 70% slaagt, omdat de norm aan de hand van die resultaten aangepast wordt. Nu heb ik het artikel niet helemaal gelezen, maar jij volgens mij ook niet, en ik denk dat jij het verkeerd interpreteert (jij denkt, dat het nu al zo makkelijk is, dat 70% zonder te leren kan slagen). | |
Anneque | maandag 30 mei 2005 @ 14:44 |
niemand leert een maand van tevoren. niemand leert zelfs een week van tevoren. mensen die niet slagen, slagen niet omdat ze de stof niet beheersen. als je de stof niet beheerst, en dat ook nooit gedaan hebt de afgelopen 4/5/6 jaar, dan ben je te dom voor de opleiding die je volgt, en moet je niet zo afgeven op mensen die intelligenter zijn dan jij bent. | |
Iwan_Smirnoff | maandag 30 mei 2005 @ 18:18 |
quote:idd ![]() | |
s4nd3r-tj3 | vrijdag 17 juni 2005 @ 22:04 |
quote:Jou mogen ze oprecht een nerd noemen.. jezuss ![]() ![]() ![]() | |
sungaMsunitraM | vrijdag 17 juni 2005 @ 22:33 |
quote:Zie je, het heeft gewerkt. ![]() Mag ik ff vangen? Gefeli mên ![]() | |
Skv | zaterdag 18 juni 2005 @ 15:21 |
Hoe wist je dat ik het ging halen? Post nu pas op fok ![]() | |
sungaMsunitraM | zaterdag 18 juni 2005 @ 15:23 |
Er stondquote:in je fotoboek ![]() | |
Skv | zaterdag 18 juni 2005 @ 15:24 |
Ahw, zo ![]() Alleen een 5 voor Nederlands ![]() Maargoed, ik ben dr door. | |
M1RR1E | zondag 19 juni 2005 @ 09:10 |
Niet de nerds, maar de mensen die alfabetisch bovenaan de namenlijst staan bepalen de norm hoor! De examens van de eerste vijf mensen worden namelijk van elk vak per school opgestuurd, en daar wordt o.a. de norm uit bepaald. Je theorie klopt dus alleen als jij kan bewijzen dat alle nerds een achternaam hebben die beginnen met a, b, c of d ![]() ![]() | |
Megumi | zondag 19 juni 2005 @ 09:14 |
Dat de TS een sukkel en een knues is. Is dus de schuld van de nerds. ![]() |