FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
neuh, alles manueel D100 50mm f/1.4quote:Op zondag 12 juni 2005 10:40 schreef American_Nightmare het volgende:
Je zegt het zelf al. Wat voor toestel gebruikt je? Op de halfautomaat krijg je toch niet dit soort platen?
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Gister wat uitgeprobeerd... Ik vond zelf dat er wel een paar leuke tussen zaten :
1.
2. Wel jammer dat je net nog die stoelpoot ziet
3.
4.
1.
2. Wel jammer dat je net nog die stoelpoot ziet
3.
4.
Portfolio. |
Nikon D50 | Sigma 17-70mm Macro | Nikkor 70-300mm | SB-800
-je webicon gaf een malware-melding in Chrome, vandaar verwijderd-
Nikon D50 | Sigma 17-70mm Macro | Nikkor 70-300mm | SB-800
-je webicon gaf een malware-melding in Chrome, vandaar verwijderd-
TIjd om die halfautomaat te gaan gebruiken als dit je beste platen zijn dan. Ik snap sowieso niet waarom mensen maar altijd voor de M-stand willen gaan. In sommige situaties kan ik het me voorstellen, maar bij een modelshoot met niet contnu veranderende lichtomstandigheden niet.quote:
Alle moslimterroristen, of ja een heleboel, die zijn bereid te sterven voor een hoger doel, want dan mogen ze maagden neuken, minstens een honderdtal, maar dat is nog altijd minder als ik met carnaval.
Omdat het soms voor de sfeer handig kan zijn om een halve of meerdere stops over of onderbelichting toe te passen. Ja, je kan een sfeer echt al op foto vastlegge, dat hoeft niet altijd naderhand met photoshop te gebeuren.quote:Op zondag 12 juni 2005 12:41 schreef American_Nightmare het volgende:
[..]
TIjd om die halfautomaat te gaan gebruiken als dit je beste platen zijn dan. Ik snap sowieso niet waarom mensen maar altijd voor de M-stand willen gaan. In sommige situaties kan ik het me voorstellen, maar bij een modelshoot met niet contnu veranderende lichtomstandigheden niet.
Het antwoord m'n vriend, is blowen in de wind.
Ook op de halfautomaat heb je de keuze om tot 2 stops onder of over te belichten. Daarbij ga je dan uit van een correcte lichtmeting, en die is meestal beter dan wanneer een mens dat moet inschatten.
Alle moslimterroristen, of ja een heleboel, die zijn bereid te sterven voor een hoger doel, want dan mogen ze maagden neuken, minstens een honderdtal, maar dat is nog altijd minder als ik met carnaval.
Ik vind'm wel leuk als lowkey. Ik was er een paar dagen geleden ook mee aan het experimenteren.quote:
Tijd dus om het oude topic weer een een schop te geven.
Het antwoord m'n vriend, is blowen in de wind.
ik denk dat het meer is dat jij mijn visie niet begrijpt maar dat mag ook hoorquote:Op zondag 12 juni 2005 12:41 schreef American_Nightmare het volgende:
[..]
TIjd om die halfautomaat te gaan gebruiken als dit je beste platen zijn dan. Ik snap sowieso niet waarom mensen maar altijd voor de M-stand willen gaan. In sommige situaties kan ik het me voorstellen, maar bij een modelshoot met niet contnu veranderende lichtomstandigheden niet.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Ik vind m wel wat hebben zo. Misschien dat je het nog een pietsie kunt oplichten, maar niet te veel. En anders iets meer licht in het gezicht gebruiken met een spotje of zo?quote:
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
Gisteren naar een Harley dag geweest. Afegzien van het feit dat ik drie keer mijn kwijlbakje heb kunnen legen vanwege de mooie Harley's kon je daar ook de meest uiteenlopende figuren tegen
Hoe herken je een Harley rijder? Juist! Aan de zonnebril op zijn hoofd
1
2
3
4
Hoe herken je een Harley rijder? Juist! Aan de zonnebril op zijn hoofd
1
2
3
4
Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!
Nr. 2
Bij de rest vind ik het jammer dat ze allemaal heel erg en profile zijn, had wel wat meer van de gezichten willen zien?
zonnebril...
Bij de rest vind ik het jammer dat ze allemaal heel erg en profile zijn, had wel wat meer van de gezichten willen zien?
zonnebril...
[Hoe trager je drinkt, des te langer dat het duurt. En zo is het goed...]
Foto's
Foto's
het zijn niet erg toeschietelijke mensen helaas, ik had er ook wel wat meer willen fotograferen, maar ze vonden het niet zo leukquote:Op maandag 13 juni 2005 10:20 schreef Astridj0h het volgende:
Nr. 2
Bij de rest vind ik het jammer dat ze allemaal heel erg en profile zijn, had wel wat meer van de gezichten willen zien?
zonnebril...
Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!
Zo was ik overlaatst op een evenement (jaarlijkse feestdag open asielcentrum) en had toevallig m'n camera mee. Er waren mensen in hun traditionele kledij en een paar prachtige rasta's. Jammer (maar begrijpelijk) dat de meeste mensen niet op de foto wilden.quote:Op maandag 13 juni 2005 10:53 schreef Puckzzz het volgende:
[..]
het zijn niet erg toeschietelijke mensen helaas, ik had er ook wel wat meer willen fotograferen, maar ze vonden het niet zo leuk
Het antwoord m'n vriend, is blowen in de wind.
Re heb je misschien ook lichtere versies van dat portret? Erg mooi gezicht, een beetje zonde dat je het zo plaatst. De rand van de bril lijkt wel een vlek. Haar gezicht schreeuwt om een duidelijk plaatje.
Pucks ik vind ze niet zo. Dapper, maar de achtergrond doet teveel mee en ze zien er een beetje flets uit. Lijkt me ook niet makkelijk om ze goed te krijgen als ze niet mee willen werken.
Pucks ik vind ze niet zo. Dapper, maar de achtergrond doet teveel mee en ze zien er een beetje flets uit. Lijkt me ook niet makkelijk om ze goed te krijgen als ze niet mee willen werken.
Ja inderdaad. Lijkt me ook niet relaxed om te fotograferen terwijl je beseft dat als je de verkeerde vastlegd je een nieuwe camera kunt kopen waarschijnlijk.quote:Op maandag 13 juni 2005 12:06 schreef Olio het volgende:[..] Pucks ik vind ze niet zo. Dapper, maar de achtergrond doet teveel mee en ze zien er een beetje flets uit. Lijkt me ook niet makkelijk om ze goed te krijgen als ze niet mee willen werken.
Alle moslimterroristen, of ja een heleboel, die zijn bereid te sterven voor een hoger doel, want dan mogen ze maagden neuken, minstens een honderdtal, maar dat is nog altijd minder als ik met carnaval.
En 'm uit een vrij ongemakkelijke plek te kunnen pulken ook nog eens denk ikquote:Op maandag 13 juni 2005 15:30 schreef American_Nightmare het volgende:
[..]
Ja inderdaad. Lijkt me ook niet relaxed om te fotograferen terwijl je beseft dat als je de verkeerde vastlegd je een nieuwe camera kunt kopen waarschijnlijk.
Ik heb deze foto's allemaal een beetje stiekemweg genomen, dus *klik* en dan snel camera de andere kant op alsof ik nog wat leuks aan het zoeken was
@olio: ik vind ze niet echt flets hoor, dat je ze niet mooi vind kan ik niets aan doen, maar flets?
Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!
Ze zijn idd wel aardig, maar lijken allemaal net niet scherp. Die liggende met die tafelpoot zou wel eens heel leuk kunnen zijn als je hem cropt...ga ik ff proberen.quote:Op zondag 12 juni 2005 11:34 schreef Esto het volgende:
Gister wat uitgeprobeerd... Ik vond zelf dat er wel een paar leuke tussen zaten :
1.
[afbeelding]
2. Wel jammer dat je net nog die stoelpoot ziet
[afbeelding]
3.
[afbeelding]
4.
[afbeelding]
http://www.peaspictorial.com/ Foto's onthouden wat mensen vergeten.
Heel knap dat je ongezien toch nog zulke plaatjes hebt kunnen maken. Iets meer onscherpe achtergrond had ze wel mooier gemaakt denk ik (maar dat kan je ook met PS achteraf doen als dat ter plekke niet mogelijk is )quote:Op maandag 13 juni 2005 08:04 schreef Puckzzz het volgende:
Gisteren naar een Harley dag geweest. Afegzien van het feit dat ik drie keer mijn kwijlbakje heb kunnen legen vanwege de mooie Harley's kon je daar ook de meest uiteenlopende figuren tegen
Hoe herken je een Harley rijder? Juist! Aan de zonnebril op zijn hoofd
1
[afbeelding]
2
[afbeelding]
3
[afbeelding]
4
[afbeelding]
http://www.peaspictorial.com/ Foto's onthouden wat mensen vergeten.
Kijk zoiets? Bewerken op zo'n klein plaatje is natuurlijk niet zo mooi als op een groter, maar die heb jij, dus probeer het eens.quote:Op zondag 12 juni 2005 11:34 schreef Esto het volgende:
Gister wat uitgeprobeerd... Ik vond zelf dat er wel een paar leuke tussen zaten :
1.
[afbeelding]
2. Wel jammer dat je net nog die stoelpoot ziet
[afbeelding]
3.
[afbeelding]
4.
[afbeelding]
http://www.peaspictorial.com/ Foto's onthouden wat mensen vergeten.
quote:Op maandag 13 juni 2005 15:40 schreef Puckzzz het volgende:
[..]
En 'm uit een vrij ongemakkelijke plek te kunnen pulken ook nog eens denk ik
Ik zat me dat ook al af te vragen. Wat bedoel je, olio?quote:@olio: ik vind ze niet echt flets hoor, dat je ze niet mooi vind kan ik niets aan doen, maar flets?
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
Oh wauw!quote:Op maandag 13 juni 2005 16:35 schreef pea4fun het volgende:
[..]
Kijk zoiets? Bewerken op zo'n klein plaatje is natuurlijk niet zo mooi als op een groter, maar die heb jij, dus probeer het eens.
[afbeelding]
Ik vind em nu eigenlijk veel mooier Zo te zien heb je er ook nog contrast bij gedaan of niet?
In ieder geval bedankt, voor de tips ook!
Portfolio. |
Nikon D50 | Sigma 17-70mm Macro | Nikkor 70-300mm | SB-800
-je webicon gaf een malware-melding in Chrome, vandaar verwijderd-
Nikon D50 | Sigma 17-70mm Macro | Nikkor 70-300mm | SB-800
-je webicon gaf een malware-melding in Chrome, vandaar verwijderd-
Ik drukte me weer eens ongemakkelijk uit denk ik, maar de foto's kunnen wel wat meer pit gebruiken. De kleuren van de koppen en de achtergrond lopen een beetje in elkaar over, misschien dat een contrastrijke z/w bewerking er nog wat moois van kan maken. En het ging me er niet om of ik ze nou mooi vind, meer of ze fototechnisch geslaagd zijn. (zo beter?)quote:Op maandag 13 juni 2005 15:40 schreef Puckzzz het volgende:
@olio: ik vind ze niet echt flets hoor, dat je ze niet mooi vind kan ik niets aan doen, maar flets?
Wat portretjes tussendoor
1)
2)
3)
4)
5)
1)
2)
3)
4)
5)
How I wish, how I wish you were here.
We're just two lost souls swimming in a fish bowl, year after year,
We're just two lost souls swimming in a fish bowl, year after year,
Levels, contrast en verscherptquote:Op maandag 13 juni 2005 17:55 schreef Esto het volgende:
[..]
Oh wauw!
Ik vind em nu eigenlijk veel mooier Zo te zien heb je er ook nog contrast bij gedaan of niet?
In ieder geval bedankt, voor de tips ook!
http://www.peaspictorial.com/ Foto's onthouden wat mensen vergeten.
Wat denk jij? eens even niet van die lieve lachende kindertjes Ik laat ze even zien als ze rare bekken trekken Wel grappig hoor, maar ik vind het niet mooiquote:Op maandag 13 juni 2005 19:16 schreef Ymke het volgende:
Wat portretjes tussendoor
1)
[afbeelding]
2)
[afbeelding]
3)
[afbeelding]
4)
[afbeelding]
5)
[afbeelding]
http://www.peaspictorial.com/ Foto's onthouden wat mensen vergeten.
