[VWO]Aardrijkskunde.

Thanx, ik zie nu op verschillende examensites dat actieve aarde nog nooit is getoetst is , misschien was het te moeilijk of zo? Wel bagger ik wil alleen effe kijken hoe zon toets van actieve aarde eruit ziet, maar daar zijn dus geen examens over :S. Van migratie en mobiltiet en vervoergedoe wel maar dat hardstikke makkelijk.

quote:

Op donderdag 26 mei 2005 22:46 schreef Timmehhh het volgende:
Kan iemand mij hier de ictz lijn uitleggen ik weet dat het met de stand van de zon te maken heeft maar hoe het dan zit met die passaatwinden e.d Noordoostpassaat, zuidoostpassaat WTF Wereldwijs (boek) is er niet echt duidelijk over...

Alvast bedankt

Wat het volgens mij is, maar dit vind ik zelf ook een beetje vaag, dus pin me er niet op vast

Maar die passaatwinden zijn dus de luchtstromen die van + naar - gaan (check die globe in bron 2, pagina 265 wereldwijs), maar omdat de as van de aarde schuin is, verplaatst het punt waar de zon loodrecht op de aarde schijnt zich enigsinds gedurende het jaar, dat is dus die ITCZ lijn. Als die lijn verschuift, betekend het voor gebieden rond de evenaar dat de wind opeens omdraait omdat ze nu aan de andere kant van die grens zitten. Daardoor krijg je bijvoorbeeld dat er opeens geen stuwregens meer zijn, omdat de wind nu aan de andere kant van de berg zit, wat dus gevolgen heeft voor die gebieden.

quote:

Op donderdag 26 mei 2005 22:54 schreef Skv het volgende:

[..]

Ja, ik hier.

op internet ?

En Isostatisch evenwicht ook nog even. Volgens mij is dat gewoon het princiepe dat er aan de ene kant van een plaat gesteente weer vloeibaar wordt en aan de andere kant vloeibeer gesteente weer steen wordt.

zijn er nu echt mensen die actieve aarde hélémáál geleerd hebben ?

Oke bedankt Roa, Isostatisch evenwicht is nu wel duidelijk, dat met die passaatwinden snap ik een beetje alleen kan ik me er concreet weinig bij voorstellen.

@MuseMuse, gebruik www.schooltool.nl en zoek op actieve aarde.

quote:

Op donderdag 26 mei 2005 23:08 schreef MuseMuse het volgende:
zijn er nu echt mensen die actieve aarde hélémáál geleerd hebben ?

Buiten lekker in de zon gewoon 1x tje doorgelezen

hey bedankt, ga toch eens wat lezen

quote:

Op donderdag 26 mei 2005 23:08 schreef Timmehhh het volgende:
Oke bedankt Roa, Isostatisch evenwicht is nu wel duidelijk, dat met die passaatwinden snap ik een beetje alleen kan ik me er concreet weinig bij voorstellen.

@MuseMuse, gebruik www.schooltool.nl en zoek op actieve aarde.

Hmmm....moeilijk op een forum....Maar als je die globe in bron 2 bekijkt, zie je dus dat er luchtstromen (passaatwinden) zich van hoge druk naar lage druk bewegen. Die ronde beweging komt door de draaien van de aarde, als jij een muntje laat vallen terwijl je zelf snel beweegt zou het muntje ook schuin vallen zeg maar. Dat gebeurd ook met die winden, ze willen gewoon naar de lage druk gebieden, maar door de draaing van de aarde worden ze afgebogen.

Verder draait de (schuine) as van de aarde zelf ook weer met een lichte draaing (clip 3, C, tolbeweging), waardoor de plaats waar de zon loodrecht op de aarde staat, ook verplaatst. Die plaatst is het lagedruk gebied rond de evenaar. Dat gebied verplaatst zich dus gedurende het jaar naar boven en beneden, dat is die ITCZ lijn. Omdat de winden naar die lage druk willen, zullen die dus ook verplaatsen (verder of minder ver gaan...). Daardoor heb je gebieden waar de wind opeens van de andere kant komt door die verplaatsing, wat dus gevolgen heeft voor het klimaat. Mjah...ik vind het ook maar vaag hoor

@Roa, heel erg bedankt ik snap nou de theorie volledig al blijft het moeilijk je dat helemaal voor te stellen.

quote:

Op donderdag 26 mei 2005 23:22 schreef Timmehhh het volgende:
@Roa, heel erg bedankt ik snap nou de theorie volledig al blijft het moeilijk je dat helemaal voor te stellen.

Ja, ik ook hoor. Logisch gezien klopt het volgens mij niet, maar ja, net als met wiskunde, het is gewoon zo Maar ik betwijfel eigenlijk of ze daar vragen over stellen en zeker niet op dit niveau denk ik (wetenschappers zijn er zelf ook nog niet helemaal uit, El Ninõ enzo..).

Roa
Het is me ineens een stuk duidelijker

Nu nog even de samenvatting lezen (heb de boekjes al twee keer gelezen ofzo) en dan ben ik tevreden

Ik ben er niet blij mee! ik heb er geen zin in! Stom dik boek! Stomme atlas! Stomme veel te veel tekst!

quote:

Op donderdag 26 mei 2005 23:06 schreef Roa het volgende:
En Isostatisch evenwicht ook nog even. Volgens mij is dat gewoon het princiepe dat er aan de ene kant van een plaat gesteente weer vloeibaar wordt en aan de andere kant vloeibeer gesteente weer steen wordt.

Dat is niet waar.

Isostastisch evenwicht houdt in dat een vaste 'stof' in dit geval een heel continent, als t ware drijft op het water. Door zwaartekracht wordt ie naar onderen getrokken en door de druk van het water naar boven. Druk van het water is hoger met als gevolg dat er aan de bovenkant meer boven het water uitkomt dan aan de onderkant. En ik verwijs naar het voorbeeld van de plank in Wereldwijs. Een houten plank in het water is hetzelfde principe: Hij drijft met aan de oppervlakte meer hout dan onder water.

Of dit op tijd is

Hmmsz.. was best een kuttoets

Dat Actieve Aarde sloeg echt nergens op.. vooral die eerste vragen niet..

En je moest een cirkeldiagram maken.. Ja hallo? Kwam ik aan met 3 pennen, najah ik heb maar wat moois getekend....

quote:

Op vrijdag 27 mei 2005 10:48 schreef S-Two het volgende:
Hmmsz.. was best een kuttoets

Dat Actieve Aarde sloeg echt nergens op.. vooral die eerste vragen niet..

En je moest een cirkeldiagram maken.. Ja hallo? Kwam ik aan met 3 pennen, najah ik heb maar wat moois getekend....

Je bent in ieder geval mooi op tijd klaar!

AK was de meest verlepte toets die ik tot zowaar heb gemaakt, inderdaad ook vooral door dat Actieve Aarde.
Maar ik heb dan ook Terra als leermethode, en dat is sowieso kut

Straks maar even nakijken, en als het geen 5,6 is even het LAKS stalken.

quote:

Op vrijdag 27 mei 2005 10:48 schreef S-Two het volgende:
Hmmsz.. was best een kuttoets

Dat Actieve Aarde sloeg echt nergens op.. vooral die eerste vragen niet..

En je moest een cirkeldiagram maken.. Ja hallo? Kwam ik aan met 3 pennen, najah ik heb maar wat moois getekend....

jah wtf? Cirkeldiagrammen

quote:

Op vrijdag 27 mei 2005 11:13 schreef vilnius.inside het volgende:

[..]

jah wtf? Cirkeldiagrammen

Dat snapte ik dan wel weer

quote:

Op vrijdag 27 mei 2005 11:14 schreef Biels het volgende:

[..]

Dat snapte ik dan wel weer

Jah bij ons liep iedereen naar voren om een rekenmachine te pakken en de leraren gingen passers en gummen halen nou nou tis me wat!

quote:

Op vrijdag 27 mei 2005 11:15 schreef vilnius.inside het volgende:

[..]

Jah bij ons liep iedereen naar voren om een rekenmachine te pakken en de leraren gingen passers en gummen halen nou nou tis me wat!

Oh.. ik heb het willekeurig een rondje en wat lijnen getekend die lijken op het aantal procenten.

quote:

Op vrijdag 27 mei 2005 11:17 schreef Biels het volgende:

[..]

Oh.. ik heb het willekeurig een rondje en wat lijnen getekend die lijken op het aantal procenten.

Jah ik eerst ook, een kwartier zitten prutsen komen ze een uur later aan met passers

Of ze zeggen ff dat je een passer/geo/rekenmachine nodig heb. DIE JE BIJ ONS OP SCHOOL ZELF MOET LEVEREN.