KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Ik heb niet eens de moeite genomen om die propagandafolder te lezen. Ik lees me zelf wel in her en der en aan de hand daarvan bepaal ik of ik de ja dan wel niet te nee JA of NEE stemquote:Op dinsdag 24 mei 2005 08:11 schreef Lod het volgende:
[..]
Er is een pamflet uitgedeeld inderdaad, afkomstig van de nederlandse regering. Die willen dat we Ja stemmen dus ik verwacht niet dat het erg objectief zal zijn.
Inderdaad, domme redenen
en bléren ja ik word niet geinformeerd, en dan ligt er naast hun de grondwetkrant, en 2 andere folders.
En dan zeggen ze, ja ik heb geen tijd om te lezen, 10 cm verder ligt de libelle ofzo
dan bléren ze dat het te moeilijk lezen is, nou sorry hoor, maar die laatste wit blauwe folder is goed leesbaar. Jip en janneke taal tot en met
"dingen tegenhouden"staat er o.a. in , dat we het softdrugsbeleid houden etc.
maar mensen willen het om 1 of andere redenen niet lezen, stem dan ook niet!
Verder heeft een "nee" net zoveel negatief economisch effect als de legalisering van softdrugs.
Het beinvloedt niet direct / aantoonbaar, maar het zal misschien iets van instabiliteit weergeven, dus investeringen vanuit het buitenland zouden minder kunnen gaan,
zouden kunnen!
verder
word de handelspositie nogmaals versterkt t.o.v. de VS / China / India
en dat laatste is wel nodig
en bléren ja ik word niet geinformeerd, en dan ligt er naast hun de grondwetkrant, en 2 andere folders.
En dan zeggen ze, ja ik heb geen tijd om te lezen, 10 cm verder ligt de libelle ofzo
dan bléren ze dat het te moeilijk lezen is, nou sorry hoor, maar die laatste wit blauwe folder is goed leesbaar. Jip en janneke taal tot en met
"dingen tegenhouden"staat er o.a. in , dat we het softdrugsbeleid houden etc.
maar mensen willen het om 1 of andere redenen niet lezen, stem dan ook niet!
Verder heeft een "nee" net zoveel negatief economisch effect als de legalisering van softdrugs.
Het beinvloedt niet direct / aantoonbaar, maar het zal misschien iets van instabiliteit weergeven, dus investeringen vanuit het buitenland zouden minder kunnen gaan,
zouden kunnen!
verder
word de handelspositie nogmaals versterkt t.o.v. de VS / China / India
en dat laatste is wel nodig
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Als turkije 1 vande EU lidstaten aanvalt. Zijn de 24 andere lidstaten VERPLICHT te helpen verdedigen.quote:Op dinsdag 24 mei 2005 08:04 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Wat nou 'inschattingsfout'? Hoe leg jij een dergelijk filmpje dan uit?
En waarom zou een Grondwet een oorlog voorkomen? Alsof papier ooit een oorlog heeft voorkomen. In theorie moet het Handvest van de VN ook oorlogen tussen lidstaten voorkomen. Sterker nog, de VS heeft het Handvest totaal genegeerd en is Irak binnen gevallen. Denk jij nou echt dat een Europese Grondwet (ik noem maar wat) Turkije zou beletten om Servie aan te vallen als de Turken dat nodig vinden?
Doe asjeblieft niet zo oogkleppen-naief, zeg.
Shocking is an art.
Leg dat eens uit. Kijken we bijvoorbeeld naar Engeland dat niet mee doet aan de euro en wellicht ook niet mee doet aan de grondwet. Daar gaat het veel beter met de economie dan in de rest van europa. Je zou dus aan de hand van dit voorbeeld beter nee kunnen stemmen. Tevens geeft deze post geen enkel argument waarom een europese grondwet beter is voor de economie.quote:Op dinsdag 24 mei 2005 07:59 schreef Panatic85 het volgende:
[..]
Ken jij de Nederlandse grondwet van A tot Z?
Ik stem JA uit ideologisch standpunt (verenigd Europa) en ecomisch (bevorderlijk voor de handelsbetrekkingen van Nederland met Europa). Vroeg of laat is dit toch de volgende logische stap in Europa.
Europa
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Ja precies, een beetje SBS-6 kijken, groep wilders volgen want die heeft zo een leuk kapselquote:Op dinsdag 24 mei 2005 08:13 schreef -Xerxes- het volgende:
[..]
Ik heb niet eens de moeite genomen om die propagandafolder te lezen. Ik lees me zelf wel in her en der en aan de hand daarvan bepaal ik of ik de ja dan wel niet te nee JA of NEE stem
en SP verteld ook altijd de waarheid...
nee dat is slim
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Ik zou nooit politieke partijen op hun woord geloven; ze zijn me iets te 'powerhungry' daarvoor.quote:Op dinsdag 24 mei 2005 08:14 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Ja precies, een beetje SBS-6 kijken, groep wilders volgen want die heeft zo een leuk kapsel
en SP verteld ook altijd de waarheid...
Some say the world will end in fire
Some say in ice
Times went by, many memories died
Imagination is more important than knowledge.
Some say in ice
Times went by, many memories died
Imagination is more important than knowledge.
Bullshitquote:Op dinsdag 24 mei 2005 08:14 schreef Megumi het volgende:
[..]
Leg dat eens uit. Kijken we bijvoorbeeld naar Engeland dat niet mee doet aan de euro en wellicht ook niet mee doet aan de grondwet. Daar gaat het veel beter met de economie dan in de rest van europa. Je zou dus aan de hand van dit voorbeeld beter nee kunnen stemmen. Tevens geeft deze post geen enkel argument waarom een europese grondwet beter is voor de economie.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Ik heb gewoon de referendumwijzer(s) ingevuld, en dan is het antwoordt steeds "nee".
Er zijn veel mensen die mischien om de verkeerde redenen "nee" stemmen. Dat heeft het kabinet zichzelf aangedaan. Hadden ze de laatste jaren eens wat beter naar de burgers moeten luisteren, en niet alleen naar de 2% rijken van Nederland.
Kijk eens naar ons nieuwe zorgsysteem. Wie wordt daar beter van ? Ja precies, de rijken, niet de mensen die al in ze ziektewet zitten. Zo hebben we nog wel wat zaken.
En dan vind je het gek dat Nederland tegen stemt voor de verkeerde redenen ?
Nederlanders zijn als de dood voor dit kabinet (en haar voorganger) omdat ze steeds dingen doen
die de gemiddelde Nederlander helemaal n iet wil. En dar worden ze nu (Terecht imo) op afgerekend.
Er zijn veel mensen die mischien om de verkeerde redenen "nee" stemmen. Dat heeft het kabinet zichzelf aangedaan. Hadden ze de laatste jaren eens wat beter naar de burgers moeten luisteren, en niet alleen naar de 2% rijken van Nederland.
Kijk eens naar ons nieuwe zorgsysteem. Wie wordt daar beter van ? Ja precies, de rijken, niet de mensen die al in ze ziektewet zitten. Zo hebben we nog wel wat zaken.
En dan vind je het gek dat Nederland tegen stemt voor de verkeerde redenen ?
Nederlanders zijn als de dood voor dit kabinet (en haar voorganger) omdat ze steeds dingen doen
die de gemiddelde Nederlander helemaal n iet wil. En dar worden ze nu (Terecht imo) op afgerekend.
ja erg he, goh wat zou dat een zware impact hebbenquote:Op dinsdag 24 mei 2005 08:14 schreef Jozzy het volgende:
[..]
Als turkije 1 vande EU lidstaten aanvalt. Zijn de 24 andere lidstaten VERPLICHT te helpen verdedigen.
we helpen nu toch ook mee in Irak?
Nou dan
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
En watnou als 1 van de lidstaten zomaar om wat voor reden dan ook een land aanvalt dat géén lid is van de EU? Je wordt er als lidstaat dan wel op afgerekend dunkt mequote:Op dinsdag 24 mei 2005 08:14 schreef Jozzy het volgende:
[..]
Als turkije 1 vande EU lidstaten aanvalt. Zijn de 24 andere lidstaten VERPLICHT te helpen verdedigen.
Dat is helaas geen bullshit. Maar een vaststaand feit.quote:
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
voordelen:
vrij verkeer goederen en personen
burger krijgt meer grip op de macht in brussel
eerlijkere verdeling macht in europa door de dubbele sleutel bij het stemmen voor het stemmen in het parlement
(dubbele sleutel:
Belangrijk voor het waarborgen van de besluitvaardigheid van de Unie is de nieuweformule voor het bepalen van de gekwalificeerde meerderheid die het grondwettelijke Verdrag invoert. Onder het huidige systeem (d.w.z. het Verdrag van Nice) krijgt elke lidstaat een bepaald aantal stemmen toegewezen, variërend van 3 voor de kleinste (Malta) tot 29voor de grootste lidstaten (waaronder Duitsland). Nederland heeft daarbij 13 stemmen. Voor een gekwalificeerde meerderheid zijn ten minste 232 van de in totaal 321
--------------------------------------------------------------------------------
Page 8
8stemmen nodig. Bovendien moet minstens de helft van de lidstaten die minimaal 62 procent van de bevolking van de EU vertegenwoordigen, vóór stemmen")
Schaalvergroting is belangrijk kijkend naar concurrentie met China, India en andere aziatische landen.
vrij verkeer goederen en personen
burger krijgt meer grip op de macht in brussel
eerlijkere verdeling macht in europa door de dubbele sleutel bij het stemmen voor het stemmen in het parlement
(dubbele sleutel:
Belangrijk voor het waarborgen van de besluitvaardigheid van de Unie is de nieuweformule voor het bepalen van de gekwalificeerde meerderheid die het grondwettelijke Verdrag invoert. Onder het huidige systeem (d.w.z. het Verdrag van Nice) krijgt elke lidstaat een bepaald aantal stemmen toegewezen, variërend van 3 voor de kleinste (Malta) tot 29voor de grootste lidstaten (waaronder Duitsland). Nederland heeft daarbij 13 stemmen. Voor een gekwalificeerde meerderheid zijn ten minste 232 van de in totaal 321
--------------------------------------------------------------------------------
Page 8
8stemmen nodig. Bovendien moet minstens de helft van de lidstaten die minimaal 62 procent van de bevolking van de EU vertegenwoordigen, vóór stemmen")
Schaalvergroting is belangrijk kijkend naar concurrentie met China, India en andere aziatische landen.
Hallo?!
Maar de eventuele negatieve gevolgen, zijn toch geen reden om JA te stemmen als het voorstel dat er nu ligt gewoonweg niet deugt?? Bovendien: Als Frankrijk straks ook tegen stemt (en daar zit het nu toch echt naar uit), gaat het hele feest niet door...quote:Op dinsdag 24 mei 2005 07:50 schreef Panatic85 het volgende:
[..]
Vertel mij aub van wie die laatste precieze quote is, met naam.
Bepaalde uitspraken worden opgeklopt door de (toevallig linkse) media.
Er wordt eenvoudigweg een vergelijking getrokken naar de 2e wereldoorlog en hoe de onderlinge verhoudingen tussen landen toen waren. Mijns inziens niets mis mee.
Bovendien, Nederland KAN niet zonder Europa, een NEE-stem van Nederland kan uiteindelijk wel eens negatieve gevolgen hebben voor de economische betrekkingen met bepaalde landen die voor Nederland van cruciaal belang zijn. Nederland leeft van Europa en is er van afhankelijk, of je dat nu leuk vindt of niet.
Maar goed: wat zijn jouw argumenten dan om ja te gaan stemmen? Angst voor de toekomst? De mooiste quote kwam van Brinkhorst: "als we nee stemmen, worden we straks het Zwitserland binnen de EU...." Kan ik prima mee leven hoor
Feit blijft dat in het voorstel dat er nu ligt, de macht gaat naar de grote landen. De complete stemverhoudingen binnen de unie gaan wijzigen... Dus Frankrijk en Duitsland hebben dalijk de macht in handen... Zelfs Polen heeft meer te vertellen dan Nederland... De eventuele negatieve gevolgen daarvan worden niet eens meer genoemd... Verworvenheden als ons drugsbeleid, het homo-huwelijk, euthanasie-wetgeving, abortus-wetgeving zouden dus allemaal kunnen gaan vervallen...omdat streng Katholieke landen als Spanje en Polen samen met Frankrijk meer dan genoeg stemmen hebben....
(en ja: elke grondwet waarin letterlijk staat dat het traditionele gezin de enige erkende samenlevingsvorm zou moeten zijn, is voor mij onacceptabel..)
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Ik vind het wel uitermate knap van je dat je precies weet hoe en waar ik aan mn info kom zegquote:Op dinsdag 24 mei 2005 08:14 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Ja precies, een beetje SBS-6 kijken, groep wilders volgen want die heeft zo een leuk kapsel
en SP verteld ook altijd de waarheid...
nee dat is slim
Ik heb SBS niet eens ingeprogrameerd op mn tv, ik heb wél een goeie kapper en ik hou niet van tomaten
"nu beter met de economie" is zoooo een statistiek aanpasbaar getal dat ik het sowieso al niet kan vertrouwenquote:Op dinsdag 24 mei 2005 08:17 schreef Megumi het volgende:
[..]
Dat is helaas geen bullshit. Maar een vaststaand feit.
das net zoiets als ja ik heb nu 70% procent honger
en morgen 72%
geen echt zichtbaar verschil, eerder, gevoel
als je pas met echte cijfers komt, per inwoner, en dan over de laatste 5-10 jaar, geloof ik je pas.
Helaas zitten al die statistici zo níet in elkaar.
ben er nu écht vandoor
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Gewoon afschaffen de EU , daarvoor ging het ook goed met NL, dus waarom zou het nu dan slechter gaan als eerst ?
The only easy day, was yesterday. (USMC)
Live for today, cause yesterday is gone and tomorrow may never come. (Ducky, NCIS)
I'll grow old with her, just from a far. (Harold, POI)
Live for today, cause yesterday is gone and tomorrow may never come. (Ducky, NCIS)
I'll grow old with her, just from a far. (Harold, POI)
wel zo blind, maar wel latijn kunnen schrijven? ik geloof je nietquote:Op dinsdag 24 mei 2005 08:20 schreef DaMook het volgende:
Gewoon afschaffen de EU , daarvoor ging het ook goed met NL, dus waarom zou het nu dan slechter gaan als eerst ?
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
OMG een balkenende knuffelaar ,quote:Op dinsdag 24 mei 2005 07:55 schreef Panatic85 het volgende:
Als de meerderheid NEE stemt zou het maar eens aangeven hoe slecht de Nederlander zich informeert en hoe hoog het kudde-gehalte is.
Het kabinet krijgt mijn volledige steun als ze het NEE van het volk negeren. Wellicht niet zo democratisch zou je denken, maar het zijn toch onze volksvertegenwoordigers die we zelf in de gelegenheid hebben gesteld te regeren, en dus ook om dit soort besluiten te nemen.
Balkenende levert overigens prima werk met zijn kabinet, oke hij neemt besluiten die niet voor iedereen voordelig uitpakken, maar het zijn besluiten die in deze financieel zware tijden genomen MOETEN worden, de linkse partijen hadden hier net zo goed aan moeten geloven.
Balkenende II
,tijd voor
Deze reactie komt denk ik in mn top10 meest mongole reacties op fok.quote:Op dinsdag 24 mei 2005 08:16 schreef Yildiz het volgende:
[..]
ja erg he, goh wat zou dat een zware impact hebben
we helpen nu toch ook mee in Irak?
Nou dan
Shocking is an art.
Goed planquote:Op dinsdag 24 mei 2005 08:22 schreef nexhil het volgende:
[..]
OMG een balkenende knuffelaar ,
tijd voor
ach rot zelf op. jij doet psies hetzelfde: de nee stemmers afschilderen als dombo's zonder met argumenten te komen.
en aan het einde STERF.
zielig hoor.
PS er zijn genoeg argumenten tegen de grondwet. maar mannetjes zoals jij luisteren daar niet naar, en ontkennen dat ze er uberhaupt zijn. zeik dan niet, dan wil je zelf de discussie niet aan gaan.
en aan het einde STERF.
zielig hoor.
PS er zijn genoeg argumenten tegen de grondwet. maar mannetjes zoals jij luisteren daar niet naar, en ontkennen dat ze er uberhaupt zijn. zeik dan niet, dan wil je zelf de discussie niet aan gaan.
Al die rare sprongen die de regering nu maakt, de VVD europarlementariërs die een holocaustpropagandafilmpje hebben laten maken, de matige voorlichting over dit verdrag, het beschimpen van de NEE-stemmers (en dan niet alleen maar scheldwoorden, maar zelfgenoegzame woorden van politici die zeggen dat NEE-stemmers niet hun verstand gebruiken of zelfs enige discussie uitsluiten met als excuus dat het NEE-kamp geen argumenten heeft), de suggestie/zoethouder van Luxemburg dat onze EU contributie omlaag moet maar meteen door Baroso als onzin bestempeld wordt geven me echt het gevoel dat we er ingeluisd worden.
Ik heb Havo gedaan en neig naar 'nee'. Sterven doe ik toch wel een keer.
Ik heb Havo gedaan en neig naar 'nee'. Sterven doe ik toch wel een keer.
The Internets, I needs it..
Nah.. dat ook maar eens geprobeerdquote:Op dinsdag 24 mei 2005 08:16 schreef redvox het volgende:
Ik heb gewoon de referendumwijzer(s) ingevuld, en dan is het antwoordt steeds "nee".
Nah.. dat helpt zeg...Toch maar zelf nadenken dan...quote:Resultaat
Uw opvattingen komen voor
50%
overeen met de Grondwet.
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Precies, opkutten met balkenende en VVD met hun dreigementen, dat zal al een reden zijn om nee te stemmen. Als je nee stemt krijg je weer een holocaust... Echt gevoel voor tumor hebben hun
Er zit een knop op je TV
Die helpt je zo uit de puree
Druk 'em in en ga maar mee, de bloemen buiten zetten.
Jailbait Gallery
Die helpt je zo uit de puree
Druk 'em in en ga maar mee, de bloemen buiten zetten.
Jailbait Gallery
Nederland heeft een groei van 1,2%. De UK 3,2 procent. Toch een aardig verschil. Bron www.cia.govquote:Op dinsdag 24 mei 2005 08:19 schreef Yildiz het volgende:
[..]
"nu beter met de economie" is zoooo een statistiek aanpasbaar getal dat ik het sowieso al niet kan vertrouwen
das net zoiets als ja ik heb nu 70% procent honger
en morgen 72%
geen echt zichtbaar verschil, eerder, gevoel
als je pas met echte cijfers komt, per inwoner, en dan over de laatste 5-10 jaar, geloof ik je pas.
Helaas zitten al die statistici zo níet in elkaar.
ben er nu écht vandoor
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Hier nog een havo klant die nee gaat stemmen.
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
JE kan nee stemmen, maar het word toch JA.... De stemmen van ons gebruiken ze als een mening, maar niet als een definitief besluit.. Die beslissing maken ze zelf uiteindelijk...
.......Ik vind het zo maar weinig nut hebben om te stemmen.. Als we (in mijn ogen) toch geen inbrengen hebben. Want ik denk dat ze allang een keuze hebben gemaakt
.......Ik vind het zo maar weinig nut hebben om te stemmen.. Als we (in mijn ogen) toch geen inbrengen hebben. Want ik denk dat ze allang een keuze hebben gemaakt
* In een snel rijdend voertuig gaat de tijd langzamer
* SMILE...... it confuses people
* SMILE...... it confuses people
Ik mag alleen nog niet stemmenquote:Op dinsdag 24 mei 2005 08:32 schreef Metro2005 het volgende:
Hier nog een havo klant die nee gaat stemmen.
Er zit een knop op je TV
Die helpt je zo uit de puree
Druk 'em in en ga maar mee, de bloemen buiten zetten.
Jailbait Gallery
Die helpt je zo uit de puree
Druk 'em in en ga maar mee, de bloemen buiten zetten.
Jailbait Gallery
argumenten VOOR heb ik een aantal posts naar boven geplaatst. En nu moet ik echt weg anders kom ik te laat.
Hallo?!
Natuurlijk hebben ze allang hun keuze gemaakt, maar als een ruime meerderheid NEE stemt hebben ze zichzelf toch weer in een moeilijke situatie geplemt.quote:Op dinsdag 24 mei 2005 08:37 schreef nicket84 het volgende:
JE kan nee stemmen, maar het word toch JA.... De stemmen van ons gebruiken ze als een mening, maar niet als een definitief besluit.. Die beslissing maken ze zelf uiteindelijk...
.......Ik vind het zo maar weinig nut hebben om te stemmen.. Als we (in mijn ogen) toch geen inbrengen hebben. Want ik denk dat ze allang een keuze hebben gemaakt
En dát gun ik ze van harte. Sterker nog, ik denk dat ik niet eens de enige was die het geen bal uit had gemaakt als Balkie met dat gesodemieter een tijdje terug een been had moeten missen
welke van de zovele referendumwijzers? want de een neigt naar de nee stemmers, en de ander neigt naar de ja stemmers. ga je toch eens inlezen, en niet zo'n referendumwijzertje doen.quote:Op dinsdag 24 mei 2005 08:16 schreef redvox het volgende:
Ik heb gewoon de referendumwijzer(s) ingevuld, en dan is het antwoordt steeds "nee".
verveling, op de juiste momenten gevoeld, is een teken van intelligentie
Als het antwoord je niet bevalt is de referendumwijzer onjuistquote:Op dinsdag 24 mei 2005 08:41 schreef gothic-blackie het volgende:
[..]
welke van de zovele referendumwijzers? want de een neigt naar de nee stemmers, en de ander neigt naar de ja stemmers. ga je toch eens inlezen, en niet zo'n referendumwijzertje doen.
Mensen die slechts hun eigen mening respecteren zijn vervelend
Ik heb erg getwijfeld... maar ik weet het zeker... ik ga JA stemmen...
omdat dit me voor ons landje het beste lijkt...
de EU wordt minder bureaucratisch (iets wat ik graag in Nederland ook zou willen zien)
De grondwet gaat in grote lijnen alleen over hoe de besluitvoering gaat binnen de EU, en welke bevoegdheden de EU heeft.. Dus geen inhoudelijke kwesties...
Als we met z'n allen Nee stemmen, in welke situatie komen we dan terecht? De rest van de EU gaat vrolijk verder met deze grondwet en nederland mag aan de kant gaan staan kijken ofzo?
het huidige kabinet pakt het niet zo handig aan, maar toch vind ik niet dat die van invloed moet zijn om Ja of Nee te stemmen.. (ik denk dat ze het toch niet zo lang meer volhouden)
En als het kabinet valt, en we hebben Nee gestemt... dan hebben veel mensen hun zin, maar tegen welke kosten?
Dus ik zou zeggen lees eens wat informatieve pagina's (vooral die van de politieke partijen bijv D66 en groenlinks) en baseer hierop je mening...
Je stemt niet voor of tegen het kabinet... maar voor een betere besluitvorming in europa!
omdat dit me voor ons landje het beste lijkt...
de EU wordt minder bureaucratisch (iets wat ik graag in Nederland ook zou willen zien)
De grondwet gaat in grote lijnen alleen over hoe de besluitvoering gaat binnen de EU, en welke bevoegdheden de EU heeft.. Dus geen inhoudelijke kwesties...
Als we met z'n allen Nee stemmen, in welke situatie komen we dan terecht? De rest van de EU gaat vrolijk verder met deze grondwet en nederland mag aan de kant gaan staan kijken ofzo?
het huidige kabinet pakt het niet zo handig aan, maar toch vind ik niet dat die van invloed moet zijn om Ja of Nee te stemmen.. (ik denk dat ze het toch niet zo lang meer volhouden)
En als het kabinet valt, en we hebben Nee gestemt... dan hebben veel mensen hun zin, maar tegen welke kosten?
Dus ik zou zeggen lees eens wat informatieve pagina's (vooral die van de politieke partijen bijv D66 en groenlinks) en baseer hierop je mening...
Je stemt niet voor of tegen het kabinet... maar voor een betere besluitvorming in europa!
Nederland is overgereguleerd, en in Europa gaan ze daar nog veel verder in.
Ik vraag me oprecht af of dat wel een wenselijke situatie is. Nederland is een van de grondleggers van de EU, maar er blijkt nu overduidelijk dat de politiek geen enkele feeling heeft met de achterban. Ze weten duidelijk niet wat er onder de bevolking leeft, en daar betalen ze nu het gelag voor.
Ik vraag me oprecht af of dat wel een wenselijke situatie is. Nederland is een van de grondleggers van de EU, maar er blijkt nu overduidelijk dat de politiek geen enkele feeling heeft met de achterban. Ze weten duidelijk niet wat er onder de bevolking leeft, en daar betalen ze nu het gelag voor.
Toch vreemd hoor.. Dat men het over een boek heeft en daarbij de vraag stelt of het ook offline te bekijken is
quote:Op dinsdag 24 mei 2005 08:49 schreef buzzer het volgende:
Nederland is overgereguleerd, en in Europa gaan ze daar nog veel verder in.
Twee verschillende visies op hetzelfde?quote:Op dinsdag 24 mei 2005 08:46 schreef plasticvlinder het volgende:
de EU wordt minder bureaucratisch (iets wat ik graag in Nederland ook zou willen zien)
Game on!
Hehehehequote:Op dinsdag 24 mei 2005 07:29 schreef XcUZ_Me het volgende:
Hee, ik wist niet dat Balkenende ook op Fok! postte!
#geen
Ik stem niet tegen het kabinet (al ben ik wel wel tegen), ik stem niet voor een betere besluitvorming in europa, ik stem voor Nederlandquote:Je stemt niet voor of tegen het kabinet... maar voor een betere besluitvorming in europa!
vrij verkeer van goederen en personen? dat bestaat al in Europa...
Verder heeft dit schaap uit de kudde alle drie de referendumwijzers die ik kon vinden ingevuld, en zelfs de officiele trok de conclusie dat mijn opvattingen voor 48% overeenkwamen met die uit de EU grondwet. En dan moet ik alsnog ja gaan stemmen omdat dat zogenaamd goed zou zijn voor dit land? Dat is wel erg kortzichtig gedacht Panatic85.
De argumenten die je aandraagt zijn erg zwak. Je profileert jezelf als een vrij dom schaap uit de kudde; veel geblaat en weinig wol.
Lord_Vetinari en Xerxes daarentegen
Verder heeft dit schaap uit de kudde alle drie de referendumwijzers die ik kon vinden ingevuld, en zelfs de officiele trok de conclusie dat mijn opvattingen voor 48% overeenkwamen met die uit de EU grondwet. En dan moet ik alsnog ja gaan stemmen omdat dat zogenaamd goed zou zijn voor dit land? Dat is wel erg kortzichtig gedacht Panatic85.
De argumenten die je aandraagt zijn erg zwak. Je profileert jezelf als een vrij dom schaap uit de kudde; veel geblaat en weinig wol.
Lord_Vetinari en Xerxes daarentegen
I can resist everything but temptation.
en nog een keer met argumenten erbij (een hbo-tegenstemmer )
tegen, want:
1) de twee uitslagen van de 2 propaganda (ja en nee) stemwijzers zeggen allebei "tegen"
2) ik ben tegen een europese defensiemacht
3) nederland verliest een heel groot deel zelfbeschikking
4) de "grote landen" in europa vinden toch dat ze zich uiteindelijk niet aan gemaakte afspraken hoeven te houden
5) hoe de overheid met dit referendum (incluis propaganda en afschrikmethodes) omgaat is wel zo belachelijk en triest dat nederland een "nee" stem verdient (deze reden is wat puberaal, maar speelt toch mee, het is niet de voornaamste reden)
tevens lees ik net op frontpage dat woutertje bos een nieuw referendum wil over een jaar bij een nee stem van de nederlandse bevolking....
iemand op frontpage vraagt zich af of dat dan ook bij een ja-stem gebeurt (goede reactie vind ik dat)
)tegen, want:
1) de twee uitslagen van de 2 propaganda (ja en nee) stemwijzers zeggen allebei "tegen"
2) ik ben tegen een europese defensiemacht
3) nederland verliest een heel groot deel zelfbeschikking
4) de "grote landen" in europa vinden toch dat ze zich uiteindelijk niet aan gemaakte afspraken hoeven te houden
5) hoe de overheid met dit referendum (incluis propaganda en afschrikmethodes) omgaat is wel zo belachelijk en triest dat nederland een "nee" stem verdient (deze reden is wat puberaal, maar speelt toch mee, het is niet de voornaamste reden)
tevens lees ik net op frontpage dat woutertje bos een nieuw referendum wil over een jaar bij een nee stem van de nederlandse bevolking....
iemand op frontpage vraagt zich af of dat dan ook bij een ja-stem gebeurt (goede reactie vind ik dat)
Shiz@autocorrectie"Als er een nieuwsicoon staat, foto-onderschrift, elk woord goed gespeld is en quotes kloppen en er staat 'Ik heb geen het is wanneer blijkt dat gisteren voor de dag dan dat kan ik weet toe maar anders ja veel', mis ik het."
Eerst nog even NEE stemmenquote:Op dinsdag 24 mei 2005 07:26 schreef Panatic85 het volgende:
Wat lopen er op FOK toch veel debielen rond .. Een boodschap voor deze mensen:
STERF
Roses are red
Violets are blue
Wololo Wololo
Now violets are red too
Violets are blue
Wololo Wololo
Now violets are red too
Ben jij vergeten dat één onderdeel van de grondwet de beperking van het aantal europarlementariërs is? Door Ja te stemmen kun je juist voorkomen dat er geld naar Brussel vloeit.....quote:Op dinsdag 24 mei 2005 08:13 schreef Lord_Vetinari het volgende:
En nu ga ik werken om de slarissen van al die dure Europarlementariers te betalen via allerlei Belastingen die rechtstreeks naar Brussel vloeien (of zijn we allemaal even vergeten dat Nederland per inwoner het meeste bijdraagt aan Europa?)
En na al dit geblaat blijf ik toch NEE stemmen!!
(__/) This is Bunny,
(='.'=) Bunny Became a Hooker
(.Y.)
(")_(")
(='.'=) Bunny Became a Hooker
(.Y.)
(")_(")
quote:Op dinsdag 24 mei 2005 09:20 schreef Zeverzak het volgende:
En na al dit geblaat blijf ik toch NEE stemmen!!
Dit referendum verscheurt het volk wel zeg.
En oh, iedereen die tegen stemt is een linkse boomknuffelaar of een rechtse sieg-heiler!
En oh, iedereen die tegen stemt is een linkse boomknuffelaar of een rechtse sieg-heiler!
Ik ga naar huis.
Volgens mij willen ze dan gewoon opnieuw stemmen, tenminste dat was op de radio.quote:Op dinsdag 24 mei 2005 07:54 schreef -Xerxes- het volgende:
Als de meerderheid NEE stemt en ze drukken het er toch door, dan dien ik desnoods zelf een motie van wantrouwen in tegen heel het kabinet
Wat natuurlijk al helemaal nergens op slaat. Stemmen ze de eerste keer geen ja, dan de 2e keer wel ??
Yes we can! | I didn't fail, it's just postponed success.
blijkbaar, maar let op mijn woordenquote:Op dinsdag 24 mei 2005 08:55 schreef SlaadjeBla het volgende:
[..]
[..]
Twee verschillende visies op hetzelfde?
Game on!
Toch vreemd hoor.. Dat men het over een boek heeft en daarbij de vraag stelt of het ook offline te bekijken is
