VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
flauwquote:Op donderdag 26 mei 2005 15:01 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Mij zal het bitter weinig boeien, ik vind het alleen zo flauw.
NAAR HET ANDERE FORUM!
Je moet niet zo huilen om te huilen Dagglaquote:Op donderdag 26 mei 2005 15:01 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Mij zal het bitter weinig boeien, ik vind het alleen zo flauw.
Dus houd je calimeroplaatjes maar voor je medesupporters. .
.Je komt zo af en toe echt over als een zielig mannetje
For those involved, No explanation is necessary
For those who are not, No explanation is possible
For those who are not, No explanation is possible
Nee, dat eeuwige gecalimero van jou is niet in en in triest. .quote:Op donderdag 26 mei 2005 15:07 schreef PyTh het volgende:
[..]
Je moet niet zo huilen om te huilen Daggla
Je komt zo af en toe echt over als een zielig mannetje
.
-
Nou ik hang nogal vaak de calimero uit is het niet?quote:Op donderdag 26 mei 2005 15:18 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Nee, dat eeuwige gecalimero van jou is niet in en in triest. .
For those involved, No explanation is necessary
For those who are not, No explanation is possible
For those who are not, No explanation is possible
quote:Op donderdag 26 mei 2005 15:01 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Mij zal het bitter weinig boeien, ik vind het alleen zo flauw.
Damn.
Feitenkennis heb je niet veel in ieder geval...quote:Op donderdag 26 mei 2005 15:32 schreef PyTh het volgende:
[..]
Nou ik hang nogal vaak de calimero uit is het niet?
Dat van de Cler moest je opzoeken, dat van Lindenbergh wist je ook niet, en Davids heeft zowel bij Juventus als bij Barcelona uitsluitend centrale middenvelder gespeeld, of weet u misschien ook niet wie meneer Nedved is bijvoorbeeld ?
too much is not enough....
Zelfkennis is okay, dat siert je dan wel weer. .quote:Op donderdag 26 mei 2005 15:32 schreef PyTh het volgende:
[..]
Nou ik hang nogal vaak de calimero uit is het niet?
.
-
Niet janken piemel,er is er nu maar 1 aan het miepen en dat ben ik niet en PyTh ook niet.quote:Op donderdag 26 mei 2005 15:18 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Nee, dat eeuwige gecalimero van jou is niet in en in triest. .
NAAR HET ANDERE FORUM!
inderdaad stomme psvers ik haat zequote:Op donderdag 26 mei 2005 15:01 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Mij zal het bitter weinig boeien, ik vind het alleen zo flauw.
stomme psvers ik haat ze 
Megumi, Crystal k. en Papa Bouba Diop van Fulham
--gedeelte sig verwijderd door FA, niet terugplaatsen--
--gedeelte sig verwijderd door FA, niet terugplaatsen--
.
.
Ik ook niet. Wie dan wel? .quote:Op donderdag 26 mei 2005 15:37 schreef DutchGooner het volgende:
[..]
Niet janken piemel,er is er nu maar 1 aan het miepen en dat ben ik niet en PyTh ook niet.
.
-
Ach jij bent meneer de kenner hier is het niet?quote:Op donderdag 26 mei 2005 15:36 schreef WaStEd het volgende:
[..]
Feitenkennis heb je niet veel in ieder geval...
Dat van de Cler moest je opzoeken, dat van Lindenbergh wist je ook niet, en Davids heeft zowel bij Juventus als bij Barcelona uitsluitend centrale middenvelder gespeeld, of weet u misschien ook niet wie meneer Nedved is bijvoorbeeld ?
Jij bent hier degene die aangeeft dat de Cler pas 2 jaar op LB speelt bij AZ ipv 3 en dat ik er dan wat over opzoek om jou zogenaamde kennis van zaken omtrent Lindenbergh te bewijzen doet niet ter zake.
Ik heb alleen maar aangegeven dat ik niet vind dat je Lindenbergh nog een linksback kan noemen.
En of hij er nou al 3 of 5 jaar niet meer gespeeld heeft vind ik niet van eminent belang.
En dat van Davids heb jij er zelf bijgehaald als vergelijk, ik heb alleen aangegeven dat hij bij het Nederlands Elftal nog een aantal keren links op het middenveld heeft gespeeld, niet meer en niet minder
For those involved, No explanation is necessary
For those who are not, No explanation is possible
For those who are not, No explanation is possible
Das dus netzoveel als Lindenbergh linksachter bij AZ heeft gespeeld, ga je me nu weer uitzwaaien of kom je nu met iets orgineels ?quote:Op donderdag 26 mei 2005 15:48 schreef PyTh het volgende:
[..]
Ach jij bent meneer de kenner hier is het niet?
Jij bent hier degene die aangeeft dat de Cler pas 2 jaar op LB speelt bij AZ ipv 3 en dat ik er dan wat over opzoek om jou zogenaamde kennis van zaken omtrent Lindenbergh te bewijzen doet niet ter zake.
Ik heb alleen maar aangegeven dat ik niet vind dat je Lindenbergh nog een linksback kan noemen.
En of hij er nou al 3 of 5 jaar niet meer gespeeld heeft vind ik niet van eminent belang.
En dat van Davids heb jij er zelf bijgehaald als vergelijk, ik heb alleen aangegeven dat hij bij het Nederlands Elftal nog een aantal keren links op het middenveld heeft gespeeld, niet meer en niet minder
too much is not enough....
Nou nog 1 x danquote:Op donderdag 26 mei 2005 15:52 schreef WaStEd het volgende:
[..]
Das dus netzoveel als Lindenbergh linksachter bij AZ heeft gespeeld, ga je me nu weer uitzwaaien of kom je nu met iets orgineels ?
In een 4-4-2 heb je toch echt 2 spelers die aan de linkerkant spelen, en 2 spelers die aan de rechterkant spelen.
Dat Nedved dan als Linkshalf fungeerde doet toch niks af aan het feit dat Davids er altijd langs stond en dus aan de LINKERKANT van het middenveld speelde?
Of wil je beweren dat Davids dan altijd aan de rechterkant van het midden speelde?
En jou vergelijk tussen Lindenbergh en Davids gaat niet op omdat die linies verschillend zijn en dat scheelt nog al.
Maar we zullen er nu maar over op houden aangezien dit alle transfergeruchten belemmerd.
Wasted
For those involved, No explanation is necessary
For those who are not, No explanation is possible
For those who are not, No explanation is possible
Ah meneer wil het laatste woord hebben ... heb je nog geen lamme arm van het zwaaien ?quote:Op donderdag 26 mei 2005 16:07 schreef PyTh het volgende:
[..]
Nou nog 1 x dan
In een 4-4-2 heb je toch echt 2 spelers die aan de linkerkant spelen, en 2 spelers die aan de rechterkant spelen.
Dat Nedved dan als Linkshalf fungeerde doet toch niks af aan het feit dat Davids er altijd langs stond en dus aan de LINKERKANT van het middenveld speelde?
Of wil je beweren dat Davids dan altijd aan de rechterkant van het midden speelde?
En jou vergelijk tussen Lindenbergh en Davids gaat niet op omdat die linies verschillend zijn en dat scheelt nog al.
Maar we zullen er nu maar over op houden aangezien dit alle transfergeruchten belemmerd.
Wasted
Het blijkt dus een kwestie van interpretatie te zijn, maar met linkermiddenvelder bedoelde ik ook wel linkshalf.
mid·den·vel·der (de ~ (m.), ~s)
1 speler die in het middenveld is opgesteld => half, halfspeler, middenveldspeler
links·half (de ~ (m.), ~s)
1 [voetb.] middenveldspeler aan de linkerkant
Als je het woord opzoekt in google (weet dat je daar een fan van bent) kom je op het woord uitsluitend linkshalven tegen.
Einde les...
too much is not enough....
Ik wil best toegeven dat ik mis had dat ik dacht dat Lindenbergh van orgine geen LB was.quote:Op donderdag 26 mei 2005 16:11 schreef Dr.Daggla het volgende:
Jezus Pyth, je kan ook gewoon toegeven dat je het mis had wb Lindebergh. .
Maar waar het me eigenlijk om ging is dat hij al zeker 3 jaar niet meer op die positie gespeeld heeft en ik het dan onbegrijpelijk zou vinden als ajax hem zou aantrekken voor de LB positie.
For those involved, No explanation is necessary
For those who are not, No explanation is possible
For those who are not, No explanation is possible
Alsof je dat verleert ? Daar gaat het juist om.quote:Op donderdag 26 mei 2005 16:21 schreef PyTh het volgende:
[..]
Ik wil best toegeven dat ik mis had dat ik dacht dat Lindenbergh van orgine geen LB was.
Maar waar het me eigenlijk om ging is dat hij al zeker 3 jaar niet meer op die positie gespeeld heeft en ik het dan onbegrijpelijk zou vinden als ajax hem zou aantrekken voor de LB positie.
too much is not enough....
Ik weet niet of je het op den duurt verleert maar je past wel heel je voetbalstijl aan aangezien het toch een wereld van verschil is of je in de verdediging speelt of op het middenveld.quote:Op donderdag 26 mei 2005 16:22 schreef WaStEd het volgende:
[..]
Alsof je dat verleert ? Daar gaat het juist om.
Maar goed we zullen wel zien hoe het lopen gaat en of Lindenbergh uberhaupt naar ajax komt.
En op je vorige mail zal ik maar niet meer ingaan aangezien we dan een eindeloos verhaal krijgen zonder einde.
For those involved, No explanation is necessary
For those who are not, No explanation is possible
For those who are not, No explanation is possible
Het lijkt hier wel een topic met Ryan3
Ik sta hier voor de hemelpoort - Nergens is een god te zien - Volgens mij bestaat hij niet -
Onze leider zei doe niet zo dom - En vertel het de wereld nooit - Beneden staat de vodka klaar
Onze leider zei doe niet zo dom - En vertel het de wereld nooit - Beneden staat de vodka klaar
Ok deze als handshake dan.quote:Op donderdag 26 mei 2005 16:30 schreef PyTh het volgende:
[..]
Ik weet niet of je het op den duurt verleert maar je past wel heel je voetbalstijl aan aangezien het toch een wereld van verschil is of je in de verdediging speelt of op het middenveld.
Maar goed we zullen wel zien hoe het lopen gaat en of Lindenbergh uberhaupt naar ajax komt.
En op je vorige mail zal ik maar niet meer ingaan aangezien we dan een eindeloos verhaal krijgen zonder einde.
Bij Ajax AZ en PSV speel je als linksback ook als een soort middenvelder, en ik vind zijn verdedigende capaciteiten voldoende om als back bij Ajax te spelen.
too much is not enough....
terug dan maarquote:Op donderdag 26 mei 2005 16:32 schreef WaStEd het volgende:
[..]
Ok deze als handshake dan.
Bij Ajax AZ en PSV speel je als linksback ook als een soort middenvelder, en ik vind zijn verdedigende capaciteiten voldoende om als back bij Ajax te spelen.
Ik ben in ieder geval benieuwd of ajax hem ook echt aan gaat trekken.
For those involved, No explanation is necessary
For those who are not, No explanation is possible
For those who are not, No explanation is possible
