GC General Chat
Hier kun je praten over van alles en nog wat. Eigenlijk alles wat niet in een van de andere rubrieken thuishoort.
Mooie fotos .quote:Op zaterdag 28 mei 2005 12:18 schreef laffer het volgende:
môgge allemaal
heatwave, heb je het al gezien? New bitches on the block.
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
dank voor het meldenquote:Op zondag 29 mei 2005 19:25 schreef Jeff89 het volgende:
stats editor for runescape 2
Wil een modje even kijken?
Toch vreemd hoor.. Dat men het over een boek heeft en daarbij de vraag stelt of het ook offline te bekijken is
buzzer, tot mijn grote verbazing constanteerde ik enkele minuten geleden dat een uiterst serieus topic gesloten is. Namelijk het topic Wat is de beste manier om iemand te beroven?.
Is het niet toegestaan voor een burger, om tips vragen die hem kunnen beschermen in deze roerige tijden? Anders kan ik toch geen redenen bedenken om over te gaan tot deze drastische maatregelen.
Alvast dank voor je antwoord.
Is het niet toegestaan voor een burger, om tips vragen die hem kunnen beschermen in deze roerige tijden? Anders kan ik toch geen redenen bedenken om over te gaan tot deze drastische maatregelen.
Alvast dank voor je antwoord.
Natuurlijk een uiterst serieus topic met een uiterst serieuze vraag, waarbij de hele stelling wordt samengevat in één openingsregel, maar een leuk plaatje van een bivakmuts erbij.
Ik wil graag weten wat de beste maniet is om iemand te beroven uit veiligheidsoverwegingen. Laat me nou niet lachen zeg. UIt veiligheidsoverwegingen ?
Dus jij wil weten hoe je iemand het beste kunt beroven zonder risico te lopen gepakt te worden of klappen op te lopen, en als er al serieuze antwoorden komen gaan ze in die richting. We zitten echt te wchten op verhaaltjes hoe je iemand voor de rest van zijn leven geestelijk kan verminken, om het over het lichamelijke aspect nog maar te zwijgen.
Als je zonodig iets wil in die richting, open dan een leuk zelfverdedigings topic in LIF of zo, maar topics in deze trant, neen daar gaan we onder geen voorwaarde aan meewerken.
Hij blijft ook gewoon dich.t
Ik wil graag weten wat de beste maniet is om iemand te beroven uit veiligheidsoverwegingen. Laat me nou niet lachen zeg. UIt veiligheidsoverwegingen ?
Dus jij wil weten hoe je iemand het beste kunt beroven zonder risico te lopen gepakt te worden of klappen op te lopen, en als er al serieuze antwoorden komen gaan ze in die richting. We zitten echt te wchten op verhaaltjes hoe je iemand voor de rest van zijn leven geestelijk kan verminken, om het over het lichamelijke aspect nog maar te zwijgen.
Als je zonodig iets wil in die richting, open dan een leuk zelfverdedigings topic in LIF of zo, maar topics in deze trant, neen daar gaan we onder geen voorwaarde aan meewerken.
Hij blijft ook gewoon dich.t
Toch vreemd hoor.. Dat men het over een boek heeft en daarbij de vraag stelt of het ook offline te bekijken is
Ik zoek een animatiefilmpje, waarbij je elke keer 10 x kan inzoomen, dat gaat nogal een tijdje door.
Is er ergens een plek op fok voor dit soort vragen? (Ik doe het nu maar gewoon hier, als meest 'algemene deel' , dus als iemand het zo weet...)
Een topic daarvoor openen is ook weer zo rigoreus....
Is er ergens een plek op fok voor dit soort vragen? (Ik doe het nu maar gewoon hier, als meest 'algemene deel' , dus als iemand het zo weet...)
, dus als iemand het zo weet...)Een topic daarvoor openen is ook weer zo rigoreus....
Stel dat er geen hypothetische veronderstellingen bestaan.
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
je zou het eens hier kunnen vragen bij de filmpjesfreaks: Funny Links, Pics & Clips, het vervolgquote:Op dinsdag 31 mei 2005 19:39 schreef kanaiken het volgende:
Ik zoek een animatiefilmpje, waarbij je elke keer 10 x kan inzoomen, dat gaat nogal een tijdje door.
Is er ergens een plek op fok voor dit soort vragen? (Ik doe het nu maar gewoon hier, als meest 'algemene deel' , dus als iemand het zo weet...)
Een topic daarvoor openen is ook weer zo rigoreus....
Toch vreemd hoor.. Dat men het over een boek heeft en daarbij de vraag stelt of het ook offline te bekijken is
Goed idee, was dat topic al weer helemaal vergetenquote:Op dinsdag 31 mei 2005 20:32 schreef buzzer het volgende:
[..]
je zou het eens hier kunnen vragen bij de filmpjesfreaks: Funny Links, Pics & Clips, het vervolg
Stel dat er geen hypothetische veronderstellingen bestaan.
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
quote:Op maandag 30 mei 2005 22:54 schreef buzzer het volgende:
Natuurlijk een uiterst serieus topic met een uiterst serieuze vraag, waarbij de hele stelling wordt samengevat in één openingsregel, maar een leuk plaatje van een bivakmuts erbij.
Ik wil graag weten wat de beste maniet is om iemand te beroven uit veiligheidsoverwegingen. Laat me nou niet lachen zeg. UIt veiligheidsoverwegingen ?
Dus jij wil weten hoe je iemand het beste kunt beroven zonder risico te lopen gepakt te worden of klappen op te lopen, en als er al serieuze antwoorden komen gaan ze in die richting. We zitten echt te wchten op verhaaltjes hoe je iemand voor de rest van zijn leven geestelijk kan verminken, om het over het lichamelijke aspect nog maar te zwijgen.
Als je zonodig iets wil in die richting, open dan een leuk zelfverdedigings topic in LIF of zo, maar topics in deze trant, neen daar gaan we onder geen voorwaarde aan meewerken.
Hij blijft ook gewoon dich.t
Ain't he cute. .
.
👍Wanneer krijg ik de FA rechten terug?
Op maandag 11 juli 2011 17:38 schreef Bart het volgende:
Je bent echt een unieke verschijning, vind ik altijd wel grappig als ik jou ergens zie posten :D.
Op maandag 11 juli 2011 17:38 schreef Bart het volgende:
Je bent echt een unieke verschijning, vind ik altijd wel grappig als ik jou ergens zie posten :D.
Ja, hoi!
Ik heb een klacht over BE! De moderatie van BE welteverstaan.
Want sinds ze hier mod-af is, strooit ze fanatiek met gastslotjes.
Een paar voorbeelden:
Mongolen, hebben die ook stemrecht morgen?
inhoud van een duikfles
Excuses aan IJsmeis
Willen alle mensen die morgen 'nee' gaan stemmen...
En de allerergste:
Vanavond! GC Meet 28 Mei
Je fanclub anderhalve paardekop noemen is zooooo not done!
Ik heb een klacht over BE! De moderatie van BE welteverstaan.
Want sinds ze hier mod-af is, strooit ze fanatiek met gastslotjes.
Een paar voorbeelden:
Mongolen, hebben die ook stemrecht morgen?
inhoud van een duikfles
Excuses aan IJsmeis
Willen alle mensen die morgen 'nee' gaan stemmen...
En de allerergste:
Vanavond! GC Meet 28 Mei
Je fanclub anderhalve paardekop noemen is zooooo not done!
Eeuwig vijfentwintig
Wijf!quote:Op woensdag 1 juni 2005 12:16 schreef Reese het volgende:
Ja, hoi!
Ik heb een klacht over BE! De moderatie van BE welteverstaan.
Want sinds ze hier mod-af is, strooit ze fanatiek met gastslotjes.
Een paar voorbeelden:
Mongolen, hebben die ook stemrecht morgen?
inhoud van een duikfles
Excuses aan IJsmeis
Willen alle mensen die morgen 'nee' gaan stemmen...
En de allerergste:
Vanavond! GC Meet 28 Mei
Je fanclub anderhalve paardekop noemen is zooooo not done!
Wijf! 
***
*Eens is met reese .
je zanger, DIE heeft pas een paardenkop .
.je zanger, DIE heeft pas een paardenkop .
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
En nog als eerste reageren ook he? Wanna-be-mod!quote:
Ik wacht op reactie van HW en/of Buzzer.
Eeuwig vijfentwintig
Ja hoi, zo snel ben ik niet. Ik heb ook nog een leven.quote:Op woensdag 1 juni 2005 12:24 schreef Brighteyes het volgende:
Kijk dan boven je doos!
Idd! Maarreh... HW, kun je de modacties van BE niet gewoon even overrulen en het slotje er weer afhalen?quote:Op woensdag 1 juni 2005 12:21 schreef HeatWave het volgende:
*Eens is met reese .
je zanger, DIE heeft pas een paardenkop .
Anders voel ik me toch ook genoodzaakt om mod te worden, desnoods op SES, zodat ik lekker kan doorposten na een slotje!!
Eeuwig vijfentwintig
doorposten na een slotje is de ultieme kickquote:Op woensdag 1 juni 2005 12:28 schreef Reese het volgende:
[..]
Ja hoi, zo snel ben ik niet. Ik heb ook nog een leven.
[..]
Idd! Maarreh... HW, kun je de modacties van BE niet gewoon even overrulen en het slotje er weer afhalen?
Anders voel ik me toch ook genoodzaakt om mod te worden, desnoods op SES, zodat ik lekker kan doorposten na een slotje!!
Maar Reese, het zijn gewoon afkickverschijnselen. Ik heb vanochtend nog een arts geraadpleegd en er schijnt niets aan te doen te zijn
Toch vreemd hoor.. Dat men het over een boek heeft en daarbij de vraag stelt of het ook offline te bekijken is
Maar buzzer, hoe moet ik dan Bluezz feliciteren?quote:Op woensdag 1 juni 2005 13:07 schreef buzzer het volgende:
Maar Reese, het zijn gewoon afkickverschijnselen. Ik heb vanochtend nog een arts geraadpleegd en er schijnt niets aan te doen te zijn
Ik durf niet te posten in Voetbal, want ik weet niet wat buitenspel is.
Ik ben allergisch voor katten dus ik mijd F&F altijd angstvallig.
Wat nu?
Wat nu?
Eeuwig vijfentwintig
gewoon een topic openenquote:Op woensdag 1 juni 2005 14:10 schreef Reese het volgende:
[..]
Maar buzzer, hoe moet ik dan Bluezz feliciteren?
Ik durf niet te posten in Voetbal, want ik weet niet wat buitenspel is.
Ik ben allergisch voor katten dus ik mijd F&F altijd angstvallig.
Wat nu?
Toch vreemd hoor.. Dat men het over een boek heeft en daarbij de vraag stelt of het ook offline te bekijken is
Kan prima in VBL, de meesten daar weten ook niet wat buitenspel is .
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Stroom verbruik en verbonden kosten moet in FHZ
Op dinsdag 2 september 2008 22:59 schreef Danny het volgende:
sorry.
leukste topic aller tijden
Voor computergerelateerde vragen klik hier
sorry.
leukste topic aller tijden
Voor computergerelateerde vragen klik hier
Ik vind het niet echt klusserig hoor... Zou dan eerder nog WFL doen vanwege de berekening... Maar volgens mij kan het gewoon in GC.
Oh wacht, WGR zou ook nog kunnen vanwege de kosten enzo.
Oh wacht, WGR zou ook nog kunnen vanwege de kosten enzo.
***
GC is dus wel best omdat het eigenlijk in 3 fora zou kunnen .
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
in al die subforums een link naar dit topicquote:Op vrijdag 3 juni 2005 12:33 schreef Brighteyes het volgende:
Ik vind het niet echt klusserig hoor... Zou dan eerder nog WFL doen vanwege de berekening... Maar volgens mij kan het gewoon in GC.
Oh wacht, WGR zou ook nog kunnen vanwege de kosten enzo.
Op dinsdag 2 september 2008 22:59 schreef Danny het volgende:
sorry.
leukste topic aller tijden
Voor computergerelateerde vragen klik hier
sorry.
leukste topic aller tijden
Voor computergerelateerde vragen klik hier
