GC General Chat
Hier kun je praten over van alles en nog wat. Eigenlijk alles wat niet in een van de andere rubrieken thuishoort.
Als je ze kwijt wilt...quote:Op vrijdag 20 mei 2005 15:34 schreef MaRySe het volgende:
Nou ja.. ik heb een kast vol zipjes maar in eens kwam de cd of zo
If electricity comes from electrons, does morality come from morons?
Dit apparaat moet ook genoemd worden.
- En zoals pijn ook een vorm van voelen is, laat kou me weten dat ik wist wat warmte was.
- Ik ben de reden voor wie voor zijn lijden reden zoekt!
- Those people who tell you not to take chances, they are all missing on what life is about.
- Ik ben de reden voor wie voor zijn lijden reden zoekt!
- Those people who tell you not to take chances, they are all missing on what life is about.
Ik ben nu bezig met een pampers case. Strategische marketingplanning 3e jaar laatste blok commerciele economie. Pampers is een merk, maar je hebt luiers en Pampers. Een Huggie is ook een pamper, je zou het ook wegwerpluier kunnen noemen maar je zegt gewoon pamper. Toch?quote:
Net als luxaflex (schrijf je dat zo ), tip-ex, duck-tape....quote:Op vrijdag 20 mei 2005 15:31 schreef Integrity het volgende:
Chocomel is best een marketingmisser, Pampers ook. Het komt door de merknaam waarmee je te vaak geconfronteerd wordt. Het product is goed, maar als je een chocomel besteld kun je wel eens Choq krijgen. Chocomel staat voor chocolademelk, maar is een merk. Pampers zelfde verhaal.
), tip-ex, duck-tape....
Doctor Doom, A Man Of Science Doesn't Believe In Jesus, Why The Fuck Do You!?!
Jepquote:Op vrijdag 20 mei 2005 15:37 schreef BOKA het volgende:
[..]
Net als luxaflex (schrijf je dat zo ), tip-ex, duck-tape....
nou, ik zit midden in de luiers (kind van bijna 2 ) en wij zeggen tegen de albert heijn ,supermarkt luiers toch echt geen Pampers, dat is voor mij echt een merknaam.quote:Op vrijdag 20 mei 2005 15:37 schreef Integrity het volgende:
[..]
Ik ben nu bezig met een pampers case. Strategische marketingplanning 3e jaar laatste blok commerciele economie. Pampers is een merk, maar je hebt luiers en Pampers. Een Huggie is ook een pamper, je zou het ook wegwerpluier kunnen noemen maar je zegt gewoon pamper. Toch?
[ Bericht 1% gewijzigd door highworker op 20-05-2005 15:47:35 ]
Alweer 2½ jaar papa!!
Zijn het daar meer mensen mee eens?quote:Op vrijdag 20 mei 2005 15:41 schreef highworker het volgende:
[..]
nou, ik zit midden in de pampers (kind van bijna 2 ) en wij zeggen tegen de albert heijn ,supermarkt luiers toch echt geen Pampers, dat is voor mij echt een merknaam.
Diskman en Walkman ook. Sony kwam met de Walkman als merknaam voor een draagbare cassette speler. Nu noemt iedereen die apparaten walkmans (maar let op; geen enkele fabrikant zet Walkman op z'n apparaat).quote:Op vrijdag 20 mei 2005 15:37 schreef Integrity het volgende:
[..]
Ik ben nu bezig met een pampers case. Strategische marketingplanning 3e jaar laatste blok commerciele economie. Pampers is een merk, maar je hebt luiers en Pampers. Een Huggie is ook een pamper, je zou het ook wegwerpluier kunnen noemen maar je zegt gewoon pamper. Toch?
En vervolgens maken ze dezelfde fout met de Discman.
Vooral omdat ze het met de discman wéér dedenquote:Op vrijdag 20 mei 2005 15:43 schreef Integrity het volgende:
Dat zijn idd behoorlijke missers
Luiers of pampers is voor mij hetzelfde iig. Maar ja, ben ook geen moeder en zal dat ook niet snel worden. Dus misschien is het daar voor anders..quote:
Dus misschien is het daar voor anders..
Is het product niet geflopt... Het is alleen een dermate groot succes geworden dat mensen de merknaam associeren met een soort product.quote:
Net als de Discman en Walkman. Zijn eigenlijk Sony "Merknamen".
Toch heeft sony er reteveel verkocht en is het product niet geflopt.
Shit... te laatquote:Op vrijdag 20 mei 2005 15:42 schreef Slarioux het volgende:
[..]
Diskman en Walkman ook. Sony kwam met de Walkman als merknaam voor een draagbare cassette speler. Nu noemt iedereen die apparaten walkmans (maar let op; geen enkele fabrikant zet Walkman op z'n apparaat).
En vervolgens maken ze dezelfde fout met de Discman.
Eensch. Ik zit totaal niet in de kinders, nu niet en nooit niet, maar voor mij is Pampers zeker niet synoniem met 'wegwerpluier'.quote:
Een beter voorbeeld is waarschijnlijk Spa. Als je een spa rood bestelt, is het niet vreemd als je Sourcy of iets anders krijgt.
Maar we dwalen af
ik begrijp wat je bedoelt, en er zijn veel voorbeelden van, maar met Pampers hebben wij het niet.quote:
Ik koop echt "huggies" , of " AH-luiers", of als ze in de aanbieding zijn "Pampers"..
maar ik denk dat de vorige generatie daar meer last van had.
Het pamper concept geldt nu namelijk voor eigenlijk alle luiers..
Alweer 2½ jaar papa!!
Discman bestaat toch niet? Volgens mij valt die bij Sony nog steeds onder de Walkman. de CD walkman wel te verstaan.
Nee hoor, hiermee heb ik besloten dit argument niet in de SWOT te verwerken. Dank!quote:Op vrijdag 20 mei 2005 15:45 schreef Frollo het volgende:
[..]
Eensch. Ik zit totaal niet in de kinders, nu niet en nooit niet, maar voor mij is Pampers zeker niet synoniem met 'wegwerpluier'.
Een beter voorbeeld is waarschijnlijk Spa. Als je een spa rood bestelt, is het niet vreemd als je Sourcy of iets anders krijgt.
Maar we dwalen af
Sony-ericsson wel.. maar dat is weer sonyquote:Op vrijdag 20 mei 2005 15:42 schreef Slarioux het volgende:
[..]
Diskman en Walkman ook. Sony kwam met de Walkman als merknaam voor een draagbare cassette speler. Nu noemt iedereen die apparaten walkmans (maar let op; geen enkele fabrikant zet Walkman op z'n apparaat).
En vervolgens maken ze dezelfde fout met de Discman.
Maar dan ist toch geen flop???quote:Op vrijdag 20 mei 2005 15:44 schreef Slarioux het volgende:
[..]
Vooral omdat ze het met de discman wéér deden
Tis jammer dat de consumer bij "Discman" niet denkt aan het Sonyapparaatje maar aan een portable cd-speler.
Het betekend wel dat ze bij Sony erg goeie pakkende namen weten te verzinnen
Dat heet een joint venture, da's andere koekquote:Op vrijdag 20 mei 2005 15:46 schreef tonks het volgende:
[..]
Sony-ericsson wel.. maar dat is weer sony
Wel een flop, je hele volwassenheidsfase naar de malle moeren doordat concurrenten het sneller konden laten associeren met de naam discman en dus Sony.quote:Op vrijdag 20 mei 2005 15:47 schreef blieblie het volgende:
[..]
Maar dan ist toch geen flop???
Tis jammer dat de consumer bij "Discman" niet denkt aan het Sonyapparaatje maar aan een portable cd-speler.
Het betekend wel dat ze bij Sony erg goeie pakkende namen weten te verzinnen
Welke fout in godsnaam? Het is marketingtechnisch gezien een zegen als de consument jouw merknaam gebruikt om een hele productgroep aan te prijzen..quote:Op vrijdag 20 mei 2005 15:42 schreef Slarioux het volgende:
[..]
Diskman en Walkman ook. Sony kwam met de Walkman als merknaam voor een draagbare cassette speler. Nu noemt iedereen die apparaten walkmans (maar let op; geen enkele fabrikant zet Walkman op z'n apparaat).
En vervolgens maken ze dezelfde fout met de Discman.
Zie Spa, Xerox, Kodak..
Ontopic: 1 van de grootste flops allertijden die bijna het waardevolste merk aller tijden om zeep hielp: New Coke. Zoeter, leek meer op Pepsi, enorme marketing, maar helaas: het was niet te zuipen. lees dit
Big dick.
de Sinclair QL
de Commodore CDTV
de Sega 32x, Saturn, Dreamcast en Nomad
de Atari Falcon en Jaguar
de Bandai Wonderswan
de NeoGeo pocket
de 3DO
de GP32 (hoewel deze wel populair is bij hobbyisten)
En vast nog een hele hoop meer computertjes
de Commodore CDTV
de Sega 32x, Saturn, Dreamcast en Nomad
de Atari Falcon en Jaguar
de Bandai Wonderswan
de NeoGeo pocket
de 3DO
de GP32 (hoewel deze wel populair is bij hobbyisten)
En vast nog een hele hoop meer computertjes
alias Capriccio Dieu Donné
wat was CDI ook alweer ik weet dat het heeel eventjes een hot item was, maar wat het nou precies inhield..
ik weet dat het heeel eventjes een hot item was, maar wat het nou precies inhield..
