Moderatietopic: Copycat, Frenkie en Sc0rPi0n are in da house

quote:

Op zaterdag 21 mei 2005 00:06 schreef Moonah het volgende:
Nah, ik voel me niet aangetrokken tot de SCreeks van bv SHO of US.
"De mensen van R&P" ken ik (een beetje ), de sfeer vind ik (over het algemeen) prettig.

Daarmee vorm je dus een incrowd. En daar ben ik dus juist geen fan van..

quote:

Op zaterdag 21 mei 2005 00:17 schreef Frenkie het volgende:

[..]

Nee zo'n antwoord geeft aan dat we nu discussieren over singles en SC-topics en dat we later gaan kijken naar HVJJN.

Juist. We discussiëren over SC-topics, een aantal mensen geeft aan dat ze HVJJN ook als SC zien, en dat argument wordt afgedaan met 'dat is nu niet aan de orde, daar kijken we nog wel eens naar.'

Dus als we een SC topic willen bespreken terwijl we het over SC-topics hebben, dan is dat niet aan de orde...

quote:

Op zaterdag 21 mei 2005 00:22 schreef Frenkie het volgende:

[..]

Daarmee vorm je dus een incrowd. En daar ben ik dus juist geen fan van..

Maar persoonlijke redenen lijken me in dit geval geen goede basis voor een beslissing.

quote:

Op zaterdag 21 mei 2005 00:23 schreef Wolkje het volgende:
Maar persoonlijke redenen lijken me in dit geval geen goede basis voor een beslissing.

De reden waarom ik er geen fan van ben staan ergens hoger..

quote:

Op zaterdag 21 mei 2005 00:22 schreef Frenkie het volgende:

[..]

Daarmee vorm je dus een incrowd. En daar ben ik dus juist geen fan van..

Die incrowd is er nu ook al hoor. Alleen niet gecentraliseerd. Nu SC-ten we in een topic van Vivi ofzo.
Juist als er een centraal SC-topic in R&P komt lijkt het me dat daardoor SC in andere topics (nog) meer wordt beperkt, en dat daardoor (nieuwe) mensen minder 'last' van die incrowd zouden hebben.

Dat had ik gelezen idd, maar in principe staat een algemeen slowchat topic ook open voor nieuwe mensen.

quote:

Op zaterdag 21 mei 2005 00:25 schreef Moonah het volgende:

[..]

Die incrowd is er nu ook al hoor. Alleen niet gecentraliseerd. Nu SC-ten we in een topic van Vivi ofzo.
Juist als er een centraal SC-topic in R&P komt lijkt het me dat daardoor SC in andere topics (nog) meer wordt beperkt, en dat daardoor (nieuwe) mensen minder 'last' van die incrowd zouden hebben.

Moonah, ik weet weer waarom ik zoveel van je houd

Precies wat ik ook dacht, maar niet kon verwoorden.

quote:

Op zaterdag 21 mei 2005 00:10 schreef Moonah het volgende:

[..]

Ja, idd. Dat is echt een soort KLB van R&P geworden.

ja

Maar wellicht is de huidige lol van off-topic SC-ten juist dat het eígenlijk niet mag...
_{Verboden vruchten enzo...}

quote:

Op zaterdag 21 mei 2005 00:13 schreef Wolkje het volgende:

<sub>[..]

echt huilen idd, is het daar
Soms vraag je je af of er ook nog wel eens vrolijke mensen kunnen posten hoe ze zich voelen.
Sorry, even offtopic</sub>

die zijn er wel hoor alleen vallen die niet op in alle drama posts

sorry maar zo zie ik het

ik wacht nog steeds op goede argumenten..

quote:

Op zaterdag 21 mei 2005 00:25 schreef Moonah het volgende:

[..]

Die incrowd is er nu ook al hoor. Alleen niet gecentraliseerd. Nu SC-ten we in een topic van Vivi ofzo.
Juist als er een centraal SC-topic in R&P komt lijkt het me dat daardoor SC in andere topics (nog) meer wordt beperkt, en dat daardoor (nieuwe) mensen minder 'last' van die incrowd zouden hebben.

Juist. En als er 1 SC topic is, wat maakt dat uit? Mensen hebben altijd nog de vrije keus of ze zo'n topic openen of niet. Dus ik zie niet in waarom dat nieuwe mensen zou weerhouden van het posten in andere topics, als ze geen behoefte hebben aan SC.

Zelf vind ik het juist irritanter als er SC in serieuze topics plaatsvindt.

quote:

Op zaterdag 21 mei 2005 00:27 schreef Moonah het volgende:
Maar wellicht is de huidige lol van off-topic SC-ten juist dat het eígenlijk niet mag...
_{Verboden vruchten enzo...}

Ik denk dat er ook wel gebruik gemaakt van zal worden in een SC topic hoor.
Zou denk ik ook wel wat slotjes schelen.

quote:

Op zaterdag 21 mei 2005 00:28 schreef DaMart het volgende:
Juist. En als er 1 SC topic is, wat maakt dat uit?

Geen argument

quote:

Op zaterdag 21 mei 2005 00:28 schreef Frenkie het volgende:
ik wacht nog steeds op goede meer argumenten..

Ik vind je oorspronkelijke post een beetje arrogant.

quote:

Op zaterdag 21 mei 2005 00:28 schreef Wolkje het volgende:
Ik denk dat er ook wel gebruik gemaakt van zal worden in een SC topic hoor.
Zou denk ik ook wel wat slotjes schelen.

We zijn met drie mods mans genoeg om SC in de topics in de perken te houden.

quote:

Op zaterdag 21 mei 2005 00:29 schreef Moonah het volgende:
Ik vind je oorspronkelijke post een beetje arrogant.

Mijn kamer stinkt naar sex
Dan mag dat..

quote:

Op zaterdag 21 mei 2005 00:27 schreef DarkElf het volgende:

[..]

die zijn er wel hoor alleen vallen die niet op in alle drama posts

sorry maar zo zie ik het

je moet heel goed zoeken dan..
Maar dat weerhoudt anderen er ook een beetje van om iets positiefs te posten, denk ik.
HVJJN heeft op dit moment een 'jankimago'.

idd blijf je incrowd houden, zie je nu bijv ook in hvjjn weer. dat blijf je Helaas houden.

maar mijns inziens stimuleer je dat alleen maar verder door een sc topic, en die incrowd is wel een beetje de laatste maanden of langer veel minder geworden waardoor renpee wel toegankelijker geworden is voor meer mensen...

quote:

Op zaterdag 21 mei 2005 00:28 schreef Frenkie het volgende:
ik wacht nog steeds op goede argumenten..

ik ook. Want jouw argumenten vallen als een kaartenhuisje in elkaar, aangezien je ze niet consequent toepast.

quote:

Op zaterdag 21 mei 2005 00:32 schreef petitlapin het volgende:
ik ook. Want jouw argumenten vallen als een kaartenhuisje in elkaar, aangezien je ze niet consequent toepast.

Ik heb gezegd dat er naar HVJJN gekeken zal worden, amar niet nu.

quote:

Op zaterdag 21 mei 2005 00:30 schreef DarkElf het volgende:
.... waardoor renpee wel toegankelijker geworden is voor meer mensen...

die op hun beurt weer een kliekje zijn gaan vormen
Soms zie je een huilliereactie in HVJJN, en daar komen dan een stuk of 8 verschillende mensen op reageren met een troostende knuffelreactie. En dat kan best een keer gebeuren, maar de laatste tijd in HVJJN zie je dat om elke klein dingetje.

hvjjn is toch even een heel andere discussie? of vergis ik me nu?

quote:

Op zaterdag 21 mei 2005 00:36 schreef DarkElf het volgende:
hvjjn is toch even een heel andere discussie? of vergis ik me nu?

ja, sorry

quote:

Op zaterdag 21 mei 2005 00:28 schreef Frenkie het volgende:

[..]

Geen argument

het is al laat en ik duik zo mijn bed in, dus misschien was mijn post niet helemaal helder, maar wat ik wilde zeggen is dat als je 1 SC-topic hebt, mensen zelf kunnen kiezen of ze er in posten of niet, en of ze er uberhaupt in kijken. Daarnaast zal de SC wat centraler worden, toegankelijk voor iedereen, in plaats van tig topics die off topic gaan door SC. Scheelt jullie weer editen van posts en slotjes zetten, waardoor jullie ook tijd vrij houden voor andere, leuke dingen.

Zoals iemand al zei, het zijn vooral de mods van R&P die er bezwaren tegen hebben, de rest van de mensen die tot nu toe hun mening hebben gepost schijnen voorstander te zijn. Jullie zijn bang dat een SC niet bij R&P past, en dat er kliekjes ontstaan. Dat is op dit moment alleen een angst, die niet op feiten gefundeerd lijkt te zijn.

Is de beste manier om te beoordelen of SC in R&P zinvol is niet gewoon om het een maandje uit te proberen? Wordt jullie angst werkelijkheid, dan kun je altijd de stekker eruit trekken, blijkt die angst een slechte raadgever te zijn geweest, dan kan iedereen er plezier van hebben of zijn voordeel mee doen. Want met een oneindige discussie 'ik vind jouw argument niet goed genoeg' over en weer schieten we ook niets op natuurlijk