NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ontbossing Brazilië steeds sneller
BRASILIA In Brazilië is vorig jaar een
gebied ontbost dat groter is dan de
helft van Nederland.Sinds 1995 zijn er
niet meer zo veel bomen gekapt in het
grootste regenwoud van de wereld.
Milieudeskundigen zijn geschokt,vooral
omdat de Braziliaanse regering drie
jaar geleden begon aan een grootschalig
project om de kap tegen te gaan.Volgens
het Wereld Natuur Fonds doen vooral de
centrale regering en lokale bestuurders
te weinig tegen de ontbossing.
Het Braziliaanse regenwoud is zo groot
als West-Europa.Volgens experts is één
vijfde deel ervan al gekapt om plaats
te maken voor onder meer veeteelt.
Bron: NOS Teletekst
---
Tijd @#$%@#$ voor #%@#% bevolkingsreductie
BRASILIA In Brazilië is vorig jaar een
gebied ontbost dat groter is dan de
helft van Nederland.Sinds 1995 zijn er
niet meer zo veel bomen gekapt in het
grootste regenwoud van de wereld.
Milieudeskundigen zijn geschokt,vooral
omdat de Braziliaanse regering drie
jaar geleden begon aan een grootschalig
project om de kap tegen te gaan.Volgens
het Wereld Natuur Fonds doen vooral de
centrale regering en lokale bestuurders
te weinig tegen de ontbossing.
Het Braziliaanse regenwoud is zo groot
als West-Europa.Volgens experts is één
vijfde deel ervan al gekapt om plaats
te maken voor onder meer veeteelt.
Bron: NOS Teletekst
---
Tijd @#$%@#$ voor #%@#% bevolkingsreductie
O, ye Fountains, Meadows, Hills, and Groves
Nieuws en Achtergronden: De huisregels en FAQ komop luitjes NWS is geen nieuwsdump
Allah Al Watan Al Malik
komt eraan : WHO waarschuwt voor Killer Fluquote:Op donderdag 19 mei 2005 15:04 schreef Hallulama het volgende:
Tijd @#$%@#$ voor #%@#% bevolkingsreductie
Wat moeten we dan? Stoppen met tropisch hardhout in de bouw? Weet je hoeveel een huis dan gaat kosten?
We moeten wel even realistisch blijven. Ademen is leuk, maar als je geen dak boven je hoofd hebt heb je er ook geen moer aan.
We moeten wel even realistisch blijven. Ademen is leuk, maar als je geen dak boven je hoofd hebt heb je er ook geen moer aan.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Misschien kan men pogen om wat meer te recyclen of een alternatief voor hardhout te zoeken (gebeurt natuurlijk al lang)quote:Op donderdag 19 mei 2005 16:27 schreef Ulx het volgende:
Wat moeten we dan? Stoppen met tropisch hardhout in de bouw? Weet je hoeveel een huis dan gaat kosten?
We moeten wel even realistisch blijven. Ademen is leuk, maar als je geen dak boven je hoofd hebt heb je er ook geen moer aan.
Yeah baby Yeah!
De ontbossing is ook niet vanwege houtwinst maar omdat men meer biefstuk en hamburgers wil.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
In Nederland weten we de ruimte die dat nodig heeft anders aardig in te dammen hoor.quote:Op donderdag 19 mei 2005 17:02 schreef Dagonet het volgende:
De ontbossing is ook niet vanwege houtwinst maar omdat men meer biefstuk en hamburgers wil.
Yeah baby Yeah!
Maar, hoeveel vlees zou Nederland importeren dan Elgigante?
O, ye Fountains, Meadows, Hills, and Groves
Hier wel, maar daar helaas nog nietquote:Op donderdag 19 mei 2005 17:05 schreef Elgigante het volgende:
[..]
In Nederland weten we de ruimte die dat nodig heeft anders aardig in te dammen hoor.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Hardhout is een mooi natuurproduct, maar het moet wel duurzaam worden geproduceerd.
Brazilie krijgt steeds strengere wetten maar handhaving is een groot probleem.
Brazilie krijgt steeds strengere wetten maar handhaving is een groot probleem.
Het probleem is idd de handhaving zoals Pimk al schreef.
Er bestaan genoeg wetten die de ontbossing tegen moeten gaan. Maar door bv. onwetendheid bij kleine lokale boeren die wat land platbranden en dan per ongeluk ook enkele hectares mee verbranden, wetsdienaars die een oogje dichtknijpen in ruim voor een som geld, en druk door bv de industrie.
Er staan strenge straffen op om bv orchideeèn het land uit te smokkelen, en andere beschermde soorten.
Het probleem ligt bij dehandhaving. En land als dit is doorgaans zeer corupt, en als iemand geld kan krijgen, dan doet die dat ook, vaak zonder scrupules.
Er bestaan genoeg wetten die de ontbossing tegen moeten gaan. Maar door bv. onwetendheid bij kleine lokale boeren die wat land platbranden en dan per ongeluk ook enkele hectares mee verbranden, wetsdienaars die een oogje dichtknijpen in ruim voor een som geld, en druk door bv de industrie.
Er staan strenge straffen op om bv orchideeèn het land uit te smokkelen, en andere beschermde soorten.
Het probleem ligt bij dehandhaving. En land als dit is doorgaans zeer corupt, en als iemand geld kan krijgen, dan doet die dat ook, vaak zonder scrupules.
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
Op het gegeven moment is het hout ook gewoon op he.quote:Op donderdag 19 mei 2005 16:27 schreef Ulx het volgende:
Wat moeten we dan? Stoppen met tropisch hardhout in de bouw? Weet je hoeveel een huis dan gaat kosten?
We moeten wel even realistisch blijven. Ademen is leuk, maar als je geen dak boven je hoofd hebt heb je er ook geen moer aan.
Ja, en wat moeten we dan, dan kunnen we geen huizen meer bouwen.
Maar DAAR heeft Ulx natuurlijk al lang rekening mee gehouden, die gaat dan gewoon in een tent wonen
Maar DAAR heeft Ulx natuurlijk al lang rekening mee gehouden, die gaat dan gewoon in een tent wonen
O, ye Fountains, Meadows, Hills, and Groves
Waarom je druk maken om arme landen of boeren die wat boompjes vellen,
waarschijnlijk omdat zo de groene long van de wereld stuk gaat
of omdat we danig de lucht verpesten met spotgoedkoop diesel transport.
waarschijnlijk omdat zo de groene long van de wereld stuk gaat
of omdat we danig de lucht verpesten met spotgoedkoop diesel transport.
Nederland zou Nederland niet zijn als we zelf veel produceren, maar het eigen gebruik weer importeren..quote:Op donderdag 19 mei 2005 17:30 schreef Hallulama het volgende:
Maar, hoeveel vlees zou Nederland importeren dan Elgigante?
Nederland importeert heel veel vlees en groente (tercht wat de nederlandse producten zijn niet te vreten)
Yeah baby Yeah!
Juist, maar dan gaat "In Nederland weten we de ruimte die dat nodig heeft anders aardig in te dammen hoor." toch niet echt op, in die situatie? Of wil je zeggen dat we in Nederland net zoveel vlees exporteren als dat we importeren?quote:Op vrijdag 20 mei 2005 09:53 schreef Elgigante het volgende:
Nederland zou Nederland niet zijn als we zelf veel produceren, maar het eigen gebruik weer importeren..
Nederland importeert heel veel vlees en groente (tercht wat de nederlandse producten zijn niet te vreten)
O, ye Fountains, Meadows, Hills, and Groves
Is ook zo.quote:Op vrijdag 20 mei 2005 10:00 schreef Hallulama het volgende:
[..]
Juist, maar dan gaat "In Nederland weten we de ruimte die dat nodig heeft anders aardig in te dammen hoor." toch niet echt op, in die situatie? Of wil je zeggen dat we in Nederland net zoveel vlees exporteren als dat we importeren?
Ik weet niet welke balans ons import tov export heeft qua vlees, er wordt hier toch redelijk wat geproduceerd dacht ik zo.
Maar we hebben het over het hardhout op dit moment en ik vind het typerende eigenlijk dat vrijwel de hele wereld zich zorgen maakt over de ontbossing, maar er in feite niks aan gedaan wordt.
Wir haben es nicht gewußt, krijgt zo een andere betekenis..
Yeah baby Yeah!
Er is heel simpel te doen door minder hout te gebruiken. En met strobouw huizen maken.quote:Op donderdag 19 mei 2005 16:27 schreef Ulx het volgende:
Wat moeten we dan? Stoppen met tropisch hardhout in de bouw? Weet je hoeveel een huis dan gaat kosten? We moeten wel even realistisch blijven. Ademen is leuk, maar als je geen dak boven je hoofd hebt heb je er ook geen moer aan.
Juist. VEETEELT! Echter noemen ze niet dat +/- 2/5 extra gaat om veevoer gewassen. Immers gaat bijvoorbeeld al 40% van de maisproductie al naar vee. Plus een groot gedeelte van de sojateelt. En papaver en tarwe....quote:Volgens experts is één
vijfde deel ervan al gekapt om plaats
te maken voor onder meer veeteelt.
Gelukkig draag ik daar niet aan bij. Daarnaast moeten al die rokers maar eens stoppen. Deze zorgen voor ook het kappen van bomen. Denk eens na, denk bewust!
Nederland exporteert en importeert veel. Cijfers zijn te vinden op diverse websites. Van de statistiekenbureau en van PVE. Moet je denk wel even zoeken. Uit mijn hoofd was de export ook enorm. Zo gaan er veel varkens uit ons land op veetransporten naar italie bijvoorbeeld. Voor dat parmanzaanse ham oid.quote:Op vrijdag 20 mei 2005 10:07 schreef Elgigante het volgende:
Is ook zo.
Ik weet niet welke balans ons import tov export heeft qua vlees, er wordt hier toch redelijk wat geproduceerd dacht ik zo.
Maar we hebben het over het hardhout op dit moment en ik vind het typerende eigenlijk dat vrijwel de hele wereld zich zorgen maakt over de ontbossing, maar er in feite niks aan gedaan wordt.
Wir haben es nicht gewußt, krijgt zo een andere betekenis..
En wat dacht je van de export van schapen? Denk eens na... hoeveel schaapsvlees eten wij nou? Juist die worden geexporteerd naar andere landen. Vooral midden-oosten. Hiervoor krijgt men zelfs EU subsidies om die schapenneukers (;)) daar te voorzien van schapen
Per schaap was het iets van 250 euro subsidie. En hier in mijn buurt staan vele schapen.
De export is dus erg hoog. Maar dat ligt per dier. Onze koeien eten we denk meerendeel zelf op.
wat wil jij dan? al die lieve diertjes laten verhongeren?quote:Op zaterdag 21 mei 2005 18:29 schreef TechXP het volgende:
Juist. VEETEELT! Echter noemen ze niet dat +/- 2/5 extra gaat om veevoer gewassen. Immers gaat bijvoorbeeld al 40% van de maisproductie al naar vee. Plus een groot gedeelte van de sojateelt. En papaver en tarwe....
fotoboek.fok.nl/-erwin-
Ik heb geen respect voor gelovigen en hun geloof.
Mijn posts reflecteren niet noodzakelijkerwijs mijn mening.
Ik heb geen respect voor gelovigen en hun geloof.
Mijn posts reflecteren niet noodzakelijkerwijs mijn mening.
Vlees is niet nodig. Vlees is verspilling van water en van grond. Al zou de westerse wereld maar 10% minder eten (het groeit nu meer en meer.... amerika consumeert iets van 130 kg per hoofd van bevolking en in NL is het weer gegroeid met 3kg meer naar iets van 93kg. Aanbevolen word om rond de 30/35kg te eten voor als je vlees als bron gebruikt voor bepaalde voedingsstoffen. )quote:Op zaterdag 21 mei 2005 18:35 schreef -erwin- het volgende:
wat wil jij dan? al die lieve diertjes laten verhongeren?
Ik ben voor verdwijning van de veestapel. Misschien 1 grote bbq doen en daarna geen vlees meer. Het vee is er toch alleen maar voor menselijke behoefte en zodoende kunnen we het laten verdwijnen en zorgen dat erna geen vlees gegeten meer word. Deal?
Nee, gewoon staps gewijs vermindering van vee. Simpel toch. Vleeseters zijn gewoon schuldig aan veel verspilling.
|
|
