TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
Maar sowieso, verbetering of niet, je moet films 25 jaar later niet opeens gaan veranderen. Debiele actie van Lucas.
mmm, dan vraag ik me af wat er in A new hope enzo veranderd is. Ben ik nu even aan het nazoeken. De film was op zich 'leuker' met de nieuwe special effects, maar ik blijf de originele toch het leukst vinden (heb gelukkig elke uitgave daarvan)
Dat wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat een ander aan, voor hij het ziet
idd ja.quote:Op zondag 22 mei 2005 19:37 schreef Sloggi het volgende:
Maar sowieso, verbetering of niet, je moet films 25 jaar later niet opeens gaan veranderen. Debiele actie van Lucas.
Dat wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat een ander aan, voor hij het ziet
Alles wat veranderd is staat op die site die ik je gaf.quote:Op zondag 22 mei 2005 19:39 schreef stinkie het volgende:
mmm, dan vraag ik me af wat er in A new hope enzo veranderd is. Ben ik nu even aan het nazoeken. De film was op zich 'leuker' met de nieuwe special effects, maar ik blijf de originele toch het leukst vinden (heb gelukkig elke uitgave daarvan)
Nou ja, prima dat er iets als een "director's cut" uitkomt, maar het zou op prijs gesteld worden dat die dan als extra te koop is, niet in plaats van.quote:Op zondag 22 mei 2005 19:37 schreef Sloggi het volgende:
Maar sowieso, verbetering of niet, je moet films 25 jaar later niet opeens gaan veranderen. Debiele actie van Lucas.
"If you are depressed you shouldn't be in C major!" - Rick Beato
gezien jaquote:Op zondag 22 mei 2005 19:40 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Alles wat veranderd is staat op die site die ik je gaf.
Dat wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat een ander aan, voor hij het ziet
Vind ik ook weer zoiets. Van die fans die niet willen dat er ook maar iets aan hun heilige trilogie wordt veranderd Waarom niet? Het beeld/geluid wordt er beter op, wat wijzigingen waardoor het beter aansluit.. Waar maak je je druk om?quote:Op zondag 22 mei 2005 19:23 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Het klopt, helaas: http://www.thedigitalbits.com/reviews3/starwarschanges02.html
Ze hebben ook Naboo erin gegooid en nog wat dingen veranderd.
Waarom niet? Het beeld/geluid wordt er beter op, wat wijzigingen waardoor het beter aansluit.. Waar maak je je druk om?
Het gaat niet om de film Star Wars, het gaat gewoon om het principe. Beeld/geluid verbeteren, go right ahead, maar je gaat geen wezenlijke dingen uit de film veranderen 25 jaar na dato.quote:Op zondag 22 mei 2005 19:54 schreef Xrenity het volgende:
[..]
Vind ik ook weer zoiets. Van die fans die niet willen dat er ook maar iets aan hun heilige trilogie wordt veranderd Waarom niet? Het beeld/geluid wordt er beter op, wat wijzigingen waardoor het beter aansluit.. Waar maak je je druk om?
Ik kan me herinneren dat ik bij de making of Obi-Wan en Anakin samen in het water heb zien zwemmen.. ben benieuwd wat er allemaal nog meer uitgesneden is.
Zo groot zijn die veranderingen niet. Op die twee keer dat er een acteur verwisseld is in korte scenes zou je de film moeten kunnen bekijken zonder iets aan te merken. Kijk, als er nou scenes en dialogen waren toegevoegd dan begreep ik je kritiek.quote:Op zondag 22 mei 2005 19:56 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Het gaat niet om de film Star Wars, het gaat gewoon om het principe. Beeld/geluid verbeteren, go right ahead, maar je gaat geen wezenlijke dingen uit de film veranderen 25 jaar na dato.
Daarbij, waarom zou je geen film 25 jaar na dato kunnen veranderen?
Eumh, de hanger bay was even breed als het schip, aan een kant werd het shield alleen vernield, Aan de andere kant was het gewoon nog online hoorquote:Op zondag 22 mei 2005 14:15 schreef stinkie het volgende:
Gisteren gezien. Wel vreemd dat de hangardeur bij binnenkomst op schip in het begint dicht gaat en zodra ze uitgestapt zijn weer open is
[ Bericht 9% gewijzigd door DarthNick op 22-05-2005 20:15:34 ]
BFC Heren 3 steunen? Dat kan! Ga naar www.team-hs3.tk en click away!
Er zijn dan ook wel scenes en dialogen toegevoegd .quote:Op zondag 22 mei 2005 20:04 schreef Djaser het volgende:
Zo groot zijn die veranderingen niet. Op die twee keer dat er een acteur verwisseld is in korte scenes zou je de film moeten kunnen bekijken zonder iets aan te merken. Kijk, als er nou scenes en dialogen waren toegevoegd dan begreep ik je kritiek.
.Oh wacht, het gaat over de 2004 DVD versies. Dan heb ik zitten slapen en niets gezegd.
[ Bericht 8% gewijzigd door Litpho op 22-05-2005 20:30:04 ]
"If you are depressed you shouldn't be in C major!" - Rick Beato
Oh?quote:Op zondag 22 mei 2005 20:22 schreef Litpho het volgende:
[..]
Er zijn dan ook wel scenes en dialogen toegevoegd .
Ik heb de veranderde versies niet zelf gezien maar ik zie op de link die eerder werd gegeven geen nieuwe dialogen of scenes staan. (tenzij je de veranderde emperor, en de korte shot van Naboo meerekent).quote:Op zondag 22 mei 2005 20:22 schreef Litpho het volgende:
[..]
Er zijn dan ook wel scenes en dialogen toegevoegd .
Is die site dan niet compleet?
Zelf heb ik wel Anakin zien staan aan het einde van SW als een geest ja. Ik vind het alleen maar leuker aansluiten.
We'll keep on whispering our mantras.
tja.. maar waarom dan geen ewan mcgregor als obiwan?quote:Op zondag 22 mei 2005 20:38 schreef NiteSpeed het volgende:
Zelf heb ik wel Anakin zien staan aan het einde van SW als een geest ja. Ik vind het alleen maar leuker aansluiten.
omdat hij pas later de kennis leert van de onsterfelijkheid van Qui-Gon?
Die lijkt toch al op de oude Obi-Wan.quote:Op zondag 22 mei 2005 20:44 schreef TK421 het volgende:
[..]
tja.. maar waarom dan geen ewan mcgregor als obiwan?
omdat hij pas later de kennis leert van de onsterfelijkheid van Qui-Gon?
Heb het gisteren bekeken en het komt inderdaad wel een beetje raar over. Ze hadden er net zo goed Ewan Mcgregor in kunnen stoppen.quote:Op zondag 22 mei 2005 19:32 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Helemaal niet. Obi-Wan en Yoda zijn wel ouder geworden, maar Anakin niet?
Misschien is het de verklaring dat nadat hij Darth Vader werd Anakin eigenlijk niet meer bestond en in princiepe al dood was , ach ik zeg maar wat. Wat maakt het ook uit.
Voor de rest stoor ik me niet aan die veranderingen die ze gemaakt hebben in de oude episodes. er is niets storends aan. het ziet er allemaal veel beter uit. Heb hier nog een tape bekeken van episode V die ik eind jaren tachtig heb opgenomen. Als je dan de de gevechten met de AT AT's ziet dan lijkt het me allemaal toch een stuk vloeiender over te komen, of is dit maar een gedacht?
PSN: Tom2K
juist omdat het wat meer is dan alleenhet beeld en geluid. Als het daar bij gebleven was, oke. de '97 remake zag er wel mooier uit ja, maar als er in een scene ineens een andere acteur staat, zit je toch even vreemd te kijken.quote:Op zondag 22 mei 2005 19:54 schreef Xrenity het volgende:
[..]
Vind ik ook weer zoiets. Van die fans die niet willen dat er ook maar iets aan hun heilige trilogie wordt veranderd Waarom niet? Het beeld/geluid wordt er beter op, wat wijzigingen waardoor het beter aansluit.. Waar maak je je druk om?
Dat wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat een ander aan, voor hij het ziet
Je moet de films ook als geheel zien (volgens Lucas). Persoonlijk vind ik dat vasthouden aan "hoe het vroeger was" nogal misplaatstquote:Op zondag 22 mei 2005 21:04 schreef stinkie het volgende:
[..]
juist omdat het wat meer is dan alleenhet beeld en geluid. Als het daar
bij gebleven was, oke. de '97 remake zag er wel mooier uit ja, maar als
er in een scene ineens een andere acteur staat, zit je toch even vreemd
te kijken.
Too lazy to be an evil genius..
PSN ID: Cheironnl
PSN ID: Cheironnl
dan had ie zijn scripts in de eerste plaats op elkaar aan moeten laten sluiten en de films goed maken. Dat dat met bepaalde effects nog niet kon, oke, maar om dan nu snel van acteur te veranderenquote:Op zondag 22 mei 2005 21:20 schreef Cheiron het volgende:
[..]
Je moet de films ook als geheel zien (volgens Lucas). Persoonlijk vind ik dat vasthouden aan "hoe het vroeger was" nogal misplaatst
Dat wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat een ander aan, voor hij het ziet
Het scheelt tientallen jaren, dat kan je niet inplannen.quote:Op zondag 22 mei 2005 21:51 schreef stinkie het volgende:
[..]
dan had ie zijn scripts in de eerste plaats op elkaar aan moeten laten sluiten en de films goed maken. Dat dat met bepaalde effects nog niet kon, oke, maar om dan nu snel van acteur te veranderen
We'll keep on whispering our mantras.
Maar in de toekomst als de geestelijke vader van Star Wars George Lucas overlijd.... zal zijn graf dan een gewild bedenvaarts oord worden voor elke Star Wars Fan over de hele wereld...
George Lucas blijft altijd leven, net als Elvisquote:Op zondag 22 mei 2005 22:03 schreef R_Style het volgende:
Maar in de toekomst als de geestelijke vader van Star Wars George Lucas overlijd.... zal zijn graf dan een gewild bedenvaarts oord worden voor elke Star Wars Fan over de hele wereld...
Dat wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat een ander aan, voor hij het ziet
