LIF Lifestyle
Alles over gezondheid, uiterlijke verzorging, mode, kleding, make-up, tabak, etc.
Draag nu 2 jaar zachte maand lenzen. Had in het begin last van droge lensen dus ben van 50% naar 55% lenzen gegaan en nu zonder problemen. Volgende stap die ik overweeg is lenzen waar je ook mee kan slapen, Niet zozeer om die snachts in te houden maar ook omdat ik veel reis en in het vliegtuig altijd op heb. Dat hoeft met silicone lenzen schijnbaar niet. Echter ik ben er nog niet in thuis om hierover een oordeel te geven.
Zachte lenzen zijn echt ideaal voor mij..ik zwem er zelfs probleemloos mee in de zee.
Zachte lenzen zijn echt ideaal voor mij..ik zwem er zelfs probleemloos mee in de zee.
Hm, met de zee moet je zeker met lenzen oppassen. De zee is ontzettend zout en zal door osmose water aan je lens onttrekken en dat is iets wat je niet wilt. Zwemmen in het zwembad met lenzen in kan prima, aangezien het chloor en de viezigheid een factor 10-100te groot zijn om zich in je lenzen te nestelen en meer aan het oppervlak blijven: zorg wel voor een goede hygiene, da's het enige punt. Dus altijd even rubben naderhand. 
Confidence through competence
Rubben? Ik doe ze na zwemmen in de zee gewoon in de dopjes en de volgende dag weer in.quote:Op maandag 19 januari 2009 11:32 schreef Stereotomy het volgende:
Hm, met de zee moet je zeker met lenzen oppassen. De zee is ontzettend zout en zal door osmose water aan je lens onttrekken en dat is iets wat je niet wilt. Zwemmen in het zwembad met lenzen in kan prima, aangezien het chloor en de viezigheid een factor 10-100te groot zijn om zich in je lenzen te nestelen en meer aan het oppervlak blijven: zorg wel voor een goede hygiene, da's het enige punt. Dus altijd even rubben naderhand.
En je schrijf Osmose. Dan zou toch juist het vuil buiten moeten blijven en (zout)water de lens intreden? Ik snap dat er water uit kan treden door Osmose maar waarom kan het er niet meer terug in?
Van wat je hier schrijft kan ik me voorstellen dat het een kwestie van wennen is. Ik kan me zo voorstellen dat je daar over een paar weken geen last meer van hebt.quote:Wat ik belangrijker vind is dat ik het idee heb dat het langer duurt om scherp te stellen, als je ergens anders naar kijkt. Het maakt dan niet zoveel uit of dat "iets anders" verder weg is of niet. Het lijkt alsof m'n oogballen draaien terwijl de lens op z'n oude plaats blijft zitten en een fractie van een seconde nodig heeft om mee te draaien. Met andere woorden, alsof ik direct na het draaien niet door het punt van de lens kijk dat ervoor bedoeld is. Herkent iemand dit? Is dit normaal bij lenzen?
Door al die no-rub all-in-one vloeistoffen rubben mensen tegenwoordig idd nooit meer: mijns inziens oorzaak nr. 1 van zoveel hygieneproblemen bij zachte lenzen. Zie bijv. hier, wetenschappelijk artikel januari 2009, net ingediend dus. Factor 8 (yikes) verschil tussen deposits op rubbed lenzen en no-rub lenzen.quote:Rubben? Ik doe ze na zwemmen in de zee gewoon in de dopjes en de volgende dag weer in.
Als de zee zout is dan onttrekt het juist water uit de lens (zout botst aan de buitenkant tegen het semi-permeabele membraan, terwijl binnen alleen water zit) waardoor je lens uitdroogt (Osmose). Het gaat pas weer naar een goed evenwicht als je het een nachtje in je vloeistof laat weken.
Natuurlijk kan het een keertje geen kwaad.
Confidence through competence
Nee dat herken ik echt niet eigenlijkquote:Op maandag 19 januari 2009 10:21 schreef MouseOver het volgende:
Ik heb nu sinds een paar dagen zachte maandlenzen. Ik ben er niet zo heel erg tevreden over; ze zitten op zich goed, maar ik heb het idee dat ik met name ver af slechter corrigeren dan een bril. Maar dat kan een kwestie van bijmeten zijn.
Wat ik belangrijker vind is dat ik het idee heb dat het langer duurt om scherp te stellen, als je ergens anders naar kijkt. Het maakt dan niet zoveel uit of dat "iets anders" verder weg is of niet. Het lijkt alsof m'n oogballen draaien terwijl de lens op z'n oude plaats blijft zitten en een fractie van een seconde nodig heeft om mee te draaien. Met andere woorden, alsof ik direct na het draaien niet door het punt van de lens kijk dat ervoor bedoeld is. Herkent iemand dit? Is dit normaal bij lenzen?
Daglenzen hebben als voordeel dat ze iedere dag vers en dus vrij van eiwitten zijn. Mijn tranen bevatten blijkbaar veel eiwit en dat ehcht zich op de lens waardoor de binnenkant van je oogleden kan gaan irriteren. Ik ben van halfjaars naar maand naar daglenzen moeten overstappen daardoor. Wel fijn hoor, zeker als reserve lenzenquote:Ik vond een bril nooit echt irritant, alleen op de motor of als je buiten in de regen loopt is het vervelend. Ik geloof dat ik beter daglenzen kan nemen.
Ik heb in iedere jaszak en tas wel een setje zitten. Je weet nooit wanneer je per ongeluk spontaan ergens blijft slapen 
L'Amour menaçant:
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Maar wat bedoel je met rubben dan? Volgens de instructie mag ik de lens niet eens schoonmaken.quote:Op maandag 19 januari 2009 12:22 schreef Stereotomy het volgende:
[..]
Door al die no-rub all-in-one vloeistoffen rubben mensen tegenwoordig idd nooit meer: mijns inziens oorzaak nr. 1 van zoveel hygieneproblemen bij zachte lenzen. Zie bijv. hier, wetenschappelijk artikel januari 2009, net ingediend dus. Factor 8 (yikes) verschil tussen deposits op rubbed lenzen en no-rub lenzen.
Als de zee zout is dan onttrekt het juist water uit de lens (zout botst aan de buitenkant tegen het semi-permeabele membraan, terwijl binnen alleen water zit) waardoor je lens uitdroogt (Osmose). Het gaat pas weer naar een goed evenwicht als je het een nachtje in je vloeistof laat weken.
Natuurlijk kan het een keertje geen kwaad.
Rubben? Ik draag al 10 jaar lenzen maar had er nog nooit van gehoord 
Ik draag al 10 jaar lenzen maar had er nog nooit van gehoord
L'Amour menaçant:
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
digital rubbing: met je vinger wrijven over de lens op je handpalm nadat je er druppels vloeistof op hebt gedaan. Alle losse deposits (eiwitten, vetlaag) komen dan los.http://www.ingentaconnect(...)29/00000001/art00006
Ik merk een wereld van verschil aan het eind van de maand als ik wel gedisciplineerd schoonmaak en niet. Eigenlijk heb ik nog nooit gelezen, wetenschappelijk of populaire artikels, dat schoonmaken *niet* wordt aangeraden, ook al staat er 'no-rub' op je vloeistof.
Confidence through competence
En jongens, 'rubben' is gewoon Engels voor wrijven. Alle wetenschappelijke literatuur is in het Engels dus is een beetje moeilijk omschakelen. 
Alle wetenschappelijke literatuur is in het Engels dus is een beetje moeilijk omschakelen.
Confidence through competence
O dat Daar ben ik gelukkig al een aantal jaren vanaf met daglenzen. Was ook best vervelend in een donker tentje op Lowlands
Daar ben ik gelukkig al een aantal jaren vanaf met daglenzen. Was ook best vervelend in een donker tentje op Lowlands
L'Amour menaçant:
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Staat letterlijk op het papiertje bij mijn lenzen dat dit niet mag wegens mogelijke beschadiging van de lens.quote:Op maandag 19 januari 2009 12:35 schreef Stereotomy het volgende:
http://www.ingentaconnect(...)29/00000001/art00006
Ik merk een wereld van verschil aan het eind van de maand als ik wel gedisciplineerd schoonmaak en niet. Eigenlijk heb ik nog nooit gelezen, wetenschappelijk of populaire artikels, dat schoonmaken *niet* wordt aangeraden, ook al staat er 'no-rub' op je vloeistof.
Ik heb er werkelijk nog nooit van gehoord. Geldt dit voor alle zachte lenzen volgens jou?
Ja heerlijk, als ik meer geld te besteden heb wil ik ook daglenzen. Superhygienisch. 
Confidence through competence
Ja duh..weet wel wat de vertaling is maar kan er me niets bij voorstellen.quote:Op maandag 19 januari 2009 12:35 schreef Stereotomy het volgende:
En jongens, 'rubben' is gewoon Engels voor wrijven.
Ik heb nog nooit gehoord van een zachte lens die je niet mocht schoonmakenquote:Op maandag 19 januari 2009 12:37 schreef jpjedi het volgende:
[..]
Staat letterlijk op het papiertje bij mijn lenzen dat dit niet mag wegens mogelijke beschadiging van de lens.
Ik heb er werkelijk nog nooit van gehoord. Geldt dit voor alle zachte lenzen volgens jou?
Zelfs vroegah, toen ik begon met Bausch & Lomb Soflens 66 die al uiteenviel als je ernaar keek moest je schoonmaken (voordat die hele marketingcampagne van no-rub vloeistof erin kwam 
).Welke lenzen heb je? Wat staat er op de verpakking?
Confidence through competence
Oh trouwens, als je een 2-staps schoonmaak regimen hebt (Bijvoorbeeld Clear Care van CIBA Vision), dan hoef je niet te rubben, en idd volgens mij mag je dan ook niet. Eerste stap is met waterstofperoxide alles schoonmaken en tweede stap is het waterstofperoxide neutraliseren want anders prikt het. Nadeel van deze methode is, dat je de lenzen niet zomaar na 2 uur in een emergency geval weer in je ogen kan doen, omdat er dan nog waterstofperoxide bezig is.
Alleen als je zo'n all-in-one vloeistof gebruikt: spuit in de lensbak, lens erin dumpen, klaar - dan mag je zéker schoonmaken. En ik ben eigenlijk nog nooit een artikel tegengekomen waarin wordt beweerd dat niet schoonmaken hygienischer is dan wel schoonmaken.
Ik kan me wel zo voorstellen dat het niet écht nodig is bij 2-wekelijkse vervanging (zoals in de VS gebruikelijk is).
Alleen als je zo'n all-in-one vloeistof gebruikt: spuit in de lensbak, lens erin dumpen, klaar - dan mag je zéker schoonmaken. En ik ben eigenlijk nog nooit een artikel tegengekomen waarin wordt beweerd dat niet schoonmaken hygienischer is dan wel schoonmaken.
Ik kan me wel zo voorstellen dat het niet écht nodig is bij 2-wekelijkse vervanging (zoals in de VS gebruikelijk is).
Confidence through competence
Ik heb sinds afgelopen weekend ook maandlenzen. Ik heb nu nog aan iedere kant een ander soort lens om uit te proberen welke het beste bevalt.
Nu is t alleen zo dat ik als ik achter de laptop zit eenbeetje wazig zie (net of je steeds opnieuw scherpstelt) iemand een idee waarom dit is?
Voor veraf zicht zijn ze echt perfect, en de rechterlens heeft nu al mijn voorkeur, zit lekker en voel m niet zitten.
Nu is t alleen zo dat ik als ik achter de laptop zit eenbeetje wazig zie (net of je steeds opnieuw scherpstelt) iemand een idee waarom dit is?
Voor veraf zicht zijn ze echt perfect, en de rechterlens heeft nu al mijn voorkeur, zit lekker en voel m niet zitten.
Hoe wrijf je dan? Ik maak mijn harde lenzen schoon door constant 1 richting in een rechte lijn van binnen naar buiten te 'wrijven'. Dat herhaal ik over de lengte van de hele lens, binnenkant en buitenkant. Geen idee of dat een goede methode is, heb nog nooit de juiste wrijftechniek uitgelegd gekregen.quote:Op maandag 19 januari 2009 12:35 schreef Stereotomy het volgende:
http://www.ingentaconnect(...)29/00000001/art00006
Ik merk een wereld van verschil aan het eind van de maand als ik wel gedisciplineerd schoonmaak en niet. Eigenlijk heb ik nog nooit gelezen, wetenschappelijk of populaire artikels, dat schoonmaken *niet* wordt aangeraden, ook al staat er 'no-rub' op je vloeistof.
Dasvidanja
Ik weet niet hoe het voor harde lenzen is moet ik eerlijk zeggen.
Maar zachte lenzen inderdaad hoe jij het beschrijft: lineair in één richting (eventueel heen en weer), ipv rondjes draaien. Zachte lenzen (met name die met een hoge watercontent) kun je met rondjes makkelijker scheuren. Harde lenzen scheuren niet, maar ik neem aan dat je het prima doet zo.
Als ik mijn lenzen na een dag schoonmaak, zie ik gewoon een olielaagje drijven in de lenzenvloeistof in mijn hand. Ben dan toch altijd blij dat ik netjes elke avond schoonmaak.
Maar zachte lenzen inderdaad hoe jij het beschrijft: lineair in één richting (eventueel heen en weer), ipv rondjes draaien. Zachte lenzen (met name die met een hoge watercontent) kun je met rondjes makkelijker scheuren. Harde lenzen scheuren niet, maar ik neem aan dat je het prima doet zo.
Als ik mijn lenzen na een dag schoonmaak, zie ik gewoon een olielaagje drijven in de lenzenvloeistof in mijn hand. Ben dan toch altijd blij dat ik netjes elke avond schoonmaak.
Confidence through competence
Ik kom net terug van de lenzenboer. Eea is nog eens nagemeten, en ik heb gewoon de juiste sterkte. Ik kreeg te horen dat een bril over het algemeen net iets scherper zicht geeft dan lenzen. Het zou bij mijn ogen extra opvallen omdat ik nogal wat verschil tussen beide ogen heb en de slechtste niet zo heel slecht is (-2).
De vertraging die ik noemde is verder naar zijn idee normaal en wordt inderdaad veroorzaakt door de massa traagheid van de lens.
Daglenzen zouden niet zinvol zijn, omdat die relatief duur zijn icm een cilinder. Het zou verstandiger/goedkoper zijn om toch maandlenzen te nemen, ook al omdat je ze iets langer dan een maand zou kunnen gebruiken als je ze niet elke dag indoet.
Een alternatief is eventueel om alleen een lens in m'n slechtste oog te doen. Het kan voor een gelijkmatiger beeld zorgen. Daarnaast suggereerde de man ik gelet op de kosten misschien niet tevreden was, maar dat met 1 lens de kosten door de helft zouden gaan en ik het dan misschien wel acceptabel zou vinden
dit trouwens op een actief meedenkende manier, niet als een sjacheraar in gebruikte auto's)
Ik vind de laatste optie ook nog niet zo'n slecht idee. Ik kijk het nog een weekje ofzo aan en dan zie ik wel weer.
De vertraging die ik noemde is verder naar zijn idee normaal en wordt inderdaad veroorzaakt door de massa traagheid van de lens.
Daglenzen zouden niet zinvol zijn, omdat die relatief duur zijn icm een cilinder. Het zou verstandiger/goedkoper zijn om toch maandlenzen te nemen, ook al omdat je ze iets langer dan een maand zou kunnen gebruiken als je ze niet elke dag indoet.
Een alternatief is eventueel om alleen een lens in m'n slechtste oog te doen. Het kan voor een gelijkmatiger beeld zorgen. Daarnaast suggereerde de man ik gelet op de kosten misschien niet tevreden was, maar dat met 1 lens de kosten door de helft zouden gaan en ik het dan misschien wel acceptabel zou vinden
dit trouwens op een actief meedenkende manier, niet als een sjacheraar in gebruikte auto's)Ik vind de laatste optie ook nog niet zo'n slecht idee. Ik kijk het nog een weekje ofzo aan en dan zie ik wel weer.
Vampire Romance O+
Het is natuurlijk behelpen als je op één lens zou leven, alles wordt voor de opticien aangeleverd in paren natuurlijk.quote:Op maandag 19 januari 2009 16:21 schreef MouseOver het volgende:
Ik kom net terug van de lenzenboer. Eea is nog eens nagemeten, en ik heb gewoon de juiste sterkte. Ik kreeg te horen dat een bril over het algemeen net iets scherper zicht geeft dan lenzen. Het zou bij mijn ogen extra opvallen omdat ik nogal wat verschil tussen beide ogen heb en de slechtste niet zo heel slecht is (-2).
De vertraging die ik noemde is verder naar zijn idee normaal en wordt inderdaad veroorzaakt door de massa traagheid van de lens.
Daglenzen zouden niet zinvol zijn, omdat die relatief duur zijn icm een cilinder. Het zou verstandiger/goedkoper zijn om toch maandlenzen te nemen, ook al omdat je ze iets langer dan een maand zou kunnen gebruiken als je ze niet elke dag indoet.
Een alternatief is eventueel om alleen een lens in m'n slechtste oog te doen. Het kan voor een gelijkmatiger beeld zorgen. Daarnaast suggereerde de man ik gelet op de kosten misschien niet tevreden was, maar dat met 1 lens de kosten door de helft zouden gaan en ik het dan misschien wel acceptabel zou vinden
Ik vind de laatste optie ook nog niet zo'n slecht idee. Ik kijk het nog een weekje ofzo aan en dan zie ik wel weer.
Dasvidanja
Je kan die ander toch in de verpakking laten zittenquote:Op maandag 19 januari 2009 17:05 schreef Verluste het volgende:
[..]
Het is natuurlijk behelpen als je op één lens zou leven, alles wordt voor de opticien aangeleverd in paren natuurlijk.
L'Amour menaçant:
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Nah, per doosje heb je toch maar 1 sterkte/cylinder/as, speciaal voor 1 oog. Dus MouseOver zou gewoon 1 doosje per keer kunnen kopen voor één oog. Ik ken 2 mensen die in één oog een lens hebben zitten en in de andere helemaal niets.quote:
[..]
Het is natuurlijk behelpen als je op één lens zou leven, alles wordt voor de opticien aangeleverd in paren natuurlijk.
Confidence through competence
Als je opticien weet welke sterkte & cilinder je in je harde lenzen hebt, kan hij dan zo berekenen welke sterkte je nodig hebt voor zachte lenzen?
"Why does being a librarian make her even hotter?"
"They're keepers of knowledge. She holds the answers to all of our questions..."
"They're keepers of knowledge. She holds the answers to all of our questions..."
Nee, hangt van je type zachte lenzen af, plus de combi traanvocht/lensmateriaal, bolling van je oog etc. etc.
Opnieuw opmeten dus.
Opnieuw opmeten dus.
Confidence through competence
Dat zuigt, want dan moet ik minimaal twee weken m'n bril op.quote:Op maandag 19 januari 2009 17:34 schreef Stereotomy het volgende:
Nee, hangt van je type zachte lenzen af, plus de combi traanvocht/lensmateriaal, bolling van je oog etc. etc.
Opnieuw opmeten dus.
Misschien heb ik in de zomer wel motivatie, als ik weer allemaal dingen in m'n oog krijg tijdens het fietsen.
"Why does being a librarian make her even hotter?"
"They're keepers of knowledge. She holds the answers to all of our questions..."
"They're keepers of knowledge. She holds the answers to all of our questions..."
Mja, het duurt idd even voordat de cornea zich een beetje herstelt na het dragen van harde lenzen. Maar, dan heb je ook een goeie meting als je dat braaf doet.
Confidence through competence
Idd. Dat dus.quote:Op maandag 19 januari 2009 17:16 schreef Stereotomy het volgende:
[..]
Nah, per doosje heb je toch maar 1 sterkte/cylinder/as, speciaal voor 1 oog. Dus MouseOver zou gewoon 1 doosje per keer kunnen kopen voor één oog. Ik ken 2 mensen die in één oog een lens hebben zitten en in de andere helemaal niets.
Vampire Romance O+
Mag ik vragen wat je verschil tussen beide ogen is? Ik heb namelijk ook een verschil van zeker 2 hele punten, en mij is juist verteld dat als ik een bril zou nemen, de sterkte van de glazen hoger zou moeten zijn dan bij mijn lenzen nu.quote:Op maandag 19 januari 2009 16:21 schreef MouseOver het volgende:
Ik kom net terug van de lenzenboer. Eea is nog eens nagemeten, en ik heb gewoon de juiste sterkte. Ik kreeg te horen dat een bril over het algemeen net iets scherper zicht geeft dan lenzen. Het zou bij mijn ogen extra opvallen omdat ik nogal wat verschil tussen beide ogen heb en de slechtste niet zo heel slecht is (-2).
De vertraging die ik noemde is verder naar zijn idee normaal en wordt inderdaad veroorzaakt door de massa traagheid van de lens.
Daglenzen zouden niet zinvol zijn, omdat die relatief duur zijn icm een cilinder. Het zou verstandiger/goedkoper zijn om toch maandlenzen te nemen, ook al omdat je ze iets langer dan een maand zou kunnen gebruiken als je ze niet elke dag indoet.
Een alternatief is eventueel om alleen een lens in m'n slechtste oog te doen. Het kan voor een gelijkmatiger beeld zorgen. Daarnaast suggereerde de man ik gelet op de kosten misschien niet tevreden was, maar dat met 1 lens de kosten door de helft zouden gaan en ik het dan misschien wel acceptabel zou vinden
Ik vind de laatste optie ook nog niet zo'n slecht idee. Ik kijk het nog een weekje ofzo aan en dan zie ik wel weer.
I 21-5-10 ♥ T 1-11-12 ♥ K 4-11-18 ♥
ik heb sinds nu een week ook proeflenzen om te kijken of ik van mijn bril af kan. Omdat ik al aan had gegeven dat de lucht op mijn werk (op kantoor) vrij droog is heb ik extra zuurstof doorlatende testlenzen gekregen. Dit zijn 2 weken lenzen, dus om de 2 weken vervangen.quote:Op maandag 19 januari 2009 12:44 schreef Bla_Bla_Bla het volgende:
Ik heb sinds afgelopen weekend ook maandlenzen. Ik heb nu nog aan iedere kant een ander soort lens om uit te proberen welke het beste bevalt.
Nu is t alleen zo dat ik als ik achter de laptop zit eenbeetje wazig zie (net of je steeds opnieuw scherpstelt) iemand een idee waarom dit is?
Voor veraf zicht zijn ze echt perfect, en de rechterlens heeft nu al mijn voorkeur, zit lekker en voel m niet zitten.
Ik merk inderdaad ook dat het voor ver weg prima werkt, maar zodra ik weer moet kijken naar mijn monitor moet ik eerst een paar keer goed knippperen voordat ik weer scherp zie. (-1 op beide ogen, maar door cylinder op rechts die groter is dan op links heb ik link -1,25 om te corrigeren)
Ook heb ik het idee dat mijn ogen aan het einde van de dag veel " moeier" zijn dan normaal. Is dit normaal?
Beeldschermwerk is ook heel erg vermoeiend voor je ogen. Dat is normaal.quote:Op maandag 19 januari 2009 19:25 schreef miss_bleu het volgende:
[..]
ik heb sinds nu een week ook proeflenzen om te kijken of ik van mijn bril af kan. Omdat ik al aan had gegeven dat de lucht op mijn werk (op kantoor) vrij droog is heb ik extra zuurstof doorlatende testlenzen gekregen. Dit zijn 2 weken lenzen, dus om de 2 weken vervangen.
Ik merk inderdaad ook dat het voor ver weg prima werkt, maar zodra ik weer moet kijken naar mijn monitor moet ik eerst een paar keer goed knippperen voordat ik weer scherp zie. (-1 op beide ogen, maar door cylinder op rechts die groter is dan op links heb ik link -1,25 om te corrigeren)
Ook heb ik het idee dat mijn ogen aan het einde van de dag veel " moeier" zijn dan normaal. Is dit normaal?
Dasvidanja
yeps dat is idd normaalquote:
[..]
ik heb sinds nu een week ook proeflenzen om te kijken of ik van mijn bril af kan. Omdat ik al aan had gegeven dat de lucht op mijn werk (op kantoor) vrij droog is heb ik extra zuurstof doorlatende testlenzen gekregen. Dit zijn 2 weken lenzen, dus om de 2 weken vervangen.
Ik merk inderdaad ook dat het voor ver weg prima werkt, maar zodra ik weer moet kijken naar mijn monitor moet ik eerst een paar keer goed knippperen voordat ik weer scherp zie. (-1 op beide ogen, maar door cylinder op rechts die groter is dan op links heb ik link -1,25 om te corrigeren)
Ook heb ik het idee dat mijn ogen aan het einde van de dag veel " moeier" zijn dan normaal. Is dit normaal?
wat ik dan doe, is als ik mijn lenzen niet uit kan doen even n druppeltje vloeistof erin, beetje verfrissend
of savonds mn bril op.
wat ik wel merk is dat als ik mijn lenzen in wil een dag, dan moet ik niet sochtends bij het opstaan mn bril opzetten, want de omschakeling vind ik zelf niet prettig. omgekeerd maakt niet uit
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
Beter is om per uur een paar minuten de verte in te kijken, dan ontspannen je ogen weer. Maar ja, dat kan lang niet altijd op je werk.quote:Op maandag 19 januari 2009 19:30 schreef Ynske het volgende:
[..]
yeps dat is idd normaal
wat ik dan doe, is als ik mijn lenzen niet uit kan doen even n druppeltje vloeistof erin, beetje verfrissend
of savonds mn bril op.
wat ik wel merk is dat als ik mijn lenzen in wil een dag, dan moet ik niet sochtends bij het opstaan mn bril opzetten, want de omschakeling vind ik zelf niet prettig. omgekeerd maakt niet uit
En natuurlijk elke dag een paar uur je bril op. Heel verstandig.
Dasvidanja
Ik doe inderdaad als ik thuis kom uit het werk ook mijn bril op. De lenzen wil ik ook echt voor mijn werk en vrijetijd. Mijn bril lekker thuis op vind ik geen enkel probleem.quote:Op maandag 19 januari 2009 19:37 schreef Verluste het volgende:
[..]
Beter is om per uur een paar minuten de verte in te kijken, dan ontspannen je ogen weer. Maar ja, dat kan lang niet altijd op je werk.
En natuurlijk elke dag een paar uur je bril op. Heel verstandig.
Moet trouwens zeggen dat ik best heel erg goed te spreken ben over mijn Acuvue Oasys SiHy lenzen van Eyewish. Weet trouwens alleen nog niet wat dit grapje mij gaat kosten
Had de prijs van de lenzen niet gevraagd Stom he!
de lenzen die ik heb kosten 109/119 euro per halfjaar (of 18,18 per maand met postservice van pearl)
Acuvue Oasys zijn een van de betere silicone hydrogelen die je je kunt wensen: ze zijn zacht als normale hydrogel lenzen en laten evenveel of zelfs iets meer zuurstof door dan harde lenzen. En tweewekelijks, als je dat opvolgt zijn ze prima hygienisch. 
Confidence through competence
Ik heb idd nergens last vanquote:Op maandag 19 januari 2009 20:26 schreef Stereotomy het volgende:
Acuvue Oasys zijn een van de betere silicone hydrogelen die je je kunt wensen: ze zijn zacht als normale hydrogel lenzen en laten evenveel of zelfs iets meer zuurstof door dan harde lenzen. En tweewekelijks, als je dat opvolgt zijn ze prima hygienisch.
Ik zie het allemaal welquote:Op maandag 19 januari 2009 20:17 schreef Bla_Bla_Bla het volgende:
de lenzen die ik heb kosten 109/119 euro per halfjaar (of 18,18 per maand met postservice van pearl)
Ik vind ze prima voor mijn ogen en heb idd geen last op het werk met droge ogen. Dus denk het het wel de moeite waard is Dan maar een koffie minder in het bedrijfsrestaurant
Mijn lenzen zijn 46,50 per half jaar
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
Yupquote:Op maandag 19 januari 2009 20:26 schreef Stereotomy het volgende:
Acuvue Oasys zijn een van de betere silicone hydrogelen die je je kunt wensen: ze zijn zacht als normale hydrogel lenzen en laten evenveel of zelfs iets meer zuurstof door dan harde lenzen. En tweewekelijks, als je dat opvolgt zijn ze prima hygienisch.
Maar nog erg duur, maar dat verandert wel drastisch denk ik over een paar jaar.
Dasvidanja
Ja, per maand zijn Oasys denk ik op dit moment de meest dure zachte lenzen die er zijn. Aangezien er maar 6 bedrijven zijn op de wereld die die dingen maken zullen ze wel kunstmatig de prijzen een paar jaar hoog houden. 
Confidence through competence
Ik heb de meetgegevens niet meegekregen.. als ik me niet vergis is links +0.75-0.75 en rechts +0.75-2quote:Op maandag 19 januari 2009 19:20 schreef Morretje het volgende:
[..]
Mag ik vragen wat je verschil tussen beide ogen is? Ik heb namelijk ook een verschil van zeker 2 hele punten, en mij is juist verteld dat als ik een bril zou nemen, de sterkte van de glazen hoger zou moeten zijn dan bij mijn lenzen nu.
Vampire Romance O+
zaterdag mijn half jaar pakket opgehaald. 178 euro voor een half jaar.
En dan heb ik 2 weeklezen van Acuvue Oasys en 3 grote flessen vloeistof. Kreeg eenmalige korting omdat mijn ziekenfons het niet dekt. Dus kwam uit op 155 euro voor dit pakket
En dan heb ik 2 weeklezen van Acuvue Oasys en 3 grote flessen vloeistof. Kreeg eenmalige korting omdat mijn ziekenfons het niet dekt. Dus kwam uit op 155 euro voor dit pakket
Welk schoonmaakmiddel gebruiken jullie voor je harde lenzen?
Ik gebruik gewoon de alles-in-1 vloeistof.
Ik gebruik gewoon de alles-in-1 vloeistof.
Dasvidanja
Ik gebruik deze:quote:
Welk schoonmaakmiddel gebruiken jullie voor je harde lenzen?
Ik gebruik gewoon de alles-in-1 vloeistof.
Maar dan nummer 7 (bewaar & inzet) en 8 (reiniging), die zijn voor harde lenzen. Op het plaatje is voor zachte, maar ik dacht ik doe 't erbij voor de duidelijkheid. Is iig van 'ons merk', superspul vind ik zelf
I never look back, darling. It distracts from the now.
♥
♥
Boston advance voor het schoonmaken.
En Eye Fresh voor het bewaren en inzetten.
Die Eye Fresh is van de samenstelling die Kruidvat gebruikte voordat ze van leverancier voor hun harde lenzenvloeistof wisselden. En die nieuwe variant beviel mij slecht.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Ik gebruik hetzelfde als du-ke hierboven.
Boston voor het schoonmaken en Eye fresh voor bewaren en inzetten
Boston voor het schoonmaken en Eye fresh voor bewaren en inzetten
Shoulder pads may come and go, but a BFF is forever O+
Alleen is die Eye Fresh niet zo heel goed te krijgen. Scoor nu zo nu en dan een fles van m'n pa die het ergens bij een schlecker ofzo koopt .
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
