BdT 27: voor AR is het bedtijd

quote:

Op vrijdag 20 mei 2005 02:10 schreef ALTER-EGO het volgende:

[..]

Voordat ik mijn bed opzoek, geef ik toch nog even de titel die ik heb gevonden.

Het is ""Time Goes By" van Renato Casaro.

Vergeet er nog bij te vermelden dat de pianist op de afbeelding Dooley Wilson is.

quote:

Op vrijdag 20 mei 2005 02:14 schreef cioran63 het volgende:
Wel een beetje vreselijke kitsch.

Vreselijk kitsch zou ik het niet noemen en enige bewondering voor het goed gelijkende tekenen van het tafereel heb ik wel.
Maar het is niet bepaald een werk wat mijn aandacht lang kan boeien.

Het is een illustratie, een nagetekende filmposter, die verder niks vertelt, behalve dan misschien iets over de film ofzo, geen idee. Maar je hebt gelijk, vreselijke kitsch is meer de rest van het werk van deze kunstenaar, deze tekening valt met zijn sobere kleuren wat dat betreft nog mee.
Typisch voorbeeld van voor de handel gemaakte illustraties. Met goede kunst heeft dat weinig te maken. Maar dat was misschien ook niet verplicht in dit topic? (Ja, krijg je weer de discussie over wat goede kunst is)

quote:

Op vrijdag 20 mei 2005 02:37 schreef cioran63 het volgende:
Het is een illustratie, een nagetekende filmposter, die verder niks vertelt, behalve dan misschien iets over de film ofzo, geen idee. Maar je hebt gelijk, vreselijke kitsch is meer de rest van het werk van deze kunstenaar, deze tekening valt met zijn sobere kleuren wat dat betreft nog mee.
Typisch voorbeeld van voor de handel gemaakte illustraties. Met kunst heeft dat weinig te maken. Maar dat was misschien ook niet verplicht in dit topic? (Ja, krijg je weer de discussie over wat goede kunst is)

Die mening deel ik wel met je.
Dat ik voor dit soort tekeningen toch enige bewondering kan hebben, is omdat ik zo realistisch niet kan tekenen.
Niet dat ik dat zou willen, het ligt me niet om voorspelbare tekeningen te maken.
Daar ben ik veel te grillig voor, wat aan mijn (pen)tekeningen dan ook duidelijk af te lezen valt.

Het is gewoon een kwestie van geduld en goed kijken, en een beetje oefenen, meer is er niet voor nodig als je een beetje talent in die richting hebt. Maar nou hou ik U weer wakker. Ga slapen!

quote:

Op vrijdag 20 mei 2005 02:46 schreef cioran63 het volgende:
Het is gewoon een kwestie van geduld en goed kijken, en een beetje oefenen, meer is er niet voor nodig als je een beetje talent in die richting hebt. Maar nou hou ik U weer wakker. Ga slapen!

Geduld heb ik alleen bij interesse... wanneer ik iets tot in details ga natekenen, is die interesse snel verdwenen.
Vind het juist heerlijk dat ik zelf nimmer kan voorspellen hoe ik elke volgende penstreep zal neerplanten.

Het is niet zo dat jij mij wakker houdt... die stommiteit bega ik zelf. Daarin ben ik dan weer wel erg voorspelbaar.

Bovendien vind ik het wel aangenaam dat jij eens onder je steen vandaan komt en jezelf hier (met) wat meer (woorden) laat zien.

Ik zit onder mijn steen omdat ik denk dat dat off-topic is hier, en dat dat niet mag.
Ik wil wil juist volledige controle hebben over het tekenen, het resultaat moet dan wel weer verbazen, ik bedoel de opbouw gaat met verstand, en niet zomaar zoekend naar iets toevalligs, maar dan moet er iets ontstaan dat wel verassend is. Anders is er inderdaad geen reet aan.

Nu ik toch nog wakker ben, zal ik nog een nieuwe opgave plaatsen voor de ochtend/dagploeg.

quote:

Op vrijdag 20 mei 2005 03:05 schreef cioran63 het volgende:
Ik zit onder mijn steen omdat ik denk dat dat off-topic is hier, en dat dat niet mag.
Ik wil wil juist volledige controle hebben over het tekenen, het resultaat moet dan wel weer verbazen, ik bedoel de opbouw gaat met verstand, en niet zomaar zoekend naar iets toevalligs, maar dan moet er iets ontstaan dat wel verassend is. Anders is er inderdaad geen reet aan.

Een beetje offtopic is hier wel toegestaan...
Do2 heeft een poos terug in een TTK-feedbacktopic gevraagd of het een bezwaar was om hier naast titels raden ook te mogen "kletsen".
Dat vonden AR en Isa geen probleem omdat er in TTK verder geen (slow)chattopic is, wat in de meeste andere subfora wel zo is.
Zolang het maar wel érgens over gaat natuurlijk. ^{zoals dit lange verhaal}

Dat is het leuke, dat elke tekenaar zijn eigen werkwijzes en voorkeuren heeft.
Daardoor ben je in staat om unieke tekeningen te maken.

Aha, ok.
En het gaat natuurlijk om eigen, onvreemdbare tekeningen, met een eigen hand gemaakt, anders valt men niet op. Ik zag weleens tekeningen van je op je site. Maar die leken meer met de computer gemaakt, of vergis ik me? Het is ook moeilijk te zien op het scherm. Teken je al lang? En zat je op de academie, of autobegaafd?

quote:

Op vrijdag 20 mei 2005 03:24 schreef cioran63 het volgende:
Aha, ok.
En het gaat natuurlijk om eigen, onvreemdbare tekeningen, met een eigen hand gemaakt, anders valt men niet op. Ik zag weleens tekeningen van je op je site. Maar die leken meer met de computer gemaakt, of vergis ik me? Het is ook moeilijk te zien op het scherm. Teken je al lang? En zat je op de academie, of autobegaafd?

De tekeningen die op mijn website staan, zijn veelal (deels) op de computer getekend.
Vaak combineer ik door een met mijn handen getekende afbeelding in te scannen en op de computer verder te tekenen of bewerken.
Toch teken ik ook enorm veel met mijn handen, zonder dat er verder een computer aan te pas komt.
Dit zijn voornamelijk kleine tekeningen, die ik zelf zie als "optekenen van mijn gedachten".
Heb door heel mijn huis heen, op de meest rare plekken (die ik vaak zelf vergeet), stapels tekeningen. Op een dag teken ik er namelijk nogal wat.
Ik teken pas enkele jaren... mijn creativiteit is als het ware getriggerd door de computer destijds, waarop ik begon met tekenprogramma's. In de loop der jaren ben ik mezelf wat meer gaan ontplooien en ben nu nog steeds volop aan het ontdekken.
Als autodidact leer ik mezelf alles aan... al had ik afgelopen jaar eigenlijk naar de kunstacademie zullen gaan, waar ik ben aangenomen. Helaas kwam er iets tussen waardoor mijn studieplannen een jaar op moesten schuiven. (te lang verhaal) Nu weet ik ook niet meer zo goed of ik nog wel naar de kunstacademie wil.
^{dit is wel heel veel info over mezelf ineens}

Nou, dat kan nooit kwaad, naar de kunstacademie. Als je er serieus werk van wilt maken, van dat gekunst, is het wel een handige weg. Niet alleen dat je er iets leert, al zou dat meegenomen zijn (en je leert er in elk geval objectiever naar je werk te kijken, om in te schatten hoe docenten je werk zien) maar ook geeft het vaak toegang tot dingen. Ik bedoel, je docenten kennen ook weer mensen en galeries, en bij het eindexamen heb je ook een mooie gelegenheid naar buiten te treden en ergens binnen te komen. Met je mapje onder de arm galeries langs is een bijna onmogelijke weg. Of je moet heel erg goed zijn, dan gaat het vanzelf.

quote:

Op vrijdag 20 mei 2005 03:46 schreef cioran63 het volgende:
Nou, dat kan nooit kwaad, naar de kunstacademie. Als je er serieus werk van wilt maken, van dat gekunst, is het wel een handige weg. Niet alleen dat je er iets leert, al zou dat meegenomen zijn (en je leert er in elk geval objectiever naar je werk te kijken, om in te schatten hoe docenten je werk zien) maar ook geeft het vaak toegang tot dingen. Ik bedoel, je docenten kennen ook weer mensen en galeries, en bij het eindexamen heb je ook een mooie gelegenheid naar buiten te treden en ergens binnen te komen. Met je mapje onder de arm galeries langs is een bijna onmogelijke weg. Of je moet heel erg goed zijn, dan gaat het vanzelf.

Daar heb je gelijk in, dat zal ik dan ook niet tegenspreken.
Alleen is vier jaar in een studie investeren voor mij iets minder gemakkelijk dan voor een student die van het middelbaar onderwijs afkomt. Als (werkende) moeder en met een "iets" boven de gemiddelde liggende leeftijd van een student vergt dat behoorlijk wat discipline en doorzettingsvermogen. En discidinges is iets wat niet mijn sterkste punt is.
Wil wel zelf meer contacten gaan leggen met andere kunstenaars, omdat ik op die manier veel denk te kunnen leren.

Heb jij wel een kunstacademie gevolgd?

Jawel, ik heb de academie gedaan, al twaalf jaar geleden afgestudeerd, en via die weg is alles gegaan. Ik bedoel, net wat ik schreef, via docenten krijg je contacten en zo gaat een sneeuwbal rollen.
Bij de avondacademie ligt de leeftijd over het algemeen wat hoger, maar hoe dat met een kind moet, dat is inderdaad lastig. Hoewel je zoon volgens mij bijna wel alleen thuis kan blijven, als ie elf is.

quote:

Op vrijdag 20 mei 2005 04:04 schreef cioran63 het volgende:
Jawel, ik heb de academie gedaan, al twaalf jaar geleden afgestudeerd, en via die weg is alles gegaan. Ik bedoel, net wat ik schreef, via docenten krijg je contacten en zo gaat een sneeuwbal rollen.
Bij de avondacademie ligt de leeftijd over het algemeen wat hoger, maar hoe dat met een kind moet, dat is inderdaad lastig. Hoewel je zoon volgens mij bijna wel alleen thuis kan blijven, als ie elf is.

Lucky you.
Ben eigenlijk wel benieuwd wat je doet/maakt.
Jip is ook niet mijn grootste bezwaar om aan de studie te beginnen, hij kan inderdaad al wel enkele uren alleen thuis zijn, dat is geen probleem. Het daarnaast werken en de motivatie om de studie vast blijven houden, daar vrees ik voor. School/studeren ging me als kind al slecht af door concentratieproblemen. Vier jaar is een lange periode, als ik eraan begin, wil ik het wel afmaken.

Overigens, de discussie over wanneer iets Kunst is zal altijd blijven bestaan denk ik.
Persoonlijk ben ik van mening dat iets sowieso kunst is wanneer het uniek is.
Wat door een ander vrijwel niet hetzelfde na te maken of verzinnen valt.
Verder vind ik het heel moeilijk om een lijn te leggen tussen Kunst en "Kitsch".
Denk dat het ook samenhangt met smaakverschillen.
^{van mijn tekeningen durf ik wel te beweren dat ze uniek zijn, derhalve kan ik mezelf als kunstenaar(es) zien.}

Ik zou het maar proberen, die academie, weet je dat ook weer, of dat iets is.
En kunst, goede kunst, kun je herkennen, al blijven er grensgebieden en twijfelgevallen.

quote:

Op vrijdag 20 mei 2005 04:22 schreef cioran63 het volgende:
Ik zou het maar proberen, die academie, weet je dat ook weer, of dat iets is.
En kunst, goede kunst, kun je herkennen, al blijven er grensgebieden en twijfelgevallen.

Jij geeft me in elk geval wel weer genoeg stof om over na te denken betreft die studie.
Daarover spreek ik je anderweegs no wel.

Jij vindt iets wat op de computer is gemaakt, niet onder kunst vallen?

De fluitende vogels beginnen zo meteen al, volgens mij doe ik (en wellicht jij ook) er slim aan om nog wat nachtrust op te gaan zoeken.

Jazeker kan wat op de computer is gemaakt ook kunst zijn, geen probleem.
Stop je oordopjes er maar vast in want die vogels staan al klaar.

Slaap goed!

quote:

Op donderdag 19 mei 2005 23:45 schreef De-oneven-2 het volgende:
Het is zaak dat we de mods een stapje voor blijven, he...

Alleen dit modje gebruikt ook vaak een Tonny
_{trouwens, Isa en ik hebben allebei niet zo veel bezwaar tegen tvp-tjes..., ikzelf helemaal geen enkel bezwaar eigenlijk}



@Cioran
Slowchatten over kunst is hier volkomen legaal hoor!!! Graag zelfs!! En als het zijdelings over kunst gaat is het ook nog prima.
Alleen als het totaal niks met Theater, Taal of Kunst te maken heeft.. dan moet het niet te lang duren

@ AR: Nou, dat is vriendelijk! Werk ze, of wat dan ook, btw.

quote:

Op vrijdag 20 mei 2005 06:39 schreef cioran63 het volgende:
@ AR: Nou, dat is vriendelijk! Werk ze, of wat dan ook, btw.

Ben je nog wakker???

Mijn werk voor vandaag zit er al op. De rest van de dag ga ik schilderen!! (oja, en boodschappen doen )

Ik moet nog beginnen.

Ook ik ga mij eens gereedmaken voor een werkdag.

Goedemorgen mensen!

Cioran, wat leuk om wat meer over jou te lezen. En AE aansporen wellicht toch naar de Kunstacademie te gaan, kan ik alleen maar toejuichen.