abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  zaterdag 21 mei 2005 @ 18:05:20 #51
34663 SpeedyGJ
Zo snel als de bliksem O+
pi_27221082
quote:
Op zaterdag 21 mei 2005 01:25 schreef ik_jij_en_jou het volgende:

[..]

Welke cam heeft geen ruis op een hoge iso??
En ik vind de ruis best meevallen!
en helemaal als je naar de prijs kijk!

Maar ik weet het ook nog niet hoor...
ik vind deze echt helemaal leuk!
maar een 7D is ook helemaal leuk!
Tjah ik heb dus besloten om voor de nikon 70D te gaan.
Alhoewel, ik heb em nu
Reflex camera's hebben weinig ruis, de 300D is hast helemaal niks te zien op iso 800
De D70 weet ik nog niet dat moet ik nog even uit testen
pi_27247881
Ben dit jaar van plan om te gaan backpacken (? spelling) door Schotland, IJsland en Egypte. Nu wil ik graag een digitale camera kopen die wel wat kan hebben (ben een beginnende ''fotograaf'' )

Budget is tot 400 euro, wat ik redelijk belangrijk vindt is dat de camera tegen eens stootje kan
  zondag 22 mei 2005 @ 19:15:29 #53
67128 capibar
Ondertitels zijn overschat.
pi_27251631
wat dacht je van een camera uit de canon powershot a-serie?
( )
pi_27251959
quote:
Op zondag 22 mei 2005 19:15 schreef capibar het volgende:
wat dacht je van een camera uit de canon powershot a-serie?
( )
Hey dat heb ik nog niet gehoord
pi_27258176
quote:
Op zondag 22 mei 2005 14:21 schreef Newb het volgende:
Hallo fok!kers op deze zondag middag,

Ik heb een vraagje, sommige van jullie zullen denken, het staat vast wel in de reviews van de camera's zelf, maar ik wil graag jullie ervaringen hebben.

Ik heb 'n sony DSC-W12 camera aangeboden gekregen, en ik weet niet of ik het moet doen. Het prijsje ligt goed onder de nieuwprijs, dat heb ik al eventjes geinformeerd , Maar ik wil weten of jullie er slechte ervaringen mee hebben.

Alvast bedankt!

ps. Als dit hier niet hoord, dan mogen jullie hem met alle liefde moven!
Ik heb er geen ervaring mee, maar ik hoor wel goede dingen over de sony DCS reeks.
Het antwoord m'n vriend, is blowen in de wind.
pi_27269058
quote:
Op vrijdag 20 mei 2005 15:38 schreef Apu.Nahasapeemapetil het volgende:

[..]

Nee hoor ik vergis me niet. Staat inderdaad niet op de site. Maar heb de folder hier voor me liggen:

SUPERSTUNT! CANON EOS-350D van 999,- nu 749,-

Incl origineel 18-55 objectief van 1099 nu 849
Inclusief origineel 18-55 & 55-200 objectief van 1299 nu 949
Tot wanneer gelden die aanbiedingen?
Inmiddels lang geen 18 meer
pi_27269237
Hallo,

Ik wil graag een digitale camera kopen en mijn oog is gevallen op iets als de Panasonic Lumix DMC - FX7/8. Dit omdat ik nl de volgende eisen heb:

-groot display
-klein formaat
-redelijke hoeveelheid pixels
-snelle reponse tijd
-goede lens

Ik zoek een camera die ik makkelijk mee kan nemen (dit formaat dus) en die goede foto's (mooie snapshots/straatfoto's, geen grote landschappen oid) maakt (max a4). Heeft iemand ervaring met deze of zulk soort camera's, heeft iemand andere/betere opties en heeft iemand advies (bijv prijs/kwaliteit). alvast bedankt!
  maandag 23 mei 2005 @ 11:58:04 #58
61885 jojomen4
hungersite.com
pi_27269785
Hoi!

Ik heb een vraagje over m'n eerste nieuwe Digi-cam de mju-mini 4.0 MP

Er staat in het boekje welke kaartjes erin kunt stoppen.. en dan gaat ie maar tot 512 MB. Nou vraag ik me af of het mogelijk is een kaartje van 1 GB erin te stoppen en als dit mogelijk is.. of ik dan wel gebruik kan maken van de volle GB en niet alleen de eerste 512 MB van het kaartje (misschien wegens software van de camera ofzo). Iemand een idee?

groeten! jojo
"En esta fabrica, en este Estadio, hicimos realidad todos nuestros sueños" Alfredo Di Stefano
pi_27273879
quote:
Op vrijdag 20 mei 2005 11:01 schreef Het-Gele-Teken het volgende:

[..]

Als je het nog kan vinden: fujifilm Finepix A204
Dat was een leuk toestel, zonder veel instellingen. Was lekker goedkoop (75¤) en 3x optische zoom.
Ik heb er eentje gevonden en ..... gelijk besteld, voor ¤ 65,31. Bedankt voor de tip , daar hebben we wat aan.
Single ply roofing, pay less, worthless.
pi_27276204
Ha, mensen. Ik ga volgende week een nieuwe digicam aanschaffen. Nu heb ik voor mezelf een aantal keuzes op een rijtje gezet:

Trust Powercam 950 digitale camera, 75 euro. 3.1 MP, 4 keer digitale zoom



Samsung Digimax U-CA 501, ¤ 169,95 5.0 MP, 5 keer digitale zoom



En de Fuji FinePix E510 voor ¤ 199,-, 5.2 MP, 3 x optische zoom



Mijn budget is niet superbeperkt ofzo, maar het liefst natuurlijk zo goedkoop mogelijk en max. rond de 200 euro. Iemand een mening over bovenstaande keuzes, of misschien nog andere alternatieven binnen de gestelde prijscategorie.
pi_27276387
Die Samsung ken ik niet, Fuji levert over het algemeen waar voor zijn geld, en don't trust Trust. Trust is nog steeds rommel als het op digitale camera's aankomt.
  maandag 23 mei 2005 @ 15:21:51 #62
61885 jojomen4
hungersite.com
pi_27276846
Roelio ik heb er weinig verstand van hoor maar aan digitale zoom heb je volgens mij vrij weinig. Als je foto later op de computer ofzo terug wilt zien wordt het heel onscherp ofzo.. is mij door m'n zus verteld
"En esta fabrica, en este Estadio, hicimos realidad todos nuestros sueños" Alfredo Di Stefano
pi_27277199
Ja, ik neig zelf ook het meest naar de Fuji finepix. Ik heb ook nog even met de Minolta Dimage Z-20 in m;n handen gestaan, met 8x optische zoom. Maar dat toestel vond ik veel te plastic.
pi_27277603
Digitale zoom zoomt in op de foto zelf, dus niet met de lens als het ware. Digitale zoom kun je dus net zo goed achteraf op de computer doen. Daarom kun je deze eigenlijk net zo goed niet meerekenen als je op zoom gaat letten. Optische zoom daarentegen heb je wél wat aan!
The world has three kinds of people: those who make things happen, those who watch what happens, and those who wonder what happened (George Bernard Shaw).
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
pi_27279426
ik wil naast mijn Nikon D70 nog een klein cameraatje erbij kopen.. maar ik zit tussen de Canon Ixus 700 of de Nikon Coolpix... en dan welke Nikon Coolpix...
Ze zijn beide klein en handig maar wat is de beste keus?
  maandag 23 mei 2005 @ 19:54:29 #66
34663 SpeedyGJ
Zo snel als de bliksem O+
pi_27285672
quote:
Op maandag 23 mei 2005 16:38 schreef laika het volgende:
ik wil naast mijn Nikon D70 nog een klein cameraatje erbij kopen.. maar ik zit tussen de Canon Ixus 700 of de Nikon Coolpix... en dan welke Nikon Coolpix...
Ze zijn beide klein en handig maar wat is de beste keus?
Wat is jou buget?
  dinsdag 24 mei 2005 @ 00:44:54 #67
24399 TechXP
www.biteback.be
pi_27295516
Ik wil denk over een tijdje (paar maanden of iets langer) een digitale spiegelreflex kopen.
Niet te duur natuurlijk. Maar een beetje semi-prof toestel. Wat ik wil is enorme zoom. Dus ik wil een vogel op een paaltje in een weiland erg dichtbij te kunnen halen zonder deze te dicht te naderen en te storen. Maar zie geen zoem bij deze spiegelreflexdingen. Dus daar zal een bepaalde opzetlens voor nodig zijn. Hoeveel kosten die erbij ongeveer? En voor macroshots ook een bepaalde lens nodig?

En is die van Canon 350D (oid) echt een goed iets? Veel in te stellen enzo? Welke zijn er nog meer?

alvast bedankt voor de info...
  dinsdag 24 mei 2005 @ 08:50:21 #68
70397 ik_jij_en_jou
Viva La Raza!
pi_27298284
quote:
Op dinsdag 24 mei 2005 00:44 schreef TechXP het volgende:
Ik wil denk over een tijdje (paar maanden of iets langer) een digitale spiegelreflex kopen.
Niet te duur natuurlijk. Maar een beetje semi-prof toestel. Wat ik wil is enorme zoom. Dus ik wil een vogel op een paaltje in een weiland erg dichtbij te kunnen halen zonder deze te dicht te naderen en te storen. Maar zie geen zoem bij deze spiegelreflexdingen. Dus daar zal een bepaalde opzetlens voor nodig zijn. Hoeveel kosten die erbij ongeveer? En voor macroshots ook een bepaalde lens nodig?

En is die van Canon 350D (oid) echt een goed iets? Veel in te stellen enzo? Welke zijn er nog meer?

alvast bedankt voor de info...
300D/350D/D70/7D enz. enz. enz.
Allemaal types van wat merken.
Waar je alles kan instellen wat je wilt!

maar wat jij wil, kan niet "niet te duur" met een spiegelreflex!
Body = 500 tot 1000 euro (laatste meestal wel met kit-lens)
Lens, voor een 100-400mm "zoom" ben je ook boven de 1000 euro kwijt!
En voor een macro 1:1 lens, ben je ook weer een leuk bedrag kwijt!

ik zeg..
http://www.dpreview.com/reviews/panasonicfz20/
12x optisch zoom, 48x digitaal (wat je uit moet zetten natuurlijk!)

ik bedoel:
http://www.zimfamilycockers.com/HarfordPier-NoZoom.jpg
geen zoom!

12x optisch:
http://www.zimfamilycockers.com/HarfordPier-OpticalZoom.jpg

12x optisch + full digitaal:
http://www.zimfamilycockers.com/HarfordPier-DigitalZoom.jpg

Gister mee geschoten (niet bovenstaande fotos!), progje over de foto heen en weg is de (meeste) ruis!

Denk dat deze cam echt de meeste zoom met een geweldige lens bied voor het geld!
If I don't make it in heaven I'll run shit in Hades
pi_27300768
quote:
Op dinsdag 24 mei 2005 00:44 schreef TechXP het volgende:
Ik wil denk over een tijdje (paar maanden of iets langer) een digitale spiegelreflex kopen.
Niet te duur natuurlijk. Maar een beetje semi-prof toestel. Wat ik wil is enorme zoom. Dus ik wil een vogel op een paaltje in een weiland erg dichtbij te kunnen halen zonder deze te dicht te naderen en te storen. Maar zie geen zoem bij deze spiegelreflexdingen. Dus daar zal een bepaalde opzetlens voor nodig zijn. Hoeveel kosten die erbij ongeveer? En voor macroshots ook een bepaalde lens nodig?

En is die van Canon 350D (oid) echt een goed iets? Veel in te stellen enzo? Welke zijn er nog meer?

alvast bedankt voor de info...
Waarom per se een spiegelreflex? Naast spiegelreflex zijn er nog een heleboel camera's "semi-professioneel", en als je echt zoveel zoom wilt zul je in veel gevallen toch naar een extra lens toe moeten. Bovendien is bij niet-spiegelreflex camera's ook zowat alles in te stellen, en ik denk dat het voor je budget (weet niet hoe hoog dat ongeveer is?) iets gunstiger is..
The world has three kinds of people: those who make things happen, those who watch what happens, and those who wonder what happened (George Bernard Shaw).
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
pi_27301952
Ik heb nu een 1,5 jaar gedaan met een Canon Powershot A60. Allemaal prima bevallen, maar het wordt tijd voor een update.

Ik wil een camera, minimaal 4mp, minimaal 8x zoom. maximaal een euro of 450, hoewel dat niet per se bindend is.

Nou heb ik bijvoorbeeld een Kodak DX7590 gezien. Maar zie dat er ook een Kodak Z7590. Wat is het verschil daar nou bijvoorbeeld tussen en zijn dat een beetje goede camera's?
House is a feeling. And if you don't feel it, it can't be house
Nu ook Zuid Afrika
  dinsdag 24 mei 2005 @ 12:14:03 #71
24399 TechXP
www.biteback.be
pi_27303975
quote:
Op dinsdag 24 mei 2005 08:50 schreef ik_jij_en_jou het volgende:
300D/350D/D70/7D enz. enz. enz.
Allemaal types van wat merken.
Waar je alles kan instellen wat je wilt!

maar wat jij wil, kan niet "niet te duur" met een spiegelreflex!
Body = 500 tot 1000 euro (laatste meestal wel met kit-lens)
Lens, voor een 100-400mm "zoom" ben je ook boven de 1000 euro kwijt!
En voor een macro 1:1 lens, ben je ook weer een leuk bedrag kwijt!
Het mag wel iets kosten natuurlijk. Waar staat die 100-400 mm zoom gelijk aan? Als je kijkt naar zoom van toestellen. Staat het gelijk aan de 12x optische zoom of eerder wat richting 20?
Ik ben daar niet zo een expert in die termen.
quote:
ik zeg..
http://www.dpreview.com/reviews/panasonicfz20/
12x optisch zoom, 48x digitaal (wat je uit moet zetten natuurlijk!)

ik bedoel:
http://www.zimfamilycockers.com/HarfordPier-NoZoom.jpg
geen zoom!

12x optisch:
http://www.zimfamilycockers.com/HarfordPier-OpticalZoom.jpg

12x optisch + full digitaal:
http://www.zimfamilycockers.com/HarfordPier-DigitalZoom.jpg

Gister mee geschoten (niet bovenstaande fotos!), progje over de foto heen en weg is de (meeste) ruis!

Denk dat deze cam echt de meeste zoom met een geweldige lens bied voor het geld!
Ziet er ook goed uit. Maar een spiegelreflex had wat voordelen over instellingen, lenzen,belichting en wat je door de zoeker ziet toch? Ik wil namelijk best veel mogelijkheden hebben. Ik weet niet of dat meer is bij spiegelreflex dan bij de normale.
  dinsdag 24 mei 2005 @ 12:14:46 #72
24399 TechXP
www.biteback.be
pi_27303993
quote:
Op dinsdag 24 mei 2005 10:28 schreef Elefes het volgende:
Waarom per se een spiegelreflex? Naast spiegelreflex zijn er nog een heleboel camera's "semi-professioneel", en als je echt zoveel zoom wilt zul je in veel gevallen toch naar een extra lens toe moeten. Bovendien is bij niet-spiegelreflex camera's ook zowat alles in te stellen, en ik denk dat het voor je budget (weet niet hoe hoog dat ongeveer is?) iets gunstiger is..
Mijn budget is erg flexible
  dinsdag 24 mei 2005 @ 12:58:37 #73
70397 ik_jij_en_jou
Viva La Raza!
pi_27305357
quote:
Op dinsdag 24 mei 2005 11:07 schreef ChAoZ het volgende:
Ik heb nu een 1,5 jaar gedaan met een Canon Powershot A60. Allemaal prima bevallen, maar het wordt tijd voor een update.

Ik wil een camera, minimaal 4mp, minimaal 8x zoom. maximaal een euro of 450, hoewel dat niet per se bindend is.

Nou heb ik bijvoorbeeld een Kodak DX7590 gezien. Maar zie dat er ook een Kodak Z7590. Wat is het verschil daar nou bijvoorbeeld tussen en zijn dat een beetje goede camera's?
Verschillen
en het zullen zeker geen slechte cams zijn!
er zullen ook zeker betere zijn!
in deze prijs is het meer een kwestie van kijken wat je wilt, en de cam voelen!!
If I don't make it in heaven I'll run shit in Hades
  dinsdag 24 mei 2005 @ 13:06:56 #74
70397 ik_jij_en_jou
Viva La Raza!
pi_27305671
quote:
Op dinsdag 24 mei 2005 12:14 schreef TechXP het volgende:

[..]

Het mag wel iets kosten natuurlijk. Waar staat die 100-400 mm zoom gelijk aan? Als je kijkt naar zoom van toestellen. Staat het gelijk aan de 12x optische zoom of eerder wat richting 20?
Ik ben daar niet zo een expert in die termen.
[..]

Ziet er ook goed uit. Maar een spiegelreflex had wat voordelen over instellingen, lenzen,belichting en wat je door de zoeker ziet toch? Ik wil namelijk best veel mogelijkheden hebben. Ik weet niet of dat meer is bij spiegelreflex dan bij de normale.
de zoom van die pana komt overeen met 36-432mm/F2.8
kijk bijv op kamera-express.nl naar een lens met die specs en je bent 3,4 of 5x de prijs kwijt van deze cam!

hier
kan je de verschillen zien tussen de pana een 350D en de 7D.
zul je zien dat de pana om weinig punten onder zal doen!
opties zat!
manual focus ring aan de buitenkant!
(op GoT staat meer info over deze ring)
If I don't make it in heaven I'll run shit in Hades
pi_27306906
quote:
Op dinsdag 24 mei 2005 12:14 schreef TechXP het volgende:
..........
Het mag wel iets kosten natuurlijk. Waar staat die 100-400 mm zoom gelijk aan? Als je kijkt naar zoom van toestellen. Staat het gelijk aan de 12x optische zoom of eerder wat richting 20?
Ik ben daar niet zo een expert in die termen.
.......
100-400mm is gewoon 4x zoom.
Het aantal maal (optische) zoom dat je krijgt bij een digitale camaera is gewoon de verhouding tussen de breedhoek en de tele.
Heb je een toestel met een groothoek van 36mm en een tele van 432mm, dan heb je 12x zoom.
Het antwoord m'n vriend, is blowen in de wind.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')