Dan is die canon ruim voldoendequote:Apu.Nahasapeemapetil - maandag 16 mei 2005 @ 20:56
Gewoon wat vakantiefoto's maken en dergelijke. Niet te ingewikkelde dingen.
En daarnaast ik nogquote:tommytheman - maandag 16 mei 2005 @ 20:06
Heeft er iemand super-toevallig nog een defecte nikon coolpix 995. Ik heb er nog eentje nodig waarvan de cf-print nog goed is.
Het vorige topic: Het grote Ik zoek een digitale camera topic - 13quote:SpeedyGJ - maandag 16 mei 2005 @ 15:57
Ik zag eergister de canon 300D voor 459 euro staan(met lens)
Moet ik nu van uit gaan dat het 2de hands is of niet.
Camera's die voeldoen aan jou eisen zijn:quote:Op maandag 16 mei 2005 21:11 schreef Apu.Nahasapeemapetil het volgende:
Bedankt SpeedyGJ!
Even mijn vraag nog een keertje. Wie weet zijn er meer mensen die er op willen reageren.
Mijn moeder is op zoek naar een digitale camera met:
- ongeveer 4X optische zoom
- 4 megapixels
- onder de 300 euro
Is de Canon powershot 520 dan een goede optie?
Wat zijn andere goede alternatieven?
Review met nikon lensenquote:Op maandag 16 mei 2005 21:12 schreef ..-._---_-.- het volgende:
enig idee wat zo een 2ehands s2 pro nog waard is?
Euhm is dit trouwens wel mogelijk?quote:tommytheman - maandag 16 mei 2005 @ 20:06
Heeft er iemand super-toevallig nog een defecte nikon coolpix 995. Ik heb er nog eentje nodig waarvan de cf-print nog goed is.
Ik ben zelf ook op zoek naar ene dig. camera en zat al te kijken naar de Fuji Finepix S3500.quote:Op dinsdag 17 mei 2005 15:31 schreef Gurb het volgende:
Dag mensen van het foto-forum
Ook ik ben op zoek naar een nieuwe digitale camera, heb hiervoor een olympus c310zoom gehad, een mooie camera, maar na een jaar was ik toe aan iets nieuws, en iets beters.
Nu heb ik de volgende criteria waar mijn nieuwe camera aan moet voldoen:
-Camera moet gebruik maken van XD-cards (heb er nog ééntje van 512 en ééntje van 64 mb liggen) dus zal Fuji of Olympus worden
-camera moet met een accu werken, en niet met batterijen (geen camera met batterijen meer voor mij)
-camera moet 3x optische zoom hebben.
-camera moet compact zijn, en makkelijk te bedienen
Verder gebruik ik de camera gewoon overal; binnen, buiten, overdag, 's avonds, feestjes, autoshows, vakanties enz.
Zelf kwam ik uit op de Olympus FE5500 (http://www.olympus.nl/consumer/29_FE-5500.htm)
en de Olympus µ DIGITAL 500 (http://www.olympus.nl/consumer/29_mju_DIGITAL_500.htm)
de FE5500 heb ik nog nergens te koop gezien in gewone winkels, en ook geen reviews van gezien, de digital 500 heb ik al verschillende reviews van gelezen, die wel redelijk positief waren.
mijn budget is maximaal 400 euro, en daarvoor wil ik ook een beschermtasje hebben en een tweede accu.
Nu is mijn vraag, welke camera raden jullie aan, één van de twee bovengenoemde, of een hele andere.
zijn idd erg mooie camera's die twee, alleen ze voldoen niet aan één criteria, dat is dat ze compact moeten zijn, en deze zijn niet zo compact dat je ze in je broekzak wegstoptquote:Op dinsdag 17 mei 2005 17:57 schreef Zephyrus het volgende:
[..]
Ik ben zelf ook op zoek naar ene dig. camera en zat al te kijken naar de Fuji Finepix S3500.
[afbeelding]
Er staan hele positieve reacties op het internet over deze camera. Prijzen beginnen bij +/- 185,- euro. Evenals van de Fuji Finepix S5500. Deze is over het algemeen hetzelfde m.u.v. een aantal kleine details en een groter zoombereik. Deze is te koop vanaf +/- 275,- euro. Maar het zijn hele mooie dingen. Een soort semi-spiegelreflex. (of hoe dat dan ook mag heten).
[afbeelding]
Kijk maar eens bij www.kieskeurig.nl
Maar met jou budget zijn er ook veel andere camera's die aan te raden zijn.
Succes!
Met een afmeting van 100x7.7x6.9cm zijn best redelijk klein. Maar ik betwijfel of je ze zo in je broekzak kan stoppen.quote:Op woensdag 18 mei 2005 08:42 schreef Gurb het volgende:
[..]
zijn idd erg mooie camera die twee, alleen ze voldoen niet aan één criteria, dat is dat ze compact moeten zijn, en deze zijn niet zo compact dat je ze in je broekzak wegstopt
iemand anders nog een advies voor mij? de FE 5500 of de digital 500 of een andere?
als je broekzak maar groot genoeg is, past elke camera er natuurlijk in, maar toch is zo'n soort camera niet wat in zoek, gewoon een klein handzaam cameraatje.quote:Op woensdag 18 mei 2005 11:13 schreef Zephyrus het volgende:
Met een afmeting van 100x7.7x6.9cm zijn best redelijk klein. Maar ik betwijfel of je ze zo in je broekzak kan stoppen.
Hier:quote:Op woensdag 18 mei 2005 11:13 schreef Zephyrus het volgende:
[..]
Met een afmeting van 100x7.7x6.9cm zijn best redelijk klein. Maar ik betwijfel of je ze zo in je broekzak kan stoppen.
De mju digital 500 ziet er uit als een leuke cameraquote:Op dinsdag 17 mei 2005 15:31 schreef Gurb het volgende:
Dag mensen van het foto-forum
Ook ik ben op zoek naar een nieuwe digitale camera,
Ik heb nog twee XD-kaarten thuis liggen uit mijn vorige olympus, dus nikon, panasonic of canon vallen dan af.quote:Op woensdag 18 mei 2005 12:29 schreef sjobiscity het volgende:
als je hem in je broekzak wilt stoppen moet je kijken naar een nikon coolpix 7900 of een panasonic fx7.
of natuurlijk een ixusje. iets groter is al de fuji f10, maar die maakt wel uitzonderlijk mooie foto's voor een camera die tussen super compact en compact inzit.
misschien een handig trucje, vergelijk het is met de afmetingen van je mobiel, dan kan je wel ongeveer nagaan hoe groot hij is.
XD kaarten heb ik al thuis (1x 512 mb, 1 x 64 mb)quote:Op woensdag 18 mei 2005 12:32 schreef sjobiscity het volgende:
nadeel van die f10 kan zijn dat ie xd gebruikt, die zijn namelijk een stukje duurder. maar ach, of je nou 30 euro meer voor je camera betaald of voor een geheugen kaart van 1gb..
veel te groot dus, en als ik mijn camera wegstop, dan sowieso in het hoesje.quote:Op woensdag 18 mei 2005 13:32 schreef Elefes het volgende:
Hier:
http://www.dpreview.com/r(...)ji_finepixs5100z.asp worden iets andere afmetingen gegeven voor die Fuji, nlk 11 bij 8 bij 8 (ongeveer) en dat is denk ik een niet zo compacte afmeting. Zo'n camera stop je niet in je broek- of jaszak (sowieso is dat nooit zo'n goed idee).
Verder zien de specificaties er wel ok uit
Jammer is dat de macrofunctie maar tot 10 cm scherpstelt, maar ik weet niet of je iets met macro wilt gaan doen. Ook 4 megapixel is niet echt veel, maar ook daar ligt het er maar net aan wat je er mee wilt gaan doen (voor gewoon afdrukken en op internet zetten is het meer dan voldoende lijkt me).
review had ik gevonden, op kieskeurig.nl stonden er ook een aantalquote:Op woensdag 18 mei 2005 13:32 schreef Elefes het volgende:
De mju digital 500 ziet er uit als een leuke camera
Hier nog wat extra info: http://www.dpreview.com/reviews/specs/Olympus/oly_stylus500.asp
Ik weet niet wat je met de cam wilt gaan doen? Sluitertijd en Diafragma zijn nlk niet met de hand in te stellen, wat een nadeel kan zijn. Ook is het niet mogelijk er eventueel andere lenzen op te zetten. Of dit een probleem is hangt af van wat je er mee wilt.
Dat kan iedere moderne digitale reflex, behalve dan het zoombereik. Dat hangt namelijk van je lens af. Misschien dat de sportstand er niet op zit, maar dan kan je met sluitertijdvoorkeuze zelf een sportstand maken. Het is altijd in te stellen. Verder is het een kwestie van smaak. Sommige camera's geven wat meer ruis op de gevoeligere standen (800/1600). Voor de sluitertijd is ook je objectief erg belangrijk. Investeren in een lichtsterk telezoomobjectief kan geen kwaad als je actiefotos wil maken.quote:Op woensdag 18 mei 2005 18:16 schreef Gmak het volgende:
Mijn eisen zijn:
-Digitaal
-Spiegelreflex
-Sportstand
-Mogelijkheid om in vrij donkere ruimte scherpe foto's te maken van bewegende opjecten (paardensport)
-Groot zoombereik zonder verlies scherpte
Wie heeft een idee welke camera aan mijn eisen voldoet?
Geen antwoord op je vraag, maar wel een tip als je de EOS350 wil:quote:Op donderdag 19 mei 2005 09:44 schreef bees het volgende:
goed,
binnenkort komt er dus een scheepje met geld binnen....
ik heb mijn zinnen gezet op een eos300d of 350d....
ik heb nu een canon g5 ....
de lens(of moet ik zeggen objectief) is vrij lichtgevoelig...
knip en plak
Hoge resolutie 4x optische zoomlens
De 4x optische zoomlens heeft een brandpuntsafstand van 7,2 - 28,8 mm (35- 140 mm equivalent bij 35 mm) en een diafragma met een bereik van f2.0 - f3.0.
die standaard lens die bij zo'n 300/350 geleverd wordt is beduidend minder lichtsterk....
nu is mijn vraag welke sigma/ canon lens benaderd de specificaties van die van de g5?? of kan ik dit eenvoudig opvangen door een hogere iso-waarde in te stellen???
ik wil van de g5 af omdat die maar tot 400iso/asa gaat en dat is te weinig bij concerten en theater........
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |