http://www.nieuws.nl/bericht/4/37614quote:CNV: 'Pinkstermaandag niet inruilen voor suikerfeest'
Uitgegeven op 15 mei 2005 om 08:50 uur
(Novum) - Het CNV noemt de vrije pinkstermaandag 'een groot goed' en zet zich in voor het behoud ervan. Tweede pinksterdag moet in geen geval worden ingeruild ten gunste van een wereldreligiedag of het suikerfeest. De christelijke vakcentrale zou zo'n nieuwe feestdag wel verwelkomen, maar dan boven de bestaande nationale feestdagen.
Het plan om pinkstermaandag in te ruilen, volgens het CNV afkomstig van 'kruisridders' als oud VVD-leider Hans Dijkstal, zou averechts werken. In plaats van mensen met een niet-christelijk geloof het gevoel te geven in Nederland thuis te zijn, zou het christenen en andere gelovigen tegen elkaar opzetten.
Het CNV wijst erop dat Nederland slechts zeven vrije feestdagen heeft, het laagste aantal in Europa. Frankrijk, dat onlangs de pinkstermaandag afschafte als feestdag, heeft er nog altijd tien over. Het CNV ondersteunt het pleidooi om van 5 mei een nationale vrije dag te maken, de dag van de vrijheid.
Op Pinksteren, de vijftigste dag na Pasen, wordt herdacht dat de Heilige Geest neerdaalde over de volgelingen van Jezus Christus (Hand. 2:2-7). Daardoor konden deze apostelen alle volken in hun eigen taal toespreken, aldus de bijbel, en het christendom verspreiden op aarde.
WTF? Beargumenteer.quote:Volgens mij zal dit het teken zijn voor onze fundamentalistische vrienden om de druk op de maatschappij verder op te voeren.
Idd ts, leg eens even uit.quote:
Helemaal mee eens. Die vent is doorgedraaid!quote:Op zondag 15 mei 2005 13:30 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Overigens moet worden opgemerkt dat Dijkstal een van de allerslechtste politiek leiders is die de VVD ooit gehad heeft. En dat zeg ik als (voorlopig) voormalig-VVD'er.
jaaaa hoor, een 'weg met ons mentaliteit'...quote:Op zondag 15 mei 2005 13:54 schreef kenz het volgende:
[..]
Helemaal mee eens. Die vent is doorgedraaid!![]()
In Nederland heerst al zo'n 'weg met ons' mentaliteit, maar Dijkstal is echt de ergste! Weg met DIjkstal.
Kunnen we dat niet samenvieren met Diabetes dagquote:Op zondag 15 mei 2005 13:56 schreef ShaoliN het volgende:
Suikerfeest gewoon als extra vrije dag. [afbeelding]
Nee, dat moet nog een extra vrije dag worden.quote:Op zondag 15 mei 2005 13:57 schreef Itch het volgende:
[..]
Kunnen we dat niet samenvieren met Diabetes dag
Lekkere argumentatie heb je.quote:Op zondag 15 mei 2005 13:56 schreef Vassili_Z het volgende:
[..]
jaaaa hoor, een 'weg met ons mentaliteit'...Alleen in dat lege nationalistische hoofd van jou ja
Da's op zich nog wel aardig. Geef mensen een potje met feestdagen, zelf op te maken.quote:Op zondag 15 mei 2005 14:05 schreef Kozzmic het volgende:
Al die christelijke B-feestdagen als 2e Pinksterdag, 2e Paasdag, Goede Vrijdag en Hemelvaartsdag mogen van mij meteen afgeschaft worden. Niet om in te ruilen voor een andere religieuze feestdag overigens.
Maak van Bevrijdingsdag een jaarlijkse feestdag (en geef als deze in het weekend valt de maandag erop vrij), en houd een Dag van de Zomer oid. Daarnaast kun je christenen, moslims, joden e.a. het recht geven om maximaal vier keer per jaar vrij te nemen op een vooraf erkende religieuze feestdag. Mensen die niet aan die vier per jaar komen mogen dit gewoon bij hun verlofdagen optellen.
Ik voorzie nogal wat problemen. Als bijvoorbeeld de helft van de werknemers gewoon de christelijke feestdagen aanhouden, en de andere helft wil graag werken, dan kom je bij veel bedrijven in de problemen met halve bezettingen etc.quote:Op zondag 15 mei 2005 14:05 schreef Kozzmic het volgende:
Al die christelijke B-feestdagen als 2e Pinksterdag, 2e Paasdag, Goede Vrijdag en Hemelvaartsdag mogen van mij meteen afgeschaft worden. Niet om in te ruilen voor een andere religieuze feestdag overigens.
Maak van Bevrijdingsdag een jaarlijkse feestdag (en geef als deze in het weekend valt de maandag erop vrij), en houd een Dag van de Zomer oid. Daarnaast kun je christenen, moslims, joden e.a. het recht geven om maximaal vier keer per jaar vrij te nemen op een vooraf erkende religieuze feestdag. Mensen die niet aan die vier per jaar komen mogen dit gewoon bij hun verlofdagen optellen.
Daarom zijn vaste feestdagen ook een must. Als je de economie kapot wil maken moet je vooral vrije feestdagen invoeren. Daarnaast liggen sommige regio's (de Veluwe bijvoorbeeld) gewoon stil terwijl de randstad doorwerkt. Niet dat dat een probleem is, echter de continuïteit van de bedrijfsvoering komt in gevaar als bedrijf A in regio A stil ligt, vanwege een feestdag, kan dat problemen opleveren voor bedrijf B dat wel gewoon doorwerkt en bijvoorbeeld halffabrikaten nodig heeft van bedrijf A. Het resultaat is dat beide bedrijven niets (kunnen) doen omdat de werknemers op een onregelmatige basis weg zijn.quote:Op zondag 15 mei 2005 14:17 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Ik voorzie nogal wat problemen. Als bijvoorbeeld de helft van de werknemers gewoon de christelijke feestdagen aanhouden, en de andere helft wil graag werken, dan kom je bij veel bedrijven in de problemen met halve bezettingen etc.
ws wel.quote:Op zondag 15 mei 2005 18:46 schreef zoalshetis het volgende:
goed idee om naast de bestaande feestdagen ook een islamitische feestdag te hebben. ff een vraagje, hebben moslims in het midden-oosten ook vrij met suikerfeest?
ja dat is waar ook. misschien een andere vaste dag, zoals de geboorte van mohamed ofzo?quote:Op zondag 15 mei 2005 19:03 schreef SlimShady het volgende:
[..]
ws wel.
Wist je dat "het suikerfeest" niet een vaste datum heeft op de Westerse kalender? (het is elk jaar 2 ongv 2 weken eerder)
Dat is best wel lastig als ze dit willen invoeren.
Enfin, ik denk WEL dat dit de fundamentalistische moslim een gevoel van overwinning geeft. 1,1 miljoen islamiten is al teveel. NIks islamitische feestdag!!!!quote:Op zondag 15 mei 2005 13:38 schreef veer0318 het volgende:
Dijkstal slecht politicus? Pfew... die durft.
Enfin, ik denk niet dat dit de fundamentalistische moslim een gevoel van overwinning geeft. Ik denk juist dat dit bij kan dragen aan de accepteringsgevoelens van de op dit moment nog niet geradicaliseerde moslim. Alle acties die nu genomen worden die ook maar iets te doen hebben met de islam zijn wel tegen de islam. En dan wil ik niet de discussie aanwakkeren die het gaat hebben om de redenen daarvoor, behalve dan dat een belangrijke reden is de weigering van acceptatie van de islam vanuit Nederland.
En ja, ik hoor een aantal van onze wat meer rechtse vrienden al fluisteren: Nederland is geen islamitisch land. Die mensen mogen wat geschiedenislessen nemen, Nederland heeft meer dan 1,1 miljoen islamieten. Dus ja: wel een islamitische feestdag, maar niet inruilen tegen christelijke.
Maak je niet druk. Het gebeurt toch niet. Daar durf ik 100¤ op te wedden.quote:Op zondag 15 mei 2005 19:59 schreef luked45 het volgende:
[..]
Enfin, ik denk WEL dat dit de fundamentalistische moslim een gevoel van overwinning geeft. 1,1 miljoen islamiten is al teveel. NIks islamitische feestdag!!!!
quote:Op zondag 15 mei 2005 14:08 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Da's op zich nog wel aardig. Geef mensen een potje met feestdagen, zelf op te maken.
Wat in godsnaam is het?quote:Ik sta er niet op te wachten dat het hele land plat ligt vanwege Id-Al-Fitr
Het einde van de ramadan. Door politiek-correct Nederland "suikerfeest" genoemd.quote:Op zondag 15 mei 2005 20:15 schreef McCarthy het volgende:
Wat in godsnaam is het?
Wat, politiek-incorrect Nederland praat liever Arabisch?quote:Op zondag 15 mei 2005 22:11 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Het einde van de ramadan. Door politiek-correct Nederland "suikerfeest" genoemd.
Das mooi gezegd !quote:Op zondag 15 mei 2005 23:45 schreef MrX1982 het volgende:
Wat een achterlijke dwaas. Eerst breekt hij de VVD af en nu wil hij de funderingen van onze samenleving afbreken.
Liberalisme is soms zo opportunistisch
Een vrije dag op Pinkstermaandag is de fundering van onze samenleving?quote:Op zondag 15 mei 2005 23:45 schreef MrX1982 het volgende:
Eerst breekt hij de VVD af en nu wil hij de funderingen van onze samenleving afbreken.
Het is onderdeel van onze christelijke tradities in dit land en de rest van Europa.quote:Op zondag 15 mei 2005 23:53 schreef Sidekick het volgende:
Een vrije dag op Pinkstermaandag is de fundering van onze samenleving?
Natuurlijk niet.quote:Op zondag 15 mei 2005 23:53 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Een vrije dag op Pinkstermaandag is de fundering van onze samenleving?
Ja, en een verbod op godslastering ook. Daar mag ook niet aan worden gemorreld?quote:Op zondag 15 mei 2005 23:59 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Het is onderdeel van onze christelijke tradities in dit land en de rest van Europa.
Nederland heeft die christelijke tradities helemaal niet nodig.quote:Op zondag 15 mei 2005 23:59 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Het is onderdeel van onze christelijke tradities in dit land en de rest van Europa.
Daar wil Meneer Dijkstal dus aan gaan zagen. Opportunist eerste klas
Aan de basis van een samenleving moet je niet komen als opportunist. En zeker niet als het zo'n uitgerangeerde politicus is.
Ik zie ook geen noodzaak om deze traditie af te schaffen, maar ik noem het geen basis van onze samenleving. Het zou van een erg terughoudende mentaliteit getuigen als je tradities of andere heilige huisjes niet meer omver mag gooien.quote:Op maandag 16 mei 2005 00:01 schreef ondeugend het volgende:
[..]
Natuurlijk niet.
Maar moeten we Nederland met zijn tradities dan nog meer verkwanselen dan we al doen ?
Dat heeft niets met dit onderwerp te maken. Een verbod werkt bovendien averechts.quote:Op maandag 16 mei 2005 00:01 schreef Sidekick het volgende:
Ja, en een verbod op godslastering ook. Daar mag ook niet aan worden gemorreld?
Dat klopt, desondanks moeten we niet al onze tradities zonder slag of stoot weggooien. Dat gebeurt al te veel naar mijn mening.quote:Op maandag 16 mei 2005 00:03 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Ik zie ook geen noodzaak om deze traditie af te schaffen, maar ik noem het geen basis van onze samenleving. Het zou van een erg terughoudende mentaliteit getuigen als je tradities of andere heilige huisjes niet meer omver mag gooien.
Ach ja...ze hebben de afgelopen decennia ook zoveel tegenwerking gehad....en nog is het niet genoeg en nog merk je weinig van respect voor andere manieren van leven.quote:Op zondag 15 mei 2005 13:54 schreef Reintje het volgende:
[..]
Idd ts, leg eens even uit.
Wat mij betreft komt respect van 2 kanten, dus een stap in hun richting zal de situatie niet ten slechte komen lijkt mij...
Het is geen basis maar een ooit verworven recht om 'gezellig' met je gezin of de familie wat te gaan doen. Of het nu in de rij staan bij een meubelboer is of wat anders moet iedereen zelf weten.quote:Op maandag 16 mei 2005 00:03 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Ik zie ook geen noodzaak om deze traditie af te schaffen, maar ik noem het geen basis van onze samenleving. Het zou van een erg terughoudende mentaliteit getuigen als je tradities of andere heilige huisjes niet meer omver mag gooien.
Dat zou opportunisme van de bovenste plank zijn. Jij denkt dat een samenleving geen bepaalde fundering nodig heeft?quote:Op maandag 16 mei 2005 00:02 schreef SlimShady het volgende:
Nederland heeft die christelijke tradities helemaal niet nodig.
Van mij mogen al de christelijke dagen afgeschaft worden.
Mee eens. Die feestdagen lijken voor veel mensen misschien nutteloos, maar een verandering kost een hoop ellende. En waarschijnlijk zullen andere minderheidsgroepen ook vrije dagen willen claimen. Ik zou het laten zoals het nu is; misschien een feestdag minder (hemelvaart bijvoorbeeld, pinksteren is veel relaxter) en er één naar keuze. Maar dat laatste is lastig voor bedrijven.quote:Op maandag 16 mei 2005 00:03 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Ik zie ook geen noodzaak om deze traditie af te schaffen, maar ik noem het geen basis van onze samenleving. Het zou van een erg terughoudende mentaliteit getuigen als je tradities of andere heilige huisjes niet meer omver mag gooien.
Jij zegt dat een vrije dag op Pinkstermaandag de basis is van onze samenleving omdat het een essentieel onderdeel is van de Christelijke tradities. Zo hebben we er meer, zoals het verbod op smalende godslastering, en daarom is mijn opmerking wel relevant.quote:Op maandag 16 mei 2005 00:06 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Dat heeft niets met dit onderwerp te maken.
Maar leg mij uit wat het nut is om een fundering van een land omver te werpen?quote:Op maandag 16 mei 2005 00:03 schreef Sidekick het volgende:
Ik zie ook geen noodzaak om deze traditie af te schaffen, maar ik noem het geen basis van onze samenleving. Het zou van een erg terughoudende mentaliteit getuigen als je tradities of andere heilige huisjes niet meer omver mag gooien.
Niet alleen voor bedrijven...denk eens aan gezinnen met kinderen.quote:Op maandag 16 mei 2005 00:10 schreef Flumina het volgende:
[..]
Mee eens. Die feestdagen lijken voor veel mensen misschien nutteloos, maar een verandering kost een hoop ellende. En waarschijnlijk zullen andere minderheidsgroepen ook vrije dagen willen claimen. Ik zou het laten zoals het nu is; misschien een feestdag minder (hemelvaart bijvoorbeeld, pinksteren is veel relaxter) en er één naar keuze. Maar dat laatste is lastig voor bedrijven.
Dat zoeken ze maar in die woestijn uit. Zij houden hun feestdagen en wij houden de onze.quote:Een praktisch probleem is dat het beginnen van de Ramadam officieel door geleerden vast gesteld moet worden en dat er soms een meningsverschil is op welke dag dat precies valt.
Mutant had gelijk, jij bent echt een christenextremist, als jij al zo star de vrije dag op Pinkstermaandag als de fundering van het land ziet.quote:Op maandag 16 mei 2005 00:13 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Maar leg mij uit wat het nut is om een fundering van een land omver te werpen?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |