abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  † In Memoriam † zondag 15 mei 2005 @ 11:08:09 #1
13819 Loedertje
Trotse GILF.
pi_27021009
N.a.v. http://www.realboys.tk/ vroeg ik mij af of ouders ook rekening houden met het feit dat zieke geesten foto's van andere websites afplukken om op hun *onschuldige sites* te zetten..
pi_27021062
Wat een ongelovelijke zieke site Kun je daar niets tegen doen, ook al laten ze geen bloot zien? Ik vind dit niet kunnen Vieze pedofielensite.
And you know I might
Have just flown too far from the floor this time
Cause they calling me by my name..
  zondag 15 mei 2005 @ 11:13:02 #3
24188 Belana
kloon van belana
pi_27021077
wat een zieke site is dat zeg! gadverdamme!
stormy waters...
sailin'
  zondag 15 mei 2005 @ 11:13:46 #4
108312 stijgende_ster
Yeah Kællingebyvej!!!!
pi_27021086

Ik zou het zowiezo nooit doen, staat het er eenmaal op, dan komt het er nooit meer af.
Lijstje: Daryll Ann - Weeps, Daryll Ann - Happy Traum, Maxïmo Park - Our Earthly Pleasures, The Fratellis - Costello Music, Moss - The Long Way Back, Kaiser Chiefs - Yours Truly, Angry Mob, Bette Serveert - Bare Stripped Naked
pi_27021111
Ik zie vooral foto's die uit kleding folders ofzo lijken te komen.
Waar maak jij uit op dat die foto's uit 'prive' collecties komen?
  zondag 15 mei 2005 @ 11:17:18 #6
23604 J-Will
Hou je klep dicht!
pi_27021128
damn... dat is walgelijk
Anders krèdde een poar patse!
met dank aan SF
http://nba-fan.blogspot.com
  zondag 15 mei 2005 @ 11:18:58 #7
23107 dolle_hond
topicverkoper
  zondag 15 mei 2005 @ 11:21:26 #8
3142 m@x
Do, a deer, a female deer
pi_27021176
Ben bang dat daar niet heel veel tegen te doen is. Dat soort figuren weet zich over het algemeen prima in te dekken
Oops! Did I just roll my eyes out loud?
♥ Huisje, boompje, fietstas ♥
♥ There is no way to happiness, happiness is the way ♥
  † In Memoriam † zondag 15 mei 2005 @ 11:27:49 #9
13819 Loedertje
Trotse GILF.
pi_27021261
quote:
Op zondag 15 mei 2005 11:21 schreef m@x het volgende:
Ben bang dat daar niet heel veel tegen te doen is. Dat soort figuren weet zich over het algemeen prima in te dekken
Er is inderdaad helemaal niets tegen te doen omdat er helemaal geen sexuele handelingen te zien zijn . Er zijn in Nederland veel van dit soort sites en om de vraag van iemand hier te beantwoorden, neen, de meeste foto's zijn niet afkomstig uit modebladen e.d (komen doorgaans gewoon van *privé sites* )
  † In Memoriam † zondag 15 mei 2005 @ 11:29:12 #10
13819 Loedertje
Trotse GILF.
pi_27021281
quote:
Op zondag 15 mei 2005 11:13 schreef stijgende_ster het volgende:

Ik zou het zowiezo nooit doen, staat het er eenmaal op, dan komt het er nooit meer af.
Dat is idd ook mijn instelling over dit soort zaken.
Voor je het weet is je zoontje/dochtertje wereldberoemd in die kringen.
Niet dat je bang hoeft te zijn dat je kind gevaar loopt o.i.d. want dat is dus helemaal niet het geval.
pi_27021293
Gadver, zieke site zeg.
pi_27021301
Kids foto-topic deel 48 er zijn al bijna 50 delen.
Dus ik denk dat iedereen zijn foto's nog wel online zet ja.
  † In Memoriam † zondag 15 mei 2005 @ 11:31:29 #13
13819 Loedertje
Trotse GILF.
pi_27021317
quote:
Op zondag 15 mei 2005 11:30 schreef Dark_Killah het volgende:
Gadver, zieke site zeg.
Tjah, kun jij vinden maar wie weet vinden andere onwetenden dat wel van de fototopics op fok.
Wat is het verschil tussen de foto's hier in Ouders en de foto's op die site dan?
  zondag 15 mei 2005 @ 11:32:50 #14
3142 m@x
Do, a deer, a female deer
pi_27021338
Wanneer de makers van de foto's of de modellen er achter komen dat hun foto's voor zoiets misbruikt worden en daar actie tegen ondernemen, zou er misschien wel wat gedaan kunnen worden. Portretrecht e.d. Dat zou volgens mij hooguit tot gevolg hebben dat de betreffende foto's van de site verwijderd worden. Tegen de site zelf kan volgens mij niet veel gedaan worden. Net zoals Loedertje zegt, er zijn geen sexuele handelingen te zien.

Maar om weer terug bij de vraag te komen. Als ik foto's van Kai online zet zorg ik er in ieder geval voor dat hij er niet in z'n blootje opstaat ofzo. Misschien naief van mij, maar ik heb er nooit aan gedacht dat er ook zieke geesten rondlopen die ook kicken op foto's van geklede jongetjes. Het heeft me wel aan het denken gezet.....
Oops! Did I just roll my eyes out loud?
♥ Huisje, boompje, fietstas ♥
♥ There is no way to happiness, happiness is the way ♥
  † In Memoriam † zondag 15 mei 2005 @ 11:32:57 #15
13819 Loedertje
Trotse GILF.
pi_27021342
quote:
Op zondag 15 mei 2005 11:30 schreef Dark_Killah het volgende:
Kids foto-topic deel 48 er zijn al bijna 50 delen.
Dus ik denk dat iedereen zijn foto's nog wel online zet ja.
Niet iedereen, niet alle ouders zetten hun kind online
Maar nogmaals, wat is het verschil tussen al die foto's hier en die foto's daar?
Waarom zijn die onschuldige foto's daar goed voor kotssmileys en hier voor kroel-knuf-aai-lekker ding postings?
pi_27021349
quote:
Op zondag 15 mei 2005 11:31 schreef Loedertje het volgende:

[..]

Tjah, kun jij vinden maar wie weet vinden andere onwetenden dat wel van de fototopics op fok.
Wat is het verschil tussen de foto's hier in Ouders en de foto's op die site dan?
Euhmz, die site is toch niet gemaakt door ouders, zoals jij het brengt zijn het gewoon zieke geesten die plaatjes rippen van andere sites en ze op die site flikkeren.
  † In Memoriam † zondag 15 mei 2005 @ 11:33:53 #17
37843 lady-wrb
kortaf
pi_27021356
jeetje, dat is wel schrikken ja. hoe kan je nou voorkomen dat je kind op zoiets walgelijks terechtkomt?
  zondag 15 mei 2005 @ 11:35:11 #19
24188 Belana
kloon van belana
pi_27021378
beetje domme vraag loedertje...

hier posten OUDERS hun kinderen omdat ze trots op ze zijn en daar worden (vaak gejatte) foto's geplaatst om zich te verlekkeren en dat is ziek!
stormy waters...
sailin'
  † In Memoriam † zondag 15 mei 2005 @ 11:35:27 #20
13819 Loedertje
Trotse GILF.
pi_27021385
quote:
Op zondag 15 mei 2005 11:32 schreef m@x het volgende:
Wanneer de makers van de foto's of de modellen er achter komen dat hun foto's voor zoiets misbruikt worden en daar actie tegen ondernemen, zou er misschien wel wat gedaan kunnen worden. Portretrecht e.d. Dat zou volgens mij hooguit tot gevolg hebben dat de betreffende foto's van de site verwijderd worden. Tegen de site zelf kan volgens mij niet veel gedaan worden. Net zoals Loedertje zegt, er zijn geen sexuele handelingen te zien.
Normaliter kom je niet op *dat soort sites* en zul je dus niet op de hoogte zijn van het feit dat jouw foto's *misbruikt* worden
quote:
Maar om weer terug bij de vraag te komen. Als ik foto's van Kai online zet zorg ik er in ieder geval voor dat hij er niet in z'n blootje opstaat ofzo. Misschien naief van mij, maar ik heb er nooit aan gedacht dat er ook zieke geesten rondlopen die ook kicken op foto's van geklede jongetjes. Het heeft me wel aan het denken gezet.....
Deze thread is niet bedoelt om je angst aan te jagen hoor
Er zijn nu eenmaal altijd zieke geesten en zolang je kind op de foto staat die is genomen vanuit normale dagelijkse omstandigheden zou ik mij niet druk maken
  zondag 15 mei 2005 @ 11:35:30 #21
3142 m@x
Do, a deer, a female deer
pi_27021386
Tussen de foto's is geen verschil. Het gaat om de manier waarop er naar gekeken wordt. Het kidsfototopic heeft overduidelijk niet de bedoeling dat allerhande malloten zich op die plaatjes af gaan zitten sjorren. Bij die realboyssite is dat een heel ander verhaal.
Oops! Did I just roll my eyes out loud?
♥ Huisje, boompje, fietstas ♥
♥ There is no way to happiness, happiness is the way ♥
  † In Memoriam † zondag 15 mei 2005 @ 11:37:09 #22
13819 Loedertje
Trotse GILF.
pi_27021424
quote:
Op zondag 15 mei 2005 11:34 schreef Dark_Killah het volgende:
Nog zoiets: http://www.boylover.net/cgi-bin/ultimatebb.cgi
Kan er nog wel honderden neerzetten hoor
Ze adviseren elkaar ook welke kinderopvang er banen vrij hebben, met welke opleiding je veelvuldig in contact kunt komen met kids uit hun doelgroep en welke (écht onschuldige!) kinderfilms er vol lekkere kinderen als acteurs zitten.
  † In Memoriam † zondag 15 mei 2005 @ 11:37:59 #23
675 just me
oldbie DCLXXV
pi_27021445
quote:
Op zondag 15 mei 2005 11:35 schreef m@x het volgende:
Tussen de foto's is geen verschil. Het gaat om de manier waarop er naar gekeken wordt. Het kidsfototopic heeft overduidelijk niet de bedoeling dat allerhande malloten zich op die plaatjes af gaan zitten sjorren. Bij die realboyssite is dat een heel ander verhaal.
Je weet gewoon never nooit wat mensen doen met de kinder-foto's die hier op fok staan
Godmother of Radio 49
And now I think of my life as vintage wine
How fragile we are
  zondag 15 mei 2005 @ 11:38:22 #24
24188 Belana
kloon van belana
pi_27021454
je doet er nogal luchtig over loedertje
stormy waters...
sailin'
  † In Memoriam † zondag 15 mei 2005 @ 11:38:53 #25
13819 Loedertje
Trotse GILF.
pi_27021465
quote:
Op zondag 15 mei 2005 11:38 schreef Belana het volgende:
je doet er nogal luchtig over loedertje
Als ik er zo licht over zou denken dan had ik deze thread niet gestart Belena..
  zondag 15 mei 2005 @ 11:41:56 #26
3142 m@x
Do, a deer, a female deer
pi_27021515
quote:
Op zondag 15 mei 2005 11:37 schreef just me het volgende:

[..]

Je weet gewoon never nooit wat mensen doen met de kinder-foto's die hier op fok staan
Dat weet ik inderdaad ook niet en ik ben me er ook wel van bewust dat er waarschijnlijk genoeg lurkers zitten die inderdaad met hele andere ogen naar de foto's kijken dan dat ze daadwerkelijk bedoeld zijn. Denk dat je daar helemaal niks tegen kan doen. Maar is dat reden genoeg om te stoppen met het posten van foto's? Ik vind dat een moeilijke vraag, maar zeker eentje die het waard is om eens over na te denken.
Oops! Did I just roll my eyes out loud?
♥ Huisje, boompje, fietstas ♥
♥ There is no way to happiness, happiness is the way ♥
pi_27021516
Jezus dat forum! Om te kotsen gewoon .

Ik vind het sowieso een beetje naar al die sites van ouders over hun kind enzo. Ik zou dat nooit doen. Je weet niet waar die dingen allemaal terecht komen!
pi_27021522
quote:
Op zondag 15 mei 2005 11:37 schreef just me het volgende:
Je weet gewoon never nooit wat mensen doen met de kinder-foto's die hier op fok staan
Mjah, maar ik zie het verschil daarin niet tussen mensen en volwassenen. Behalve dan dat kinderen zich er natuurlijk nooit tegen kunnen verzetten, maar dat is al ziek genoeg in het algemeen. Ik bedoel, het is toch al heel lang bekend dat je op het internet bijna alles kan doen wat je wil met foto's.
  † In Memoriam † zondag 15 mei 2005 @ 11:43:42 #29
675 just me
oldbie DCLXXV
pi_27021555
quote:
Op zondag 15 mei 2005 11:41 schreef m@x het volgende:

Ik vind dat een moeilijke vraag, maar zeker eentje die het waard is om eens over na te denken.
en ik denk dat dat ook de bedoeling is
Godmother of Radio 49
And now I think of my life as vintage wine
How fragile we are
  † In Memoriam † zondag 15 mei 2005 @ 11:44:30 #30
13819 Loedertje
Trotse GILF.
pi_27021573
quote:
Op zondag 15 mei 2005 11:42 schreef Dark_Killah het volgende:

Behalve dan dat kinderen zich er natuurlijk nooit tegen kunnen verzetten,
Leuk punt want jij als ouder maakt idd de keuze om je kroost online te zetten (kids hebben nog niets in te brengen...)
En over 15 jaar circuleren zijn/haar foto's nog steeds over het *mooie* www...
  zondag 15 mei 2005 @ 11:47:03 #31
78509 Harry_Sack
bidibidibidibidi
pi_27021609
dan maar geen kids nemen, jammer..
Ingenieur in de ornithologische huisvesting <- Urbanus :P
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
  zondag 15 mei 2005 @ 11:47:14 #32
24188 Belana
kloon van belana
pi_27021612
quote:
Op zondag 15 mei 2005 11:32 schreef Loedertje het volgende:

[..]

Niet iedereen, niet alle ouders zetten hun kind online
Maar nogmaals, wat is het verschil tussen al die foto's hier en die foto's daar?
Waarom zijn die onschuldige foto's daar goed voor kotssmileys en hier voor kroel-knuf-aai-lekker ding postings?
Ik vind dit gewoon een domme vraag dan, sorry. misschien bedoel je het anders, maar het komt over alsof je het heel normaal vind die sites.

Ik vind het goed dat je dit topic gestart bent, het is echt wel iets om over na te denken.
stormy waters...
sailin'
pi_27021649
quote:
Op zondag 15 mei 2005 11:44 schreef Loedertje het volgende:

[..]

Leuk punt want jij als ouder maakt idd de keuze om je kroost online te zetten (kids hebben nog niets in te brengen...)
En over 15 jaar circuleren zijn/haar foto's nog steeds over het *mooie* www...
Mjah, over 15 jaar zou ik zoiets hebben van. Juist daar sta ik in mijn onderbroekje, en nu. Mjah als het naakt was ging het natuurlijk wel anders worden.
  zondag 15 mei 2005 @ 11:49:12 #34
37478 Luchtbel
Memories in progress
pi_27021656
Ja maar ja, voor hetzelfde geld staat de buurman zich voor het raam af te trekken als mijn dochtertje buiten op een kleedje zit te spelen en wie weet wat mensen allemaal doen met de grote buiken foto's. Daar zullen vast ook wel gasten op geilen.

Ik kan me er niet druk over maken nu ze nog zo klein is.
pi_27021658
quote:
Op zondag 15 mei 2005 11:47 schreef Harry_Sack het volgende:
dan maar geen kids nemen, jammer..
Goeie mening.
pi_27021666
Luchtbel: Eens, ik zie ook het verschil tussen internet/real life kinderpornografie niet echt.
pi_27021676
OMG! Dat forum! Die lui zijn ook echt voetbaltrainers, zwemleraren... Je zou er toch bijna para van worden.
  † In Memoriam † zondag 15 mei 2005 @ 11:50:37 #38
13819 Loedertje
Trotse GILF.
pi_27021679
quote:
Op zondag 15 mei 2005 11:47 schreef Belana het volgende:

[..]

Ik vind dit gewoon een domme vraag dan, sorry. misschien bedoel je het anders, maar het komt over alsof je het heel normaal vind die sites.
De foto's op zie site zijn idd normaal en ja, ik heb liever dat ze zich tot bloedens toe sufrukken op onschuldige foto;'s dan dat ze zich vergrijpen aan kids of kids gebruiken voor ranzige poses op foto's...
Klopt dus wat je zegt..deze site is in mijn ogen acceptabel..(qua foto's...)
De gedachte erachter daarentegen is een ander verhaal..
  † In Memoriam † zondag 15 mei 2005 @ 11:51:39 #39
13819 Loedertje
Trotse GILF.
pi_27021697
quote:
Op zondag 15 mei 2005 11:50 schreef Toeps het volgende:
OMG! Dat forum! Die lui zijn ook echt voetbaltrainers, zwemleraren... Je zou er toch bijna para van worden.
Hulpverlening, creches, gedragstherapeuten... (vooral de beroepen waarbij een duidelijke *zorg* of *vermakende* rol belangrijk is..
  zondag 15 mei 2005 @ 11:51:57 #40
24188 Belana
kloon van belana
pi_27021698
quote:
Op zondag 15 mei 2005 11:08 schreef Loedertje het volgende:
N.a.v. http://www.realboys.tk/ vroeg ik mij af of ouders ook rekening houden met het feit dat zieke geesten foto's van andere websites afplukken om op hun *onschuldige sites* te zetten..
dan begrijp ik je openingspost niet denk ik...
stormy waters...
sailin'
  zondag 15 mei 2005 @ 11:52:43 #41
72545 Megumi
Go Rin No Sho
pi_27021713
Ik heb hier een keer een foto van me nichtje neergezet in OUD een hele tijd geleden. En haar voorkomen is niet helemaal Nederlands en de reacties waren derhalve niet even positief. Dus op FOK zal ik zoiets niet meer plaatsen. Eens maar nooit meer.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
pi_27021724
Btw: ben zelf 14 . Je zou er bijna para van worden idd Toeps.
pi_27021732
quote:
Op zondag 15 mei 2005 11:52 schreef Megumi het volgende:
Ik heb hier een keer een foto van me nichtje neergezet in OUD een hele tijd geleden. En haar voorkomen is niet helemaal Nederlands en de reacties waren derhalve niet even positief. Dus op FOK zal ik zoiets niet meer plaatsen. Eens maar nooit meer.
Ik vond het altijd een heel lief nichtje, die foto heb ik heir nog ergens.
  † In Memoriam † zondag 15 mei 2005 @ 11:53:47 #44
675 just me
oldbie DCLXXV
pi_27021733
quote:
Op zondag 15 mei 2005 11:52 schreef Megumi het volgende:
Dus op FOK zal ik zoiets niet meer plaatsen. Eens maar nooit meer.
Maar wel op andere plekken op het internet?
Godmother of Radio 49
And now I think of my life as vintage wine
How fragile we are
  zondag 15 mei 2005 @ 11:54:20 #45
78509 Harry_Sack
bidibidibidibidi
pi_27021741
quote:
Op zondag 15 mei 2005 11:49 schreef Dark_Killah het volgende:

[..]

Goeie mening.
dit gaf de doorslag
Ingenieur in de ornithologische huisvesting <- Urbanus :P
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
  zondag 15 mei 2005 @ 11:54:28 #46
72545 Megumi
Go Rin No Sho
pi_27021744
quote:
Op zondag 15 mei 2005 11:53 schreef just me het volgende:

[..]

Maar wel op andere plekken op het internet?
Nee.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
  zondag 15 mei 2005 @ 11:55:09 #47
47047 Herkauwer
een dag niet gehuppeld .......
pi_27021762
quote:
Op zondag 15 mei 2005 11:37 schreef Loedertje het volgende:

[..]

Kan er nog wel honderden neerzetten hoor
Ze adviseren elkaar ook welke kinderopvang er banen vrij hebben, met welke opleiding je veelvuldig in contact kunt komen met kids uit hun doelgroep en welke (écht onschuldige!) kinderfilms er vol lekkere kinderen als acteurs zitten.
Bah Beetje walgelijk allemaal hoor....
Zonnepanelen 28 * 290 = 8120 Wp - W - 11° hellingshoek
  † In Memoriam † zondag 15 mei 2005 @ 11:55:23 #48
13819 Loedertje
Trotse GILF.
pi_27021773
quote:
Op zondag 15 mei 2005 11:51 schreef Belana het volgende:

[..]

dan begrijp ik je openingspost niet denk ik...
Of JIJ er voordat je dat soort familiekiekjes gaat plaatsen ook rekening mee hebt gehouden dat de foto's gewoon geript kunnen worden voor dit soort doeleinden..
  † In Memoriam † zondag 15 mei 2005 @ 11:56:25 #49
13819 Loedertje
Trotse GILF.
pi_27021784
quote:
Op zondag 15 mei 2005 11:54 schreef Harry_Sack het volgende:

[..]

dit gaf de doorslag
Je kan ook fotocamera's verbannen in de omgeving van je kind en iedere gek met videocamera aan gort meppen.

( )
pi_27021791
quote:
Op zondag 15 mei 2005 11:53 schreef just me het volgende:

[..]

Maar wel op andere plekken op het internet?
Fok! of andere forums lijkt mij nog het vertrouwelijkste.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')